stringtranslate.com

Usuario discusión:ThiagoSimoes

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, ThiagoSimoes, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste para MapleStory DS . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! NativeForeigner Discusión / Contribs 17:55, 27 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Campeonato Mundial de Gimnasia Aeróbica de 1995

Gracias por crear esto; tenga en cuenta que no podemos utilizar otras versiones de Wikipedia como fuentes. Saludos, Ironholds ( discusión ) 00:39 24 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Página 2011

¡Gracias por tus contribuciones! Sigue así. Intoronto1125 Discusión Contribuciones 03:33, 16 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! ¡Sería genial! Intoronto1125 Discusión Contribuciones 15:26 16 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminaciones

¿Por qué están borrando todas esas medallas de competición de gimnasia de todos esos atletas? Osplace 01:24, 25 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Porque intento mantener la uniformidad en todos los artículos. Si buscáis a Ksenia Afanasyeva o a Aliya Mustafina , veréis que no se mencionan medallas "menores" en sus palmarés. Por tanto, intento mantener en sus palmarés sólo los resultados de las competiciones más importantes. Sin embargo, tengo previsto recuperar el contenido eliminado como una sección en los artículos, pero no como un resultado destacado en sus palmarés. ThiagoSimoes (discusión) 01:33 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]
¿TÚ? ¿Estás intentándolo? ¿Alguna vez has considerado que cambiar la mayoría de los atletas de gimnasia debe requerir un consenso antes incluso de empezar? ¿Tu consideración personal se basa en tu consideración personal o has considerado WP:NGYMNASTICS antes? ¿Quién dijo que esos atletas son el ejemplo perfecto? Sí, tienen medallas en competiciones importantes, pero hay muchos competidores que nunca ganarán una de ellas, pero han ganado una de las medallas que les has quitado, porque Aliya no ha ganado ninguna de esas medallas. ¿Quieres decir que eres tú el que decidió tomar esto y tener esto en su lugar? ¿Qué pasa si detenemos todo eso e intentamos llegar a un consenso antes? ¿Debería DESHACER todos los cambios si no me gusta? -- Osplace 21:39, 25 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
WP:NGYMNASTICS no menciona en absoluto la forma en que se deben acreditar y mostrar las medallas en los artículos de Wikipedia. El punto no es qué medallas no han ganado Aliya Mustafina o Ksenia Afanasyeva, sino qué medallas son realmente relevantes para que se muestren en su historial de medallas. ¿Deberíamos mostrar todas las medallas que han ganado en competiciones nacionales, así como las medallas ganadas en los Juegos Olímpicos? Tomemos, por ejemplo, al gimnasta Diego Hypólito . Ha ganado más de 55 medallas en etapas de la Copa del Mundo. Si vamos a acreditar todas estas medallas en el historial de medallas, podría causar problemas de formato al leer el artículo completo. ¿No debería haber pautas claras sobre cómo acreditar las medallas para evitar malentendidos como este en el futuro? ThiagoSimoes (discusión) 22:08, 25 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Además, WP:NGYMNASTICS está claramente desactualizado y fue creado para cubrir únicamente la gimnasia artística femenina. En la gimnasia artística masculina, Japón es un país importante y ni siquiera se lo menciona allí. Además, no hace nada por la gimnasia en trampolín, la gimnasia aeróbica, la gimnasia acrobática y la gimnasia rítmica. Creo que debería revisarse y actualizarse para incluir las otras disciplinas. ThiagoSimoes (discusión) 22:34 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez debería haber cierta uniformidad, pero sólo si hay consenso al respecto. Has sido WP:Bold y eso está absolutamente bien, pero ahora que ves que hay cierto desacuerdo, se debería llegar a algún compromiso. Si se requiere uniformidad en la tabla, primero se debería acordar la lista de las competiciones que cuentan. Sinceramente, no creo que sea necesario que haya uniformidad. Pero veo la otra cara de la moneda. Sugiero crear una publicación en el proyecto de gimnasia. Creo que es bastante obvio que los "Campeonatos Europeos" o los "Campeonatos Mundiales" son importantes, pero ¿qué pasa con la Cuenca del Pacífico, los Juegos Panamericanos, los Juegos Asiáticos, los Juegos Africanos, Jesolo? No está claro. MATThematical ( discusión ) 23:11 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

2016 en gimnasia artística

Recientemente publicaste en mi página y quería responder aquí también, por si acaso.

Vale, lamento mucho haber hecho cambios repentinos y entiendo que estés molesta. Intentaré no ser tan egoísta en el futuro. Sin embargo, creo que los puntajes más altos de la temporada deberían reflejar realmente los puntajes más altos de la temporada actual (independientemente de la afiliación nacional de una gimnasta), así que quería deshacerme de la regla (ahora me doy cuenta de que debería haber preguntado primero, ¡lo siento!). Originalmente, tenía la idea de imponer límites por país para que pudiéramos tener una buena idea de cómo se verían las finales de concurso completo/evento en los Mundiales/Olimpiadas, pero eso parece bastante improbable. Entiendo si quieres restablecerlo, pero te pido cortésmente que edites lo que exista actualmente para reflejar la regla (que antes no se aplicaba con tanta fuerza, pero me estoy desviando del tema) en lugar de deshacer todas las ediciones. Gracias, y lamento mucho si te ofendí. 108.51.166.81 ( discusión ) 20:04 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Una vez más, lo siento mucho y me doy cuenta de que debería haber preguntado primero. Espero que entiendas mi razonamiento, por extraño que parezca. 108.51.166.81 ( discusión ) 20:06 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Siente el granero

Errores de referencia el 21 de junio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 22 jun 2016 (UTC) [ responder ]

2016 en gimnasia artística

Comencé una sección de discusión para discutir la categorización de las pruebas olímpicas holandesas, si te parece bien. 108.51.166.81 ( discusión ) 03:01 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Medallas

Por favor, use el sentido común: imagine una situación como esta para un nadador: 2005: bronce y plata; 2001: oro y plata; 2000-2016: varias platas. Según su lógica, el oro de 2001 irá arriba, el bronce de 2005 irá abajo y estarán separados por una docena de platas de años mixtos. Ordenar por fecha permite una lectura mucho más fácil para una competencia determinada. Materialscientist ( discusión ) 23:25 12 ago 2016 (UTC) [ responder ]

@Materialscientist : Si todos los demás artículos siguieran el orden que propones, esto no sería un problema. El problema es que ningún otro artículo, o muy pocos, están editados de la forma que crees que es correcta. Si te tomas la molestia de echar un vistazo a todas las demás biografías sobre judokas u otros atletas, verás que las medallas están ordenadas por oro, plata y bronce, y luego por fecha. No se trata de lo que tú creas que se ve mejor, se trata de lo que la comunidad ha decidido hacer. No puedes cambiar las cosas solo porque piensas que la página se verá mejor antes de usar la página de discusión del artículo para pedir consenso. Esto es aún peor porque la biografía de Rafael Silva se verá diferente de todas las demás biografías solo porque piensas que se verá mejor de esta manera. Lo siento, pero eres tú el que no está usando el sentido común en este momento. -- ThiagoSimoes (discusión) 23:37, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Eres el único que piensa así. Y no puedes ignorar los procedimientos en función de tu propia voluntad. En realidad, funciona mucho mejor ordenarlos por importancia de la medalla. Siempre ha sido así y seguirá siendo así. Estás siendo disruptivo y no acabará bien para ti, científico. Gsfelipe94 ( discusión ) 23:39 12 ago 2016 (UTC) [ responder ]
La clave aquí es "la comunidad ha decidido hacerlo" - ¿podrías indicarme dónde está esa página (las documentaciones de plantillas no son una guía)? Conozco algunas direcciones IP (podría ser una persona) que navegan por Wikipedia y las tablas de medallas de reordenadores masivos. Tal vez por eso las ves como las describiste, pero no es una razón por la que deberían ser así. Materialscientist ( discusión ) 23:44, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
He visto a un usuario (tú) revertir todos los artículos. Ha sido así durante años. Soy editor desde hace 3 años y antes de eso, solía leer las páginas y ya estaban así. Aparentemente eres tú quien las revierte según tu propia voluntad. Eso es completamente incorrecto. Y cuando se revierte la página, lo deshaces. Eso se califica como guerra de ediciones y edición disruptiva. Así que, por favor, deja de hacerlo. Gsfelipe94 ( discusión ) 23:48 12 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ Materialscientist : Solo tienes que mirar todos los demás artículos biográficos sobre judokas. Esta es la decisión de la comunidad. Si quieres cambiarlo porque no te gusta cómo se ve, no puedes hacer lo que te plazca. Como dije antes, debes usar la página de discusión del artículo o, mejor aún, crear una discusión en la página de discusión de Template:Medal . Ahora, ya has revertido las ediciones del artículo de Rafael Silva tres veces. Si lo haces una cuarta vez antes de SOLICITAR y LOGRAR efectivamente el consenso de otras fuentes, te reportaré. Y dado que esta será la cuarta vez que lo haces, se califica como una posible prohibición de uno de los administradores una vez que se realiza el informe. Has sido advertido aquí en esta página de discusión y, si es necesario, usaré este hilo de conversación como prueba de que has sido advertido. Por favor, deja de hacer lo que estás haciendo. Wikipedia no es tuya, así que puedes mantenerla "ordenada" (según tus propias palabras al comentar el historial de edición del artículo de Rafael Silva). Por favor, pide consenso y utiliza las páginas de discusión antes de editar los artículos. Es importante hablar primero y pedir la opinión de otras personas. -- ThiagoSimoes (discusión) 01:26 13 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, muchachos, normalmente no edito ni editaré war. Ambos me han amenazado con denunciarme y bloquearme. No me importa, pero como administrador de esta wiki desde hace mucho tiempo, les advierto a ambos que no utilicen ese lenguaje con otros usuarios. Materialscientist ( discusión ) 02:40 13 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ Materialscientist : En primer lugar, lo que tú llamas "amenaza" es lo que yo llamo "informarte de manera efectiva sobre los resultados que podrían generar tus acciones según las pautas de Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones ". En segundo lugar, si tú mismo eres un administrador, con el debido respeto, deberías haberlo sabido. Estoy abierto a discusiones en las páginas de discusión de los artículos correspondientes en el futuro, pero por ahora creo que no hay razón para llevar esta discusión más allá aquí. -- ThiagoSimoes (discusión) 03:34 13 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Simone Biles

La Copa Americana es una prestigiosa competición que figura en el medallero de muchos campeones de gimnasia, entre ellos Mitsuo Tsukahara (por ejemplo). Incluso se menciona como un logro importante en el encabezado de la propia página de Biles. Apuntar selectivamente al medallero de Simone Biles para que parezca más pequeño y menos prestigioso que el de gimnastas como Aliya Mustafina u otras de sus contemporáneas es tendencioso e irrazonable. Los "usuarios veteranos de Project Gymnastics" NO son una autoridad en las entradas de Wikipedia. Las entradas deberían ser coherentes con las de atletas comparables y deberían reflejar los eventos de la Copa del Mundo. El único "consenso" que debe considerarse aquí es entre las dos personas que debaten esta entrada de la wiki (tú y yo). Citar lo que piensa un subconjunto irrelevante de aficionados a la gimnasia no es un argumento válido para eliminar continuamente una credencial importante del medallero de una campeona olímpica. No es una cuestión de "opinión", es una cuestión de hechos. En lo que a mí respecta, eres TÚ quien está vandalizando la página, así que si quieres llevar el asunto a un administrador, lo haré con gusto. Tengo la intención de seguir deshaciendo el daño que le estás haciendo a la página de Simone Biles. Captainbryce1 ( discusión ) 16:13 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

@ Captainbryce1 : Es gracioso que llames a los miembros del proyecto "fanáticos irrelevantes de la gimnasia", mientras que al mismo tiempo nunca te he visto haciendo nada por el proyecto, excepto una y otra vez tratando de imponer tu propio punto de vista. Si otros atletas tienen la Copa América en su palmarés, esto está mal según el consenso, y los eliminaré lo antes posible. Simplemente mantengo la página a la par del consenso, mientras que todo lo que haces es actuar como si tu opinión fuera más importante que el consenso. No se está haciendo ningún daño. Voy a preguntar de nuevo antes de contactar a un administrador: ¿podrías dejar de intentar imponer tu punto de vista y respetar el consenso? -- ThiagoSimoes (discusión) 21:24 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ ThiagoSimoes : ¡Tu solicitud ha sido rechazada! Una vez más, no me interesa tu opinión personal ni las opiniones personales de los aficionados a la gimnasia sin credenciales. La opinión de un aficionado no es más relevante que la de otro. Lo que es relevante es la coherencia en las páginas de Wikipedia y la comparación justa e imparcial entre atletas (algo en lo que obviamente no está interesado Project Gymnastics). Por lo tanto, añadiré de forma adecuada y justa cualquier medalla importante que haya obtenido al medallero de Biles. Además, repararé cualquier daño (en forma de eliminación de medallas) causado al medallero de otras gimnastas. Eso es sabotaje y creo que los administradores tendrán más problemas con eso. Y eso es lo último que tengo que decir sobre este tema. Captainbryce1 ( discusión )
@ Captainbryce1 : Espero que finalmente te des cuenta de lo tendencioso que es tu discurso. Tratas los asuntos como si fueras un fan de Biles que la "defiende" de gente "malvada" que no quiere añadir las medallas que ha ganado al palmarés. Yo veo los asuntos como algo que mantiene la coherencia con el Proyecto. El punto es que se llevó a cabo una discusión y todos (o casi todos) los que participaron en ella decidieron no añadir las medallas de la fase de la Copa del Mundo (de la que forma parte la Copa de Estados Unidos) al palmarés. Una vez más, eres terco más allá de cualquier posibilidad de consenso y le explicaré la situación a un administrador a partir de ahora. Espero que entiendas que tus acciones son nocivas para el Proyecto y que tu opinión no debería prevalecer sobre el consenso. -- ThiagoSimoes (discusión) 15:51 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Atletismo en los Juegos Olímpicos

¿Dónde está la fuente que muestra que Brasil ocupa el puesto 33 en lugar del 32 en atletismo? ¿Qué país ocupa el puesto 32? — Comentario anterior sin firmar añadido por Leandro Servulo ( discusión • contribuciones ) 15:02 23 ago 2016 (UTC) [ responder ]

@Leandro Servulo: El medallero era un caos sin fuentes. Encontré una fuente para las medallas hasta 2012, agregué las medallas ganadas en los Juegos Olímpicos de 2016 y reasigné las medallas cambiadas por infracciones de dopaje. -- ThiagoSimoes (discusión) 12:15 24 ago 2016 (UTC) [ responder ]
@ ThiagoSimoes : Gracias por tu respuesta. Además, me enteré de que el 16 de agosto de 2016, el equipo femenino ruso de relevos de 4 × 100 metros fue descalificado por dopaje. Las compañeras de equipo rusas fueron despojadas de sus medallas olímpicas de oro, ya que Yuliya Chermoshanskaya se volvió a analizar las muestras y dio positivo para dos sustancias prohibidas. [1] Se solicita a la IAAF que modifique los resultados en consecuencia y que considere cualquier otra acción dentro de su propia competencia. [2] . Leandro Servulo( discusión ) 17:12 24 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Por lo tanto, ahora Bélgica se sitúa en el puesto 32 y Brasil en el 33.

@Leandro Servulo: Sí, lo he tenido en cuenta. Creo que la tabla está actualizada correctamente. Gracias por tu aportación. -- ThiagoSimoes (discusión) 15:54 25 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Campeonato Sudamericano de Gimnasia Artística 2016

Hola. El usuario Sander.v.Ginkel me llamó la atención sobre tus contribuciones. Primero miré a Victor Rostagno , donde vi que mencionaste los hechos básicos, pero no sus logros. Las fuentes no dicen nada sobre, por ejemplo, los campeonatos panamericanos u otros campeonatos.

Luego miré el Campeonato Sudamericano de Gimnasia Artística 2016 , que también creaste y en el que Rostagno figura como ganador de la medalla de oro. Al observar las fuentes, no está muy claro si esto es realmente cierto. [1] (que supongo que es la página que usaste) da los diferentes resultados en la competencia individual general: pero ¿esto también contaba como las finales para los eventos separados? En algunos otros campeonatos importantes, estos se realizan por separado. En este caso, no puedo encontrar ninguna indicación en ningún sentido. ¿Tienes una mejor fuente con evidencia de las medallas para los eventos individuales? Eso también evitaría partes vacías tan extrañas como la medalla de oro y plata para la competencia de salto masculino. Hasta donde puedo deducir de los textos como este, las finales individuales se realizarían por separado, pero no he encontrado resultados para esto (¿incluso ya terminaron? ¿Parece que continúan hasta hoy?). Fram ( discusión ) 16:00, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

@Fram : Hola. Esto es algo que me cuesta conseguir: algunos resultados se limitan estrictamente a Facebook o Twitter, a través de las páginas oficiales de Consugi y la Federación Mexicana de Gimnasia. Por ejemplo, los resultados de las finales por aparatos del Campeonato Sudamericano de Gimnasia Artística de 2014 actualmente solo se pueden consultar en una serie de imágenes en Twitter, a través de esta cuenta [2]. La misma cuenta también enumera los resultados del Campeonato de Gimnasia Artística de 2016. ¿Cómo puedo obtener esta información cuando escribo artículos para Wikipedia? De manera similar, los resultados de 2016 aún no se han publicado en su totalidad. Al parecer, la propia Consugi se ha olvidado de publicar los resultados de la final de salto masculino hasta el momento, pero un sitio web uruguayo enumera a Rostagno como ganador de la medalla de bronce en salto. -- ThiagoSimoes (discusión) 17:47 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]
En estos casos, es mucho mejor no escribir los artículos o, en este caso, escribir el artículo pero solo incluir las finales generales (individuales y por equipos), y no los resultados por evento. La información que has incluido ahora es básicamente inverificable y potencialmente errónea. Fram ( discusión ) 07:26 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
He colaborado con este blog durante más de 10 años y mi objetivo es documentar seriamente los resultados de las competiciones antes de que se pierdan (la Federación Sudamericana de Gimnasia es amateur a la hora de publicar resultados y la Unión Panamericana de Gimnasia es una completa federación de broma). Como dije antes, solo hay que esperar un par de días antes de que se publiquen los resultados oficiales. Pero si realmente lo necesito, citaré los tweets con los resultados para que no se quejen más en la página de discusión de la página de discusión. -- ThiagoSimoes (discusión) 07:41 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Si ninguna fuente independiente confiable considera que estos campeonatos son lo suficientemente importantes como para informar sobre los resultados y todo lo que tienes son tweets de la organización, entonces no te molestes. No somos un sitio para preservar información de fuentes primarias, sino para resumir fuentes secundarias. A falta de ellas, no tiene lugar aquí. Fram ( discusión ) 07:55 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Se trata de campeonatos continentales oficiales reconocidos por la Federación Internacional de Gimnasia. El hecho de que las federaciones continentales sean amateurs y desorganizadas a la hora de publicar los resultados no es culpa de nadie más que de ellas mismas. Hay reportajes sobre las competiciones, pero normalmente en español y portugués, y los reportajes son de periódicos de cada país, por lo que sería mejor mencionar resultados resumidos. Si crees que este tipo de artículos "no tienen cabida aquí", ¿deberíamos impugnar y eliminar también los resultados de los Juegos Olímpicos, Campeonatos del Mundo y Campeonatos de Europa? Lo siento, pero esto es absurdo. -- ThiagoSimoes (discusión) 08:13 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Lo único absurdo es tu hipérbole (¿comparar esto con los Juegos Olímpicos, en serio?) y tu falta de lectura correcta. Acabo de ver el Campeonato Sudamericano de Gimnasia Artística de 2014 y el tipo de tuits que utilizas como fuente[3]. No son evidencia de nada, todo lo que tienes son nombres parciales sin el evento ni la puntuación. Si has estado haciendo el mismo tipo de cosas durante diez años, me estremezco al pensar qué tipo de basura de fuentes tenemos en toda Wikipedia. Si tenemos, como indicas, fuentes secundarias confiables sobre este evento (lo cual es de esperar), entonces usa esas, no algún tuit "oficial" inútil que no verifica nada. Estos artículos no tienen lugar aquí en la forma en que los obtienes , el tema probablemente tenga su lugar aquí. Fram ( discusión ) 08:21, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Mi comparación no se refiere a la importancia de cada competencia, sino al hecho de que son eventos deportivos y merecen estar aquí. Si crees que las fuentes no son las adecuadas, te pediría amablemente que envíes un correo electrónico a la Federación Sudamericana de Gimnasia y les digas que necesitas mejores fuentes. He estado en contacto con ellos durante meses y ni siquiera pueden enviarme resultados oficiales después de muchas, muchas veces que se lo he pedido. Una vez más: esto no es culpa de nadie más que de ellos mismos. El tweet "inútil" es, te guste o no, la única fuente de información oficial disponible actualmente. Si esto es "fuentes basura", entonces te insto a que lo hagas mejor, ya que todo lo que haces es quejarte sin hacer realmente nada para ayudar. Pero en este punto, y con el tipo de lenguaje ofensivo que usas, no estoy seguro de que quieras ayudar en absoluto. -- ThiagoSimoes (discusión) 08:49 22 noviembre 2016 (UTC) [ responder ]
@Fram : estas páginas son valiosas aunque no sean las Olimpiadas. ThiagoSimoes se esfuerza mucho en conseguir sus datos, ¿y encontraste datos erróneos en alguna parte? Como debería haberte dicho, sé amable con los colaboradores de Wikipedia. Agradéceles primero por el gran esfuerzo que ponen en Wikipedia. Después de haberlo hecho, puedes decir que es mejor utilizar fuentes secundarias. No menciones fuentes secundarias fiables sobre este evento (lo cual es de esperar), pero muéstrale una referencia que lo ayude. No digas tu opinión demasiado alto, deja por ejemplo la palabra inútil en un tweet inútil , entonces seguirás diciendo lo mismo. No seas alguien que solo dice esto, esto y esto está todo mal, pero ayuda. Como administrador deberías trabajar así. Sander.v.Ginkel ( Discusión ) 09:01, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
¿Has visto realmente ese tweet que he calificado de "inútil"? Porque difícilmente se puede describir de otra manera. Sois dos editores muy trabajadores, vale, eso no significa que todo lo que hacéis sea "genial", que parece ser la impresión que tiene Sander. Pero ya he tenido demasiadas discusiones con vosotros en las que habéis demostrado falta de voluntad o incapacidad para leer correctamente incluso las cosas más básicas, así que no creo que más explicaciones ayuden. Cuando se crean miles de artículos, no se debe esperar que otros corran detrás de vosotros para limpiar vuestras numerosas ediciones problemáticas, se debe hacer un esfuerzo para reducir drásticamente este tipo de ediciones. Cuando los editores creen que no es necesario citar las fuentes de un artículo si el mismo hecho ya está citado en otro artículo, entonces hay un problema. Si resulta que esos hechos no están citados en el otro artículo, entonces tenemos un problema mucho mayor. Fram ( discusión ) 09:46 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
@Fram : Vale, esto es una grosería. No puedes usar tu condición de administrador para usar este tipo de lenguaje al dirigirte a otros editores. Si tuvieras un conocimiento mínimo de gimnasia, serías capaz de identificar cada uno de los símbolos correspondientes a los aparatos en esas imágenes. Echa un vistazo a las páginas 23 y 24 de las normas de aparatos [4] de la Federación Internacional de Gimnasia y verás lo que representan los iconos. Ahora, en lugar de encontrar una solución mejor, o buscar una mejor fuente (que es lo que he hecho durante los últimos meses, incluso contactando con la propia CONSUGI, sin resultados), todo lo que puedes hacer es señalar que no te gustan las fuentes que utilizo. Además, has sido grosero más de una vez, y en lugar de eso dices que soy yo el que no puede leer las cosas correctamente cuando tu propio texto está lleno de errores tipográficos. He pasado demasiadas horas de mi vida buscando los resultados de muchas, muchas competiciones, y tú tomas un solo ejemplo de una competición en la que la propia federación que la organizó fue completamente descuidada a la hora de publicar los resultados, y tomas como asunto personal mis contribuciones utilizando un lenguaje tan agresivo y una grosería innecesaria. Ya he tenido suficiente. Has demostrado ser completamente incapaz como administrador y colaborador en este asunto. -- ThiagoSimoes (discusión) 13:37 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
ThiagoSimoes, disculpas, pero te explico la confusión (de la que me he dado cuenta ahora con tu última respuesta). He visto el txeet (el de los resultados de 2014), he visto dos imágenes una al lado de la otra sin ninguna indicación de a qué evento se referían y lo he considerado inútil. Tú claramente no estás de acuerdo, pero no me ha quedado claro por qué. Ahora me doy cuenta de que el tuit tal y como se muestra no es suficiente, hay que abrir las imágenes para obtener la imagen completa, por así decirlo. Sigo pensando que hay que evitar a toda costa el uso de tuits para esto (y, en general, el uso de imágenes como fuentes), pero mi afirmación de que ese tuit era inútil se basaba en cómo aparecía, no en lo que contenía. Así que, de nuevo, te pido disculpas, no he buscado lo suficiente en ese tuit. Fram ( discusión ) 14:51 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]
@ Fram : Ok, disculpas aceptadas, y yo también pido disculpas. Créanme, he hecho todo lo posible para no usar tweets como fuentes, y estoy totalmente de acuerdo en que los tweets no son una buena fuente para artículos, pero esto es lo mejor que puedo hacer cuando las federaciones son descuidadas y amateurs. Ahora Consugi ha actualizado los resultados de la edición de 2016 [5], al menos. El problema es que la Federación Panamericana de Gimnasia ya ni siquiera tiene su propio sitio web (solía ser este [6], pero está caído en este momento), así que me temo que todavía tendré que usar tweets para documentar los resultados de las próximas competiciones. -- ThiagoSimoes (discusión) 22:37 22 noviembre 2016 (UTC) [ responder ]
No hay problema. No me gusta, pero entiendo por qué lo haces y te dejo con eso. Simplemente, cuando sea posible, intenta buscar información en su propio artículo (por ejemplo, en el artículo del atleta), no solo en algún artículo vinculado (por ejemplo, la competencia). Pero te dejaré en paz ahora y no te molestaré más. 05:30, 23 de noviembre de 2016 (UTC)
Como dije, no hay necesidad de expresar tu opinión, pero en muchas ocasiones pareces tener problemas para leer y escribir. Para ti este tweet es inútil, para otras personas este tweet no es inútil, porque sólo tú lo piensas, no es un tweet inútil. Y en segundo lugar, y esta es la segunda vez que lo digo, nunca dije que todo lo que hizo es genial. Y estás diciendo que he tenido demasiadas discusiones contigo en las que has demostrado falta de voluntad o incapacidad para leer incluso las cosas más básicas correctamente . De nuevo, trata de ser amable. Sander.v.Ginkel ( Discusión ) 10:20 22 noviembre 2016 (UTC) [ responder ]
Usted afirmó: "Vea, por ejemplo, las excelentes contribuciones de ThiagoSimoes (discusión · contribuciones) que agrega todas estas plantillas de medallas a las gimnastas". Miré su artículo más reciente, noté serios problemas de fuentes y los comenté aquí. Él planteó el problema del uso de tweets y, al observar el ejemplo que proporcionó, era claramente insuficiente para obtener realmente lo que se suponía que debía obtener (por ejemplo, ¿cómo puede saber a partir de estas imágenes de qué eventos se trata?). No obstante, siéntase libre de indicar dónde "parece tener problemas con la lectura y la escritura". Fram ( discusión ) 10:36, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Me refería a su contribución de agregar plantillas de medallas, porque de eso trataba nuestra discusión. Pero probablemente no lo entendiste, incluso cuando ya te lo dije antes. Mi punto era que su adición de agregar plantillas de medallas a los artículos es genial (19:41, 21 de noviembre de 2016 (UTC)). Sander.v.Ginkel ( Discusión ) 10:50, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Pero no es este el tema de discusión. Sigamos con el tema. Sander.v.Ginkel ( Discusión ) 10:53 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, ThiagoSimoes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

nombres de usuario

Lee el artículo en thagomizer . ¿Inspiración o mera coincidencia? DS ( discusión ) 14:55 16 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Campeonato asiático de spéktakraw

Hola, por favor crea una página:

http://www.sepaktakraw.org/2nd-asian-sepaktakraw-championship-will-korea-defend-their-asian-champion-title/ http://takrawthailandleague.com/2nd- — Comentario anterior sin firmar agregado por Swimflower ( discusión • contribuciones ) 11:39, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_Gymnastics_Championships&oldid=801044496

Hola, querido. He completado los campeonatos asiáticos de gimnasia, pero el administrador los ha eliminado. Por favor, léelos y complétalos. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Shinvenkawahara ( discusión • contribuciones ) 12:57, 17 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Disposición de los jugadores de voleibol

Hola, en la página de discusión de WikiProject Volleyball se está llevando a cabo una discusión sobre la disposición de los jugadores de voleibol. Visítanos y ayúdanos con tus contribuciones. -- Osplace 17:32, 18 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gráficos vacíos

Hola, para futuras referencias, por favor no crees gráficos vacíos que no transmitan ninguna información útil. Y no amenaces a las personas con una guerra de ediciones cuando corrijan tus errores. Gracias ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 20:31, 1 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente a la derecha

Hola ThiagoSimoes, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! œ ™ 08:13, 2 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Campeonato Panamericano de Gimnasia Aeróbica 1999)!

¡Gracias por crear el Campeonato Panamericano de Gimnasia Aeróbica 1999 , ThiagoSimoes!

El editor de Wikipedia, Jamez42, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Lista completa

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Jamez42 .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Jamez42 ( discusión ) 12:49 27 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, ThiagoSimoes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ThiagoSimoes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Campeonato Panamericano de Halterofilia

https://www.halteropedia.fr/resultats-internationaux/championnats-d-amerique/amerique-senior.html

Encuentro una buena base de datos para levantamiento de pesas. Cree campeonatos panamericanos de levantamiento de pesas del 2000 al 2009 con esta nueva fuente. Gracias por las ediciones en los artículos. -- Kevsova ( discusión ) 08:18, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Campeonato Mundial de Halterofilia Júniorartículos

Ya sabéis que muchos artículos sobre halterofilia no están en Wikipedia porque no son una fuente. Pero esta fuente es muy completa.

No tenemos artículos de los Campeonatos Mundiales de Halterofilia Juvenil de 1975 a 2016 ni de los Campeonatos Mundiales de Halterofilia Juvenil de la IWF de 2009 a 2016 .

No tengo mucha experiencia en la realización de artículos y mi velocidad es muy baja y aún no estoy familiarizado con el código. Si creas (con algún otro usuario) y cada uno sube algunos de ellos, podemos tener un archivo completo de todos los cursos.

https://www.halteropedia.fr/resultats-internationaux/championnat-du-monde/monde-junior.html = Campeonato Mundial de Halterofilia Júnior

https://www.halteropedia.fr/resultats-internationaux/championnat-du-monde/monde-cadet.html = Campeonato Mundial de Halterofilia Juvenil de la IWF

Consejos para páginas sobre deportistas de wushu

Hola. He visto sus discusiones anteriores sobre las tablas de medallas de infobox y lo que debería incluirse en ellas (especialmente la relacionada con Simone Biles). No estoy seguro de qué tan familiarizado esté con el deporte del wushu , pero el deporte ha estado apareciendo en varios eventos multideportivos diferentes. Me gustaría recibir consejos sobre cómo tratar las tablas de medallas de infobox y la plantilla de recuento de medallas para los atletas de wushu. Lo siento si puedo parecer un poco excesivo en esto, es solo que he estado un poco "solo" en esta búsqueda de mejorar y crear artículos relacionados con el wushu y solo me gustaría recibir una confirmación de lo que debería hacer.

En primer lugar, existen competiciones organizadas por la Federación Internacional de Wushu , como el Campeonato Mundial de Wushu , la Copa Mundial Taolu , el Campeonato Asiático de Wushu y hay una mezcla de competiciones en eventos multideportivos. Con respecto a los eventos multideportivos, la presencia del wushu en los Juegos Asiáticos y los Juegos del Sudeste Asiático parece estar bastante consolidada, por lo que es razonable que las medallas ganadas en estas competiciones estén en el cuadro de información. El problema es que el wushu ha aparecido escasamente en eventos notables como los Juegos Mundiales y los Juegos Mundiales de Combate. Además, las medallas ganadas en el Torneo de Wushu de Beijing 2008 aparecen en los cuadros de información de muchas páginas bajo "Juegos Olímpicos (no oficiales)", como en Zhao Qingjian o Chai Fong Ying, aunque esta competición fue un evento único pero muy notable. Aunque tener una o dos medallas en estas "competiciones inusuales" no daña el infobox si dicho atleta no tiene un medallero excesivamente grande, si uno ganara varias medallas en competencias internacionales (que luego requerirán una plantilla de conteo de medallas en mi opinión) y compitiera en estas "competiciones inusuales", obtenemos algo como Lindswell Kwok que parece bastante ridículo. Una página similar a esta pero actualmente sin la plantilla de conteo de medallas es Jia Rui . Páginas como Li Fai y Nguyễn Thúy Hiền ganaron varias medallas en competencias internacionales importantes, pero compitieron en la era en la que tales "competiciones inusuales" no tuvieron lugar. No he incluido la plantilla de conteo de medallas en sus páginas todavía porque si lo hiciera, eso significa que Lindswell Kwok necesitaría la plantilla (para establecer consistencias estilísticas en todos los artículos) y la página se verá como se ve ahora.

Tengo algunas alternativas para este problema. Tal vez cuando se deba emplear la plantilla de recuento de medallas, podría ver la oportunidad de que los totales de medallas se agrupen por “Eventos Oficiales” (como en los eventos liderados por la IWUF) y “Eventos Multideportivos” (Juegos Asiáticos, etc., incluidos los “inusuales”). A pesar de ser una forma efectiva de organización, el único problema es que no hay nada significativo en estas agrupaciones, ya que no hay como un “circuito de wushu internacional de élite” con encuentros regulares como los que hay en gimnasia o carreras. También he pensado en agrupar la plantilla de recuento de medallas por competiciones “Internacionales” y “Continentales”. Lo positivo, además de ser otra posible forma efectiva de organización, es que en Asia, las medallas ganadas en campeonatos continentales o eventos multideportivos pueden ser tan o incluso más notables que las ganadas en competencias internacionales. Sin embargo, lo negativo es que esta agrupación parece algo inusual, y no creo haberla visto nunca en este sitio. También conozco las agrupaciones por evento, pero no creo que sea una buena opción porque hay una mezcla de medallas para eventos individuales, combinados y all-around. En resumen, estas son las preguntas: 1. ¿Deberían incluirse en el cuadro de información las medallas en “competiciones inusuales” (Torneo de Wushu de Beijing, Juegos Mundiales, Juegos Mundiales de Combate, Juegos de Solidaridad Islámica, etc.)? 2. ¿Cómo debería ser la agrupación en la plantilla de recuento de medallas cuando sea necesaria?

Gracias. Yinglong999 ( discusión ) 01:05 5 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Principales logros en gimnasia por nación , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Federación Rusa de Gimnasia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2022 en gimnasia artística , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Luke James .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:26 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica 2005

Se está debatiendo si el artículo Circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica 2005 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica 2005 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 21:08, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica del año 2000

Se está debatiendo si el artículo Circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica de 2000 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 2000 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 21:11, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica de 1997

Se está debatiendo si el artículo Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1997 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1997 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 21:15, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica 2004

Se está debatiendo si el artículo Circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica 2004 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica 2004 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 21:27, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica de 1994

Se está debatiendo si el artículo Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1994 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1994 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 22:11, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de supresión del circuito Grand Prix de Gimnasia Rítmica de 1995

Se está debatiendo si el artículo Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1995 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Circuito del Gran Premio de Gimnasia Rítmica de 1995 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

( t · c ) buidhe 22:14, 21 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Serie de la Copa del Mundo de Gimnasia Artística FIG 2024 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación İbrahim Çolak .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Campeonato Panamericano de Gimnasia Artística 2024

Gracias por decirme que Estados Unidos no envió gimnastas de alto nivel al 2017 la primera vez. Pero tengo una pequeña sugerencia. Puedes corregirlo mejor que eliminarlo la próxima vez. Gracias. Stevencocoboy ( discusión ) 02:31 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

  1. ^ Rusia pierde la medalla de oro en 4×100 de los Juegos Olímpicos de 2008 por dopaje
  2. ^ El COI sanciona a Yulia Chermoshanskaya por dar positivo en un control antidopaje en Pekín 2008