Discusión movida a Discusión:Lista de superpoderes de cómics - jc37 16:41, 9 octubre 2006 (UTC)
Tengo la tentación de usar un ejemplo de manga para el superpoder de ingestión de materia. No estoy seguro de si estás familiarizado con Full Metal Alchemist (no me interesa mucho), pero el personaje de Gluttony encajaría perfectamente en mi opinión. Dado que manga es simplemente el nombre más utilizado para los cómics japoneses, no debería ser un problema, pero mi problema es que el anime que surgió de él tiene un atractivo mucho más amplio, por lo que no estoy seguro de si valdría la pena defender su posición. Sé lo molesta que se pone la gente cuando alguien pone un ejemplo de Naruto. Por supuesto, esos se eliminan por razones obvias. Thefro552
Vaya, necesito tu ayuda. El personaje Gluttony no tiene su propia página. Es parte de una lista. ¿Hay alguna forma de crear un enlace que te envíe a una parte determinada de una lista? Thefro552
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 23:35, 12 de noviembre de 2006 (UTC)
Necesito tu ayuda. Estaba editando los poderes en la página de Foolkiller cuando algo salió mal. No puedo averiguar cómo hacer que aparezca el cuadro del superhéroe. Si lo averiguas, ¿puedes decirme qué hice? Thefro552 7:22, 18 de noviembre de 2006
Los poderes deben estar enumerados con comas en los cuadros, como en el ejemplo de Wikipedia:WikiProject Comics/Superherobox . Corrija las modificaciones que ha realizado en este sentido. Gracias, Chris Griswold ( ☎ ☓ ) 23:53, 4 de diciembre de 2006 (UTC)
Hice aproximadamente la mitad de la lista de personajes de Marvel de esa manera, me llevará algo de tiempo, pero lo estoy haciendo lo más rápido que puedo. Estaba planeando volver a revisar la lista y adaptarla al ejemplo que me diste. Todo lo que te pido es que tengas un poco de paciencia, por favor. Thefro552 04:10, 10 de diciembre de 2006 (UTC)
Bueno, terminé comenzando de nuevo y, junto con el trabajo que estoy haciendo, agregué la eliminación de todos los enlaces rojos que no pude tener en cuenta en la lista. Actualmente, estoy en la sección D y estoy limpiando cosas que me perdí y los nuevos personajes que se agregaron. Thefro552 00:41, 24 de enero de 2007 (UTC)
Bueno, si hay algo que no estoy haciendo bien o que simplemente necesito hacer de forma un poco diferente, agradecería que me lo dijeran para poder evitar o corregir los errores en el futuro. Thefro552 00:55, 24 de enero de 2007 (UTC)
He preguntado en la página de discusión sobre la durabilidad. Creo que el problema es cuánto tiene. Grey Shadow | Discusión 21:41, 7 de diciembre de 2006 (UTC)
Necesito ayuda, por favor. Ayer me encontré con un enlace que pusiste y que me llevó a la charla sobre durabilidad vs. invulnerabilidad en la página de cómics y ahora no puedo encontrarlo de nuevo. ¿Te importaría publicarlo de nuevo? Thefro552 18:39, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias, eso era exactamente lo que buscaba. Thefro552 20:07, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
No quiero molestarte, pero me preguntaba si podrías echarle un vistazo a un usuario. Me encontré con la página de Stone Cold Steve Austin y la edité un poco. Poco después descubrí un usuario que sigue vandalizando la página. Publiqué un mensaje en su charla diciéndole que dejara de hacerlo, pero ha seguido vandalizando la página.
Ahora bien, no pretendo molestarte con esto, pero eres el único administrador que conozco, así que esperaba que pudieras darme una mano. Cualquier ayuda será apreciada. Gracias :) Thefro552 13:07, 11 de enero de 2007 (UTC)
Primero, no eres una molestia : )
Dicho esto, no estoy seguro de lo que estás buscando. Parece que la IP se ha detenido. Creo que tú y el usuario Batsnumbereleven hicieron lo correcto e informaron al usuario de la IP sobre el vandalismo y las políticas y pautas de Wikipedia.
¡No te desanimes! Algunas páginas sufren una buena cantidad de vandalismo (ver Superman ). Simplemente haz lo que has estado haciendo: revierte y sigue adelante.
También puede ser útil leer WP:VAND y Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo .
Espero que esto ayude : ) - jc37 21:48, 11 enero 2007 (UTC)
{{ Male adult bio }} es para artículos sobre estrellas porno masculinas. Puedes usar esto para tu página de usuario si la suscribes. -- Chris Griswold ( ☎ ☓ ) 00:28, 24 de enero de 2007 (UTC)
Se fue. Thefro552 00:30, 24 de enero de 2007 (UTC)
Hola. Solía haber una plantilla que decía que un artículo tenía demasiados enlaces rojos, pero dejó de usarse después de un cambio de política. A menos que haya una razón específica de peso indicada en el resumen de la edición o en la página de discusión, la política es no eliminar la mayoría de los enlaces rojos. Por favor, hable con el resto del Proyecto de Cómics antes de continuar. Gracias. -- Tenebrae 03:23, 26 de enero de 2007 (UTC)
Necesito ayuda. Mientras buscaba nuevos personajes para incluir en la lista de personajes de Marvel, me encontré con algunos que no tenían casillas de usuario. Fue entonces cuando se me ocurrió intentar ver si podía colocar una nueva casilla en la página para adquirir experiencia.
Bueno, creo que hice todo bien, pero la imagen no se ve bien. No sé qué hacer para solucionarlo. Intenté leer sobre el tema, pero no sé si me lo perdí o si estaba buscando en el lugar equivocado. Si pudieras mostrarme qué hice mal, te lo agradecería mucho.
Las dos páginas son Copperhead y Slither.
Thefro552 02:19 23 enero 2007 (UTC)
Vale, he arreglado el problema de Slither yo mismo, pero no consigo averiguar cómo aclarar la imagen de Copperhead. Thefro552 02:04, 25 de enero de 2007 (UTC)
Vale, no estoy muy seguro de lo que quieres hacer. ¿Podrías aclararme? - jc37 12:07, 26 de enero de 2007 (UTC)
¿Sabes también de qué política están hablando en la discusión anterior? Se trata de los enlaces rojos que estaba eliminando de la Lista de personajes de Marvel. Thefro552 14:27, 26 de enero de 2007 (UTC)
De acuerdo. Siguiendo tu sugerencia, he enviado una solicitud de comentarios a Talk:List of Marvel Comics characters . Discurso civilizado, ¡mucho mejor que algunos tratos anteriores con otros editores! Buen Wiki y buenos deseos -- Tenebrae 03:39, 3 de febrero de 2007 (UTC)
Con lo que quiero decir, ¡gracias! :P ~ Zythe ¡Háblame! 11:19, 7 de febrero de 2007 (UTC)
Me preguntaba por qué añadiste a The Thing como alguien que tiene una velocidad sobrehumana en su página. Es un ser lento y torpe. Tengo un viejo cómic de "Marvel Two in One" (este http://www.spiderfan.org/comics/images/marvel_two_in_one/090.jpg ) y hay un panel en el que Spidey y The Thing persiguen al malvado mago por Central Park. Spidey dice "Vamos, Ben, date prisa". Y The Thing (que va torpemente detrás) responde "Está bien, está bien. Este chasis no está precisamente diseñado para la velocidad, ¿sabes?". Giantdevilfish 13:50, 7 de febrero de 2007 (UTC)
Tú y yo somos probablemente los más acérrimos partidarios de mantener la velocidad sobrehumana de la Cosa mencionada en el recuadro del superhéroe. Sin embargo, el editor anónimo 75.176.45.189, al menos por lo que he visto, no va a permitirlo. Ayer mismo dejé un mensaje en la página de discusión de usuarios de este editor invitándolo a participar en la discusión o a proporcionar algunas fuentes para respaldar su posición sobre el tema. También le recordé que el hecho de eliminar información del artículo una y otra vez simplemente porque no está de acuerdo con la información constituye vandalismo. En cambio, el editor ha borrado el mensaje que dejé ayer y sigue borrándolo. ¿Alguna sugerencia sobre cómo abordar esto, porque está empezando a resultar aburrido? Odin's Beard 00:18, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Lo siento por la edición. A mí también me encantan los superpoderes de los cómics e incluso he editado algunos superhéroes de cómics. Una vez que leas esto, puedes editarlo. Por cierto, originalmente era una broma. Pero si no te importa, ¿podrías decirme dónde colocas estas cosas aquí?
Todo esto es así. Lamento molestarte. - Usuario:Flameninja311 12:57, 10 de marzo de 2007
Gracias, fuiste de mucha ayuda. Perdón por decir cosas raras y demás. Intentaré no vandalizar, pero ayudaré a Wiki. Y perdón por ponerlo en tu página de usuario. Todavía soy un novato en las conversaciones sobre Wiki. - Flameninja311 1:50 10 de marzo de 2007 (EST).
No hay problema, todavía estoy aprendiendo, pero si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Si no puedo responderlas, puedo encontrar a alguien que pueda hacerlo. Thefro552 20:35, 10 de marzo de 2007 (UTC)
No es POV: Dormammu no es un verdadero demonio. Se podría argumentar que se convirtió en uno, pero no comenzó siendo uno. De la misma manera que Peter Parker es técnicamente un mutante (o más bien un mutado), Dormammu es técnicamente un demonio. Un verdadero demonio habría "nacido" como tal. Después de todo, su hermana Umar no es considerada un demonio y técnicamente ambos son de la misma especie. HalfShadow 01:12, 13 de abril de 2007 (UTC)
Sólo intento que la entrada sea lo más completa posible. No pretendo hacer daño ni causar problemas, pero mi historial de edición puede dar fe de ello. HalfShadow 01:41, 13 de abril de 2007 (UTC)
No he eliminado nada. He añadido algo a mi primera respuesta, pero eso es todo. HalfShadow 01:53, 13 de abril de 2007 (UTC)
Ah, ya veo. Debí haberlo añadido justo cuando respondiste, así que se revirtió. Lo siento. HalfShadow 01:54, 13 de abril de 2007 (UTC)
Vi tu reversión recientemente diciendo que Iron Man no es tecnópata. Sin embargo, ha sido tecnópata por un tiempo. Hubo un arco argumental reciente (de los últimos 2 o 3 años) que involucraba un ataque de un virus de algún tipo. El resultado de ese arco argumental es que su traje corporal que lo conecta con la armadura de Iron Man ahora es parte de él y se internaliza cuando no está en uso. También le ha permitido controlar computadoras, teléfonos celulares y PDA. Es posible que haya perdido esta habilidad en el último año, no me he mantenido al día.
Como es razonable que alguien no esté al tanto de este componente del personaje, no veo ningún problema en dejarlo fuera del ejemplo, ya que tener a Forge ahí es un ejemplo suficientemente bueno, pero solo quería informarle al respecto. Slavlin 19:36, 26 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por responder de todos modos. Encontré esta información por mi cuenta. ¿Por qué otra razón pensarías que me retractaría? Solo pregunto. TheBlazikenMaster 23:26, 22 de julio de 2007 (UTC)
Re" "Lo que tú piensas es irrelevante. Tu opinión es personal. No importa. No tienes ninguna razón lógica para hacerlo así. No estaríamos discutiendo si tuvieras un argumento sólido. Todo empezó con Superman no significa nada. Thefro552 02:30, 30 de octubre de 2007 (UTC)"
No estoy seguro de si has estado viendo la discusión de la página de la Lista de superpoderes, pero si puedes, me gustaría que le echaras un vistazo. He estado tratando de encontrar el precedente en el que llegamos a la conclusión de que no hay ejemplos repetidos, pero ha pasado tanto tiempo. No he tenido suerte en encontrarlo para presentar más evidencia en contra de colocar a personajes como Superman bajo todos los poderes que tienen. Se agradecería un poco de ayuda o una opinión en la conversación. Thefro552 23:17, 30 de octubre de 2007 (UTC)
En primer lugar, una advertencia contra las advertencias de edición.
En segundo lugar, usted citó unas "directrices de página" que parecen no existir en la página ni en la página de discusión. Indique la ubicación de las "directrices de página" a las que hace referencia.
He revertido tus ediciones para la guerra de ediciones. Si tienes un problema con las ediciones de alguien, es TU trabajo llevarlo a la página de discusión, no simplemente una guerra de ediciones. Eres tan culpable de guerra de ediciones con el usuario: ForeverFreeSpeech como él lo es de guerra de ediciones contigo, con el problema añadido de que actualmente estás violando WP:BITE y WP:CIVIL con tu comportamiento. M1rth (discusión) 14:32 29 feb 2008 (UTC)
Se ha propuesto eliminar uno o más artículos en cuya edición has participado ( Melter , Ringer (comics) , Ego the Living Planet u otros ). Si crees que puedes hacer contribuciones al artículo para mejorarlo y hacer que valga la pena conservarlo, hazlo. BOZ ( discusión ) 14:58 7 mar 2008 (UTC)
Esperaba que me ayudaras con otro problema. He notado que la página de discusión de la Lista de superpoderes de los cómics se estaba haciendo un poco larga. Estaba pensando que era hora de archivar la mayor parte. Mi problema es que no sé cómo hacerlo. Cualquier ayuda será apreciada. Thefro552 (discusión) 22:00, 22 de agosto de 2008 (UTC)
Me he dado cuenta de que hay algo mal en la imitación o absorción de Poder. Me siento tentado a "arreglarlo", pero no estoy seguro de si podría "arruinar" tu plan. ¿Qué es lo que estás intentando hacer? Por favor, responde a continuación, Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 06:32, 13 de enero de 2009 (UTC)
Bueno, entonces es bueno que estés prestando atención cuando yo no lo estoy. Thefro552 (discusión) 20:42 13 ene 2009 (UTC)
En relación con las discusiones en los artículos Ejemplos de naturaleza inhumana, Omnipresencia y similares, ¿puedes proceder a organizar esas modificaciones? Prefiero que las hagas tú porque tienes más experiencia en esto que yo. Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 21:47 16 ene 2009 (UTC)
En cuanto al orden, es como siempre ha sido. Si miras la sección de apertura cuando editas la página, se indica como una guía. Solo mantiene todo ordenado y prolijo. Los ejemplos cambian y, como te pasó a ti, la mayoría de los editores no estarán familiarizados con cómo se mantiene la página.
Pero sobre la edición de Klara quité la referencia extra porque como ves la lista de referencias ya es muy larga y se va a hacer más larga a medida que siga agregando nuevas, así que una está bien. Incluso revisé ambos números, tengo la serie, y elegí el que demuestra sus habilidades y las explica. Thefro552 (discusión) 13:29 19 ene 2009 (UTC)
1. Anoche hice algunas actualizaciones a Posesión, pero todavía no estoy conforme con la descripción. ¿Crees que puedes corregirlo? (Ten en cuenta que la habilidad de Orochimaru se parece más a una forma de "posesión corporal" que espiritual, pero creo que se acerca bastante al concepto).
2. ¿Puedes reemplazar a Destiny en Precognition con alguien que aún esté vivo?
Te he preguntado bastantes cosas arriba, pero no hay ni una sola respuesta. ¿Hay alguna razón específica por la que no tienes ganas de repasarla? Por favor, responde a continuación, Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 12:21 30 may 2009 (UTC)
Hombre brasileño ( discusión ) 18:44 8 jul 2009 (UTC)
Hola. ¿Puedes unirte a esta discusión para ofrecernos tu opinión? Te lo agradeceríamos mucho. Gracias. Nightscream ( discusión ) 06:04 10 sep 2009 (UTC)
Un editor ha nominado uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado para que se eliminen . El artículo nominado es Lista de criaturas de la serie Resident Evil. Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (consulte también Wikipedia:Relevancia y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de criaturas de la serie Resident Evil (2.ª nominación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:10 27 oct 2009 (UTC)
Han aparecido un par de hilos nuevos en Talk:Lista de características y habilidades sobrehumanas en la ficción. ¿Podrías comentar? Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 01:11, 29 de octubre de 2009 (UTC)
escribió anteriormente...
Tengo un artículo real en el que trabajo a cualquier hora y todos los días con cualquier amigo... tienes derecho a usarlo para tu conveniencia (excepto borrarlo o modificarlo) para mostrar cuántos superpoderes existen en tu artículo. Lista de superpoderes detrás de Wikipedia del idioma español al idioma inglés Trabajo mucho, y cualquier amigo también, no destruyas tu propio artículo pero intenta agregar más superpoderes a tu lista de superpoderes. Si mi artículo de Wikipedia en español no está libre de fallas de ortografía, podrías leerlo sin tantos problemas, Saludos. (Esto para tu Lista de superpoderes. -- Georgy ( discusión ) 18:43 2 septiembre 2011 (UTC)
Un anónimo inocente te hizo una pregunta, pero un vándalo la eliminó. ¿No puedes corregir la ortografía? Soy nuevo aquí. Taco-Sauce89 ( discusión ) 14:37 14 ene 2014 (UTC)
No cambies ni crees un nombre para justificar tu trolling. Tus contribuciones anteriores bajo diferentes nombres están documentadas y voy a denunciar esta también. Thefro552 (discusión) 16:48 14 ene 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Thefro552. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:10, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, Thefro552. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)