Adiciones
Saqué a los Micronautas del párrafo, ya que son parte del Universo Marvel. Tengo un cómic de Micronautas en el que los X-Men son estrellas invitadas y el Microverso fue un factor más importante de Marvel.
Pautas
- Desambiguación. Si el nombre del personaje claramente solo puede referirse a un personaje de cómic, entonces la entrada debería ser simplemente el nombre: Spider-Man . Si, por otro lado, el nombre del personaje podría ser confuso, entonces agregue la frase de desambiguación "(cómics)" al final de la entrada; por ejemplo, la entrada para Wolverine debería ser Wolverine (cómics) . Para obtener una justificación para esta frase de desambiguación, consulte la sección sobre desambiguación a continuación.
- Varios personajes con el mismo nombre y la misma editorial. Si los personajes están relacionados (por ejemplo: Thunderbird (cómics) ), siga utilizando la frase de desambiguación "(cómics)"; las descripciones de cada uno de los personajes van en la misma página.
- Varios personajes con el mismo nombre pero de diferentes editoriales. Si el personaje de una editorial es muy destacado y los personajes de las otras editoriales son poco conocidos, entonces es aceptable seguir usando la frase de desambiguación "(comics)" y colocar a todos los personajes en la misma página (ejemplo: Changeling (comics) ). Sin embargo, si varios personajes de diferentes editoriales son importantes, los personajes deben dividirse en diferentes páginas utilizando frases de desambiguación del tipo "(Marvel Comics)", "(DC Comics)", etc. La página con la frase de desambiguación "(comics)" debe convertirse en una frase de desambiguación que simplemente apunte a las páginas de personajes específicas de la editorial.
- Abreviaturas. No se utilizan abreviaturas, por ejemplo, " Míster Fantástico ", no "Mr. Fantástico", y " Doctor Octopus ", no "Dr. Octopus". Esto se hace con el fin de estandarizar los nombres de los artículos.
- Nombres en clave. Los personajes deben aparecer por nombre en clave, no por nombre y apellido, excepto cuando el personaje sea más conocido por nombre y apellido que por cualquier nombre en clave (ejemplos: Jean Grey , Nick Fury ). Por lo tanto, deberíamos usar Capitán América y no "Steve Rogers" como título del artículo para el personaje.
- Apellido, Nombre.
- Si un personaje suele ser conocido por una combinación de nombre y apellido, entonces el personaje aparecerá por su nombre (lo que lo pone de acuerdo con la convención general de Wikipedia de enumerar a las personas por su nombre). Por ejemplo, el enlace principal a Graydon Creed aparecerá bajo "G", no "C". Sin embargo, también debería haber un enlace bajo "C", con el siguiente formato:
- Personalidades públicas destacadas. Los personajes con personalidades públicas muy conocidas (ejemplos: Matt Murdock como abogado superestrella, Peter Parker como nerd de secundaria y fotógrafo del Daily Bugle, Reed Richards como genio científico, Tony Stark como industrial multimillonario) también se enumeran por su nombre y apellido. Por ejemplo:
- Misma letra inicial del nombre y apellido. Si el nombre y apellido de un personaje comienzan con la misma letra, no es necesario realizar entradas dobles basadas en el nombre-primero y el apellido-primero, ya que las entradas estarían próximas entre sí de todos modos.
- Para el razonamiento detrás de los enlaces de esta forma, además del precedente de la lista de países , véase Discusión:Lista de personajes de Marvel Comics/Archivo 2.
- Artículos. Los artículos (como la palabra "The" en "The Beast") no se incluyen en los nombres de los personajes. Sin embargo, las redirecciones están bien; por ejemplo, The Beast podría redirigir a Beast (comics) . La justificación para no usar artículos es:
- Otros personajes generalmente no hacen referencia al personaje con el artículo (un personaje que habla con Bestia no dice: "¡Cuidado con ese villano detrás de ti, La Bestia!", sino que simplemente dice: "¡Cuidado con ese villano detrás de ti, Bestia!")
- La propia Marvel, en sus tarjetas coleccionables publicadas a principios de los años 1990, omitió artículos como "El" en los nombres de las tarjetas de los personajes.
- Con el paso de los años, las compañías de cómics han tenido una tendencia a dejar de lado los artículos. En la década de 1960, el uso de la palabra "The" era muy popular tanto en Marvel como en DC, pero poco a poco, la mayoría de los personajes que tenían la palabra "The" la han abandonado.
- Potencialmente confuso para los usuarios y editores de Wikipedia que buscan un personaje y omiten el artículo.
- Sigue los precedentes establecidos por los títulos de los artículos en sitios web como (1) www.chronologyproject.com (2) www.marveldirectory.com/indivuals.htm (3) www.marvunapp.com/Appendix/appchar.htm, así como el precedente establecido por los títulos de los artículos en la Enciclopedia Marvel , publicada en 2002 por Marvel Comics.
Desambiguación
Lista de posibles frases de desambiguación:
La frase de desambiguación "(superhéroe)" o "(supervillano)" tiene varios problemas:
- A menudo no está del todo claro si un personaje es un héroe o un villano. Aunque normalmente se le considera un héroe, Punisher podría ser considerado un villano ( Bloodaxe sigue los mismos métodos y normalmente se le considera un villano). Se podrían dar casos similares de ambigüedad de afiliación moral para Deadpool , Elektra , Thanos y muchos otros personajes. También hay personajes sin ninguna afiliación moral (por ejemplo, Living Tribunal ).
- Parece limitar los personajes solo al género de superhéroes, que no es el único género de personajes. ¿Deberíamos considerar héroes a ciertos personajes que no tienen poderes especiales (por ejemplo, personajes secundarios como el tío Ben )? ¿Qué pasa con los personajes que no tienen superpoderes, sino solo entrenamiento militar, como Nick Fury ?
- Otro problema con la designación "(superhéroe)" o "(supervillano)" es que no es necesariamente neutral en cuanto al género. Por ejemplo, en el caso de Storm, ¿debería ser Storm (superhéroe) o Storm (superheroína)? Y en el caso de Lilith, ¿debería ser Lilith (supervillana) o Lilith (supervillana)?
- En un esfuerzo por estandarizar el nombre de desambiguación, algunos usuarios de Wikipedia usaban la frase "(superhéroe)" incluso para personajes que eran claramente supervillanos. Esto hacía que las entradas fueran confusas.
La ventaja de una frase de desambiguación que incluya la palabra "Marvel" es que deja claro a qué personaje se hace referencia en aquellos casos en los que varios personajes de cómics de diferentes editoriales comparten el mismo nombre en clave (por ejemplo: Captain Marvel es utilizado tanto por Marvel Comics como por DC Comics ). Sin embargo, cualquier frase de desambiguación que incluya la palabra "Marvel" también tiene varios problemas:
- No es aceptable utilizar "(Marvel)" por sí solo como frase de desambiguación, ya que es demasiado vaga y podría significar demasiadas cosas. Por lo tanto, es necesario que se utilice en combinación con otras palabras, como "(Marvel Comics)", "(personaje de Marvel)", etc. Esto hace que la frase de desambiguación sea larga y difícil de recordar.
- Muchos no fanáticos de los cómics no sabrán qué es Marvel.
- Marvel es actualmente popular en el mainstream; ¿seguirá siéndolo dentro de unos años?
- ¿Qué pasaría si Marvel Comics fuera comprada por otra empresa, como Wildstorm fue comprada por DC Comics ?
La frase de desambiguación "(comics)" no tiene los inconvenientes mencionados anteriormente, y además tiene varias ventajas:
- Esto deja claro inmediatamente el género.
- Es solo una palabra, y muy simple, en comparación con una frase de desambiguación complicada y difícil de recordar como "(personaje de Marvel Comics)".
- Esta es una frase de desambiguación que podría aplicarse a equipos como la Generación X (cómics) y también a razas alienígenas como los asgardianos (cómics) .
Temas actualmente en discusión
- Estos deberían fusionarse con The Sandman o The Sandman (cómics) . Especialmente a raíz de la serie de Neil Gaiman , utilizar el artículo definido aquí es absolutamente lo correcto, ya que está en el título del cómic, al igual que en The Avengers (cómics) .
- También sigo pensando que muchos personajes individuales deberían tener el artículo definido en los títulos de sus páginas, y más aún que no deberíamos editar el texto de otras páginas para eliminar los artículos definidos de las oraciones, ya que, como mencioné antes, los textos que hacen referencia a esos personajes generalmente usan el artículo definido incluso hoy en día. Simplemente parece incorrecto referirse a "Scarlet Witch" cuando todos los que no están hablando personalmente con Scarlet Witch se referirían a ella con el artículo definido. - mhr 21:12, 18 de diciembre de 2003 (UTC)
- Agregué esto como tema de discusión en Wikipedia:Bomba de agua del pueblo , ya que no creo que los tres participemos en este debate para formar un consenso en el corto plazo, y Wikipedia no parece tener un estándar establecido para este tema. - mhr 21:43, 18 de diciembre de 2003 (UTC)
Cosas que hacer
Hrm... No sé por qué pongo esto aquí y no en una página de discusión de DC Comics... pero parece que hemos tomado decisiones sobre el género del cómic aquí y no sólo sobre Marvel Comics.
- Fusionar The Sandman y Sandman (comics) de alguna manera significativa.
Archivos de discusión
- Discusión:Lista de personajes de Marvel Comics/Archivo 1 (archivado el 4 de diciembre de 2003)
- Discusión:Lista de personajes de Marvel Comics/Archivo 2 (archivado el 15 de diciembre de 2003)
Véase también
Entradas en disputa o cuestionables
¿Quién es Barrak? Usuario anónimo, primer mensaje desde esa IP, la falta de orden alfabético y de wikificación me hacen sospechar. Además, nunca había oído hablar de él. -leigh 09:29, 3 de diciembre de 2004 (UTC)
- He revertido la adición.— Lowellian ( discusión )[[]] 21:42 3 dic 2004 (UTC)
- gracias :) -leigh (φθόγγος) 23:56, 3 de diciembre de 2004 (UTC)
¿Por qué dos listas?
Pregunta bastante sencilla: ¿por qué hay dos listas de personajes? Dr Archeville 21:27, 24 de marzo de 2005 (UTC)
- Editar: 2 listas y media: veo una lista de personajes de la A a la Z, seguida de una segunda lista de personajes de la A a la Z más larga y, luego, una lista de personajes de Nueva Zelanda. Dr Archeville 21:41, 24 de marzo de 2005 (UTC)
¿No sería un recurso útil saber el número de caracteres? -- Jamdav86 18:00, 22 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
- Me resultaría difícil, ya que la lista cambia constantemente y no hay un número definido de personajes de Marvel, la última vez que revisé. -- Miss Maya Levy 14 de septiembre de 2005
- Se ha estimado que la cifra supera los 5000 (según el propio sitio web de Marvel), pero nadie (aún) ha determinado una cifra. Las dos mejores listas conocidas están aquí y aquí. La segunda es más completa. La primera es una wiki (MediaWiki). ¡Espero que te sirva de ayuda! -- Jamie
Jinete fantasma
Pensé que era uno de tus personajes. Quería conseguir una foto de portada de él. Si lo es, o si sabes dónde puedo ir para encontrarlo, ¿podrías enviarme un correo electrónico a [email protected]? Gracias, Rick.
Acaban de añadir un Profesor Y debajo del Profesor X. ¿Existe realmente un Profesor Y o estamos ante un vándalo descarado? Ragdoll 20:41, 31 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Google nunca ha oído hablar de él. Sugiero que lo borren. Mallanox 23:47, 31 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Listo. Ragdoll 19:45, 1 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Deberían incluirse en esta lista los personajes de Marvel Nemesis: Rise of the Imperfects ? Hasta donde yo sé, nunca han aparecido en ningún cómic de Marvel Comics, sólo en el videojuego. Dr Archeville 19:33, 6 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Todos esos personajes aparecieron en la miniserie Marvel Nemesis: The Imperfect, que tuvo una duración de 6 números y sirvió como precuela del juego.
Hasta donde yo sé, Arsenal (antes Speedy) es un personaje de los cómics de DC y, como tal, no debería figurar en la "Lista de personajes de los cómics de Marvel". En cambio, debería incluirse en la "Lista de personajes de los cómics de DC", donde ya existe. Por lo tanto, debería excluirse de la lista de Marvel, ya que no es un personaje de los cómics de Marvel.
- ¿Existe un personaje de Marvel Comics llamado Arsenal? No sería la primera vez que ambas compañías tienen personajes con nombres idénticos. Dr Archeville 12:26, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
- En Marvel han existido dos personajes llamados Arsenal. Ambos son robots. Aparecieron en Los Vengadores y en Iron Man. Mallanox 09:10, 29 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasó con la lista de parientes conocidos en las páginas de los personajes? Me pareció bastante divertido el árbol genealógico de Kang el Conquistador.
- Me di cuenta de lo mismo con Baron Zemo. Pensé que sólo estaba en su página. ¿Se ha modificado alguna plantilla? Mallanox 09:11, 29 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No, está en cada página. Tal vez el árbol genealógico de Hyperstorm era demasiado grande, por eso los eliminaron a todos.
Sólo para informarle que agregué a Araki (comics) a la lista después de escribir el artículo porque no estaba en Wikipedia ni en la lista :-) ( Neostinker 20:13, 10 de octubre de 2006 (UTC)) [ responder ]
Algunos de ustedes habrán notado que he estado reescribiendo los resúmenes de poder de casi todos los personajes. Si bien creo que he hecho un buen trabajo, me han salido a la luz las reglas de cómics recientes de Wikipedia ( ejemplo Wikipedia:WikiProject Comics/Superherobox ). Al darme cuenta de esto, ahora sé que no he hecho bien los resúmenes.
He revisado y reeditado los resúmenes y he hecho muchos resúmenes "reales", pero mi cruzada individual por el cambio me ha agotado. Mi objetivo era hacer que todas las páginas de los personajes fueran lo más uniformes posible. Ahora, darme cuenta de que tendré que volver a revisarlas todas es demasiado para mí solo.
Ahora pido respetuosamente, ya que estoy casi seguro de que mi edición no le gustó a al menos algunos, ayuda con esto. Aunque es solo una pequeña parte de la página que he visto, puede hacer que se vea mucho mejor. Cualquier ayuda será apreciada. No espero mucho, con unas pocas personas será suficiente. Thefro552 00:29, 5 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Eliminando enlaces rojos
Hola. Solía haber una plantilla que decía que un artículo tenía demasiados enlaces rojos, pero dejó de usarse después de un cambio de política. A menos que haya una razón específica de peso indicada en el resumen de la edición o en la página de discusión, la política es no eliminar la mayoría de los enlaces rojos. Por favor, hable con el resto del Proyecto de Cómics antes de continuar. Gracias. -- Tenebrae 03:23, 26 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Todos ellos han sido añadidos de nuevo. Por cierto, agradecería mucho que alguien tuviera la amabilidad de mostrarme un enlace a la discusión sobre este tema para poder leerlo como referencia futura. Gracias Thefro552 19:49, 28 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Por sugerencia del Usuario:Thefro552 para iniciar una discusión, esta es una solicitud de comentarios con respecto a la redacción de una parte de la introducción a la Lista de personajes de Marvel Comics .
- Declaraciones de los editores
Una versión anterior de la introducción incluía una frase que decía que se incluían "personajes históricamente notables". Yo mismo, sin darme cuenta, quité esa frase y luego simplemente la volví a insertar aquí. Dado que la lista sí incluye personajes menores pero históricamente notables como Father Time y Black Marvel , que tuvieron varias apariciones en la década de 1940, no creí que estuviera "cambiando las reglas", sino reinsertando algo real que ya estaba allí. -- Tenebrae 03:35, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Ah, entonces fue mi error. Leí ese párrafo una docena de veces y nunca vi esa parte, así que pensé que era algo que habías agregado. Lo siento. Pero sigo pensando que incluso los personajes menores deberían permanecer. La notoriedad se trata realmente del punto de vista y, personalmente, eso no me gusta. Se llama Lista de personajes de Marvel Comics, no Lista de personajes notables de Marvel Comics. Thefro552 03:46, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Oh, bueno, estoy contigo, y por favor, no es necesario que te disculpes. Estoy de acuerdo. Creo que es importante incluir, por ejemplo, al primer héroe asiático de Marvel, incluso si solo hizo una o dos apariciones. Mi interpretación de la frase de otra manera es que, por ejemplo, no es necesario incluir al "oficial de policía Jim Smith", que puede haber aparecido en un solo número. ¿Es esa tu opinión? -- Tenebrae 03:49, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Bueno, estoy un poco molesto por eso. En el caso de tu ejemplo, no creo que Jim Smith deba estar ahí. Pero no hace mucho tiempo agregué alrededor de una docena de personajes pequeños de X-Men sin poderes, otros mutantes de la escuela Xavier.
- La mayoría de ellos no tienen papeles en los que se hable, pero creo que como conocíamos sus nombres reales, sus poderes y teníamos una breve descripción de su historia, entonces estaban bien. Thefro552 14:32, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- A mí me funciona. Voto por quitar la línea, asumiendo que los lectores saben que en cualquier lista, ya sea de personajes de cómics o de tractores, no aparecerán cosas que no sean destacables. -- Tenebrae 16:25, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Creo que debería funcionar. Thefro552 21:20, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
La lista se ha dividido alfabéticamente, de forma similar a la Lista de personajes de DC Comics (y páginas posteriores), según (entre otras cosas) WP:SS y WP:AS . Esto también debería ayudar a que las páginas sean más fáciles de leer y editar. - jc37 09:28, 18 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Todos los mutantes de Marvel Comics son también personajes de Marvel Comics, por lo tanto, la Lista de mutantes de Marvel Comics está completamente duplicada en la Lista de personajes de Marvel Comics , con la adición de los personajes no mutantes. Tendría más sentido simplemente anotar en la Lista de personajes de Marvel Comics qué personajes son mutantes y tener Lista de mutantes de Marvel Comics redirigir aquí. Neelix ( discusión ) 21:58 18 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Bueno, he echado un vistazo a las listas de este artículo y admito que en algunos casos me deja bastante confundido. ¿Puedo sugerir que, en lugar de tener subsecciones intercaladas entre los elementos de la lista, escribamos todo en la lista o separemos todo en subsecciones de los propios artículos? -- JB Adder | Discusión 02:32, 14 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
@ Namenamenamenamename y Animalparty : Probablemente deberíamos discutir esta eliminación/reemplazo de contenido.
Creo que estas listas han sido extremadamente infladas con personajes verdaderamente insignificantes. La intención original no era catalogar a todos los personajes de Marvel, sino proporcionar una ubicación central para la información básica sobre personajes que no eran notables de forma independiente pero que estaban vinculados en línea desde numerosos otros artículos . No revisé todas las entradas que Name^5 eliminó, pero lo que revisé merecía una estrella de cine por el esfuerzo.
Debido a la cantidad de información, no resulta práctico mantener debates individuales sobre cada entrada. De ahora en adelante, hago dos sugerencias:
- Ese Nombre^5 continúa identificando las entradas eliminadas por nombre en el resumen de edición.
- Ese nombre^5 elimina solo una o dos entradas a la vez para facilitar la restauración.
Si se impugna la eliminación de algún personaje específico , se puede revertir y discutir según sus propios méritos. Argento Surfer ( discusión ) 13:19 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
- Bueno, @ Argento Surfer : , ¿qué hizo @ Namenamenamenamename : con algunas de las entradas que dejaron las redirecciones sin una sección a la que redirigir? O se restauran esas secciones, se restauran sus páginas o se eliminan esas partes de redirección. ¿Alguien tiene alguna sugerencia? -- Rtkat3 ( discusión ) 15:18, 23 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de qué es lo que cuenta exactamente mi opinión, ya que soy yo quien elimina las secciones, pero estoy a favor de eliminar las redirecciones. Namenamenamenamename ( discusión ) 15:27 23 jun 2018 (UTC) [ responder ]
- Los artículos fueron redirigidos porque las páginas no eran notables de forma independiente, por lo que restaurarlas no es una opción (a menos que se hayan vuelto notables desde entonces, pero eso será muy poco frecuente). Se podrían redirigir a una página que aún contenga algo de información sobre el personaje. Argento Surfer ( discusión ) 17:17 23 jun 2018 (UTC) [ responder ]
- Sería como si quisiéramos redirigirlos a sus secciones, como las subsecciones de miembros de los Death-Throws , los Savage Land Mutates y los U-Foes . Como en el caso de Gorgeous George y el resto de los Nasty Boys , por ejemplo, tendrían que tener subsecciones en la página de los Nasty Boys. ¿Cierto? -- Rtkat3 ( discusión ) 16:01 24 jun 2018 (UTC) [ responder ]
- Aquí hay otra sugerencia. Podemos revivir la página de la Lista de personajes menores de Marvel Comics y redirigir todas las entradas eliminadas a esa página para que aquellos que no tengan redireccionamientos a las otras secciones de las que fueron eliminados puedan ir allí. ¿Qué opinas? -- Rtkat3 ( discusión ) 14:29 7 oct 2018 (UTC) [ responder ]
- Rtkat3 me trajo a esta discusión. Parece que ya revivió la página de la Lista de personajes menores de Marvel Comics . No veo por qué es necesaria esa página, ya que aquí ya tenemos listas individuales de personajes de Marvel Comics. Estoy a favor de eliminar las redirecciones si los personajes no son lo suficientemente notables para sus propias secciones. Natg 19 ( discusión ) 17:33 10 oct 2018 (UTC) [ responder ]
- También apoyo la eliminación de redirecciones si no hay un objetivo adecuado. Argento Surfer ( discusión ) 19:21 10 oct 2018 (UTC) [ responder ]
- Pude redirigir a algunos de los miembros de los Morlocks , los Nasty Boys y Circus of Crime a sus páginas de grupo. -- Rtkat3 ( discusión ) 15:46 11 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Todos estos personajes son personajes de Marvel Comics, y parece algo redundante. Hay un precedente de esto en la página "Lista de mutantes en Marvel Comics". Namenamenamenamename ( discusión ) 21:38 2 feb 2019 (UTC) [ responder ]
