stringtranslate.com

Discusión de usuario:La verdad imparcial

¡Bienvenido!

Hola, Wolfenstein3D, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Moonraker ( discusión ) 03:13 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Alerta importante (notificación de sanciones discrecionales) sobre páginas y ediciones relacionadas con Europa del Este

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relativas a Europa del Este, tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Conversaciones sobre neutralidad 03:27 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Alerta importante (notificación de sanciones discrecionales) con respecto a todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas.

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Conversaciones sobre neutralidad 03:28 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en RT (cadena de televisión) . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .

Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo. Gracias. -- Dr. Fleischman ( discusión ) 17:04, 12 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Noticias de Breitbart

Hola, The Imparcial Truth. ¿Por qué amenazas a la gente con un "bloqueo inmediato" en este resumen de edición? No eres un administrador y no puedes bloquear a la gente. Además, la cuestión de si Breitbart New es de extrema derecha o simplemente conservadora ya se ha discutido ampliamente en la página de discusión, y hay consenso a favor de la extrema derecha. eres el que necesita ir a hablar para intentar formar un nuevo consenso, si deseas cambiar el artículo. Bishonen | discusión 23:52, 20 de marzo de 2018 (UTC). [ responder ]

@ Bishonen : Cometí un error con esa edición, quise dirigir el mensaje a @Campbell301 y no a @DrFleischman. Campbell301 cambió "extrema derecha" por "conservador" sin consenso. DrFleischman deshizo su edición que iba en contra del consenso. Tenía dos ventanas de edición abiertas y no tenía intención de que se publicara la primera (un error que rectifiqué de inmediato). Mi intención era simplemente agregar una palabra a una parte diferente del artículo que no estaba relacionada con el tema "de derecha/conservador". También era una cita de un administrador sobre cambiar el término "extrema derecha", no una amenaza. The Impartial Truth (discusión) 23:57 20 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Ya veo, todo es un malentendido. Feliz edición. Bishonen | discusión 00:47, 21 de marzo de 2018 (UTC). [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales - Política estadounidense

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Firefangledfeathers ( discusión ) 01:07 22 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el COVID-19 , en sentido amplio. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Alexbrn ( discusión ) 22:55 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Enero de 2022

Según las modificaciones que has hecho a Robert W. Malone, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alexbrn ( discusión ) 23:04, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

–– FormalDude talk 23:10 30 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Abril de 2022

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en White-blue-white flag . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.Æ toms [ discusión ] 14:34, 8 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Kievan Rus' . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Ya que estás advirtiendo a otros sobre la guerra de edición mientras tú mismo la estás haciendo. TylerBurden ( discusión ) 08:43, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales para Europa del Este y los Balcanes

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

 — Michael  Z. 12:53, 5 de mayo de 2022 (UTC ) [ responder ]

¿Por qué eliminaste una sección en?Prensa mentirosa?

Hola, The Impartial Truth. Por favor, utilice resúmenes de edición explicativos. Eliminar una sección relevante y con buenas referencias de un artículo, como hizo aquí en Lying Press , necesitaría una explicación adecuada. Invocar WP:NPOV no dice nada. Entonces, ¿cuál fue su motivo para la eliminación, por favor? Bishonen | tålk 19:22, 4 de junio de 2022 (UTC). [ responder ]

Observo que ni siquiera te has molestado en dar una razón cuando te lo han pedido. Tendré que asumir que fue simplemente IDONTLIKEIT y una edición tendenciosa , entonces. Edita de forma más neutral, proporciona resúmenes explicativos de la edición y prepárate para explicar acciones dudosas cuando te lo pidan, o te encaminarás a una sanción. Otra pregunta: ¿A quiénes estás llamando "títeres del SPLC y grupos de defensa relacionados" aquí? Si tampoco respondes a esto, supongo que será mejor que asuma que estás hablando de otros editores. Bishonen | tålk 19:58, 22 de junio de 2022 (UTC). [ responder ]
Esa es mi opinión y la expresé en la sección de discusión de un artículo. No en un artículo en sí. Eso está permitido porque no viola ninguna regla. Ver Wikipedia:No se permiten ataques personales . No puedes eliminar ese comentario porque no nombro ni insinúo a ningún editor. Eso es lo que describí. Ahora, te sugiero que te familiarices con las reglas de WP antes de intentar limitar su libertad de pensamiento. The Impartial Truth (discusión) 17:12 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
¿De verdad crees que Bishonen no entiende nuestras políticas y directrices? Y si crees que fue un ataque personal, ve a WP:ANI y mira lo que pasa. Claramente hablabas de editores, aunque no los nombraste. Y, por supuesto, demostraste falta de buena fe . Veo que evitaste responder la pregunta sobre la prensa mentirosa. Doug Weller talk 17:31, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
NPOV sobre la prensa mentirosa. No creo que haya sido un ataque. No estás prestando atención, Doug Weller. The Impartial Truth (discusión) 17:57 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas usando las páginas de discusión para discusiones inapropiadas , es posible que se te bloquee la edición . Acroterion (discusión) 17:10 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no me muestras el comentario y la regla que infringe? Este comentario que has puesto en mi página de discusión carece de contexto. Como administrador, deberías saberlo mejor. The Impartial Truth (discusión) 17:59 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
@Acroterion ¡ Vaya! 3 administradores que no entienden. Doug Weller habla 18:23, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo pregunto para poder entender. Muéstramelo, por favor, Doug. Estás insinuando que los administradores son superiores en su comprensión. Debería ser tu deber ayudar a los usuarios a comprender, no degradarlos. The Impartial Truth (discusión) 18:56 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
"¡Bienvenido a mi página de discusión! Soy administrador de Wikipedia, lo que significa que estoy aquí para ayudar". Esta es una cita de tu página de discusión Doug. The Impartial Truth (discusión) 18:58 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Por favor, lea WP:NOTFORUM y WP:FREESPEECH . Las páginas de discusión no son foros para las opiniones de editores individuales sobre organizaciones que parecen desagradarles, y Wikipedia no es un foro para la libertad de expresión. Es una enciclopedia. Acroterion (discusión) 00:57 24 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el aborto . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Discusión de Doug Weller 18:27 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]

No, Doug, no tengo ningún interés en el aborto ni he editado nunca un tema sobre el aborto. Si continúas con este acoso, tendré que involucrar a otros administradores. The Impartial Truth (discusión) 18:34 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Este es básicamente un mensaje automático basado en artículos específicos y no es más que un mensaje de aviso. Simplemente lea el aviso y le dirá específicamente que no implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha . Solo es para informarle sobre conjuntos de reglas adicionales específicos con respecto a ciertos artículos. Los avisos administrativos no son acoso y no encontrará un solo administrador que lo vea como tal. En lugar de reclamar acoso, puede simplemente leer el aviso y terminar con el asunto. Si no se aplica, entonces no hay nada de qué preocuparse. Butler Blog ( discusión ) 19:04, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
@ The Impartial Truth Esto se aplica a todas las páginas, no solo a los artículos, y no puedes negar que realmente planteaste el tema del aborto cuando escribiste “Hay una letanía de grupos que se oponen al aborto, pero nunca se los etiqueta como grupos de odio únicamente por oponerse al aborto. The Impartial Truth (discusión) 19:13, Hoy (UTC+1)”. Eso califica como un interés. Doug Weller charla 19:10, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Qué es esto? Te estoy diciendo que no tengo ningún interés en el aborto y una respuesta a una respuesta en una sección de discusión sobre el hecho de que el SPLC etiquete a un tipo de grupo como un grupo de odio claramente no es un interés en el aborto. Esto ni siquiera se sostiene ante ningún estándar razonable. En todo lo que he escrito en Wikipedia, la palabra aborto nunca se usó ni una vez antes de hoy. Esto es acoso selectivo por parte de una autoridad. Solicito a un administrador no involucrado y no parcial que revise las acciones de Doug Weller . También lo haré formalmente. The Impartial Truth (discusión) 20:28 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Un comportamiento absolutamente inaceptable para un administrador. The Impartial Truth (discusión) 20:28 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Hay más cosas en juego que este simple aviso superficial. Este aviso se enmarca en un patrón de acoso que se incluirá en mi denuncia.
" El acoso puede incluir acciones que se espera que sean notadas por la víctima y que claramente están destinadas a atacarla, donde no hay una conversación real (hablar o escribir)".
Este aviso por sí solo normalmente sería benigno, pero lo coloqué aquí especialmente para que me diera cuenta y supiera que el administrador de Wikipedia, Doug Weller, me está observando en comparación con otras acciones y comentarios. The Impartial Truth (discusión) 20:45 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy solicitando un administrador no involucrado... — administrador no involucrado aquí. No hay nada de malo con el mensaje anterior, y al ver cuántas alertas de sanciones discrecionales has tenido, habría pensado que ya te habrías acostumbrado a la redacción... ve a buscar algo más que hacer. — TNT ( discusión • ella/ella) 21:22, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Aparente advertencia de vandalismo con el aborto

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Genocidio transgénero . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su zona protegida. El vandalismo reiterado puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias.

Respecto a: [[1]]

@TheresNoTime : A la luz de la advertencia anterior: esta edición relacionada con los judíos y el aborto claramente no está relacionada con el tema del artículo y, por lo tanto, parece ser vandalismo.

ProfGray ( discusión ) 14:10 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Advertencia de vandalismo y género

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar contenido de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en Genocidio transgénero , es posible que se te bloquee la edición .

Utilizaste un resumen de edición engañoso, "(revertir vandalismo)", e insertaste un hipervínculo a Pedofilia en esta edición: diff

Su edición parece violar la decisión de Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Género y sexualidad , que tiene posibles sanciones. @ TheresNoTime : ProfGray ( discusión ) 14:34 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Además, hiciste una edición que fue revertida (no por mí) como "vandalismo transfóbico".
Aquí está la diferencia para ese vandalismo ProfGray ( discusión ) 15:04 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]