stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ese tipo que juega juegos

Variedades nacionales del inglés

Icono de informaciónHola. En una edición reciente de la página Birla Institute of Technology, Mesra , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.

Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.

En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. — Mdaniels5757 ( discusión  •  contribs ) 23:06, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento, todavía no he leído ninguna de las políticas. — Comentario anterior sin firmar añadido por OHIO 97876 ( discusióncontribs ) 23:12, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡No te preocupes! También me olvidé de darte la bienvenida, así que: ¡bienvenido a Wikipedia! Pondré algunos enlaces a continuación. — Mdaniels5757 ( discusión  •  contribuciones ) 00:08 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola OHIO 97876. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! - Mdaniels5757 ( charla  •  contribuciones ) 00:08, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. OHIO 97876 ( discusión ) 01:49 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2023

Icono de informaciónHola, soy That Tired Tarantula . Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu edición reciente de IOS 4 parecía menos que neutral y ha sido eliminada. Si crees que esto fue un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. That Tired Tarantula ( discusión ) 20:18 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Fue un error de ortografía, perdón por el malentendido. OHIO 97876 ( discusión ) 20:26 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien, no te preocupes. Esa tarántula cansada ( discusión ) 21:30 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Yamla . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, IPhone OS 3 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. -- Yamla ( discusión ) 21:32, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Pero es una característica obvia que agregaron al iPad! OHIO 97876 ( discusión ) 02:11 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]
En ese caso, te resultará fácil encontrar una cita confiable ( WP:RS ) ( WP:CITE ), como se te exige . No recibirás otra advertencia sobre contenido sin fuentes. -- Yamla ( discusión ) 02:12 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Estamos en diciembre de 2023, no en junio de 2023, ni en noviembre de 2023. No me queda claro si estás siendo deliberadamente disruptivo o simplemente lo estás haciendo por accidente. Al principio, pensé que era un accidente, pero seguiste insertando el mes equivocado. De cualquier manera, detente. He revertido tus cambios en iOS 17. Puedes volver a introducirlos si conoces el mes y el año actuales , pero solo si lo haces. Además, parece que estás indicando que estos datos son plagiados. Si es así, agregarles una etiqueta de cita necesaria definitivamente no es el enfoque correcto. --22:26, ​​19 de diciembre de 2023 (UTC)


Por cierto, eres bienvenido a eliminar cualquiera o todas las opciones anteriores, y a eliminar este comentario. Actualmente no estás bloqueado. Si lo estuvieras, debes mantener las solicitudes de desbloqueo rechazadas para tu bloqueo actual, pero eres libre de eliminarlas incluso una vez que tu bloqueo expire. -- Yamla ( discusión ) 18:44 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Con mucho gusto. OHIO 97876 ( discusión ) 01:49 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mes actual

No es noviembre. Ya te lo advertimos. Por favor, corrige esta edición y ten más cuidado en el futuro. No hay más posibilidades de que esto suceda. -- Yamla ( discusión ) 19:15 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Retiro mi advertencia. Inicialmente introdujiste la fecha falsa antes de tu bloqueo anterior, por lo que no es necesario que me vuelvas a advertir al respecto. De todos modos, corrige tu fecha falsa. -- Yamla ( discusión ) 19:16 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Lo copié y pegué y olvidé cambiarlo. Lo siento. — Comentario anterior sin firmar agregado por OHIO 97876 ( discusióncontribuciones ) 19:18, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Definitivamente es un error fácil de cometer. Gracias. -- Yamla ( discusión ) 19:19 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste en Mario Kart , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Esto es innecesario. Has estado aquí menos de un mes y has recibido varias advertencias. Por favor, ve más despacio y familiarízate con Wikipedia. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 21:24, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Seré más directo. No soy tan amable como Yamla . La próxima edición sin fuentes será un bloqueo indefinido. -- ferret ( discusión ) 22:03 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

@OHIO 97876 , la edición que hiciste en iOS 17 parece no ser constructiva. ItsCheck ( discusión ) 01:38, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento OHIO 97876 ( discusión ) 03:42 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@OHIO 97876 , no hay problema ItsCheck ( discusión ) 03:53 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías tomarte un momento para revisar las pautas? Sigues agregando material innecesario. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 16:15, 6 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. OHIO 97876 ( discusión ) 08:30 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Con respecto a sus ediciones en la Ruta 9 de EE. UU. en Nueva Jersey , utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se obstruyan los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá la página sin guardarla.

El botón Mostrar vista previa está justo al lado del botón Publicar cambios y debajo del campo de resumen de edición .

Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 07:38, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, estoy cansado y algo me distrajo. — Comentario anterior sin firmar agregado por That guy who plays games (discusión • contribs )

Escudo de ruta de EE. UU.

Por favor, no cambie los encabezados sin discutirlos más a fondo. Las revisiones importantes anteriores se incluyeron como subsecciones de la sección Historia, y el diseño actual, que hizo un poco más que simplemente modificar la forma utilizada en 1961, fue una sección propia. La revisión de 1971 agregó la versión más ancha para números de tres dígitos y también eliminó la opción para la tipografía angosta Highway Gothic Series A. Esa revisión también eliminó la opción de recorte para el marcador de seguridad. Es esa versión de las especificaciones de 1961 la que todavía se usa en California. Sí, entiendo que algunas personas piensen que es una revisión menor de la versión de 1961 basándose únicamente en las versiones sin recorte, pero hay más en juego que solo eso.

Además, un editor de IP destrozó el artículo para insertar algunos comentarios sobre los carteles de especificaciones de 1961 utilizados por California. Por eso volví a una versión del artículo anterior a ese vandalismo. Imzadi 1979  → 18:02, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo entiendo. La razón por la que lo hice fue porque revertiste mi edición que solucionaba un error factual que estaba encajado entre el usuario de IP y las ediciones, admito que malas, que hice. También eliminé el vandalismo en una edición posterior. Ese tipo que juega juegos (discusión) 18:08, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 2607:fb91:1c63:4da0:9cdc:d152:f0c0:dbdb. Si tiene más información, inclúyala aquí. That guy who play games (discusión) 22:01 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Aceptar razón :

Unos minutos después de publicar esto, editas Wikipedia. Creo que podemos considerar esto resuelto. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:10 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Estaba usando una VPN porque mi dirección IP de T-Mobile estaba bloqueada (sin relación con nada que yo hiciera), aunque apagué mi VPN y me di cuenta de que mi dirección de T-Mobile cambió a una IP desbloqueada. — Comentario anterior sin firmar agregado por That guy who plays games (discusión • contribs )

¡Bienvenido!

Hola, ese chico que juega videojuegos. Me di cuenta de tus contribuciones a iOS 17 y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! ItsCheck ( discusión ) 02:07 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Puente de la Orden Militar del Corazón Púrpura

Me di cuenta de que moviste Military Order of the Purple Heart Bridge a Military Order of the Purple Hearts y luego a Bridge Bridge, y también lo dejaste en blanco. Reabri la página y solicité que se moviera de nuevo a su título original. Si quieres eliminar la página, debes nominarla en WP:Articles for Deletion . BuySomeApples ( discusión ) 00:26 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Estaba intentando fusionarlos porque la página de corazones era un esbozo y lo ha sido durante 15 años. Ese tipo que juega juegos (discusión) 00:30 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Lo entiendo, pero hubiera sido más fácil fusionarlos de la manera que describe WP:MERGE en lugar de hacer esto. Ahora va a llevar un poco de tiempo limpiarlo todo. BuySomeApples ( discusión ) 00:34 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Puente levadizo Rumson-Sea BrightHa sido aceptado

Se ha creado el puente levadizo Rumson-Sea Bright , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 16:00 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]

I-95 en Nueva Jersey

Es una decisión muy audaz fusionar los dos artículos. Hay una historia considerable sobre la I-95 en Garden State que es independiente de la autopista de peaje. Eso por sí solo es una advertencia contra la fusión de los temas.

Ahora bien, según WP:BRD , usted se atrevió a intentar una fusión de este tipo, pero alguien (yo) se ha opuesto y ha revertido esa edición. El siguiente paso es discutirlo. Dado que usted está abogando por la fusión, le sugeriría que siga el proceso de WP:MERGEPROP si aún desea proponer una fusión de los artículos. Eso satisfaría el paso de discusión de BRD. Imzadi 1979  → 05:33, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

En una nota relacionada, ¿deberían fusionarse los artículos sobre los puentes Grace y Perman? Ambos eran muy similares y ambos fueron demolidos en 2007. Ese tipo que juega juegos (discusión) 01:52 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Es una práctica habitual eliminar a los participantes bloqueados? Ese tipo que juega (discusión) 00:50 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Eliminar bloques de participantes de qué? EmperorOfTheUS ( discusión ) 00:54 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me eliminaron del proyecto wiki us roads. Ese tipo que juega juegos (discusión) 00:55 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, si no puedes editar no hay razón para permanecer en un WikiProject. EmperorOfTheUS ( discusión ) 01:14 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Acabo de hacerlo. Además, el artículo sobre la I-78 se salió con la suya al hablar de la historia de la entrada del túnel Holland antes de ser reemplazada por él, por lo que debe ser justo aplicarlo aquí. — Comentario anterior sin firmar agregado por That guy who plays games (discusión • contribuciones )

Marzo de 2024

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Cooper River Bridges (1929–2005) . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . No mueva páginas sin consultar a otros editores. EmperorOfTheUS ( discusión ) 01:13, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo? Me estaba deshaciendo de una redirección redundante. Ese tipo que juega (discusión) 01:16 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiaste el nombre del puente Arthur Ravenel, que es el nombre común, a puente del río Cooper. EmperorOfTheUS ( discusión ) 01:28 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No consultaste a otros editores ni sugeriste una acción antes de hacerlo. EmperorOfTheUS ( discusión ) 01:29 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Lo revertiré. Ese tipo que juega (discusión) 01:36 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Sabes qué hacer en caso de que vuelva a ocurrir? EmperorOfTheUS ( discusión ) 01:37 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en Delaware Route 1 , es posible que se te bloquee la edición . – Fredddie ™ 16:27, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hizo en Delaware Route 1 , es posible que se le bloquee la edición . – Fredddie ™ 17:50, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Afirmación falsa. Es mejor utilizar la edición disruptiva. Ese tipo que juega (discusión) 18:30 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cooper River Bridges (1929–2005) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ford Model A . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:10, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Dennis Brown - 2¢ 12:20, 7 de marzo de 2024 (UTC) cogsan (nag me) (stalk me) 12:19, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso final

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Por favor, no alteres nunca las publicaciones de otros, pase lo que pase. - FlightTime ( canal abierto ) 23:28, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Y aquí estaba yo escribiendo un resumen completo de la edición para mi reversión... bueno, aquí está de todos modos:
  • 1. Por favor, no corrija la gramática de los comentarios de otros ( WP:TPO ).
  • 2. No borre accidentalmente los comentarios de las personas mientras realiza correcciones gramaticales.
2804:F14:80C6:A301:243A:A254:1976:1CDD (discusión) 23:31 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, ahora lo entiendo. Ese tipo que juega (discusión) 23:32 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, explique esto, ¿dónde parece cerrar una discusión en la que está directamente involucrado y dónde parece afirmar falsamente que semiprotegió... algo...? Estoy considerando bloquearlo, ahora es su oportunidad de explicar esta edición de tal manera que no necesite bloquearlo. -- Yamla ( discusión ) 13:58 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Porque ya me expliqué. Tenerlo abierto no sirve de nada. Ese tipo que juega (discusión) 13:59 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Eso no es excusa para cerrar una discusión en la que estás directamente involucrado, ni para mentir sobre el motivo del cierre. He activado un bloqueo. -- Yamla ( discusión ) 14:01 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué? ¿Cómo mentí? Dennis Brown dijo que no necesitaba más explicaciones. Ese tipo que juega juegos (discusión) 14:20 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

palma en la cara Facepalm - Veo que TGWPG intentó cerrar y "semiproteger" la discusión. No entiendes cómo funcionan muchas cosas aquí, así que lo que parece una "mentira" fue en realidad (a falta de una palabra mejor) "incompetencia". Estaba indeciso y estaba dispuesto a simplemente monitorear, con mi dedo en el botón de bloqueo, pero los administradores siempre son libres de tomar medidas más decisivas, y después de algún que otro cierre (y otros comentarios en otros lugares), te disparaste en el pie. No cierras una discusión que abriste, no puedes asumir que porque un administrador está dispuesto a monitorear, otro administrador no bloqueará (o a la comunidad misma). Es tarde aquí, así que dejaré esto a otros. Dennis Brown - 2¢ 14:40, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Incompetencia o mentiras descaradas, en cualquier caso, las ediciones de este usuario son significativamente problemáticas. Estaba considerando entre un bloqueo indefinido y un bloqueo más corto y me decidí por este último. Nada de lo que he visto desde el bloqueo me convence de que sus ediciones serían significativamente mejores si se desbloquearan, pero cualquier administrador es libre de levantar o acortar el bloqueo si está convencido. -- Yamla ( discusión ) 16:20 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Más problemático que un vándalo o un spammer? Creo que no. Ese tipo que juega (discusión) 17:57 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
( WP: JAGUAR )
Un usuario que intenta borrar sus huellas e insiste en que tiene "razón" incluso después de haber sido bloqueado es mucho más problemático que unos cuantos usuarios que buscan reírse, que son relativamente fáciles de limpiar y que normalmente no vuelven (salvo los usuarios que hacen trampas). La incompetencia y las mentiras pueden ser tediosas de limpiar, especialmente cuando el usuario se niega rotundamente a haber cometido algún delito. Te recomiendo encarecidamente que dejes de hablar y reconozcas que, al menos a los ojos de los demás, has cometido errores, por tu propio bien. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 18:19 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sabes que puedes decir simplemente incompetencia. No niego que no estoy equivocado (porque lo estoy).
Ese tipo que juega (discusión) 18:47 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

':::::¿Con qué dirección IP editaste como dijiste en tu página de usuario? EmperorOfTheUS ( discusión ) 18:59 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Múltiples, olvidé cuáles. Me veo obligado a moverme físicamente de ubicación. No me pongo a pegar, así que si es por eso que intentas atraparme, estás perdiendo el tiempo. Ese tipo que juega juegos (discusión) 19:03 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Entiendo que mis ediciones fueron triviales, pobres y disruptivas. Para evitarlo, intentaré sugerir ediciones y movimientos de página potencialmente controvertidos en la página de discusión de antemano, así como también pensar mejor mis ediciones en el futuro para evitar causarles dolores de cabeza innecesarios a otros editores. Ese tipo que juega juegos (discusión)

Motivo del rechazo :

Te bloquearon una vez antes por añadir contenido sin fuentes a pesar de que varias notificaciones te pedían que no lo hicieras y, a pesar de eso, parece que estás encontrando nuevas formas de causar interrupciones. Cerrar una queja contra ti mismo en WP:ANI con una declaración absurda no es algo que se considere una interrupción menor. Debes leer las políticas y pautas y ver cuál es la mejor manera de adaptarte al funcionamiento del proyecto sin causar interrupciones adicionales. — Spaceman Spiff 16:12, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


No modifiques (ni elimines) las solicitudes de desbloqueo rechazadas para tu bloqueo actualmente activo. -- Yamla ( discusión ) 16:24 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Lo hice para llamar la atención y poder desbloquearme. — Comentario anterior sin firmar añadido por That guy who plays games (discusión • contribs )

Eso es un argumento muy sólido a favor de extender tu bloqueo indefinidamente. Parece que estás haciendo todo lo posible para demostrar tus intenciones disruptivas aquí. -- Yamla ( discusión ) 16:40 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Iba a agregarlo de nuevo, pero la edición generó un conflicto. Ese tipo que juega juegos (discusión) 17:23 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Yamla , ¿puedes descubrir  la solicitud de ANI de EmperorOfTheUS de Sockpuppet? Ese tipo que juega (discusión) 00:05 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo 2

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Las acciones pasadas no predicen el futuro. Ese tipo que juega juegos (discusión)

Motivo del rechazo :

Describe de forma concisa y clara cómo tus modificaciones ameritaron un bloqueo, qué harías de manera diferente y qué modificaciones constructivas harías. Lee la Guía de Wikipedia para apelar bloqueos para obtener más información . -- Deepfriedokra ( discusión ) 20:38 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Si vuelves a tirar basura como esta, te bloquearé por tiempo indefinido y te revocaré el acceso a la página de discusión. Ya no tengo ninguna duda. No eres incompetente, eres deliberadamente maliciosamente disruptivo. -- Yamla ( discusión ) 20:30 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El bloqueo por tiempo indefinido parece razonable teniendo en cuenta todos los hechos. -- Deepfriedokra ( discusión ) 20:42 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy 100% de acuerdo. Esto ha ido de mal en peor en el último día. EmperorOfTheUS ( discusión ) 20:45 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Fue un accidente. Ese tipo que juega (discusión) 20:45 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puede ser que tomarse el tiempo de editar o mover una página y presionar intencionalmente el botón de publicación sea un accidente? EmperorOfTheUS ( discusión ) 20:46 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero hablar de eso. Ese tipo que juega juegos (discusión) 20:47 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿De qué estabas hablando? ¿Qué es un accidente? EmperorOfTheUS ( discusión ) 20:48 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
El cambio de USD a USb. Estaba agregando una solicitud de desbloqueo y agregaron un comentario y hice clic por error. Ese tipo que juega juegos (discusión) 20:51 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Soporte Indef : Creo que el usuario carece de la madurez necesaria para trabajar en Wikipedia. Siento un gran deseo de "salirse del apuro por cualquier medio", lo cual no es una perspectiva saludable para él si está desbloqueado. Sugeriría bloquearlo ahora y darle unos años para que madure, ya que parece ser un usuario joven a juzgar por su tono y sus acciones. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 21:35 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. EmperorOfTheUS ( discusión ) 21:36 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a cambiar. Solo dame una oportunidad. Ese tipo que juega juegos (discusión) 21:46 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Esa era mi mirada. Aprendí la lección y estoy dispuesto a seguir adelante. Ese tipo que juega juegos (discusión) 21:48 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Nos estás frustrando a propósito? EmperorOfTheUS ( discusión ) 21:51 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No. Ese tipo que juega (discusión) 21:54 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Estoy tratando de ayudarte, pero deberías detenerte mientras estás ganando y dejar de empeorar tu situación. EmperorOfTheUS ( discusión ) 21:56 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hice una solicitud de desbloqueo bien pensada. Si alguien la lee, acepte o no, dejaré de solicitarlo. Ese tipo que juega (discusión) 21:58 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, creo que estoy equivocado. Todos solo intentan que se acepte mi solicitud de desbloqueo. Ese tipo que juega (discusión) 22:00, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que hay un enfoque mejor que el que estás haciendo. Sí, creo que estás equivocado. EmperorOfTheUS ( discusión ) 22:01 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo admití. Solo quiero mejorar. ¿De acuerdo? Mi comportamiento pasado no fue bueno y ahora lo sé. Ese tipo que juega juegos (discusión) 22:04 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedes demostrar que no lo volverás a hacer? Eres la misma persona que eras hace una semana. EmperorOfTheUS ( discusión ) 22:06 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Bajaré el ritmo y pensaré más en mis ediciones. Ese tipo que juega (discusión) 22:14 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
El emperador de los EE. UU. no es nadie y lo han bloqueado por golpearlo. No les hagas caso. Secretlondon ( discusión ) 18:13 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Eso lo vi hace horas. Ese tipo que juega (discusión) 18:18 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes entonces eliminar la denuncia que hicieron sobre mí? Ese tipo que juega (discusión) 18:22 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
WP: SOCKSTRIKE existe, aunque dejaré que alguien más lo use. Admito que me dio mala espina que violó descaradamente la AGF. Quiero destacar que Yamla y yo no creemos que seas un usuario con malas intenciones, solo uno que necesita una mano amiga, o tal vez un poco de tiempo. Las personas como el títere de calcetín que es incivilizado a espaldas de otros son parásitos de los que me gusta mantenerme alejado. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 19:14 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero decir que algunos de mis movimientos y ediciones no fueron contributivos, pero tampoco moví páginas populares o relevantes. Ese tipo que juega juegos (discusión) 19:16 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy defendiendo al dueño del calcetín. Ese tipo que juega (discusión) 19:18 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces puedes hacerlo primero en mi página de discusión? Ese tipo que juega juegos (discusión) 19:21 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Lo cual es una mala intención . Recuerdo que cuando me bloquearon inicialmente, me comprometí a aceptar un consenso. Leí la discusión al respecto, la tomé en cuenta e hice cambios personales, no forzados, en mi perspectiva sobre la participación en Wikipedia. Sin embargo, si solo estás cambiando tu comportamiento porque te bloquearon por eso y ahora estás tratando de encontrar una ruta de escape para superar este bloqueo, para mí parece que solo es cuestión de tiempo antes de que te topes con un artefacto explosivo improvisado en la carretera y que tu pasión por este sitio web, si es que tienes alguna, se convierta en cenizas. Mantengo mi apoyo a una indef, y esto se puede revisar en un año o dos. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 22:14, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No. Lo hago para contribuir mejor. Ese tipo que juega (discusión) 22:15 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No hay nada que puedas decir para solucionar esto y desbloquearte este año. EmperorOfTheUS ( discusión ) 22:20 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, vete, tengo una oportunidad. Quiero que me entiendan. Ese tipo que juega (discusión) 00:35 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Puedes tener una oportunidad en dos años. EmperorOfTheUS ( discusión ) 00:43 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Ese tipo que juega juegos (discusión) 00:44 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entiendes o tienes alguna pregunta? EmperorOfTheUS ( discusión ) 00:45 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Sé que me ofendieron por trasladar a Arthur Ravenel a una ubicación diferente, y de ahora en adelante me preocuparé por la comunidad antes de hacerlo. Intenté hacer 5hat en el puente Tacoma Narrows, pero nadie comentó nada, así que por eso comencé a hacerlo. Sin embargo, a largo plazo no lo haré y dejaré de hacerlo. De ahora en adelante, si quiero trasladar o fusionar artículos, se lo diré a otros editores según las pautas de Wikipedia. Además, no editaré lo que otros usuarios escriban en las páginas de discusión según las pautas de la página de discusión ni asumiré cosas abruptamente. Me doy cuenta de que la mayoría de las ediciones que hice fueron problemáticas, y realmente quiero mejorar como editor y seguir las pautas de Wikipedia, solo que no sé cómo y pensé que sería más simple de lo que resultó ser. Ese tipo que juega juegos (discusión)

Motivo del rechazo :

No es fácil decirlo, pero esta solicitud de desbloqueo no disipa realmente las sospechas de incompetencia. Tal vez deberías pasar la semana leyendo las pautas y políticas de Wikipedia, ver si puedes encontrar un mentor (si todavía lo estamos haciendo) y practicar tus habilidades de escritura en inglés. NinjaRobotPirate ( discusión ) 01:37 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

He leído todas las pautas y estoy listo para contribuir de manera útil. Sé que mis ediciones fueron malas y las revertiré o mejoraré en el futuro. Ese tipo que juega juegos (discusión)

Motivo del rechazo :

Esta solicitud no aborda ninguna de las sugerencias dadas en los dos últimos rechazos. Firefangledfeathers ( discusión / contribs ) 18:53 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Estas solicitudes de desbloqueo de baja calidad cuentan en tu contra y creo que deberías considerar seriamente esperar hasta que termine el bloqueo sin recibir otro. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 18:53, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]


Pero ¿qué se supone que debo decir? Te expliqué lo que haría si me desbloqueas y si no cambio, me baneas sin hacer preguntas. — Comentario anterior sin firmar agregado por That guy who plays games (discusión • contribs )

US 51 en Illinois

¿Por qué hiciste esto? Imzadi 1979  → 22:30, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Para crear una redirección. Ese tipo que juega (discusión) 22:30 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Así no se crea una redirección. En cambio, así es como se arruinan las listas de seguimiento de otros y se cometen errores que hacen que se pierdan artículos con títulos incorrectos. Por favor, detengan este comportamiento disruptivo. Imzadi 1979  → 22:32, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero hay autopistas de peaje sin redirección que lo permita, que es algo que deberían haber tenido desde el principio. Además, no estoy dispuesto a intentar crear una redirección porque tardaría una eternidad. Ese tipo que juega (discusión) 22:34 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No deberían haber sido creados a menos que tengas pruebas de que las carreteras alguna vez estuvieron señalizadas de esa manera. Mover artículos de un lado a otro repetidamente es muy perjudicial. No lo vuelvas a hacer. Si debes crear una redirección, hazlo de la manera correcta. Imzadi 1979  → 22:38, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo? Ese tipo que juega (discusión) 22:40 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
WP:REDIRECT y WP:Cómo hacer una redirección . Imzadi 1979  → 22:45, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de peaje de la Ruta 3 de EE. UU. (Rhode Island)

Se ha colocado una etiqueta en US Route 3 Toll (Rhode Island) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Imzadi 1979  → 22:36, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Confundí la carretera con la US 6. Lo siento. Ese tipo que juega (discusión) 22:38 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Y es por eso que sus recientes acciones son especialmente perturbadoras. Imzadi 1979  → 22:44, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba editando. Ese tipo que juega (discusión) 22:45 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Editar la guerra con los bots

Por favor, no edites War with Bots como lo has estado haciendo en List of toll roads in the United States . El bot simplemente seguirá revirtiéndote. No puedes usar un archivo que no es libre sin una justificación adecuada de uso no libre para esa página. Elli ( discusión | contribuciones ) 18:43, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Wikipedia. Cuando elimines plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulta Ayuda:Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla se ha revertido . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza tu sandbox . Gracias. TEDickey ( discusión ) 19:16, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 19:50 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué hice? Ese tipo que juega (discusión) 20:32 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Además, mi punto de vista no era un punto de vista, era eliminar un sesgo inherente de un artículo. Ese tipo que juega juegos (discusión) 20:34, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes escucharme? ¿Por favor? Ese tipo que juega (discusión) 20:49 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Bbb23 , ¿por qué me bloqueaste sin darme voz? Mi edición sobre el puente Woodrow Wilson fue a partir de la lectura de un artículo del Washington Post de 1995 que desacreditaba esta afirmación, en el que se decía que la renovación de la plataforma de los años 80 de hecho empeoró la condición del puente y provocó la necesidad de un reemplazo. Además, mi edición de ese artículo sobre el nazismo fue para eliminar un sesgo; seguro que eran la mayoría, pero ignorar por completo a la gran minoría es parcial en esta situación específica. ¿Quién es el que saca conclusiones precipitadas ahora? Ese tipo que juega juegos (discusión) 18:23, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Esta no es una solicitud de desbloqueo, te estás dirigiendo a BBb23. Las solicitudes de desbloqueo son para solicitar una revisión de un tercero. Sin embargo, por lo que veo, estoy de acuerdo con Dennis a continuación en que el bloqueo debe permanecer vigente. 331dot ( discusión ) 09:23, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por favor, denme una segunda oportunidad. Ahora que lo pienso, mis ediciones fueron disruptivas y quiero corregir lo que hice mal. Seré más colaborativo en el futuro, no incluiré puntos de vista en los artículos y citaré mejor las fuentes. Lamento muchísimo las interrupciones que causé. That guy who play games (discusión) 11:42 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Ya se te ha dado una segunda oportunidad. La cantidad de oportunidades que te han brindado los editores se cuentan por docenas. A pesar de todas las advertencias y consejos anteriores, has seguido editando de manera disruptiva. Este bloqueo es necesario para evitar que el proyecto siga sufriendo daños. No creo que sea probable que recibas ninguna solicitud de desbloqueo en los próximos meses, y te animo a que te tomes un descanso largo. Tal vez regreses con una descripción más clara de lo que has hecho mal y algún plan sobre cómo restringirás tus ediciones a las que estén dentro de tu esfera de competencia. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 14:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ese tipo que juega juegos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

He limitado mi alcance a las cosas en las que soy competente. Voy a dejar de mover artículos, usar los resúmenes de edición y las páginas de discusión con más frecuencia y dejaré de dar por sentado cosas. Ese tipo que juega (discusión) 11:42 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

He decidido seguir adelante y revisar este, después de ver todo el proceso. Lo siento, pero no pareces entender del todo por qué estás bloqueado, y eso significa que las interrupciones futuras están casi garantizadas, a pesar de tus buenas intenciones. Se te recomendó que te alejaras por unos meses (buen consejo), pero no lo tomaste en serio. En este punto, siento que la probabilidad de un desbloqueo es prácticamente nula debido a razones de WP:CIR , por lo que me niego y elimino el acceso a la página de discusión. Cualquier otra apelación deberá hacerse a través de UTRS. Dennis Brown - 2¢ 04:35, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


No creo que este usuario comprenda realmente los problemas con su edición, dado que hubo varias "segundas oportunidades" que fueron reconocidas pero luego ignoradas. Si este usuario no se toma un descanso largo, de varios meses, de Wikipedia antes de hacer otra solicitud de desbloqueo, me inclinaría a apoyar la eliminación del acceso a la página de discusión. Desafortunado, pero la cuerda está casi fuera, si no es que ya. Fantastic Mr. Fox ( discusión ) 22:33, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Icono de parada
Se le ha bloqueado la posibilidad de editar de forma indefinida por abuso de privilegios de edición . Además, también se le ha revocado la posibilidad de editar su página de discusión.
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego envíe una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .   Dennis Brown - 2¢ 04:35, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por manipulación fraudulenta

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Ese tipo que juega juegos . Se ha bloqueado su edición de forma indefinida para evitar el abuso. Además, también se ha revocado su capacidad para editar su página de discusión.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Izno ( discusión ) 01:34 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]