stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tempest II

Zimbabue

Pensé que me pondría en contacto contigo porque veo tus esfuerzos por mantener actualizado el sitio de AFZ . Ese es mi país de origen.

También tengo fuertes sospechas de que Zimbabue comprará el FC-1. El acuerdo de armas de 300 millones de dólares con China no ha sido explicado en detalle. Curiosamente, China negó que Zimbabue hubiera pedido aviones y, unos meses después, Zimbabue ya tenía K-8. Los doce K-8 costarán menos de 60 millones de dólares; sé que el segundo lote de 6 costaba 4,6 millones de dólares cada uno. Luego se dice que Zimbabue también recibió 100 vehículos, que se dice que son la versión DF Motors del HMVEE. ¡Eso no puede explicar los 240 millones de dólares! Creo que Zimbabue ha hecho un pedido anticipado del FC-1.

Tempestad II 17:54 14 marzo 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, no te preocupes, algunos vándalos intentan eliminar información así como así, de todos modos, haz lo siguiente:
(1) , edite el artículo, haga que cada sección para cada tipo de información (Aeronaves actuales y futuras) sea una mala descripción, pero la sección (Aeronaves actuales) y la sección (Aeronaves futuras) son buenas.
(2) , comience a buscar fuentes web, agregue cada fuente a su propia aeronave o trato.
(3) , utilice la página de discusión con frecuencia antes de agregar o eliminar cualquier información
Gracias amigo Ammar 09:54 15 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Respecto a las ediciones aFuerza Aérea de Zimbabwe

Gracias por contribuir a Wikipedia, Tempest II. Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste, que cumple la regla img[0-9]*\.imageshack\.us/img[0-9]*/.*\.jpg, está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace tenía como objetivo promocionar un sitio que posees, con el que estás afiliado o que ganarás dinero con su inclusión en Wikipedia, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 01:13, 22 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de añadir enlaces inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y será eliminado. Gracias. Shadowbot 01:25, 22 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Ejército Nacional de Zimbabwe

Gracias por contribuir a Wikipedia. Pero: antes de borrar toda la línea, por favor, dígalo primero en la pestaña de "discusión" de esa página (está en la parte superior). Su última eliminación ha sido revertida (a Zimbabwe National Army) . Gracias. Twerbrou 13:07, 24 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

TRG de Sako de Zimbabwe

Vi que añadiste a Zimbabwe a la lista de operadores de rifles Sako TRG y la puse en orden alfabético. La referencia indica que Zimbabwe compró "armas ligeras y accesorios, por lo tanto, rifles de francotirador y accesorios" por valor de 142.000 FIM (23.883 €) en 1999 a Finlandia. ¿Puedes proporcionar una referencia más precisa de que Zimbabwe compró rifles Sako TRG, ya que "rifles de francotirador y accesorios" también puede referirse a otros rifles y componentes exportados por Finlandia? Si es así, ¿compró Zimbabwe rifles TRG-21/22 o TRG-41/42 y cuántos? En cuanto al precio de los sistemas de armas de francotirador TRG completamente equipados (los precios de 2007 oscilan entre 4.000 y 6.000 €), Sako no habrá vendido muchos rifles TRG a Zimbabwe.

Francis Flinch ( discusión ) 09:01 13 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Me refiero a “accesorios para rifles de francotirador”, ya que, como se indica en la fuente de la UE sobre lo que se exportó en 1999 a Zimbabwe, deja lugar a preguntas y especulaciones. Los accesorios pueden significar culatas, bípodes para rifles de francotirador, etc. Las empresas/marcas finlandesas como Valmet y Tikka también produjeron rifles orientados al tiro de precisión alrededor de 1999 que podrían clasificarse como rifles de francotirador, ya que no existe una definición oficial exacta de qué rifles son rifles de francotirador (militares o policiales) y cuáles no lo son. Sako, por ejemplo, comercializa la serie TRG como un “sistema de tiro de precisión”. Los rifles TRG se utilizan con bastante frecuencia en eventos civiles de tiro al blanco con cañón completo que no tienen nada que ver con eventos de tiro táctico, pseudo-francotiradores o uso oficial en servicio. Me doy cuenta de que debe ser difícil obtener información concreta en Internet sobre el uso en servicio de un lote probablemente pequeño de rifles fabricados en Finlandia en Zimbabwe.

Francis Flinch ( discusión ) 18:12 13 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Fuerza Aérea de Namibia

¡Hola! Mi nombre es Muhammad Bilal Khan, soy de Pakistán y soy un ávido fanático de los temas relacionados con la fuerza aérea. Mi interés especial son las fuerzas aéreas africanas exóticas. Noté que creaste la página de la Fuerza Aérea de Namibia. Tenía algunas preguntas sobre la NAF y pensé que podrías ayudarme.

Gracias de antemano. —Comentario anterior sin firmar añadido por Badkhan ( discusióncontribs ) 20:36, 5 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, intento mantener actualizadas las páginas militares de Sudáfrica, pero es muy difícil conseguir información. En cuanto a la Fuerza Aérea de Namibia, no sé más que tú. La mayoría de las fuentes dicen que son 4 y Janes sospecha que son hasta 12. Se puede ver la 3 en Google Earth en Groofontein (-19.595033°, 18.125204°).

No sé de ninguna pérdida de helicópteros. Puede que haya oído hablar de alguna, pero no lo recuerdo con claridad.

Gracias, Tempest -- Tempest II (discusión) 21:04 6 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Si en el futuro encuentro información adicional, con gusto la compartiré contigo. Y es posible que en un futuro cercano haga más preguntas sobre la Fuerza Aérea de Zimbabwe, a la que pareces estar mejor preparado para responder. :D Badkhan ( discusión ) 20:16 7 oct 2008 (UTC) [ responder ]

KLJ-7

Hola Tempest, solo quería preguntarte si tienes alguna información sobre el póster que agregaste como referencia al artículo del radar KLJ-7. Los editores senior generalmente eliminan esas referencias de "photobucket" porque, según la política de Wikipedia, no cuentan. Si puedo agregar más detalles sobre la referencia, como cuándo se publicó y dónde se mostró, es posible que la acepten como una buena referencia y la dejen ahí. Si simplemente agregas cualquier detalle que tengas al artículo KLJ-7 o los agregas aquí y los pondré en el artículo, te lo agradecería. Además, si pudieras echar un vistazo al artículo JF-17 (en el que todavía estoy trabajando) y dar tus sugerencias, críticas, etc., también te lo agradecería. Quiero que alcance un alto nivel y comenzar a trabajar en el artículo J-10 lo antes posible. Gracias. -- Hj108 ( discusión ) 12:02, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Hj108. No tengo mucho más que el blog al que hice referencia. Parece que lo publicó el mes pasado, así que supongo que lo obtuvo de una exposición muy reciente. Ingresé al sitio web de CETC y no brindan detalles sobre los radares específicos.

Tempest II (discusión) 13:00 7 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaDesignación del módulo de orientación WMD-7

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en WMD-7 Targeting Pod solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .

Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. E Wing ( discusión ) 21:06 20 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Fuerza Aérea de Zimbabwe

Hola Tempest II. Estaba revisando artículos solicitando correcciones de estilo y me encontré con este artículo. Trabajé un poco en él, limpié referencias, etc. Eliminé algunas de las "etiquetas" del artículo una vez que sentí que había abordado esos problemas. Noté que eres el editor principal del artículo, así que solo quería informarte. Siéntete libre de revisarlo y cambiar o revertir lo que quieras. Espero que te haya ayudado. Saludos y lo mejor — Ched  :  ?  12:22, 27 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el buen trabajo. Tempest II (discusión) 19:26 27 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]