Discusión del usuario:Taddah

¡Bienvenido!

Hola, Taddah, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Dismas | ^(discusión) 02:30 7 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Taddah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Taddah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Ahmad Beiranvand

Hola, soy Cwmhiraeth. ¡Gracias, Taddah, por crear Ahmad Beiranvand !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Sería útil incluir algunas citas en línea.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Cwmhiraeth ( discusión ) 09:35 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Cwmhiraeth, muchas gracias. Intentaré solucionarlo. Taddah (discusión) 13:57 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Taddah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Señuelos

Usuario Taddah, tus ediciones en la página Lurs son un evidente vandalismo etnocéntrico, por favor deja de iniciar guerras de ediciones a través de ediciones molestas y fastidiosas. Te recomiendo que seas un editor razonable. SHADEGAN ( discusión ) 19:16 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Esta vez no desharé tu edición, ya que no quiero iniciar una guerra de ediciones. Pero, obviamente, le pediré a un administrador que lo haga. Taddah (discusión) 21:24 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Tu historial de edición reciente en Lurs muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
No tendré otra opción que reportarte a los administradores por guerra de ediciones si continúas por este camino. Por favor, detente. ---Wikaviani ^{(discusión) (contribuciones)} 13:39, 23 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Usuario:Wikaviani, será mejor que prestes más atención antes de revertir la edición de alguien la próxima vez para no enojarte como obviamente lo estás ahora. Me alegrará que informes esta disputa porque resolverá nuestro desacuerdo. Trajiste contenido falso y sin fuentes. Así que no intentes negar que te equivocaste. Ten cuidado, no soy un niño pequeño. No me importan tus ridículas amenazas tan pronto como te equivocas. Di mis razones en la página de discusión, pero no recibí una respuesta convincente. Entonces, hice lo que tenía que hacer. Haz algo para resolver esta disputa en la que te has involucrado o revertiré tu edición por las razones mencionadas anteriormente. ¡Buena suerte! Taddah (discusión) 14:47 23 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Parece que el único que está " enojado " aquí eres tú. Pedí protección para la página, por ahora solo los administradores pueden editarla. Además, es mejor que te abstengas de hacer comentarios en WP:BATTLEGROUND como los que escribiste arriba. Créeme, si vuelves a editar cuando caduque la protección de la página, encontraré un administrador que intervenga y se ocupe de ti. Lo digo en serio. Siéntete libre de seguir discutiendo en la página de discusión del artículo e intenta alcanzar WP:CONSENSUS . Comentarios infantiles tuyos como " Ten cuidado, no soy un niño pequeño " (Por cierto, ¿qué quieres decir con eso? ¿Intentas amenazarme o algo así? Si es así, no pierdas tu tiempo. No le tengo miedo a nadie, ni aquí en Wiki ni en mi vida real...) o " No me importan tus ridículas amenazas " no juegan a tu favor. Además, si "te alegrarás si se denuncia este caso ", entonces sigue adelante, repórtalo en el tablón de anuncios correspondiente y verás qué sucede. Como dije, estás advertido (al igual que Shadegan ) por la guerra de ediciones y si sigues por este camino , los denunciaré a ambos . Disfruta de tu fin de semana. Saludos. ---Wikaviani ^{(discusión) (contribuciones)} 16:27 23 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Usuario:Wikaviani Te diré por qué me enojé un poco. Vi tu mensaje en mi página de discusión, pero cuando revisé la página de discusión de Shadegan, no vi tal cosa. Por lo tanto, pensé que esto no es aceptable porque él también es un lado de esta disputa. Pero luego me di cuenta de que también le enviaste un mensaje. La razón por la que no lo noté fue que no habías creado una nueva sección para ello. De todos modos, dejé un mensaje para el administrador que protegía la página. Espero que haga lo que le pedí que hiciera para resolver este desacuerdo. En cuanto a ti y a mí, creo que realmente no nos hablamos bien. Supongo que podemos ser amigos. Tales comentarios no son deseables. Por cierto, no sé dónde vives, pero en mi país es en realidad el primer día de la semana, pero te deseo un buen fin de semana. Taddah (discusión) 18:24 23 feb 2019 (UTC) [ responder ]

@ Taddah : No te preocupes, publicar una advertencia en tu única página de discusión claramente no hubiera sido justo, por eso también le advertí a él. En cuanto a tu pregunta, soy un ciudadano iraní que vive en Francia, por lo tanto, también es el primer día del fin de semana para mí, y sí, supongo que podemos ser amigos siempre que tú y yo intentemos contribuir de manera positiva a esta enciclopedia. Saludos. ---Wikaviani ^{(discusión) (contribuciones)} 00:28 24 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

"El judío eterno (película de 1934)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de El judío eterno (película de 1934). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de julio de 2020#El judío eterno (película de 1934) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Beyond My Ken ( discusión ) 02:50 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Muy bien. Muchas gracias. Taddah (discusión) 10:23 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La vida salvaje de Benín edita

Hola Taddah, vi tu edición en Wildlife of Benin y noté tu página de usuario, donde habías escrito "Para hacerlo azul :)", y quería compartir una idea. Hacerlo azul no siempre es bueno. Echa un vistazo a la guía de Wikipedia en Wikipedia:Manual de estilo/Enlaces , y especialmente WP:SEAOFBLUE en la misma página. La idea básica es que, por lo general, solo deberíamos vincular cosas que probablemente sean útiles para el lector, por lo que no es necesario vincular cosas comunes.

Espero que esto ayude y, si tienes alguna pregunta, avísame. SchreiberBike | ⌨ 12:19, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola SchreiberBike . En primer lugar, me alegro de hablar contigo de nuevo y muchas gracias por tu preocupación. No dudes en revertir mis ediciones si hay algo incorrecto con ellas para proteger Wikipedia y para enseñarme cómo debo editar las páginas a partir de ahora. Sé que hacerla azul no siempre es bueno, y también sé que generalmente no es bueno vincular a palabras comunes. Aunque creo que las reglas nunca pueden ser absolutas, y definir qué palabras son comunes no siempre es fácil. Estoy de acuerdo en que palabras como film o tal vez wildlife pueden parecer comunes para todos, pero si estás hablando de palabras como flora y fauna que hice azules :) Creo que no necesariamente pueden considerarse comunes. Como sabes, muchas, si no la mayoría, de las personas que leen páginas en inglés de Wikipedia no son hablantes nativos de inglés (como yo). Creo que eres un hablante nativo de inglés, ¿estoy en lo cierto? Tal vez fauna te parezca común, pero para mí en realidad no lo es. Debo decir que antes de leer páginas de vida silvestre de diferentes países en Wiki, no tenía idea de lo que significan flora y fauna . Además, he visto que palabras como estas tienen enlaces en muchos otros artículos similares como este y este . De todos modos, no pretendo defender mis propias acciones con estas palabras. Esto es solo lo que pienso y estoy esperando tu respuesta. Muchas gracias por darme esos enlaces. Los leeré y probablemente lo haré mañana porque ahora estoy un poco cansado. Además, sería mejor que mencionaras qué partes de mis ediciones estaban mal o las habías revertido, y lo explicaste en el resumen de la edición. Saludos cordiales. Taddah (discusión) 19:04 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta, Taddah. No revertí tus modificaciones porque no estaban muy mal y obviamente se hicieron con buenas intenciones. Sin embargo, cuando vi "Para que sea azul :)" en tu página de usuario, pensé que podría ser una buena idea señalar WP:SEAOFBLUE en caso de que no estuvieras familiarizado con eso. La única palabra que vinculaste y que pensé que era innecesaria fue "reserva forestal", ya que pensé que se conocía comúnmente, pero puede que me equivoque. Tienes razón en que debo tener en cuenta las necesidades de los hablantes no nativos de inglés. Te deseo lo mejor. SchreiberBike | ⌨ 11:32, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]