stringtranslate.com

Discusión del usuario:Svm1 63

Problema de derechos de autor: Mohan Munasinghe

Hola. Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Mohan Munasinghe , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia de http://dsds.teriin.org/dsds2002/speakers/Munasinghe.htm http://dsds.teriin.org/2003/speakers/munasinghe.htm, y por lo tanto constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo licencia de autorización, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .

Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Mohan Munasinghe indicando que ya lo ha hecho y que un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias. Moonriddengirl (discusión) 00:56 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Maradankadawala Yakadaya también es un problema de derechos de autor y está etiquetado para investigación. -- Moonriddengirl (discusión) 01:15 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]
También he incluido a Munidasa Cumaratunga y Jayantha Chandrasiri para que los examinemos más a fondo. Me doy cuenta de que mucho de esto se añadió hace algún tiempo, pero dado que se le notificó de nuestras políticas de derechos de autor en marzo de 2008 y evidentemente siguió colocando material de otros sitios aquí, como lo sugieren los avisos de Corensearchbot anteriores, solicito ayuda para evaluar sus contribuciones más profundamente en busca de preocupaciones adicionales. Si conoce otros artículos en los que haya copiado material de fuentes publicadas anteriormente, ayúdenos a identificarlos. Muy rara vez la política de derechos de autor de Wikipedia permite copiar de dichas fuentes, y es muy probable que cualquier texto de ese tipo que haya copiado aquí deba ser eliminado. Estoy poniendo su página en la lista de vigilancia para que podamos discutir el asunto más a fondo. Gracias. -- Moonriddengirl (discusión) 01:33 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Copiar texto dentro de Wikipedia

Así como no se puede copiar texto de otras fuentes, tampoco se puede copiar texto de un artículo de Wikipedia en uno nuevo, a menos que se sea el único colaborador. Los colaboradores de Wikipedia no liberan su material al dominio público, sino que lo licencian para su reutilización siempre que se atribuya el crédito correspondiente a su contenido. Si se desea separar material de un artículo en un artículo nuevo, se debe dar crédito a la fuente. Para más información, véase Wikipedia:Separar . -- Moonriddengirl (discusión) 01:05 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos que infringen los derechos de autor en Wikipedia

Con respecto a la nota que dejaste aquí Usuario:MBisanz , el artículo fue eliminado del espacio Munidasa Cumaratunga. Lo que se eliminó en Kumarathunga Munidasa fue una redirección que habías creado y que ya no era útil sin el artículo.

El 3 de julio se le notificó de los problemas de derechos de autor con Munidasa Cumaratunga, momento en el que el artículo fue borrado para permitir que los colaboradores interesados ​​crearan una nueva versión sin infringir los derechos de autor. El artículo no fue eliminado hasta el 12 de julio. Había estado editando activamente entre esas fechas, pero no respondió a los problemas de derechos de autor ni tomó ninguna medida para crear una versión limpia del artículo. Tampoco lo hizo ningún otro editor. Cada versión de este artículo en su historia contenía un problema de derechos de autor sustancial. Si bien a veces reescribo artículos sobre temas notables donde este es el caso, como hice con el artículo que escribió para Mohan Munasinghe , esto no es posible con todos los artículos. Si no hay una versión limpia y nadie crea una, a veces no tenemos otra opción que eliminar los artículos por completo. Es mejor no tener ningún artículo que tener uno alojado aquí ilegalmente. -- Moonriddengirl (discusión) 10:43, 22 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

No era muy activo en Wikipedia en esa época. ¡TENÍA 2 ENCARGOS QUE ENTREGAR! ¡DIOS MÍO! -- Svm1 63 (discusión) 09:06 23 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Incluso si no hubieras estado activo en absoluto, los artículos se habrían eliminado después de una semana. Sin embargo, subir material nuevo realmente no debería haber sido tu prioridad aquí. No estoy seguro de si entiendes la gravedad de esta situación. Te pueden bloquear para contribuir a Wikipedia por copiar material de sitios que no son libres. Esto se debe a que hacer esto va en contra de la ley de los Estados Unidos, donde Wikipedia tiene su sede. Puedes meter a Wikipedia en problemas legales al hacer esto, y Wikipedia no puede permitirlo. En la parte inferior de cada pantalla de edición, dice: "Solo se pueden copiar recursos de dominio público sin permiso; esto no incluye la mayoría de las páginas web o imágenes" y "El contenido que viole los derechos de autor será eliminado". En respuesta a tu nota a continuación, no se trata de escribir tu propia opinión, sino de escribir información con tus propias palabras. La ley protege la expresión creativa. El lenguaje que utiliza una fuente está protegido, al igual que la "estructura" del artículo. (Vea Wikipedia:Cerrar paráfrasis si desea saber más). Pero los hechos que contiene no lo están.
Estoy seguro de que nadie quiere verte bloqueado y no es de ninguna manera mi intención hacerte sentir amenazado con respecto al texto que ya has subido. Pero quiero estar seguro de que lo entiendes para que te des cuenta de que no debes volver a hacerlo. Este es un tema importante para Wikipedia. El material que se pega aquí se elimina o se oculta tan pronto como se descubre. A veces esto significa que se borra todo el artículo al instante. A veces se permite una semana para que los colaboradores tengan la oportunidad de escribir un nuevo artículo. Pero de cualquier manera, el texto con derechos de autor debe desaparecer. -- Moonriddengirl (discusión) 10:39 23 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Puedo ayudar con el nuevo artículo que has creado sobre Kumarathunga Munidasa . Pero no debería haber más copias y pegados de otros sitios o incluso de las propias páginas de Wikipedia. Lo que hacemos es obtener la información de fuentes fiables y presentarla en un artículo. En pocas palabras, la damos con nuestras propias palabras y damos esa fuente como referencia. Wikipedia se toma en serio los derechos de autor, y cualquier cosa (incluso una pequeña parte) tomada palabra por palabra de otra fuente es una violación de los mismos. Como dice Wikipedia:Violaciones de derechos de autor , cualquier material de ese tipo debería eliminarse. Saludos y espero verte por aquí. ≈  C hamal  talk +¡Bajo arresto domiciliario!+ 11:35, 22 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias, escribiré mi opinión. Por supuesto, dirías que no es muy enciclopédico escribir la propia opinión :-/ -- Nuestros escritos están gobernados por nuestros pensamientos 09:30, 23 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
No, no, no es una opinión. Solo presentamos los hechos con nuestras propias palabras. Nuestra propia opinión sería una investigación original , lo cual tampoco está permitido. Lo siento si esto es confuso. Tus ediciones recientes del artículo estuvieron bien. Si quieres saber cómo agregar referencias, mira cómo se agrega la referencia del libro actual. ≈  C hamal  talk 10:50, 23 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
ok ok :D-- nuestros escritos están gobernados por nuestros pensamientos 11:31, 23 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Usuario:Svm1 63/personalbarnstar/mahasena

Inicialmente creaste este barnstar en Editing User:Svm1 63/personalbarnstar/mahasena, lo que resultó en la creación de un artículo en el espacio de nombres principal. Supuse que era un error y lo moví a User:Svm1 63/personalbarnstar/mahasena , y he marcado la página original para su eliminación. Avísame si fue un error. Singularity42 ( discusión ) 22:52 13 oct 2009 (UTC) ¡Ahh, gracias!-- User: Svm1_63 13:56 16 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Natha deviyo.jpg listado para ser eliminado

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Natha deviyo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Damiens .rf 11:21, 9 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Svm1 63! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste es una Biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 678 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta { { unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Suranga Chandratillake - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 16:48 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 03:04, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Svm1 63. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2017

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que hiciste en Pueblo naga (Lanka) , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Joshua Jonathan - ¡ Hablemos! 19:11, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJayantha Chandrasiri

Se ha propuesto eliminar el artículo Jayantha Chandrasiri debido a la siguiente preocupación:

Falla en WP:BASIC y WP:GNG . Los enlaces externos son IMDb (una fuente no confiable) y un blog.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dan arndt ( discusión ) 09:36, 17 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Svm1 63. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Pueblo naga (Lanka)

Hola, G7 no se aplica al artículo, ya que ha sido modificado sustancialmente por muchos otros editores. Tendrás que usar AfD para ello; si necesitas instrucciones, consulta WP:AFDHOWTO . Gracias, ansh 666 07:31, 28 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Svm1 63. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Ariya-vamsa Deshana (31 de diciembre)

Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado porque incluía contenido protegido por derechos de autor , lo cual no está permitido en Wikipedia. Eres bienvenido a escribir un artículo sobre el tema, pero no utilices trabajos con derechos de autor .DoubleGrazing ( discusión ) 09:15 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]