Gracias por tu corrección (Uncial 0232). Lamentablemente estos datos erróneos los podemos encontrar en: K. Aland, B. Aland, The Text of the New Testament: An Introduction to the Critical Editions and to the Theory and Practice of Modern Text Criticism , trad. EF Rhodes, Grand Rapids, Michigan 1995 (3ª ed.), pág. 126.
pero la edición Gremanr tiene:
Lamentablemente en la traducción al inglés (realizada por Erroll F. Rhodes) encontré más de 20 errores y omisiones. Con saludos. Leszek Jańczuk ( discusión ) 14:14, 8 de diciembre de 2008 (UTC)
Es una buena idea. Sí, quiero hacer eso, pero es un trabajo que lleva años. Si quieres ayudar en algo, eres bienvenido. Leszek Jańczuk ( discusión ) 20:25, 12 de enero de 2010 (UTC)
Hola, acabo de revisar tu creación de un artículo en Papyrus Oxyrhynchus 842 . Gracias por contribuir a la enciclopedia. Si bien pude encontrar suficiente cobertura en una búsqueda en Google Scholar para establecer probablemente la notoriedad del tema , el artículo necesita desesperadamente más citas de fuentes confiables, ya que el nivel actual de fuentes es inadecuado. Los futuros editores pueden eliminar la información sin una cita adecuada. firmado, charla de Rosguill 01:32, 26 de noviembre de 2019 (UTC)
En la segunda edición (1828) de su Handwörterbuch Gesenius dijo que la mayoría de los comentaristas estaban a favor de Yahwoh ; otros para Yahweh ; Jehová fue defendido por Reland, Simonis y Michaëlis.
En la edición latina de 1833 todavía dice que la mayoría estaban a favor de Yahweh , menciona a Relandus como partidario no de Jehová sino de Yahweh , y menciona sólo a Michaelis como defensor de Jehová .
En la cuarta edición "mejorada y ampliada" (vol. 1, cols. 743-746) de su Handwörterbuch , todavía dice que la mayoría eran para Yahwoh , pero dice que Yahweh era más probable ("wahrscheinlicher"); especifica los cinco que en el libro de Reland atacaron a Jehová (y dice que el propio Reland era de la misma opinión) y los que en el libro defendieron a Jehová , y dice que Michaëlis sostuvo que el uso de Jehová es anterior a la introducción del señalamiento masorético.
En su mucho más completo Thesaurus philologicus criticus linguae Hebraeae et Chaldaeae Veteris Testamenti , la sección (de Yod a Mem) que contiene la entrada de YHWH (págs. 575-580) apareció en 1839. Ya no dice que "la mayoría" de sus contemporáneos favorecían a Yahwoh , sino sólo multi , ya no plerique ni die meisten . Y dice que hay razones gramaticales en contra de esa teoría (p. 577). Parece no mencionar a los partidarios de su época de la interpretación de Jehová , ¿o me estoy perdiendo algo? Menciona a los defensores de Jehová de un siglo anterior cuyas obras fueron reproducidas por Relandus, pero utiliza un lenguaje muy fuerte al desestimar sus argumentos (p. 576).
Me parece que, hacia el final de sus estudios y de su vida, Gesenius expresó una opinión: excluyó firmemente la interpretación de Jehová y dijo que Yahwoh es menos probable que Yahweh . ¿Me equivoco? Estaré agradecido por su orientación. Bealtainemí ( charla ) 12:09, 8 de noviembre de 2020 (UTC)!
Consulte Tfd , donde propuse fusionar Template:Lang-he-n en Template:Lang-he . Debresser ( charla ) 09:56, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
Respondí a sus versiones de mis contribuciones en la página Charla:Tetragrammaton . Por favor léelo y responde si lo deseas. ● Thane - 18:57, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Papyrus 45 que nominó para el estado GA según los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Jenhawk777 - Jenhawk777 ( discusión ) 17:41, 2 de junio de 2022 (UTC)
; consulte Charla:Papyrus 45 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Jenhawk777 - Jenhawk777 ( discusión ) 15:02, 4 de junio de 2022 (UTC) Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Leccionario 184 que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 00:21, 2 de junio de 2022 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Leccionario 184 para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 17:01, 5 de junio de 2022 (UTC) ; consulte Discusión: Leccionario 184 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 19:22, 5 de junio de 2022 (UTC) Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Minuscule 700 que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 01:21, 6 de junio de 2022 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Minuscule 700 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 15:21, 7 de junio de 2022 (UTC) ; consulte Charla: Minuscule 700 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:42, 7 de junio de 2022 (UTC) 
Hola, soy Zackmann08 . Gracias por sus recientes contribuciones a Minuscule 788 . Noté que agregaste una imagen al cuadro de información del artículo como miniatura . En el futuro, no utilice miniaturas al agregar imágenes a un cuadro de información, ya que esto va en contra del Manual de estilo . Al agregar una imagen, proporcione solo el nombre del archivo al |image=parámetro y el título al |caption=parámetro. Los parámetros específicos de la imagen y el título pueden ser diferentes para el cuadro de información que esté utilizando; consulte la página Plantilla para conocer el cuadro de información que se utiliza en esa página para obtener instrucciones y documentación adecuadas. ¡Gracias! Zack mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 20:42, 21 de enero de 2023 (UTC)
Hola Stephen Walch. Gracias por su trabajo en Minuscule 983 . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por crear el artículo! Ojalá escribas más artículos, ¡que tengas un buen día!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 06:19, 26 de enero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Minuscule 1689 que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pbritti - Pbritti ( discusión ) 22:00, 9 de febrero de 2023 (UTC)
; consulte Discusión: Minuscule 1689 para obtener comentarios sobre el artículo y Discusión: Minuscule 1689/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pbritti - Pbritti ( discusión ) 20:01, 10 de febrero de 2023 (UTC) 
El 24 de febrero de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Minuscule 1689 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Minuscule 1689 , un minúsculo manuscrito griego del Nuevo Testamento , desapareció durante casi 100 años después de que fue trasladado durante la Primera Guerra Mundial por razones de seguridad. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Minuscule 1689 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Minuscule 1689) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
BorgQueen ( discusión ) 00:02, 24 de febrero de 2023 (UTC)
patrón de papiros
Gracias por los artículos de calidad sobre los primeros manuscritos griegos del Nuevo Testamento, como Minuscule 1689 , Papyrus 45 , Codex Cyprius , Minuscule 700 y Lectionary 184 , por una página de usuario estrictamente en contenido, por "avíseme si es necesario agregar/aclarar algo más/ reformulación", - Stephen, ¡eres un wikipedista increíble !
Eres el destinatario no. 2821 de Preciosa, un premio de QAI . - Gerda Arendt ( discusión ) 11:16, 24 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo del Codex Cyprius que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 15:42, 11 de marzo de 2023 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Codex Cyprius y Charla:Codex Cyprius/GA2 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:43, 21 de marzo de 2023 (UTC) ; consulte Discusión:Codex Cyprius para comentarios sobre el artículo y Discusión:Codex Cyprius/GA2 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:01, 22 de marzo de 2023 (UTC) Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Minuscule 1582 que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Frzzl - Frzzl ( discusión ) 09:41, 1 de agosto de 2023 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Minuscule 1582 y Charla: Minuscule 1582/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Frzzl - Frzzl ( discusión ) 15:00, 2 de agosto de 2023 (UTC) ; consulte Discusión: Minuscule 1582 para comentarios sobre el artículo y Discusión: Minuscule 1582/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Frzzl - Frzzl ( discusión ) 22:03, 3 de agosto de 2023 (UTC) Si carga imágenes en Commons, asígneles categorías (normalmente al menos dos). Y según el MOS, evite "está actualmente ubicado/alojado en", a menos que haya motivos para creer que es probable que se mueva. Simplemente diga "ya está dentro". Johnbod ( discusión ) 03:25, 4 de agosto de 2023 (UTC)
Naruto love hinata 5 (charla·contribuciones) 13:17, 5 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, ¿podrías echar un vistazo a los Rollos del Mar Muerto ? Creemos (aunque no estamos seguros) que algunos de sus cambios recientes rompieron la representación de la lista de fragmentos de la Cueva 11 de Qumran en esa página. Consulte también Talk en esa página. ¡Gracias! Jtrevor99 ( discusión ) 14:45, 26 de septiembre de 2023 (UTC)
El 23 de octubre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Minuscule 1582 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que Minuscule 1582 , un manuscrito griego de los Evangelios del Nuevo Testamento, tiene una nota antigua antes de Marcos 16 : 9-20 que arroja dudas sobre la autenticidad de estos versículos? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Minuscule 1582 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Minuscule 1582) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Kusma ( discusión ) 00:02, 23 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Familia 1 que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:02, 17 de enero de 2024 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Familia 1 y Charla:Familia 1/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:20, 23 de enero de 2024 (UTC) ; consulte Charla:Familia 1 para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Familia 1/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:02, 26 de enero de 2024 (UTC) 