stringtranslate.com

Discusión del usuario:Stacie Croquet

Sylvester Stallone vivió parte del tiempo en Filadelfia.

Stacie Croquet, estás invitada a la casa de té.

Estrella de granero


Esta es la edición: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapestry_%28Carole_King_album%29&diff=next&oldid=611869003

Julio de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Old Wicked Songs puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:35, 16 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]


Septiembre de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Orquesta La 33 puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:01, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Salsa Kids puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:18, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Wayne Gorbea

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Wayne Gorbea solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . GS Palmer ( discusióncontribuciones ) 17:34, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Lo he trasladado a Usuario:Stacie Croquet/Wayne Gorbea para que puedas trabajar en él y solucionarlo antes de volver a moverlo al espacio principal. GB  fan 20:17, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Candidatura de R Elliott (Newcastle United) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo R Elliott (Newcastle United) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/R Elliott (Newcastle United) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vanjagenije ( discusión ) 21:15 8 sep 2014 (UTC) [ responder ]


Redirecciones

Hola y gracias por editar en Wikipedia. He notado que recientemente has creado nuevas páginas de redireccionamiento, como Tan, Amy , Shute, Nevil y Nicholls, David . Sin embargo, las páginas en Wikipedia se enumeran con el primer nombre dado primero, como John Smith , Jane Doe y Bob Jones . Para obtener más información sobre redireccionamientos, consulta la página de ayuda sobre redireccionamientos . Si necesitas más ayuda, consulta el servicio de asistencia . Gracias. Aerospeed ( Discusión ) 21:56 22 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Solo para que lo sepas, no hay nada de malo con esas redirecciones. Puedes etiquetar otras como estas en el futuro con . GB fan 23:41 , 22 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]{{R from sort name}} 


RE: EDITWAR (tu nota sobre la casa de té)

Stacie,

Vi tu nota sobre la casa de té. Miré la página en sí y no parece que estés haciendo una guerra de ediciones ni que estés enviando enlaces basura. Sin embargo, parece que estás intentando vincular el glucocorticoide a un medicamento en particular. Ese medicamento en particular es un tipo de glucocorticoide , pero no es el único glucocorticoide. Sería como si yo editara el artículo sobre edulcorantes sin azúcar para que solo contenga "sacarina". La sacarina es definitivamente un edulcorante sin azúcar, pero no es el único. ¿Me sigues? KoshVorlon Rassekali ternii i mlechnye puti 18:12, 9 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con lo que KoshVorlon ha escrito anteriormente. Técnicamente, el enlace a mometasona furoato no es spam de enlaces, pero cuando se combina con un enlace a Glenmark Pharmaceuticals, se acerca mucho al spam de enlaces. Además, según WP:WINARS , Wikipedia en sí no es una fuente fiable . Por lo tanto, citar un artículo de Wikipedia como fuente, como lo hizo en esta edición, no es apropiado. Boghog ( discusión ) 21:50, 9 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, chicos, y gracias por sus comentarios constructivos. Mi edición original se basó en dos criterios. En primer lugar, el corticosteroide es más informativo que la hormona esteroide , lo que indica que el glucocorticoide es secretado por la corteza suprarrenal . El segundo criterio (ahora anulado por la adición de la "mejor" referencia de Boghog) era que un hecho referenciado es mejor que un hecho no referenciado. La fuente fue el prospecto de un tubo de furoato de mometasona que tengo. Glenfield es el fabricante y, por lo tanto, el editor de esta fuente. La referencia nunca fue a otro artículo de Wikipedia. Pensé que vincular a Glengfield y MF agregaría claridad, pero claramente no fue así. Stacie Croquet (discusión) 22:21, 9 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Birmingham pub bombings , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ITV . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:39, 25 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Mick Murray (Irish republican).jpg

Gracias por subir el archivo:Mick Murray (republicano irlandés).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:14 30 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Stacie Croquet. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Stefan2 .
Mensaje añadido a las 15:12, 1 de diciembre de 2014 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Stefan2 ( discusión ) 15:12 1 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Miastenia y polimiositis

No estoy seguro de por qué añadiste un artículo de periódico de hace 40 años a la miastenia gravis y la polimiositis . No creo que un único acontecimiento de hace 40 años sea relevante, pero por favor, avísame si este fue un caso particularmente ilustrativo que tuvo un impacto a largo plazo en la percepción pública de uno o ambos trastornos. JFW  |  T@lk 23:13, 13 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

El artículo del Observer es de 1974. Desde entonces, el diagnóstico ha mejorado considerablemente. En el caso de la miastenia, existen numerosas pruebas inmunológicas y electrofisiológicas, y también las miopatías inflamatorias pueden diagnosticarse con mucha más seguridad. Sin embargo, el diagnóstico no es perfecto y se sabe, a partir de estudios a gran escala, que incluso enfermedades como el párkinson se diagnostican erróneamente en hasta un 10 % (si se comparan los síntomas en vida con los resultados de una autopsia del cerebro). La vida sería mucho más fácil si todos los diagnósticos fueran infalibles.
Espero que entiendas que la discusión de un único caso histórico de diagnóstico erróneo no es apropiada para un artículo de enciclopedia a menos que este caso en particular haya provocado cambios generalizados en la percepción pública o profesional. Si no estás de acuerdo con mi opinión, puedes plantear el asunto en WT:MED . JFW  |  T@lk 08:08, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

En respuesta a su mensaje en mi página de discusión: No me complace demasiado su acusación de que soy "autocomplaciente". Importa poco si la idoneidad de la fuente se prueba en WT:MED o WP:RSN . Creo que he dado una explicación bastante clara de por qué creo que la fuente en cuestión es de poca relevancia para los lectores. En entornos con pocos recursos (que no es el caso de Canadá), el diagnóstico todavía se puede lograr con criterios clínicos (características de la historia y el examen), pero probablemente exista un riesgo ligeramente mayor de que el diagnóstico no sea seguro. Esto no es exclusivo de estas condiciones: en ausencia de diagnósticos, es posible diagnosticar erróneamente una fiebre hemorrágica viral temprana como malaria, etc. JFW  |  T@lk 13:51, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por su mensaje en mi página de discusión. Todos los artículos médicos emplean más o menos el mismo estilo (ver WP:MEDMOS ) que, en ocasiones, puede hacer que suenen como un libro de texto de pregrado. Al mismo tiempo, nos esforzamos por hacer que el contenido sea útil y comprensible para todos. Lo que intentamos no hacer es proporcionar largas listas de " diagnósticos diferenciales " para cada problema médico, porque eso es definitivamente algo inadecuado para una enciclopedia y más bien del dominio de los libros de texto médicos.
Cuando aludía a pruebas inmunológicas me refería a conceptos ampliamente discutidos (anticuerpos contra el receptor de acetilcolina y la proteína MuSK ), y “pruebas electrofisiológicas” se refiere a estudios de conducción nerviosa .
Cuando se trata de analizar diagnósticos erróneos en el contexto de cualquier artículo médico, estamos limitados por la disponibilidad de fuentes médicas sólidas (idealmente, fuentes secundarias recientes y revisadas por pares). Lamentablemente, esto no es algo que se haya estudiado muy bien y la MG no es una excepción.
Si cree que existe un problema generalizado con el contenido médico de Wikipedia, le recomiendo encarecidamente que lo exprese en WT:MED para que la comunidad de editores médicos pueda abordar estas inquietudes. Me detendré ahora. JFW  |  T@lk 17:51, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Responder

Hola, Stacie Croquet. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de John from Idegon .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Todo contenido sobre personas vivas debe tener fuentes confiables. Eliminar las violaciones de BLP no es una guerra de ediciones. Esto no es Facebook. John de Idegon ( discusión ) 04:59 26 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Redireccionamiento de Iveco Eurocargo

Hola, he cambiado la redirección de lo anterior para que apunte a Iveco en lugar de a Ford Cargo debido a que son producidos por dos fabricantes diferentes. Es cierto que Ford Cargo era un producto de Iveco, pero sólo porque Iveco era parte de Ford y no Fiat como lo es ahora, donde entra en juego Eurocargo. Gracias ayc li ffe talk 10:28, 29 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Enero de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Luftwaffe puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:52, 2 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Enigma machine , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación M4 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:31, 3 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Abastecimiento BLP.

Tenga en cuenta que WP:BLPPRIVACY y WP:BLPSOURCES son políticas y debería familiarizarse con ellas antes de agregar información a los artículos de BLP que se basan únicamente en fuentes de la prensa sensacionalista. Saludos GimliDotNet ( discusión ) 18:21 12 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Advertencia estúpida

¿Puedes explicar por qué hiciste esto? Es perfectamente obvio que no violé la regla 3RR. Nomoskedasticity ( discusión ) 18:53 25 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones, entonces mire dentro de su alma. Stacie Croquet (discusión) 19:11 25 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Si quieres advertirme sobre la guerra de ediciones (después de dos reversiones), entonces te aconsejo que no uses una plantilla que advierta sobre la regla de las 3 reversiones. Y mi alma no es asunto tuyo. Nomoskedasticity ( discusión ) 08:35 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

02 Baker listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 02 Baker. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección 02 Baker , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 03:11 23 oct 2016 (UTC) [ responder ]

"Arderin" aparece en la listaRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección "Arderin". Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección "Arderin" , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 03:22 23 oct 2016 (UTC) [ responder ]