stringtranslate.com

Discusión del usuario:Sreifa

Mis cosas

{{citar libro |apellido1= |nombre1= |enlaceautor1= |apellido2= |nombre2= |editor1-primero= |editor1-apellido= |enlaceeditor1= |otros= |título= |títulotrans= |url= |formato= |fechaacceso= |tipo= |edición= |serie= |volumen= |fecha= |año= |mes= |añoorig= |editorial= |ubicación= |idioma= |isbn= |oclc= |doi= |id= |página= |páginas= |capítulotrans= |capítulo= |urlcapítulo= |cita= |ref= |códigobibliográfico= |resumen_de_la_presentación= |fecha_de_presentación= |separador= |posdata= |último_autor=}}

{{cite web | url = | title = | first = | last = | author = | authorlink = | coauthors = | date = | month = | year = | work = | publisher = | location = | page = | pages = | at = | language = | trans_title = | format = | doi = | archiveurl = | archivedate = | accessdate = | quote = | ref = | separator = | postscript = }}

{{cita web | url = | título = | nombre = | apellido = | fecha = | obra = | editorial = | idioma = }}

{{Infobox sitio antiguo |nombre = |nombre_nativo = |nombre_alternativo = |imagen = X.jpg |texto_alt_de_la_imagen = |título = |tipo_de_mapa = |alt_de_mapa = |latitud = |longitud = |tamaño_de_mapa = 220 |ubicación = {{icono_de_bandera|Israel}} |región = |coordenadas = |tipo = |parte_de = |longitud = |ancho = |área = |altura = |constructor = |material = |construido = |abandonado = |épocas = |culturas = |dependencia_de = |ocupantes = |evento = |excavaciones = |arqueólogos = |condición = |propiedad = |acceso_público = |sitio_web = |notas = }}

Wikipedia:WikiProject_Israel/Nuevos_artículos

Coordenadas

Hola Sreifa! He revertido tu edición a la Batalla de Be'erot Yitzhak porque las coordenadas que ingresaste no estaban cerca de la batalla, que tuvo lugar en el sitio original de Be'erot Yitzhak en el Négueb. Ten más cuidado en el futuro, ya que la mayoría de las aldeas que fueron sitios de batalla en esa guerra fueron trasladadas como resultado de la destrucción de las batallas. Usa también el resumen de edición apropiado. Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 14:42 15 oct 2010 (UTC) [ responder ]

PD: Acabo de revertir una edición similar a la de La batalla de Nirim por la misma razón. — Ynhockey ( Discusión ) 14:45 15 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Sreifa arreglado (discusión)

Re: buena fe y civilidad

Amigo, no tengo idea de lo que estás hablando, pero no deberías llamar trolls a las personas con las que no estás de acuerdo. Lee WP:AGF y WP:NPA . :| TelCo NaSp Ve :| 14:18, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy hablando de esto:

"Antes de proponer una página para su eliminación, tenga en cuenta estas pautas:... Eliminar páginas en el espacio de usuario de otras personas ... Considere explicar sus inquietudes en la página de discusión del usuario con una nota personal o agregando {{subst:Uw-userpage}} ~~~~ a su página de discusión. Este paso supone buena fe y cortesía...

-- Sreifa (discusión) 15:45 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Entonces, por favor, suponga que cometí un error y que olvidé notificarle (cosa que hice y me disculpo por ello). :| TelCo NaSp Ve :| 19:37, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Problemas con tu entrada DYK

Hola. Revisé tu entrada, Berl Katznelson , en DYK y encontré algunos problemas importantes con la forma en que usaste tus fuentes. Copiaste oraciones y párrafos completos sin cambiar nada de la redacción. Una entrada de enciclopedia debe estar escrita con las propias palabras del autor, utilizando información que él/ella ha obtenido de fuentes confiables. Ver WP:COPYPASTE para más detalles sobre este asunto. He eliminado el texto copiado del artículo. Todavía me preocupa que se haya hecho el mismo copiado y pegado con las fuentes fuera de línea a las que no tengo acceso. Por favor, consulta la página de discusión del artículo. Este artículo no será considerado para su inclusión en DYK debido a estas preocupaciones. The Interior (Discusión) 18:10 5 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Nominación de artículo de DYK

¡Hola! Tu artículo enviado a la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisado y todavía quedan algunos problemas que pueden necesitar ser aclarados. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí tan pronto como sea posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! The Interior (Discusión) 22:48, 18 de noviembre de 2010 (UTC) También sugiero, ya que eres un aficionado a la arqueología, que "tel" necesita un artículo breve al que vincular. The Interior (Discusión) 22:48, 18 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Tel Zeror?

El proyecto DYK ( nominación ) 18:03, 21 de noviembre de 2010 (UTC)

Re: Shikmona

Lamentablemente no lo hago. — Ynhockey ( Discusión ) 20:21 22 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión (eliminación): nominación de destinatarios de la categoría Yakir Yerushalayim

La categoría:Destinatarios de Yakir Yerushalayim (anteriormente Categoría:Ciudadanos honorarios de Jerusalén), que usted creó, ha sido nuevamente nominada para su eliminación . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Davshul ( discusión ) 08:06 27 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Fusión de artículos

Hola Sreifa! Por favor, no olvides unir las páginas de discusión cuando fusiones artículos (como en el ejemplo de Ramat Aviv Gimmel -> Ramat Aviv). De lo contrario, ¡sigue con el buen trabajo! — Ynhockey ( Discusión ) 22:45 28 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Coordenadas para temas históricos

Hola Sreifa! He notado que has contribuido mucho a temas relacionados con la historia y la arqueología de Israel. Me preguntaba si estarías dispuesta a ayudarme a encontrar las coordenadas de algunos de los lugares y eventos que aparecen aquí . He estado trabajando durante los últimos meses para acortar esta lista y logré reducirla de unos pocos cientos a 57. El objetivo final, por supuesto, es llegar a 0, pero cuantas más coordenadas agrego, más difícil resulta encontrar las restantes. Algunas entradas de esa lista se pueden eliminar por completo, pero solo después de verificar que no se pueden establecer las coordenadas exactas.

Si estás interesado en ayudar, busca las coordenadas de tantos lugares como puedas (aunque deben ser exactas) a través de Google Maps y pega el enlace aquí para obtener las coordenadas en formato Wiki (o puedes enviármelas). Cualquier entrada que puedas encontrar o eliminar porque no se conocen sus ubicaciones será muy apreciada. También voy a solicitar la ayuda de otros usuarios. Gracias, Ynhockey ( Discusión ) 18:38, 5 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Veo que ya has empezado a trabajar en ello :) Se agradece mucho. Deberíamos intentar ser al menos el país con menos ubicaciones sin etiquetar (creo que el mínimo actual es 27). Entonces tal vez podamos recopilar algunas estadísticas sobre geoetiquetado, sería interesante. Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 13:34 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Beit Loya/Lehi

Hola Sreifa, me encantará ayudarte, pero ¿qué tenías en mente? ¿Quieres que edite tu sandbox? Si necesitas fuentes, por favor dime cuáles, tengo acceso a la biblioteca de la Universidad de Tel Aviv. Poliocretes ( discusión ) 18:05 5 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Te envié un correo electrónico a la dirección que figura en tu página de usuario. Avísame si no lo has recibido. Poliocretes ( discusión ) 13:12 6 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Hamadia

¡Gracias por toda tu ayuda! He completado la sección de arqueología y he ampliado la página que aparece arriba. Es una valiosa incorporación. ¡Muy apreciada! Paul Bedsondiscusión 23:41, 3 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Re: Coordenadas

Hola Sreifa! En primer lugar, gracias por añadir coordenadas a los artículos relevantes. El esfuerzo es muy apreciado. Creo que Israel es ahora el país con más geoetiquetas (en términos de artículos etiquetados frente a los que faltan). En cualquier caso, he mirado la lista de limpieza. Todavía estoy tratando de pensar qué hacer con las batallas más antiguas. ¿Podemos realmente determinar la ubicación exacta de las batallas de hace 1000 años? No tengo ni idea. Intentaré añadir algunas coordenadas a las batallas modernas. Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 14:18, 12 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Creo que algunos de los sitios más antiguos no deberían estar etiquetados. Podría haber alguna mención de la ubicación en el artículo y eso debería ser suficiente. -- Sreifa (discusión) 10:05 15 may 2011 (UTC) [ responder ]

Re: Aclaración necesaria

Hola Sreifa, me aclaré en la página de discusión de Aryeh Sharon. Sobre la cuña de Beit Hanoun: la escribí y también agregué la etiqueta. La razón es que las fuentes que utilicé no son claras sobre el tema y espero que alguien más tenga una fuente que sea más clara. El texto dice:

El puente ferroviario quedó intacto pero inutilizable.

También me gustaría saber cómo sucedió eso. Puede ser que destruyeron las vías o algo así, pero la fuente no lo aclara. Espero que la explicación haya sido útil.

Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 12:52 1 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Rabia de vino

Hola Sreifa, en general, "Weinraub" significa "robo de vino" en inglés, pero también podría ser un nombre personal, así que depende del contexto. ¿Puedes decirme la oración completa en la que aparece esa palabra? De728631 ( discusión ) 19:50 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Mmm, creo que has perdido una pequeña letra t al comprobar su nombre original: Wein t raub, con at que significa "baya de vino" y es un nombre bastante común. Consulta también este anuncio en alemán. He corregido los nombres en el artículo. De728631 ( discusión ) 13:04 26 jun 2011 (UTC) [ responder ]
O por ejemplo su propio sitio web. De728631 ( discusión ) 13:26 26 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Luz vs. faro

Tenga en cuenta que, según las prácticas del WikiProject Lighthouse , no es adecuado reemplazar Light por Lighthouse como título (o viceversa). El término náutico que se utiliza casi exclusivamente es Light. -- Muhandes ( discusión ) 08:43, 27 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la Catedral de Roseau?

Materialscientist ( discusión ) 18:02 30 jun 2011 (UTC) [ responder ]

vandalismo

¿Qué hacer cuando una página ha sido vandalizada repetidamente?

Si se trata de vandalismo por parte de un editor en particular, se debe comenzar por emitir advertencias . Cuando el editor haya sido suficientemente advertido, se puede informar a Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo , donde un administrador puede bloquear, si corresponde.
Si se trata de vandalismo por parte de varios editores, puedes solicitar la protección de la página . Sin embargo, a menos que esté malinterpretando el historial, solo veo un par de reversiones en la última semana, lo que normalmente no es suficiente actividad para la protección de la página.

Miqueas Lewensohn

Revertí la etiqueta que habías añadido {{ BLP unsourced }} ya que hay referencias, pero no citas en línea, por lo que la etiqueta que agregué es correcta. Jezhotwells ( discusión ) 20:51 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Sugerencia para manejar enlaces muertos

He notado que recientemente has eliminado enlaces muertos de Ta'ayush en lugar de buscar reemplazos. Al hacerlo, es más difícil encontrar las fuentes si quedan enterradas en el historial de edición. Probablemente no lo sepas, pero puedes usar Wayback Machine para encontrar copias archivadas de la mayoría de las páginas web (consulta WP:Rot#Reparar un enlace muerto ). Por favor, avísame si necesitas ayuda para usarlo. – Temporal User ( Discusión ) 01:22, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación para unirse al grupo

Hola, he notado que te interesa el arte israelí y sus coordenadas. Me preguntaba si te gustaría unirte a un nuevo proyecto [1]. Si te unes a la página del proyecto hebreo, serás invitado a la próxima gira "detrás de escena" de Wikipedia Israel. Esperamos tener noticias tuyas. Drkup(IMJ) ( discusión ) 01:27 20 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Energía Modificada

Aprecio tus modificaciones en Modiin Energy , pero ¿"libro blanco"? ¡Ay! ¿Existe una política contra la inclusión de Template:TASE y otros símbolos de cotización vinculados externamente en la prosa de un artículo? Es bastante común en otros artículos. Además, en relación con tu cambio de "licencia" a "sitio", las fuentes usan רשיון. ¿Hubo una razón particular para el cambio?—Biosketch ( discusión ) 10:16 2 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Creo que, considerando la cantidad de enlaces TASE que contiene el artículo, se aplica WP:SOAP. Debería haber escrito que el artículo no es un informe financiero... En mi opinión, רשיון tampoco es exacto en hebreo, aunque así es como ME se refiere a los sitios de perforación. Parece un término de relaciones públicas que pasa por alto el hecho de que los sitios son lugares reales donde se está destruyendo el fondo del océano. (No soy tan ecologista como parezco, pero creo en la sostenibilidad...) -- Sreifa (discusión) 11:21 2 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Depende del contexto. En un artículo sobre Modiin Energy es natural llamar a los sitios de perforación "licencias", porque así es como las fuentes confiables se refieren a ellos cuando hablan de Modiin Energy. Véase, por ejemplo, este artículo de ayer, que constantemente se refiere a licencias , porque estas compañías están obteniendo derechos para perforar en estos lugares. Ahora bien, es cierto que artículos como este (no estoy seguro de si es confiable), que analiza la posible agresión de Hezbolá contra los activos energéticos de Israel, no presentan los campos como licencias, pero eso se debe a que se informa sobre ellos en un contexto diferente: no sobre derechos para perforar con restricciones legales y fechas de vencimiento, etc., sino sobre activos que pertenecen a un país colectivamente.—Biosketch ( discusión ) 07:04, 11 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Un artículo de WP debe ser factual, no orientado a los negocios, como lo son las fuentes a las que haces referencia. No veo ninguna razón para mencionar que la perforación en los sitios nombrados se realiza bajo licencia, pero los sitios nombrados son sitios de perforación. Lugares que han sido nombrados por las compañías de perforación. Las licencias generalmente son números. No voy a discutir esto más, esta es solo mi opinión. -- Sreifa (discusión) 07:29 11 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

Aviso de la CCI

Hola, Sreifa. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Investigaciones de derechos de autor de colaboradores sobre tus contribuciones en relación con la política de derechos de autor de Wikipedia . Puedes encontrar la lista aquí . Para obtener algunas sugerencias sobre cómo responder, consulta Responder a un caso de CCI . Gracias. Mkativerata ( discusión ) 19:25 21 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Esta página es una muestra de algunos de los artículos que has creado que contienen violaciones de derechos de autor. La razón por la que se consideran infracciones es que copian o parafrasean de forma aproximada palabras de obras escritas por otros, independientemente de si se citan o no dichas obras. Por favor, házmelo saber si tienes alguna pregunta. -- Mkativerata ( discusión ) 19:29 21 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Su propuesta de reescritura deSamar Alami

Hola. Solo quería informarle que he tenido que eliminar la reescritura propuesta de Samar Alami porque sigue violando las políticas de derechos de autor. Por favor, consulte la página de discusión del artículo para ver un ejemplo. Si tiene preguntas sobre esto o sobre nuestras políticas de derechos de autor, puede visitar nuestra página de discusión. Si desea ayudar a reconstruir el artículo, no utilice ninguno de los textos publicados anteriormente, ya que no podemos hacerlo. -- Moonriddengirl (discusión) 17:46 4 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor en el sandbox

Me temo que he tenido que borrar User:Sreifa/anafa y quitar la copia de versiones anteriores de Ruth Amiran y Yemima Avidar-Tchernovitz de tu sandbox. No puedes copiar un artículo que está en blanco por problemas de derechos de autor en tu espacio de usuario; cada página de Wikipedia debe cumplir con la política de derechos de autor. Si deseas reescribir un artículo, pero no quieres empezar desde cero, tienes que hacerlo en otro lugar, como en un documento de procesador de textos. (No puedo recomendar ese proceso, ya que existe la posibilidad de crear un trabajo derivado, como sucedió con Samar Alami ; la mejor práctica es tomar las fuentes y empezar de nuevo.) Lamento que haya surgido esta situación, pero es esencial que cumplamos con estas políticas para evitar crear problemas legales para la Fundación Wikimedia, nuestros colaboradores o nuestros reutilizadores posteriores. -- Moonriddengirl (discusión) 14:16 1 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]