Hola, esa edición fue para corregir un error. Estoy familiarizado con la edición, pero olvidé los detalles para mi otro usuario, así que solo retomo donde lo dejé. Gracias SpooderMan6920no1 (discusión) 17:42, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, SpooderMan6920no1, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la Casa de té de Wikipedia .
y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! 14 de noviembre ( discusión ) 🇮🇹 14:53, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por crear esta página. Si el álbum ha aparecido en las listas de Billboard o en cualquier mercado internacional, agrega una sección de listas y elimina la etiqueta de "notabilidad musical". Gracias. Marcado como revisado.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Trainsskyscrapers}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Hola, soy CAMERAwMUSTACHE . Noté que recientemente eliminaste contenido de la discografía de Pop Smoke sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. CAMERAwMUSTACHE ( discusión ) 21:15 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Headie One , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 21:33 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2024
Hola, SpooderMan6920no1, bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Tu patrón de edición indica que puedes estar usando varias cuentas o coordinando la edición con personas fuera de Wikipedia, como Spooderman6920 ( discusión · contribs ). Nuestra política sobre cuentas múltiples normalmente no permite esto, y los usuarios que hagan un mal uso de varias cuentas pueden ser bloqueados para editar . Si operas varias cuentas directamente o con la ayuda de otra persona, por favor revela estas conexiones. Gracias. Pilaz ( discusión ) 16:47, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, sí, Spooderman6920 era mi cuenta anterior, de la que desafortunadamente también olvidé la contraseña y no tuve la opción de restablecerla, así que creé esta cuenta. Me banearon de inmediato debido a esto, pero luego me quitaron la prohibición una vez que me expliqué y expliqué mi problema, por lo que varios administradores/editores de alto rango ya deberían saber de esto y de mi problema anterior. Espero que esto lo aclare :) SpooderMan6920no1 (discusión) 16:49, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ SpooderMan6920no1 : Confirme que conoce esta política y que es el propietario de User:Spooderman6920 . Supongo que actúa de buena fe y que no conoce esta política, pero tenga en cuenta que esta es una advertencia final y que cualquier intento de ignorar o evadir esta política será denunciado y puede resultar en la revocación de sus privilegios de edición. Pilaz ( discusión ) 16:49, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Mantuve el nombre básicamente idéntico para que se supiera que era una cuenta anterior de mi propiedad, ya que creí que se vería peor si creaba un nombre de usuario completamente nuevo y comenzaba a editar las mismas páginas nuevamente, ya que soy consciente de que no se le permite tener múltiples cuentas para editar, esto se debe a que puede parecer que está evitando prohibiciones, etc. Es por eso que mantuve el nombre igual. SpooderMan6920no1 (discusión) 16:51, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot : te estoy enviando un mensaje desde que revisaste la última solicitud de desbloqueo, pero posiblemente no viste el mensaje de seguimiento de este usuario; creo que SpooderMan estaba tratando de apelar su bloqueo de Usuario:YeetaSkeeta de buena fe (ver la autoexposición, diff). En cualquier caso, esta es al menos la cuarta cuenta conocida de este usuario (también está Usuario:SpooderMan6920, Usuario:YeetaSkeeta2 - bloqueado indefinidamente) por lo que es un caso de socking confirmado, y a este usuario no se le deben otorgar privilegios de edición hasta que se resuelva la situación del bloqueo en la cuenta sockpuppet. También me gustaría ver lo que Drmies tiene que decir sobre esto. Gracias, Pilaz ( discusión ) 17:08, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, no estaba apelando el bloqueo de Yeeta Skeeta, estaba apelando el bloqueo de IP para esta cuenta, muchas gracias SpooderMan6920no1 (discusión) 17:09 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Pilaz : Ni siquiera sabía que SpooderMan6920 estaba bloqueado, como dije anteriormente, no puedo iniciar sesión en esa cuenta, así que no sé nada de lo que ha sucedido desde la creación de esta cuenta. SpooderMan6920no1 (discusión) 17:12, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, lee WP:BLOCKFAQ . El problema no es con la cuenta User:SpooderMan6920, el problema es que anteriormente te bloquearon indefinidamente en User:YeetaSkeeta , lo que significa que deberías haber dejado de editar en Wikipedia hasta que se levantara el bloqueo. Crear nuevas cuentas para eludir tu bloqueo solo hará que esas nuevas cuentas queden bloqueadas... Pilaz ( discusión ) 17:15 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Pilaz : Si tengo que explicar toda la situación de nuevo, lo haré, pero ¿no puedes ver que realmente estoy editando correctamente? YeetaSkeeta2 era una cuenta antigua que fue baneada por una razón que todavía creo que no estaba justificada, pero sucedió. Fue cuando no entendía el sitio ni las reglas de edición y solo quería editar cosas. Desde entonces, he aprendido y he dedicado mucho tiempo y esfuerzo a ayudar al sitio y las páginas que me interesan, que se pueden ver tanto en esta cuenta como en SpooderMan6920 (bloqueada), que puedes ver. ¿No puedes ver mi dedicación al seguir volviendo y editando? Incluso te dije que era YeetaSkeeta2 cuando había pasado desapercibido y sin ser visto durante tanto tiempo, pero te lo dije directamente y he seguido editando según el estándar del sitio y las reglas y ahora he hecho muchas páginas y ediciones que han sido vistas por muchos y conservadas. ¿Ha pasado esto desapercibido? Como dije antes, hace años que me banearon YeetaSkeeta2 porque a veces era demasiado entusiasta y rebelde, lo cual es comprensible, pero en lugar de enseñarme y mostrarme cómo editar correctamente, me banearon porque a un administrador no le importó y no le agradé ni a mí ni a mi edición. SpooderMan6920no1 (discusión) 17:19 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
Revertí tu edición completamente sin fuentes aquí. ¿Cómo se puede decir que esta es una "edición correcta"? Magnolia677 ( discusión ) 23:03 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Y cuántas otras ediciones se han hecho en este sitio sin fuentes? Sí, muy bien. SpooderMan6920no1 (discusión) 21:01 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, entonces, si miras la página de Lil Tecca, puedes ver claramente que el último sencillo principal de dicho artista del que se tiene información fue "Money On Me", una canción lanzada en 2021. ¿Me puedes decir por qué elegiste mi edición entre las muchas otras que no tienen información? ¿Solo para demostrar algo y tratar de obtener algo de ventaja? Bien hecho, campeón SpooderMan6920no1 (discusión) 21:04 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Magnolia677 : Ya lo arreglé, amigo :) ¡Espero que esto te haya hecho un poco más feliz! SpooderMan6920no1 (discusión) 21:08, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que estás diciendo es que debido a que hiciste buenas contribuciones, deberíamos pasar por alto tu uso de otras cuentas, pero no deberías haber hecho esas contribuciones en primer lugar porque te bloquearon. 331dot ( discusión ) 23:45, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchos otros editores con los que he estado en contacto han dicho que también tienen varias cuentas. ¿Por qué me critican a mí? SpooderMan6920no1 (discusión) 21:02 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos. Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse . Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Ponyo bons mots 21:43, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Creo que deberían desbloquearme porque, independientemente de los problemas anteriores, es evidente que me importa este sitio y las páginas que he creado y a las que he contribuido. Realmente me importa mucho y disfruto del proceso de edición y del aprendizaje que implica. Entiendo la política que he infringido, pero creo que he aprendido de mis problemas anteriores y entiendo la idea de no tener varias cuentas, pero mis razones para ello no son ilegítimas ni están relacionadas con ninguna mala acción, como se puede ver con mi progreso y un editor. Seguí volviendo, mejorando y aprendiendo y fui completamente honesto sobre mis cuentas anteriores y admití dónde me equivoqué, lo entendí y lo reconocí, seguramente eso puede ser elogiado y apreciado, ¿no? Solo estoy pidiendo una oportunidad más, eso es todo.
Motivo del rechazo :
Afirmas que esta cuenta no se creó de manera ilícita. No veo ninguna prueba de ello. En cambio, la veo como una creación inapropiada de un títere de calcetín para evadir el bloqueo de tu cuenta original. Consulta WP:SOCK y WP:EVADE . Si no estás de acuerdo, si el bloqueo de YeetaSkeeta se levantó antes de que editaras con esta cuenta (es decir, antes del 23/03/2024), proporciona pruebas de ello. Si miras el registro de bloqueos, parece que YeetaSkeeta fue bloqueada el 22/02/2022 y ese bloqueo sigue vigente. Yamla ( discusión ) 14:40 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@ Yamla : Creé esta cuenta como reemplazo de la otra cuenta de SpooderMan porque olvidé la contraseña. Creé esa cuenta porque quería seguir editando la wiki y haciendo cambios buenos y necesarios, pero me niegan eso. ¿No puedes ver la determinación y dedicación que tengo? No es como si estuviera vandalizando y arruinando páginas, si ese fuera el caso, entonces se entendería el bloqueo y estaría en camino, pero volví después de aprender e intenté ser y hacerlo mejor según las pautas del sitio. Como dices, Yeeta Skeeta fue baneada en 2022, hace más de dos años. Tomé una pausa y volví con una nueva cuenta (de la que también olvidé la contraseña, luego creé esta como reemplazo) y comencé a editar correctamente a través de los comentarios que tenía en Yeeta Skeeta y leyendo el libro de reglas y recibiendo ayuda e instrucciones en otros sitios wiki. Nunca me ayudaron aquí, pedí ayuda y me negaron y banearon por ello, así que busqué ayuda en otro lado. Me he alejado de este sitio durante años y decidí volver mejor y más fuerte con la esperanza de que mis intentos anteriores hayan sido olvidados y perdonados, pero veo que esto no ha sucedido. Niego las acusaciones de títere de calcetín, ya que, como dije, hice que banearan a Yeeta Skeeta (lo que sigo creyendo que fue demasiado abrupto y repentino), tomé un camino inmaduro y decidí abandonar el sitio. Luego decidí volver después de aprender y mejorar en otros sitios de tipo wiki y, lamentablemente, olvidé mi contraseña, así que tuve que crear esta cuenta. Así que no, no intenté evitar una prohibición, acepté que dicha prohibición volviera y decidí comenzar de nuevo en una pizarra limpia. SpooderMan6920no1 (discusión) 14:55, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto fue ilegítimo. No eres elegible para un WP:FRESHSTART . Cada vez que creas una cuenta nueva, es menos probable que te desbloqueen personalmente . -- Yamla ( discusión ) 15:00, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : Bueno, no lo sabía. Literalmente me tomé un descanso de dos años y volví y quería empezar de cero. Ni siquiera sé si tengo acceso a la cuenta original de YeetaSkeeta. No recuerdo haber guardado la contraseña en mi computadora. Puede que esté escrita en algún lugar, pero nuevamente no estoy seguro de dónde está en este momento, así que incluso si quisiera mi cuenta original, existe la posibilidad de que no hubiera podido hacerlo. ¿Hay alguna posibilidad de que me desbloqueen en esta cuenta y simplemente continúe? ¿Olvidar que esto sucedió? SpooderMan6920no1 (discusión) 15:04, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No lo creo. Tu mejor opción es pasar al menos seis meses sin hacer ninguna edición y luego enviar la solicitud con la cuenta más antigua a la que aún tengas acceso, según los términos que se describen en WP:SO . Francamente, no creo que nadie crea tu afirmación de que no sabías que esto era abusivo, dada la cantidad de cuentas falsas que se bloquearon anteriormente. Pero tú decides. Sin WP:SO , no veo ninguna esperanza. Estás mucho más cerca de que te baneen de la comunidad que de que te desbloqueen en este momento. -- Yamla ( discusión ) 15:06, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Francamente, ¿cómo te atreves a negar mi historia y afirmar "No sabía que era abusivo"? Para ser completamente honesto, no lo sabía. Nunca supe de esta regla. Hice que YeetaSkeeta fuera baneado nuevamente por una razón muy abrupta, creé YeetaSkeeta 2 inmediatamente después y tomé un camino inmaduro que he reconocido en varias ocasiones y luego me banearon en esa cuenta, estoy de acuerdo con esto y con el baneo que tomé en esa cuenta. Entonces me tomé un descanso de 2 años pensando que esas cuentas estarían bien y las dejé en ese punto, pero no recordaba las contraseñas digitales, así que comencé una pizarra limpia en Spooderman, y nuevamente, por milésima vez, olvidé la contraseña también y para aclarar la confusión creé esta cuenta con un nombre casi idéntico. Niego las acusaciones que me has lanzado. Aprecio tu ayuda, pero no aprecio que me llamen mentiroso cuando me he explicado numerosas veces. SpooderMan6920no1 (discusión) 15:16 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
No responderé más, excepto para oponerme a su solicitud de desbloqueo si se plantea para la discusión de la comunidad. -- Yamla ( discusión ) 16:31 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes volver a agregar alguna página que haya creado? SpooderMan6920no1 (discusión) 16:46 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
eliminación de página innecesaria
@ ComplexRational : ¿al menos puedes volver a agregar las páginas que eliminé? Todas estaban bien y habían sido aprobadas por otros usuarios que me habían agradecido o habían agregado sus propias ediciones y esto es injusto para ellos e innecesario para el sitio. Sí, lo entiendo, me banearon, pero las páginas son para agregarlas al sitio. Por favor, si voy a pedir algo más, es que conserves las páginas. SpooderMan6920no1 (discusión) 16:51, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquier página creada violando una prohibición o bloqueo y sin ediciones sustanciales de otros usuarios, como las páginas en cuestión, puede ser eliminada. No restauraré estas páginas a menos que otro editor desee adoptarlas por su propia cuenta; las adiciones al sitio que violen un bloqueo no son bienvenidas. Te insto a que aceptes la oferta estándar como se describe anteriormente si deseas contribuir aquí en el futuro, ya que los hilos anteriores no te alientan a apelar tu bloqueo en este momento. Complex / Rational 17:08, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Siento que ninguno de ustedes entiende mi punto de vista o argumento y están demasiado estancados en sus formas de simplemente negarme. De todos modos, ¿esas páginas todavía existen en algún lugar del sitio y, de ser así, dónde, o tienen que ser rehechas por completo? SpooderMan6920no1 (discusión) 17:10 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Reconoces tu bloqueo, lo que significa que no tienes permitido contribuir; esta es la política del sitio y no es nada personal. En lo que a ti respecta, las páginas han desaparecido del sitio. No hay nada más que discutir aquí. Complex / Rational 21:56, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero ¿realmente desaparecieron? Quiero saber exactamente si desaparecieron para siempre o si simplemente están en un archivo en algún lugar. Respóndeme eso SpooderMan6920no1 (discusión) 15:25 9 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : Hola, noté que eliminaste a Bizzy Banks. Quería preguntar por qué. Esta página ya había pasado la notoriedad y se había confirmado, esto se puede comprobar buscando en la página de discusión de Spooderman6920 ( discusión · contribuciones ) en la sección "Te envié una nota sobre una página que comenzaste". Trainsskyscrapers ( discusión · contribuciones ) dijo "Entre su aparición en varias listas nacionales, una amplia cobertura en numerosas publicaciones musicales confiables y conexiones con otros artistas, esta página ahora pasa la notoriedad". Con esto en mente y las innumerables ediciones realizadas por otros editores, quiero preguntar por qué se eliminó cuando ComplexRational ( discusión · contribs ) dijo en esta misma sección/tema de la página de discusión, "Cualquier página creada en violación de una prohibición o bloqueo y sin ediciones sustanciales de otros usuarios", yo argumentaría que el agradecimiento de notabilidad y las ediciones, correcciones y enlaces realizados a esta página hacen que sea aceptable mantenerla en lugar de eliminarla, así que estoy pidiendo muy amablemente que la vuelvas a integrar en la wiki, así como sus mixtapes, bajo tu propio nombre en lugar del mío (porque estoy baneado, por supuesto, jajaja), ya que la página pasó notabilidad y Bizzy Banks, a partir de hace poco, es un artista que solo está creciendo hacia arriba y tiene sentido que tenga una página en el sitio. Gracias SpooderMan6920no1 (discusión) 19:10, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
WP:CSD G5 . Cualquier página creada en violación de una prohibición o bloqueo y sin ediciones sustanciales de otros usuarios", yo diría que el agradecimiento por la notoriedad y las ediciones, correcciones y enlaces realizados a esta página hacen que sea aceptable mantenerla, en contraposición a - Así no es como funciona. No queremos que personas como tú evadan sus bloqueos para crear páginas. Por lo tanto, para desincentivar a los evasores de bloqueos, a menudo eliminamos lo que han creado. Hola, soy josh ( discusión ) 19:15, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : "gente como yo" jajaja. Si lees mi página de discusión, sabrás que no estaba "evadiendo un bloqueo" como dices, volví después de una pausa asumiendo que el material de YeetaSkeeta se habría olvidado, pero evidentemente no fue así. Así que hice páginas que me interesaban, pasé incontables horas de mi tiempo para hacerlo. Dices que se eliminan a menudo, algunas de mis páginas todavía están en línea y han recibido el mismo trato de otros editores que la página de Bizzy Banks, así que ¿por qué se eliminó esa? Supongo que porque te dio la gana. Así que te pido nuevamente muy educadamente que vuelvas a agregar la página con todas las cosas que te dije en mi párrafo anterior. SpooderMan6920no1 (discusión) 19:21, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que fue porque te dio la gana. Y eso claramente indica que no vale la pena perder el tiempo discutiendo esto contigo. Hola, soy Josh ( discusión ) 19:23, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : No, no, hablemos. Mi opinión y creencia no son un hecho, solo mi opinión y creencia, demuéstrame que estoy equivocado. Simplemente no creo que fuera necesario eliminar esa página solo porque me banearon, es una página notable sobre una persona notable que ha sido editada por otros, que como dije es lo que ComplexRational ( discusión · contribuciones ) dijo que es la razón por la que se eliminaron otras páginas mías, ya que otros editores apenas las habían tocado. Si no estás de acuerdo con su declaración, discute con ellos al respecto, porque ni tú ni ellos están instigando la política wiki correcta. SpooderMan6920no1 (discusión) 19:27, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta será mi última respuesta, así que no me vuelvas a enviar mensajes. No tengo intención de recuperar los artículos. Te bloquearon por evasión de bloqueos/rechazo, lo que hace que los artículos que has creado sean elegibles para la eliminación de WP:CSD G5 (dentro de lo razonable). Para disuadirte de que vuelvas a rechazarlos en el futuro, he eliminado los artículos. De lo contrario, en teoría, las personas que evaden un bloqueo seguirían regresando para salirse con la suya. No me importa lo que hayas escrito, en realidad no podría importarme menos el tema. Eliminé los artículos solo por principio. Hola, soy Josh ( discusión ) 19:30, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : en primer lugar, no seas tan grosero. No tienes por qué preocuparte por lo que he hecho o escrito, pero a mí sí, por eso estoy luchando contigo por eso. El artículo que mencionaste dice "(si no ha sido editada sustancialmente por otros)" esta página, por lo que no creo que se ajuste a este criterio. Una vez más, nunca evadí ni "golpeé", me tomé un descanso y volví con una pizarra limpia, por lo que no asumo esta acusación o "título" que tú y todos los demás me han dado. Te pido nuevamente que vuelvas a agregar la página. SpooderMan6920no1 (discusión) 19:35, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Para tu información, te bloquearon indefinidamente, lo que significa que el bloqueo no desaparecerá hasta que se apele con éxito. El hecho de que te tomes un descanso de Wikipedia no te da derecho a volver con una nueva cuenta, independientemente de tus contribuciones. WP:CLEANSLATE no se aplica a las cuentas bloqueadas indefinidamente. Tómate un descanso de 6 meses, piensa en por qué te bloquearon en tu cuenta original y tal vez puedas volver a contribuir de manera colaborativa al proyecto. Recuerda, no hay fecha límite en Wikipedia . Pilaz ( discusión ) 20:14, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Explicit : Hola, me preguntaba por qué eliminaste Unatamed de Dusty Locane . Esta página era más que notable por su historial de gráficos y las fuentes utilizadas, y también había sido editada por otros usuarios, así que me pregunto por qué la eliminaste. Te pido que la vuelvas a agregar a la wiki con tu nombre en lugar del mío para mantenerla viva y activa en el sitio en lugar de ejecutar el trabajo duro mío y de otros eliminándola, gracias. -- SpooderMan6920no1 (discusión) 19:13, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pagina de usuario
@ ComplexRational : , @ Pilaz : , @ Yamla : ¿Ni siquiera puedo editar mi página de usuario? ¿Es esto parte del bloqueo o es otra cosa? Me gustaría editar mi propia página de perfil, por favor :) especialmente si tengo que esperar "seis meses"... me da algo que hacer... SpooderMan6920no1 (discusión) 18:33 9 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias
@ J04n : Solo quería agradecerte por agregar todas las imágenes que agregaste a las páginas que creé. Como probablemente hayas visto, me han baneado por razones que desconocía anteriormente, no asumo esto como mi responsabilidad, pero es lo que es. Pero nuevamente, solo quería agradecerte, pero desafortunadamente ComplexRational ( discusión · contribuciones ) ha eliminado esas páginas y desperdició tus ediciones y tiempo, así que solo quería agradecerte y disculparme porque ComplexRational ( discusión · contribuciones ), Pilaz ( discusión · contribuciones ) y Yamla ( discusión · contribuciones ) han sido responsables de tus esfuerzos desperdiciados. No te preocupes, no te estoy pidiendo que te rebeles/rebeles para que se vuelvan a agregar las páginas (a menos que quieras hacerlo, por supuesto, sería muy apreciado jajaja). Cuídate, volveré eventualmente, de una forma u otra... SpooderMan6920no1 (discusión) 18:27, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Haciendo ping
Si haces ping a una persona más, será tu última edición de esta página. Estás trabajando increíblemente duro para convencer a todos de que sería un terrible error levantar este bloqueo. -- Yamla ( discusión ) 19:36 9 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : Bueno, ¿de qué otra manera voy a llamar la atención de alguien? (Te hice ping para llamar tu atención). Por favor, no me amenaces por intentar guardar las páginas que he creado. Creo que sería una gran idea desbloquearme personalmente, creo que he realizado algunos cambios buenos y necesarios en el sitio y he creado algunas buenas páginas que se ajustan a la notabilidad, etc. El hecho de que haga ping a las personas y quiera guardar mis creaciones no indica que "trabajar terriblemente duro" sea un terrible error para desbanear, demuestra que me preocupo por el sitio y mis páginas. ¿Por qué alguien haría todo lo que yo debo hacer para editar el sitio correctamente? Y, sin embargo, me calificas de terrible error para desbanearme. SpooderMan6920no1 (discusión) 19:40, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.
Hola, soy Joyous . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Ron Suno se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . Gracias. ¡Joyous! ¡Ruido! 17:39, 24 de marzo de 2024 (UTC) 
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Headie One , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 21:33 29 abr 2024 (UTC) 
