¡Bienvenido!
Hola, Spedian, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, una o más de tus ediciones a la página Goud Saraswat Brahmin no se han ajustado a la política de verificabilidad de Wikipedia y pueden eliminarse si aún no lo han hecho. Los artículos de Wikipedia deben referirse únicamente a hechos e interpretaciones que se hayan expresado en forma impresa o en sitios web confiables u otras formas de medios. Recuerda siempre proporcionar una fuente confiable para las citas y para cualquier material que pueda ser cuestionado, o puede ser eliminado. Wikipedia también tiene una política relacionada contra la inclusión de investigaciones originales en los artículos. Asimismo, todas las biografías nuevas de personas vivas deben contener al menos una fuente confiable.
Si no sabe qué hacer y busca ayuda, consulte la guía para citar fuentes o visite la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas con experiencia pueden responder a cualquier pregunta que tenga. A continuación, se incluyen otros enlaces útiles para los principiantes:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o puedes escribir en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Sitush ( discusión ) 14:42 15 may 2013 (UTC) {{helpme}}
Lamentablemente, la comunidad de administradores consideró que las ediciones de Granuator eran un problema de contenido, por lo que se mostraron reacios a bloquearlas en este caso. Parece que las últimas ediciones de Granuator incluyeron algunas referencias, aunque tenían mucho texto sin fuentes, y algunas de las referencias podrían cuestionarse en cuanto a fuentes confiables . Se recomendó el proceso de resolución de disputas de Wikipedia : puedes plantear el problema de Kashi Math en WP:DRN para que se tomen medidas, aunque puede ser apropiado esperar para ver si Granuator intenta realizar ediciones problemáticas nuevamente. Dl2000 ( discusión ) 01:40, 11 de junio de 2013 (UTC)
Sí. Esperemos y veremos. Si sigue así, pensaremos en las próximas acciones. Spedian (discusión) 09:40 11 jun 2013 (UTC)
Tomo nota de su solicitud de ayuda para subir las imágenes. En primer lugar, no puedo determinar el estado real de los derechos de autor de las imágenes, por lo que me mostraría reacio a intentar subirlas hasta que se pueda determinar que las imágenes estarán permitidas en Wikipedia, especialmente si otros editores cuestionan la fuente y el estado de los derechos de autor. Hay varias políticas sobre contenido "libre" frente a contenido con derechos de autor, que debería revisar: Wikipedia:FAQ/Copyright , Wikipedia:Política de uso de imágenes y Wikipedia:Contenido no libre . Por ejemplo, el "uso justo" de imágenes de personas vivas tiende a ser desalentado en Wikipedia, ya que puede ser posible obtener imágenes con licencia libre en su lugar. Si puede determinar que las imágenes pueden estar sujetas a una de las licencias libres permitidas, o si puede obtener imágenes con licencia libre, puede subirlas. Espero que esto explique la situación con respecto a las imágenes y espero que haya una manera de proceder según las políticas de WP. Dl2000 ( discusión ) 00:43 20 jun 2013 (UTC)
Gracias Dl2000. Déjame ver qué tipo de imágenes son esas. Saludos Spedian (discusión) 06:19 20 jun 2013 (UTC)
Hola, soy Sitush . He notado que has hecho un cambio en un artículo, Kashi Math , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Sitush ( discusión ) 16:12 22 jun 2013 (UTC)
Hola Sitush ( discusión ), voy a agregar nuevos detalles con una fuente confiable. Por favor, revisa y verifica lo que agregue. Pero antes de eliminar, debes preguntarme. Gracias y saludos Spedian (discusión) 17:10 22 jun 2013 (UTC)
Tu artículo añadido a Kashi Math ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar texto protegido por derechos de autor, imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso sin una licencia verificable; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes utilizar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Lo siento, debes estar harto de mí. Tus últimos esfuerzos son claras infracciones de los derechos de autor y simplemente no podemos hacer esto. Sitush ( discusión ) 18:58 22 jun 2013 (UTC)
Hola Sitush , si añado algo con mis propias palabras, estás diciendo que no proviene de una fuente fiable. Si añado algo de un sitio web fiable, estás diciendo que se trata de una violación de los derechos de autor. No utilizamos ninguna imagen publicada en esos sitios web. Solo tomamos la información que ellos proporcionan al público. ¿En qué forma viola esto los derechos de autor? Spedian (discusión) 19:02 22 jun 2013 (UTC)
Por lo que puedo entender, las ediciones son copias de artículos de periódicos o de Kashi Math y/o de otros sitios. También parece que algunas de las ediciones se basan en lo que el editor sabe personalmente de Kashi Math y no se puede verificar en noticias y otros artículos disponibles, lo que se denomina escritura original . En cuanto a la violación de derechos de autor de otros sitios, los editores deben tener cuidado de redactar la sección y la oración de manera que sea diferente del original. En cuanto a la idea o escritura original, simplemente no se puede publicar. Debe tener alguna referencia para respaldarla. Además, citar el sitio de Kashi Math debe ser la última fuente, ya que una buena cita debe provenir de fuentes confiables de terceros. Por lo tanto, si está escribiendo un artículo sobre mi empresa, las citas no deben provenir del sitio web de mi empresa. Lo mismo ocurre aquí en el sitio web de Kashi Math. El editor Sitush tiene razón en lo que menciona, aunque puedo entender su situación. -- PremKudva Talk 03:28, 24 de junio de 2013 (UTC)
Gracias Prem por tu valiosa orientación. Spedian (discusión) 06:17 26 jun 2013 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones con uno o más editores según tus comentarios en Kashi Math . Aunque revertir o deshacer repetidamente las contribuciones de otro editor puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto suele verse como una obstrucción del proceso de edición normal y, a menudo, crea animosidad entre editores. En lugar de una guerra de ediciones, intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien la guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo . Gracias. Sitush ( discusión ) 08:45 29 jun 2013 (UTC)
Spedian, te sugiero que comiences a crear la sección que deseas agregar y le pidas a Spedian que la revise. Para ello, crea estas secciones en tu espacio de usuario [se pueden conservar o eliminar más tarde], es decir, en tu sandbox o creando una página nueva como Kashi Math edits. No podré ayudar mucho con el artículo, ya que no tengo muchos conocimientos en esa área. Pero puedes pasarte de vez en cuando si lo deseas. -- PremKudva Talk 11:23, 29 de junio de 2013 (UTC)
Hola, por favor no elimines contenido de los artículos arbitrariamente como hiciste con Drishyam aquí. Si intentabas eliminar spoilers, ten en cuenta que Wikipedia no está censurada , no eliminamos contenido simplemente porque se considere un spoiler . Cyphoidbomb ( discusión ) 17:59 11 ene 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC)