Hola, soy MaskedHero . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Persépolis 2.0 sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes: he restaurado el contenido eliminado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! MaskedHero ( discusión ) 00:24 13 abr 2013 (UTC)
Tu reciente edición en Talk: Movimiento por los derechos de los hombres . Donde me han baneado por (entre otras cosas) mi venganza contra los usuarios que son enlaces rojos. Editores como tú. La razón de mi actitud es que muchos editores pasan muchas horas buscando vandalismo , la mayoría del cual parece provenir de editores no registrados o de editores con enlaces rojos. Como muestra de respeto a estos editores, te sugiero que pongas algo, cualquier cosa, en tu página de usuario que te convierta en un enlace azul . Ahora, sobre tu publicación. (1) Para que te consideren más seriamente, te recomiendo que evites la palabra "tipo" como si fuera la peste . (2) Suena como si estuvieras sugiriendo que alguien más haga algo sobre esa situación de Tom Moore (¿si ese era su nombre?). En Wikipedia hacemos estas cosas nosotros mismos. Inténtalo. Einar alias Carptrash ( discusión ) 23:07, 14 de abril de 2013 (UTC)
He editado tu comentario en Talk:Men's rights movement porque violaba WP:BDP . Llamar terrorista doméstico a un hombre que se suicidó no sólo viola la política de Wikipedia, sino que es objetivamente ofensivo y deberías avergonzarte de ti mismo. La gente como tú me da asco. Rgambord ( discusión ) 14:03 23 abr 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Rgambord ( discusión • contribs ) 15:31 4 may 2013 (UTC)
Aunque no hayas creado el nuevo artículo de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Adana , te dejo este mensaje porque has contribuido a mejorarlo con tus modificaciones. ¡Gracias! Sigue con el buen trabajo y considera hacer aún más mejoras si puedes.
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Kunstmuseum Bayreuth puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:45, 2 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 18 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, South19. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Tearsofgriefbayonne.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo haya sido etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 02:11, 20 de abril de 2017 (UTC)
Ha habido un par de editores que han estado eliminando contenido de la página WP del Art Renewal Center . Por favor, ayuda a proteger esta página de ediciones disruptivas. ArtMajor (discusión) 23:59 22 oct 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de la disfunción de la glándula de Meibomio . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de diciembre de 2021#Disfunción de la glándula de Meibomio hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. Neo139 ( discusión ) 02:06, 10 de diciembre de 2021 (UTC)