stringtranslate.com

Discusión del usuario:SmolBrane

SmolBrane, ¡estás invitado a la casa de té!


¡Bienvenido SmolBrane!

¡Ahora que te has unido a Wikipedia , hay 41.414.844 editores registrados!
Hola SmolBrane. ¡Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones !

Soy S0091 , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.

Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe {{helpme}}aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.

Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo {{My sandbox}}en tu página de usuario .

Por favor recuerda:

La mejor manera de aprender sobre algo es experimentarlo. ¡Explora, aprende, contribuye y no olvides divertirte !

Atentamente, S0091 ( discusión ) 19:09 24 abr 2021 (UTC)   (Déjame un mensaje) [ responder ]

  • Español
  • Alemán
  • Francés
  • italiano
  • עברית
  • Ruso
  • Japonés
  • Polaco
  • فارسی

Una larga bienvenida

Hola SmolBrane. Bienvenido a Wikipedia. Espero que no te importe si comparto algunas de mis ideas sobre empezar como nuevo editor en Wikipedia: Si pudiera conseguir que editores en tu situación siguieran un solo consejo, sería este: aprende Wikipedia trabajando solo en temas no polémicos hasta que te familiarices con el proceso de edición normal y las políticas que suelen surgir cuando se edita de manera informal. Descubrirás que editar es divertido, fácil y gratificante. Las raras disputas se resuelven rápida y fácilmente en colaboración .

Trabajar con información biográfica sobre personas vivas es mucho más difícil. La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas exige un estricto cumplimiento de múltiples políticas de contenido y se aplica a toda la información sobre personas vivas, incluidas las páginas de discusión.

Si tienes una relación con los temas que quieres editar, entonces tendrás que revisar la política de conflicto de intereses de Wikipedia , que puede exigirte que reveles tu relación y restrinjas tu edición según tu afiliación con el tema. En cualquier caso, editar de una manera que promueva una entidad o punto de vista por sobre otros puede parecer perjudicial para el propósito de Wikipedia y la neutralidad requerida en los artículos.

Algunas áreas temáticas de Wikipedia tienen restricciones de edición especiales que se aplican a todos los editores. Es mejor evitar estos temas hasta que esté completamente familiarizado con todas las políticas y pautas pertinentes .

Si trabajas con fuentes confiables e independientes , no deberías equivocarte demasiado. WP:RSP y WP:RSN son útiles para determinar si una fuente es confiable.

Si no está de acuerdo con otro editor, es mejor discutir el asunto en la página de discusión correspondiente .

Espero que encuentres alguna información útil en todo esto y bienvenido de nuevo. -- Hipal ( discusión ) 16:20 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el saludo! - SmolBrane (discusión) 16:31 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Lex Fridman (2 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que esgrimió Laplorfill fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Laplorfill ( discusión ) 07:03 2 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Proceso de RfC de Rogan

Con respecto a la discusión en la página de discusión del podcast (y esta es una publicación sobre el proceso , no sobre la inclusión de contenido ):

Gracias por los comentarios; no veo que esto se refleje en WP:RFCBRIEF , que dice “Si tiene mucho que decir sobre el tema, proporcione y firme una declaración breve en la descripción inicial y publique la página, luego edite la página nuevamente y coloque comentarios adicionales debajo de su primera declaración y marca de tiempo”. No puedo encontrar una política que diga que no puedo responder a mi propia RfC. SmolBrane (discusión) 22:41, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de sanciones discrecionales - Política estadounidense, COVID-19, BLP

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en las ediciones sobre COVID-19 y en los artículos relacionados con esta enfermedad , en sentido amplio. Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Usuario:力(power~enwiki, π , ν )

Julio de 2021

Icono de informaciónBienvenidos a Wikipedia. Se espera que los editores se traten entre sí con respeto y cortesía. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen la buena fe al interactuar con otros editores, lo que no pareció suceder en Talk:The Joe Rogan Experience . Aquí está la página de bienvenida de Wikipedia y esperamos que asuma la buena fe de otros editores y continúe ayudándonos a mejorar Wikipedia. ¡Muchas gracias! Doug Weller talk 18:43, 17 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Cita una diferencia, por favor. SmolBrane (discusión) 18:58 17 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Tu afirmación de que "este no es un argumento 'vital' en el sentido normal de la palabra, alguien simplemente lo nominó en el nivel más bajo de los 50.000 que deberían tener un artículo destacado. Francamente, creo que hay muchos artículos más importantes que este" no es colaborativa y es WP:TENDENTIOUS. Estamos aquí para construir una enciclopedia. SmolBrane (discusión) 19:13 17 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Obstruido

En cuanto a tu respuesta anterior: ¿No colaboras? WP:TENDENTIOUS ? ¿Y estás insinuando que Doug Weller no está aquí para construir una enciclopedia? No estoy seguro de si estás intentando algún tipo de ironía al responder con esas superasuposiciones de mala fe a una advertencia real de que debes asumir la buena fe , o si simplemente estás siendo un ignorante. En cualquier caso, te han bloqueado durante 48 horas por suposiciones de mala fe atroces y repetidas. Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos . Bishonen | tålk 20:40, 18 de julio de 2021 (UTC). [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Tu hilo ha sido archivado

Joe Rogan

Me di cuenta de que me has etiquetado en una página de administradores y que dices que estoy "haciendo travesuras de nuevo". ¿Quién eres tú?

Cuando tienes un problema con una edición, no se resuelve chismeando con tu padre administrador en su página de discusión, especialmente cuando no se han violado las pautas de la Wiki. Bienvenido a Wikipedia, pequeño cerebro, el nombre te sienta bien. Es bueno saber que tienes al menos algo de conciencia de ti mismo. ChicagoWikiEditor ( discusión ) 18:21, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El administrador en cuestión te revirtió la última vez que eliminaste este material de este artículo. No edites la guerra y no etiquetes la edición de contenido como algo menor. (Considero que la autoconciencia es una virtud, así que gracias) SmolBrane (discusión) 19:42 10 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Lex Fridman

Solo quería informarle que revisé el borrador de Lex Fridman y lo publiqué de todos modos. CaffeinAddict ( discusión ) 15:59 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de eso, gracias por el esfuerzo; ¿cómo pudiste hacer eso? ¿Es probable que se revierta? SmolBrane (discusión) 18:15 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]
No lo tengo en mente, pero si pudieras ayudar a mejorar el artículo con fuentes confiables, sería de gran ayuda. Ahora mismo me resulta difícil encontrar otro tipo de fuentes porque gran parte de lo que hace se centra en YouTube. CaffeinAddict ( discusión ) 05:24 12 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el COVID-19 , en sentido amplio. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

TheresNoTime ( discusión • ella/ella) 18:08 5 ago 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deFase endémica de la COVID-19

El artículo Fase endémica de COVID-19 que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Fase endémica de COVID-19 y Discusión:Fase endémica de COVID-19/GA1  para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 02:23, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deFase endémica de la COVID-19

El artículo Fase endémica de COVID-19 que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Fase endémica de COVID-19 para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 02:44, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

lectura interesante

[1] y pdf, te puede interesar esto -- Ozzie10aaaa ( discusión ) 12:08 15 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Interesante, no he tenido tiempo de analizarlo con detenimiento, pero no suena bien. SmolBrane (discusión) 17:09 15 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para agosto de 2023

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Administrators' noticeboard sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Ejecuté esta Wikipedia:Administrators'_noticeboard#RfC_closure_review_request_at_Talk:COVID-19_pandemic#RFC_on_current_consensus_#14 No dude en comentar. ¡Gracias! Jtbobwaysf ( discusión ) 05:38 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Intentaré mantenerme participativo @Jtbobwaysf : No dedico mucho tiempo a la wiki y, como seguramente ya sabes, estas discusiones pueden consumir mucho tiempo. SmolBrane ( discusión) 17:33 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, yo también. He reducido un poco mi tiempo también. Wikipedia se vuelve cada vez más arraigada con el paso de los años y es menos divertido editarla, o tal vez yo he cambiado (es difícil decirlo). ¡Gracias! Jtbobwaysf ( discusión ) 23:14 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Matar a Tony(4 de agosto)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por CFA fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
C F A 💬 04:18 4 ago 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:Matar a Tony(29 de agosto)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 22:42, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]