stringtranslate.com

Usuario discusión:Shortiefourten


Marzo de 2021

Ya no quiero que me recuerden que este fue mi primer contacto en Wikipedia...

¿Chehalis, Washington vuelve?

Oye, ardilla alegre...

Supongo que has estado por aquí mucho más tiempo con otros nombres, pero vaya... vaya... ¿eliminaste toda mi edición porque agregué un salto de línea? Quiero decir, eso es todo... separé el párrafo inicial de uno en dos. ¡¿Y toda mi edición de +2000 tiene que desaparecer?! ¡¿Lo que también revirtió una segunda edición de seguimiento?!

Me parece increíble. Ni siquiera estoy bromeando. Necesitaré que arregles esa reversión. Shortiefourten (discusión) 02:46 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Voy a tomarme un descanso de una semana más o menos y recibiré orientación sobre cómo hacerlo mejor. Lo siento mucho por esto. Cheerful Squirrel ( discusión ) 03:01 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]

No te preocupes... sabía que lo cambiarías de nuevo. Estaba bromeando/riendo mientras te escribía, quiero decir, ¿cómo no hacerlo, por un movimiento con la barra espaciadora? ¡Buena suerte en tu futuro como entrenador! Shortiefourten (discusión) 03:13 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Borrador: Teatro Chehalis

Hola. Me pareció muy bueno el borrador que escribiste. Yo mismo lo habría movido directamente al espacio de artículos, pero es necesario solicitarlo en WP:RM#TR , ya que hay una redirección en el camino. De todos modos, felicitaciones por el artículo. --- Posiblemente ☎ 03:09, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, ¡ posiblemente ! ☎ Al igual que tú, parece que un par de otros editores ya han trabajado en el borrador, por lo que las cosas están avanzando para mi primer intento de creación de artículos. Juro que algún día descubriré cómo agregar fotos correctamente... Llevo 20 años casi descubriéndolo en Microsoft Word, ¡así que cualquier día de estos! Si puedo preguntar por tu experiencia, ¿hago algo con respecto a la redirección o es algo de lo que un administrador debería encargarse sin mi intromisión inexperta? --- Shortiefourten (discusión) 15:46, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Teatro ChehalisHa sido aceptado

Se ha creado el Teatro Chehalis , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Hoary ( discusión ) 23:34 24 ago 2021 (UTC) [ responder ]

¡Para ti!

Solo quería darte las gracias por animarme con algunos de tus comentarios poco ortodoxos sobre las ediciones :) Grutness ... ¿qué? 04:33, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gophers de Chehalis - Gracias

¡Muchas gracias por el "Gracias" y por otorgarme las Barnstars por la creación de la página Chehalis Gophers ! Aprecio mucho su pasión por la región y su trabajo en Wikipedia. Si crea una sección de artículos sobre Millet Field, sería excelente, parece que hay una historia interesante sobre el parque. ¡Siga con el excelente trabajo de wiki! Skilgis1900 ( discusión ) 14:47 24 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Chehalis

No hay problema. Lo que hay que tener en cuenta es que el proceso de AFC se inició porque demasiados editores nuevos estaban creando artículos que ni siquiera estaban preparados para estar en el espacio de artículos, porque la notoriedad y/o las fuentes no estaban ni cerca de donde debían estar. Pero si el proceso fuera "crear un borrador y luego moverlo uno mismo tan pronto como sea técnicamente posible mover páginas", eso seguiría frustrando todo el propósito: la gente solo tiene que hacer diez ediciones en Wikipedia antes de que se abra el derecho de movimiento, y un editor puede hacer literalmente diez ediciones en uno o dos minutos después de registrar un nuevo nombre de usuario, por lo que el espacio de borradores no sería un control ni remotamente efectivo porque en realidad no se detendría ninguna página. Por lo tanto, los borradores tienen que ser revisados ​​por los revisores de AFC, no solo movidos por sus propios creadores en el plazo de uno o dos días desde su creación.

También me gustaría pedirles que piensen un poco si una enciclopedia internacional realmente necesita un artículo sobre cada parque individual de una ciudad pequeña de apenas 7.000 habitantes. No todos los parques tienen derecho a tener artículos en Wikipedia solo porque existen; cuando se trata de temas comunes como calles, parques o edificios, donde hay literalmente millones o incluso miles de millones de ellos en el mundo sobre los que también se podrían escribir artículos muy, muy similares, conseguir que un tema como ese esté en Wikipedia no es tanto una cuestión de verificar algunos hechos al respecto, sino de demostrar una razón por la que su existencia es mucho más especial que la de la mayoría de los demás ejemplos de la misma clase de tema. Es decir, la pregunta no es "¿sería interesante que un residente de Chehalis leyera este artículo sobre un parque en Chehalis?", sino "¿sería importante que un residente de la ciudad de Nueva York leyera este artículo sobre un parque en Chehalis?". ¿Cuál es la razón por la que alguien que está al otro lado del país, o incluso del mundo, debería considerar que el parque que está al otro lado de la calle de su casa es considerablemente más importante que el parque que está al otro lado de la calle de su casa? Bearcat ( discusión ) 14:36 ​​12 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ruth, Washington ha sido aceptada

Ruth, Washington, que usted presentó a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión. Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Fiddle Timtrent  Faddle Háblame 10:17, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parques John Dobson y McFadden(11 de febrero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó S0091 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
S0091 ( discusión ) 20:06 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola S0091 ( discusión )!

Abrí una pregunta sobre este rechazo en el departamento de acción... no te preocupes. Entiendo lo que quieres decir. Pensé que sería más fácil enumerar por qué hice lo que hice allí. Si necesito dividirlas en páginas separadas, ¡no hay problema!

Gracias por la reseña y por aprobar las otras dos. ¡Que tengas un buen día!

Shortiefourten (discusión) 17:34 20 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Shortiefourten, veo que esto se ha solucionado. Sugiero crear redirecciones para cada parque a ese artículo, de modo que si alguien busca John Dobson Park, por ejemplo, se le dirija al artículo. No es necesario enviarlos a AfC para su revisión. Si necesitas ayuda, solo escríbeme. Gracias por tus contribuciones y perdón por la confusión en este caso. S0091 ( discusión ) 16:22 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Acepté John Dobson y McFadden Parks y Parks and Recreation en Chehalis, Washington , porque nunca debieron haber sido devueltos al espacio de borrador en primer lugar. Y porque, independientemente de los problemas que pudieran haber tenido en ese momento, ahora sobrevivirían a una nominación de Artículos para eliminación. Si alguien vuelve a hacer eso con tu trabajo, puedes aceptarlo y pasar por el proceso de Artículos para creación (a veces, de ahí pueden surgir buenos consejos), o puedes presentar una objeción, como se describe en WP:DRAFTIFY .
A pesar de la aceptación para su publicación, los dos artículos aún pueden mejorarse. Estoy de acuerdo con S0091 en que los lectores tardarán en comprender por qué se tratan dos parques en un solo artículo. Tu publicación en la página de ayuda de Afc lo dejó más claro que el artículo. El inicio del artículo de la lista más amplia también es un poco extraño. La gente ha enmarcado el tema (y ha titulado sus artículos) de muchas formas diferentes para diferentes localidades. Desafortunadamente, hay pocos artículos/listas buenos o destacados para seguir. El tuyo es un poco como Lista de áreas en el Sistema de Parques Nacionales de los Estados Unidos , pero puede que no sea el más adecuado. Afc no es adecuado para este tipo de mejoras. Las perspectivas de mejora son mejores en el espacio de los artículos. Buena suerte con ellos y gracias por iniciarlos. -- Worldbruce ( discusión ) 06:07, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parque Lintott-AlexanderHa sido aceptado

Se ha creado el Parque Lintott-Alexander , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

S0091 ( discusión ) 20:13 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Complejo de parques recreativos (Chehalis, Washington)Ha sido aceptado

Se ha creado el Complejo de Parques Recreativos (Chehalis, Washington) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

S0091 ( discusión ) 20:21 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Campo Millett (Chehalis, Washington)Ha sido aceptado

Se ha creado el campo Millett (Chehalis, Washington) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

SiliconRed ( discusión ) 22:25 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Solo quiero expresar que este fue un artículo particularmente maravilloso. Las fotografías fueron bien elegidas y, de hecho, encontré toda la historia bastante agridulce de leer. ¡Bien hecho y feliz edición! (Saludos también a Skilgis1900 , un importante colaborador) SiliconRed ( discusión ) 22:26 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parques y recreación en Chehalis, WashingtonHa sido aceptado

Se ha creado el sitio Parques y recreación en Chehalis, Washington , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Worldbruce ( discusión ) 05:57 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parques John Dobson y McFaddenHa sido aceptado

Se ha creado el artículo John Dobson y McFadden Parks , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Worldbruce ( discusión ) 05:59 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parque Henderson (Chehalis, Washington)Ha sido aceptado

Se ha creado el Parque Henderson (Chehalis, Washington) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Hitro talk 10:16 27 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parque Westside (Chehalis, Washington)Ha sido aceptado

Se ha creado el Parque Westside (Chehalis, Washington) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 14:06 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Parque Stan HedwallHa sido aceptado

Se ha creado el parque Stan Hedwall , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Primefac ( discusión ) 11:30 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

No es diferente a marzo de 2021. Me voy de todos modos, pero no quiero que esto se quede por aquí.

Artículos

Hola, Shortiefourten,

No estoy seguro de lo que pasó en ANI porque me mantengo alejado de los tablones de anuncios siempre que sea posible, pero acabo de eliminar algunas páginas que creaste y que marcaste para una eliminación rápida CSD G7. Solo quería decirte que si decides regresar y quieres trabajar en ellas, simplemente ve a WP:REFUND y solicita su restauración. Gracias y cuídate, L iz Read! Talk! 06:27, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Shortiefourten, tu entusiasmo y tenacidad a la hora de editar y crear artículos son admirables. Tienes mucho talento y aprender los entresijos de la wiki nos lleva algo de tiempo a todos. ¡Esperamos volver pronto! Skilgis1900 ( discusión ) 23:17 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deParque Westside (Chehalis, Washington)Para borrar

Ugh... tengo una regla de larga data: no tener el nombre de este editor en mi página de discusión.

Parte de una edición de 10 minutos y 18 tiempos realizada el 29 de noviembre de 2022 por un editor solitario sobre artículos que creé.

07:31, 29 de noviembre de 2022 (UTC)

Nombramiento deParque Henderson (Chehalis, Washington)Para borrar

Ugh, de nuevo... una regla de larga data que tengo de no tener el nombre de este editor en mi página de discusión.

Parte de una edición de 10 minutos y 18 tiempos realizada el 29 de noviembre de 2022 por un editor solitario sobre artículos que creé.

Segundo intento del mismo editor de eliminar el artículo - 6 de marzo de 2022 - Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Henderson_Park_(Chehalis,_Washington)

01:01, 30 de noviembre de 2022 (UTC)

Nombramiento deComplejo de parques recreativos (Chehalis, Washington)Para borrar

¡Uf, OTRA VEZ!... es una regla que tengo desde hace mucho tiempo: no tener el nombre de este editor en mi página de discusión.

Parte de una edición de 10 minutos y 18 tiempos realizada el 29 de noviembre de 2022 por un editor solitario sobre artículos que creé.

01:01, 30 de noviembre de 2022 (UTC)

Nominación de Ruth, Washington para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Ruth, Washington es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ruth, Washington hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Mangoe ( discusión ) 03:57 27 may 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

QuicoleJR ( discusión ) 23:22 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Desacuerdo con los eliminacionistas

Hola @Shortiefourten : Vi tus cambios recientes en la Ruta 12 de EE. UU. en Washington y vi que tus cambios se revirtieron porque WP:NOTGUIDE . Eso me hizo querer guardar el párrafo que agregaste en alguna parte , así que busqué en Wikivoyage (que creo que ES GUÍA) y encontré (lo que creo que es) un lugar vagamente correcto para ponerlo. Ver wikivoyage:Talk:Lewis and Clark Trail para mi comentario sobre el tema. Decidí mirar tu página de usuario ( Usuario:Shortiefourten ) para ver si era probable que fueras a Wikivoyage y agregaras cambios allí. Descubrí que este no era tu primer encuentro con los borradores, y que ya pareces tener bastante experiencia como editor. Eso me entristeció, porque yo mismo soy más bien un inclusivo, y con frecuencia me he encontrado frustrado con los borradores en mis más de veinte años de edición. Tomé una de las páginas que resaltaste ("Ruth, Washington") y copié una de las últimas versiones en las que trabajaste en " Usuario:RobLa/Ruth, Washington ". Si estás interesado en trabajar en una versión "notable" de "Ruth, Washington", me encantaría trabajar contigo en eso. Soy un administrador y puedo recuperar Ruth, Washington y moverla a Borrador:Ruth, Washington, trabajando en ella contigo (y con suerte con otros) hasta que nos sintamos cómodos moviéndola nuevamente al espacio de nombres principal. ¿Quieres hacer eso (en lugar de simplemente lamentar la eliminación de Ruth, Washington)? -- RobLa ( discusión ) 00:41, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola RobLa,
¡Parece que seríamos un buen par de editores para trabajar juntos! He añadido la página renacida a mi User:Shortiefourten/sandbox . ¡Gracias, gracias, GRACIAS!
No estoy molesto por el artículo de Ruth, pero no me gustaría ver un lugar perdido para la historia (¡especialmente en un sitio enciclopédico!) basado en opiniones estrictas de notoriedad que no se pueden anular debido al desequilibrio del poder de eliminación bajo el proceso de BRD. Según mi investigación, no hay mucha información sobre la ubicación. El problema para mí fue que no sabía de las listas de WP:GNIS y, junto con algunos elementos del censo y breves artículos de noticias de décadas pasadas, sentí que calificaba como una página de ciudad/comunidad. Resulta que, probablemente, era solo una estación de tren con algunos residentes locales en el mejor de los casos. Estoy buscando el mejor lugar para fusionarlo: en la página del condado de Lewis, Washington, en una subsección o creando una lista de estaciones de tren del estado de Washington, ¡que no es mi especialidad en absoluto! Pero gracias por guardarlo... si puedes encontrar más, entonces es una salsa increíble, ¡HAGÁMOSLO!... de lo contrario podré usar lo que trajiste de entre los muertos para agregarlo en otro lugar... ¡no merece ser olvidado!
En cuanto al problema de la Ruta 12 de EE. UU., los cargadores de vehículos eléctricos son la primera instalación de este tipo... No estoy de acuerdo en que sea equivalente a enumerar todas las estaciones de servicio de la ruta... ¡quizás en 20 años, cuando los cargadores de vehículos eléctricos estén en todas partes! Sin embargo, esta edición revertida no es un problema de eliminación, sino algo normal con este editor en particular hacia mi edición y no voy a discutir por ello. He perdido la calma con este editor antes, y aunque me siento acosado y hay, para mí, problemas claros de WP:OWN , simplemente no tengo la capacidad para lidiar con él más.
Wikivoyage es genial y yo mismo lo uso como lector, pero como tengo poco tiempo, ya que es solo para editar, no estoy seguro de poder prestarle atención, pero siéntete libre de agregar ese párrafo si crees que es adecuado (¿con mi permiso? Eso suena raro, pero en serio, ¡hazlo!). Estoy de acuerdo con lo que escribiste aquí y en esa página de discusión.
¡Gracias por contactarnos! A veces, uno puede sentirse muy solo y parcial hasta que ve que hay otras personas que piensan como usted (¡y que pueden respaldarlo!). ¡Vamos, INCLUSIONISTAS!
Excelente trabajo el que has realizado a lo largo del camino. ¡Realmente impresionante!
Shortiefourten (discusión) 18:53 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Shortiefourten; restauré la página en Draft:Ruth, Washington (y la página de discusión (Draft talk:Ruth, Washington) y encontré al menos una fuente de libros en archive.org. Sospecho que se pueden encontrar otras con las búsquedas adecuadas allí. Estaré atento al artículo y posiblemente ayude con un regreso al espacio de nombres principal cuando sintamos que está listo para otro traslado. (PD: Siento tu dolor con respecto a WP:OWN ; tengo una larga historia con la Ruta 12 de EE. UU. en Washington , tanto en la vida real como en el artículo). -- RobLa ( discusión ) 22:43, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Sugerencia amistosa

¿Has pensado en probar la Wikipedia en inglés simple ? Allí hay menos borradores y realmente necesita ayuda con su cobertura de la zona rural de Washington. ¡El artículo sobre Chehalis es un borrador de dos líneas! Básicamente, creo que disfrutarías editando allí y el sitio realmente podría beneficiarse de un editor como tú. QuicoleJR ( discusión ) 18:32 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Q JR,
Como ya tengo poco tiempo, dudo mucho que pueda dedicar tiempo a la edición para ayudar... ¡y soy demasiado verbosa para decir "simple"! No me preocupan demasiado los borradores... solo me siento acosada por un editor.
¡Gracias por pensar que tengo lo que necesito! ¡Sigue con el buen trabajo y nos vemos por ahí!
Shortiefourten (discusión) 19:02 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Shortiefourten. Gracias por tu trabajo en Matilda N. Jackson State Park Heritage Site . El usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:39 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Shortiefourten. Gracias por tu trabajo en OK Palmer House . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:41 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Tuzas de Chehalis

¡Hola Shortiefourten!

¡Muchas gracias por la nota y tus amables palabras! ¡Me alegra que hayas vuelto a colaborar con la wiki!

Hay tantas cosas interesantes y coloridas asociadas con los equipos de ligas menores y su historia. ¡Tu investigación sobre el espectáculo de jugadores de béisbol es una gran joya! Es fascinante, divertida y única al mismo tiempo. Sí, creo que es una parte intrigante de la historia del equipo Chehalis Gophers y definitivamente vale la pena incluirla en la página del equipo. ¡Gran hallazgo! Skilgis1900 ( discusión ) 06:19, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Shortiefourten, ¡gracias por la buena investigación y el trabajo en equipo! Agregué algunos elementos generales en el párrafo de espectáculos de juglares (sobre los que aprendí más) y agregué algunos de los elementos fascinantes de las Ligas Negras que descubriste para Millett Field a la página de Chehalis Gophers . Siéntete libre de editar según lo consideres necesario. ¡Sigue con los excelentes artículos e investigaciones! Skilgis1900 ( discusión ) 00:04, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hola Skilgis1900!
¡Excelente trabajo en el artículo! No pude animarme a usar Wiki-link... esa palabra... pero me alegra que tengas el material para ser más neutral e injustificado que yo en lo que respecta a ese prejuicio inicial. Adjunto una referencia de The Reach Official American League Guide que enumera algunas de las estadísticas de la Liga de Washington de 1911 y del equipo Chehalis. ¿Cómo la conocí? No tengo ni idea...
Fuente - [1]
Seguramente ya sabes de esto, pero en caso de que pienses que te aportará algo más, ¡hazlo!
¡Buen trabajo y amables palabras siempre!
Shortiefourten (discusión) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ The Reach Official American League Guide. AJ Reach Company. 1912. págs. 510–512 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .

Shortiefourten (discusión) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bárbara FeiginHa sido aceptado

Barbara Feigin , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Utopes ( discusión / continuación ) 17:58, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Shortiefourten. Gracias por tu trabajo en 2023 South Coldwater Slide . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 19:56 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Teatros en Chehalis

¡Hola! Me alegra que sigas activo. Estaba mirando tu borrador de la Historia de los teatros en Chehalis, Washington , y parece bastante bueno. Sin embargo, hay una cosa: el nombre del artículo. Miré algunos otros artículos y el precedente sería nombrar este Teatro en Chehalis, Washington o Lista de teatros en Chehalis, Washington. Actualmente no hay artículos que utilicen el estilo "Historia del teatro en X", mientras que tenemos Teatro en el Reino Unido , Teatro en los Estados Unidos , Teatro en Chicago , Lista de teatros en California y Lista de teatros en Colorado , por nombrar algunos. Aparte de eso, ¡parece un gran artículo! Gracias, QuicoleJR ( discusión ) 16:24, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola QuicoleJR!
¡Hace mucho tiempo y, vaya, tu número de ediciones se disparó!
Tampoco estoy muy convencido de cuál debería ser el título: History of Theaters es cierto, pero no coincide con los títulos, como mencionas, en artículos similares limitados. Abreviar "Teatro" parece definirlo más como producción o espectáculos, pero el artículo de Chicago ciertamente ayuda a disuadirme un poco de eso. Dado que todavía estoy buscando fuentes y necesito reducir el texto para dejar de lado algunos detalles excesivos, tengo algo de tiempo para resolverlo. Sin embargo, estoy de acuerdo... ¡es un gran artículo!
Espero que todo esté bien. Por cierto, gracias por preguntar por MyNorthwest.com como fuente de información. Es mucho mejor de lo que pensaba. Lo he utilizado varias veces desde entonces.
¡Gracias por leer mi borrador!
Shortiefourten (discusión) 19:53 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti!

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCora, WashingtonPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Cora, Washington , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cora, Washington hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Armonía, WashingtonHa sido aceptado

Harmony, Washington , que usted presentó a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

¡Edita Toadette ! 14:03, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBosque, WashingtonPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Forest, Washington , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Forest, Washington hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCeres, WashingtonPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Ceres, Washington , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ceres, Washington hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 18 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSwofford, WashingtonPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Swofford, Washington , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Swofford, Washington hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Pista de viento cruzado de Toledo

Hola, me alegró ver una gran renovación del artículo del aeropuerto de Toledo (o sea, del aeropuerto del condado de South Lewis ). Es bueno saber que alguien está trabajando en páginas de esa región. Eliminé la afirmación de "viento cruzado", porque es difícil saber la causa y el efecto de varias cosas allí. ¿Se construyó para no estar alineado intencionalmente con los vientos predominantes, o fue un requisito del terreno o la tierra disponible? Además, ¿se construyó teniendo en cuenta el entrenamiento de pilotos militares o se usó para eso más tarde? ¿Se construyó con vientos cruzados para pilotos militares o se "descubrió" que era útil para eso después de su construcción?

Quería dejarte una nota en lugar de que parezca que estoy iniciando una especie de "guerra de comentarios por edición". tedder ( discusión ) 19:22 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola @tedder !
He volado desde aeropuertos, pero no me hago experto en volarlos. No me preocupan las diferencias de edición: claramente tienes experiencia en aviones, puertos y demás, así que me abstengo. Escribí tal como se indica en la fuente: básicamente, sí, se construyó al principio intencionalmente para que fuera una pista con viento cruzado con la intención de entrenar a los pilotos. En lo que respecta a cuestiones militares, la referencia no lo indica y no hay ninguna mención de problemas topográficos... ni tampoco lo hace ninguna otra fuente.
Si crees que suena confuso o que la causa/efecto necesita más fuentes, por supuesto, dejémoslo como creas que es mejor. Parecía un dato curioso y divertido (la fuente lo menciona como inusual), pero a diferencia de mi esposo, ¡no estoy casada con él!
Gracias por tus amables palabras y, como nota al margen, tienes una historia realmente impresionante. ¡Gracias por tus arduos esfuerzos, que lamentablemente no han sido suficientemente agradecidos! Shortiefourten (discusión) 19:34 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, me centro en las cosas de Oregón, pero también adopto los artículos de Washington. Además, me interesan los aeropuertos a los que he estado volando y, a veces, me topo con uno y lo investigo. Me doy cuenta de que los aeropuertos a menudo carecen de historia escrita y tienen historias para pequeñas comunidades. Avísame si puedo ayudar con algún artículo, me alegro de conocerte (por así decirlo). tedder ( discusión ) 19:41, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación al proyecto

DJ Cane (él/él) (Discusión) 20:44 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Historia de los teatros en Chehalis, WashingtonHa sido aceptado

Se ha creado la historia de los teatros en Chehalis, Washington , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Muchas felicitaciones para ti! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Utopes ( discusión / continuación ) 16:01, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Shortiefourten. Gracias por tu trabajo en Port of Chehalis . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Gracias por crear el artículo! He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día bendecido!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 07:43 7 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

Presa Skookumchuck

¡Hola! Si tienes la oportunidad, algunas fotografías de la presa Skookumchuck enriquecerían el artículo sobre las inundaciones, así como algunas otras que veo que has estado preparando. DJ Cane (él) ( Discusión ) 20:15 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola DJ Cane!
Ha pasado un tiempo... las nuevas fotos del artículo sobre la inundación de Chehalis se ven bien y hacen que la página destaque. He intentado encontrar fotos del gobierno federal (USGS/FEMA, etc.) pero no he tenido mucha suerte, pero seguiré buscando. Todo está en mi lista de trabajos de Wiki... cada vez que tacho algo, le agrego otras 2 pulgadas (51 mm).
¿Ves la conversión a mm ahí?
¡Una vez más, un trabajo sólido como siempre!
Shortiefourten (discusión) 17:19 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La conversión a mm es un buen detalle. Quería decir que si tienes la oportunidad y te sientes motivado, sería genial que fueras a la presa a tomar algunas fotografías. Me alegra que te guste la edición de las imágenes. DJ Cane (él/él) ( Discusión ) 17:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Lista de características geográficas del condado de Thurston, Washington

Icono de informaciónHola, Shortiefourten. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Lista de características geográficas en el condado de Thurston, Washington , que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:10 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]