stringtranslate.com

Wikipedia:Fiabilidad de los datos del GNIS

Wikipedia tiene miles de esbozos de "lugares poblados" que fueron creados en masa a partir de la base de datos del Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS) del gobierno de los Estados Unidos. Lamentablemente, se ha encontrado una falla importante en esta fuente: el GNIS ha etiquetado muchos lugares como "lugares poblados" por error en lugar de hacerlo como una localidad u otra categoría más precisa. Hay innumerables casos de discrepancias entre el GNIS y las versiones impresas del National Gazetteer, una publicación del USGS con las mismas entradas. Esto significa que todo, desde pequeñas granjas hasta cruces de ferrocarril y cruces de ríos, han sido etiquetados erróneamente como "lugares poblados".

Clases de entidad

El Sistema de Información de Nombres Geográficos es el repositorio oficial de nombres de lugares en los Estados Unidos, con una base de datos de más de 2 millones de características naturales y creadas por el hombre. [1] Las entradas se compilan a partir de fuentes como atlas, diccionarios geográficos y mapas topográficos.

A cada lugar se le asigna un nombre oficial y una "clase de entidad" como Parque, Escuela, Presa, Lugar Poblado o Localidad. La finalidad de Localidad es abarcar diversas características creadas por el hombre como campos de batalla, campamentos, granjas, vías de ferrocarril, molinos de viento, etc. Sin embargo, dado que los mapas topográficos que proporcionan la mayor parte de las entradas de GNIS no distinguen claramente entre características de tipo local y ciudades/pueblos/aldeas/aldeas, muchas de ellas se transcribieron incorrectamente como "lugares poblados", una etiqueta que se supone que se aplica a "... una comunidad con nombre y una población humana permanente, generalmente no incorporada y sin límites legales, que abarca desde edificios rurales agrupados hasta grandes ciudades y todos los tamaños intermedios". Así es: muchos de nuestros artículos sobre "lugares poblados" solo se etiquetan como tales porque un empleado que estudiaba un mapa pasó por alto una sutil diferencia en la tipografía.

Es difícil demostrar que nunca hubo un asentamiento humano en un lugar determinado, pero en muchos casos se ha descubierto que el nombre del lugar solo se ha utilizado en conjunción con una vía de ferrocarril, un rancho, un molino de viento u otro elemento. Por ejemplo, Haberman, NY era la ubicación de una estación de tren construida para servir a la Haberman Manufacturing Company en Queens, y el empleado del USGS que agregó la ubicación a la base de datos no reconoció la sutil diferencia en el espaciado que se utilizó para distinguir una estación de tren de una comunidad en el mapa topográfico. Este error en particular no parece haber sido repetido por Wikipedia, ya que ya teníamos un artículo sobre la estación Haberman basado en una fuente diferente, pero sí apareció en otras fuentes derivadas de GNIS, como Google Maps. [2]

Propagación de errores

Los errores se propagan rápidamente a otras fuentes en línea que dependen de GNIS para obtener datos de ubicación. Nuestro AfD para Jolly Dump, Dakota del Sur, muestra que nunca fue nada más que un lugar donde se cargaban y descargaban vagones de tren, pero una búsqueda en Google muestra la página de Facebook "Cosas que hacer en Jolly Dump", una lista de ubicaciones cercanas de FedEx, un "Perfil de lugar poblado" con coordenadas y elevación copiadas de GNIS, hoteles cercanos ("lastminute.com tiene una fantástica variedad de hoteles en Jolly Dump, con todo, desde hoteles baratos hasta lujosos alojamientos de cinco estrellas disponibles"), un pronóstico del tiempo e información sobre el horario de verano. Aunque este tipo de cobertura a veces se presenta como evidencia de notoriedad, no cumple con nuestro requisito de "cobertura significativa" ya que simplemente se copia de otra fuente mediante un programa automatizado. Wikipedia también forma un eslabón en esta cadena de errores: cuando describimos un lugar como una "comunidad no incorporada", una etiqueta que a menudo no tiene ninguna fuente, Google Maps la copia como una descripción del lugar.

Se ha descubierto que el propio GNIS propaga información cuestionable procedente de otras fuentes. La mayoría de las entradas se han extraído de mapas topográficos del USGS a la escala más pequeña (1:24.000 o 1:25.000), pero también hemos encontrado entradas copiadas de cartas náuticas de la NOAA, de mapas del Servicio Forestal, de mapas promocionales, de atlas Rand-McNally, de libros de nombres de lugares e incluso de una revista filatélica , así como elementos copiados de mapas topográficos de mayor escala. Se puede deducir fácilmente que estas entradas no se reflejan en los mapas topográficos a pequeña escala, lo que ya añade un elemento de duda; en el caso de las cartas náuticas, que se pueden verificar en línea, hemos descubierto que a veces se malinterpretaban y a veces tenían etiquetas con nombres en la costa que no se podían conciliar con otros mapas. Los mapas promocionales tienden a enumerar subdivisiones no notables; otras fuentes informan de oficinas de correos de cuarta clase, que normalmente eran simplemente un lugar en una tienda o estación de tren o incluso una residencia privada donde la gente podía ir a enviar y recoger su correo.

Normas oficiales

Aunque el GNIS proporciona el nombre oficial de un lugar, las etiquetas de "clase de entidad" no tienen el mismo estatus oficial. Se utilizan simplemente para "fines de búsqueda y recuperación de datos eficientes" y "no tienen estatus de estándares". [1] De hecho, el GNIS no se involucra específicamente en minucias geográficas como las diferencias entre colinas y montañas, lagos y estanques o ríos y arroyos. [3] Como editores, debemos ser conscientes del propósito y las deficiencias del GNIS, utilizándolo como un recurso en el que sobresale (nombre y coordenadas) mientras que dependemos de otras fuentes para la notoriedad y el tipo de entidad. Después de todo, nuestra investigación y discreción editorial es lo que distingue a Wikipedia de los diccionarios geográficos generados por máquinas como Hometown Locator.

Clases de características abandonadas en 2014

En 2017, el USGS hizo este anuncio:

Contenido de los datos: Debido a que el personal del GNIS no ha podido mantener los nombres administrativos nacionales durante bastante tiempo (desde el 1 de octubre de 2014), estos registros se archivarán desde la base de datos del GNIS y ya no estarán disponibles a través de la aplicación de búsqueda del GNIS. Se archivarán las siguientes clases de entidades: aeropuerto, puente, edificio, cementerio, iglesia, presa, bosque, puerto, hospital, mina, campo petrolífero, parque, oficina de correos, reserva, escuela, torre, sendero, túnel y pozo.

—  https://www.usgs.gov/us-board-on-geographic-names/domestic-names

Los artículos de Wikipedia agregados en masa en años anteriores basados ​​en estos registros archivados ahora se vinculan a registros en blanco en la interfaz https://edits.nationalmap.gov/apps/gaz-domestic/public/search/names de la base de datos "gaz-domestic" (NGNDB).

Fiabilidad de las ubicaciones

Si bien las entradas del GNIS se consideran generalmente precisas , a pesar de varias discusiones de la AFD en las que la discusión se vio frustrada por lo que resultó ser un error de tipeo de un solo dígito por parte de un empleado de ingreso de datos, es posible que no sean apropiadas . Esto se debe a que Wikipedia tiene reglas diferentes a las del GNIS.

Lo que complica aún más la situación es que existían formas alternativas de la base de datos que sustituyeron la información de coordenadas de la base de datos del Mapa Nacional.

Preguntas frecuentes

AfD relevantes

Para ilustrar la variedad de lugares mal identificados, aquí hay una lista de discusiones de AfD sobre "lugares poblados" del GNIS:

Lectura adicional

Esfuerzos de limpieza

Libros para comparar

Generalmente, existen libros de Arcadia Publishing para una localidad en particular. Los libros de Arcadia no son la solución definitiva, pero sí señalan el camino y, por lo general, son el resultado de que los historiadores locales ya hayan examinado por nosotros mapas, registros y fotografías antiguos. Los libros de Arcadia (y otros libros de historia local) ayudaron a aclarar Robert, California ( discusión de AfD ) y Escalle, Larkspur, California ; ayudaron a identificar lo que realmente era Salminas Resort, California ( discusión de AfD ); y, a la inversa, fortalecieron los casos contra lugares como Ettawa Springs, California ( discusión de AfD ). Todos estos eran esbozos de dos oraciones que solo figuraban en el GNIS en el momento de la nominación para la eliminación, y todos afirmaban que eran "comunidades no incorporadas".

Diccionarios geográficos
Estos son útiles para determinar si una "comunidad no incorporada" que hoy en día es solo un punto es una ciudad o aldea postal histórica o solo una oficina postal; esto podría encontrarse en las historias locales del condado o del estado. Lippincott's , en particular, tiene un esquema uniforme para esto. Tenga cuidado con las fechas, por supuesto.
  • Baldwin, Thomas; Thomas, Joseph (1855). Diccionario geográfico de pronunciación de Lippincott . Filadelfia: JB Lippincott. hdl :loc.gdc/gdclccn.tmp96023479. LCCN  tmp96023479.
  • Diccionario geográfico mundial de Lippincott . Filadelfia: JB Lippincott & co. 1880. hdl :loc.gdc/scd0001.00193145826. LCCN  02002832. OL  24447594M.(Diccionario geográfico mundial de Lippincott en Internet Archive )
Libros de nombres de lugares
En muchos estados, la gente se ha encargado de identificar por sí misma el origen de los nombres de los lugares que forman parte del estado. Estos nombres varían en calidad, pero a menudo han ayudado a aclarar las cuestiones al ofrecer una caracterización más específica de los lugares en cuestión. Hemos descubierto que se utilizan como fuentes del GNIS, a menudo de forma bastante incorrecta.
Historias locales antiguas
Al igual que ocurre con los libros de nombres de lugares, la calidad es variable y los que datan de alrededor de 1900 tienden a ser un poco efusivos en sus elogios a los antepasados ​​y abundantes en anécdotas. Dicho esto, su antigüedad (normalmente unas pocas décadas después de la fundación de los lugares, al menos fuera de la costa este) y la atención al detalle pueden ayudar a resolver las cuestiones.

Referencias

  1. ^ ab "Principios, políticas y procedimientos" (PDF) . Reston, VA: Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos, Comité de Nombres Domésticos. Diciembre de 2016.
  2. ^ Schultz, Isaac (15 de octubre de 2019). «La breve y desconcertante vida de un barrio accidental de Nueva York». Atlas Obscura . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  3. ^ "¿Cómo lo hago?". Junta de Nombres Geográficos de Estados Unidos . Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  4. ^ desde Payne 1983, pág. 5.
  5. ^ Payne 1985, pág. 7.
  6. ^ Swanson 2014, pág. 195.
  7. ^ Manca 2012, págs. 161–162.
  8. ^ USBLM, pág. 106.
  9. ^ Harriman contra Brown , 8.º Leigh. 697.
  10. ^ "La admisibilidad de la prueba de oídas en disputas sobre límites". Columbia Law Review . 9 (3): 255–257. Marzo de 1909. doi :10.2307/1109094. JSTOR  1109094.

Véase también