Ensayo sobre la edición de Wikipedia
Wikipedia tiene miles de esbozos de "lugares poblados" que fueron creados en masa a partir de la base de datos del Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS) del gobierno de los Estados Unidos. Lamentablemente, se ha encontrado una falla importante en esta fuente: el GNIS ha etiquetado muchos lugares como "lugares poblados" por error en lugar de hacerlo como una localidad u otra categoría más precisa. Hay innumerables casos de discrepancias entre el GNIS y las versiones impresas del National Gazetteer, una publicación del USGS con las mismas entradas. Esto significa que todo, desde pequeñas granjas hasta cruces de ferrocarril y cruces de ríos, han sido etiquetados erróneamente como "lugares poblados".
Clases de entidad
El Sistema de Información de Nombres Geográficos es el repositorio oficial de nombres de lugares en los Estados Unidos, con una base de datos de más de 2 millones de características naturales y creadas por el hombre. [1] Las entradas se compilan a partir de fuentes como atlas, diccionarios geográficos y mapas topográficos.
A cada lugar se le asigna un nombre oficial y una "clase de entidad" como Parque, Escuela, Presa, Lugar Poblado o Localidad. La finalidad de Localidad es abarcar diversas características creadas por el hombre como campos de batalla, campamentos, granjas, vías de ferrocarril, molinos de viento, etc. Sin embargo, dado que los mapas topográficos que proporcionan la mayor parte de las entradas de GNIS no distinguen claramente entre características de tipo local y ciudades/pueblos/aldeas/aldeas, muchas de ellas se transcribieron incorrectamente como "lugares poblados", una etiqueta que se supone que se aplica a "... una comunidad con nombre y una población humana permanente, generalmente no incorporada y sin límites legales, que abarca desde edificios rurales agrupados hasta grandes ciudades y todos los tamaños intermedios". Así es: muchos de nuestros artículos sobre "lugares poblados" solo se etiquetan como tales porque un empleado que estudiaba un mapa pasó por alto una sutil diferencia en la tipografía.
Es difícil demostrar que nunca hubo un asentamiento humano en un lugar determinado, pero en muchos casos se ha descubierto que el nombre del lugar solo se ha utilizado en conjunción con una vía de ferrocarril, un rancho, un molino de viento u otro elemento. Por ejemplo, Haberman, NY era la ubicación de una estación de tren construida para servir a la Haberman Manufacturing Company en Queens, y el empleado del USGS que agregó la ubicación a la base de datos no reconoció la sutil diferencia en el espaciado que se utilizó para distinguir una estación de tren de una comunidad en el mapa topográfico. Este error en particular no parece haber sido repetido por Wikipedia, ya que ya teníamos un artículo sobre la estación Haberman basado en una fuente diferente, pero sí apareció en otras fuentes derivadas de GNIS, como Google Maps. [2]
Propagación de errores
Los errores se propagan rápidamente a otras fuentes en línea que dependen de GNIS para obtener datos de ubicación. Nuestro AfD para Jolly Dump, Dakota del Sur, muestra que nunca fue nada más que un lugar donde se cargaban y descargaban vagones de tren, pero una búsqueda en Google muestra la página de Facebook "Cosas que hacer en Jolly Dump", una lista de ubicaciones cercanas de FedEx, un "Perfil de lugar poblado" con coordenadas y elevación copiadas de GNIS, hoteles cercanos ("lastminute.com tiene una fantástica variedad de hoteles en Jolly Dump, con todo, desde hoteles baratos hasta lujosos alojamientos de cinco estrellas disponibles"), un pronóstico del tiempo e información sobre el horario de verano. Aunque este tipo de cobertura a veces se presenta como evidencia de notoriedad, no cumple con nuestro requisito de "cobertura significativa" ya que simplemente se copia de otra fuente mediante un programa automatizado. Wikipedia también forma un eslabón en esta cadena de errores: cuando describimos un lugar como una "comunidad no incorporada", una etiqueta que a menudo no tiene ninguna fuente, Google Maps la copia como una descripción del lugar.
Se ha descubierto que el propio GNIS propaga información cuestionable procedente de otras fuentes. La mayoría de las entradas se han extraído de mapas topográficos del USGS a la escala más pequeña (1:24.000 o 1:25.000), pero también hemos encontrado entradas copiadas de cartas náuticas de la NOAA, de mapas del Servicio Forestal, de mapas promocionales, de atlas Rand-McNally, de libros de nombres de lugares e incluso de una revista filatélica , así como elementos copiados de mapas topográficos de mayor escala. Se puede deducir fácilmente que estas entradas no se reflejan en los mapas topográficos a pequeña escala, lo que ya añade un elemento de duda; en el caso de las cartas náuticas, que se pueden verificar en línea, hemos descubierto que a veces se malinterpretaban y a veces tenían etiquetas con nombres en la costa que no se podían conciliar con otros mapas. Los mapas promocionales tienden a enumerar subdivisiones no notables; otras fuentes informan de oficinas de correos de cuarta clase, que normalmente eran simplemente un lugar en una tienda o estación de tren o incluso una residencia privada donde la gente podía ir a enviar y recoger su correo.
Normas oficiales
Aunque el GNIS proporciona el nombre oficial de un lugar, las etiquetas de "clase de entidad" no tienen el mismo estatus oficial. Se utilizan simplemente para "fines de búsqueda y recuperación de datos eficientes" y "no tienen estatus de estándares". [1] De hecho, el GNIS no se involucra específicamente en minucias geográficas como las diferencias entre colinas y montañas, lagos y estanques o ríos y arroyos. [3] Como editores, debemos ser conscientes del propósito y las deficiencias del GNIS, utilizándolo como un recurso en el que sobresale (nombre y coordenadas) mientras que dependemos de otras fuentes para la notoriedad y el tipo de entidad. Después de todo, nuestra investigación y discreción editorial es lo que distingue a Wikipedia de los diccionarios geográficos generados por máquinas como Hometown Locator.
Clases de características abandonadas en 2014
En 2017, el USGS hizo este anuncio:
Contenido de los datos: Debido a que el personal del GNIS no ha podido mantener los nombres administrativos nacionales durante bastante tiempo (desde el 1 de octubre de 2014), estos registros se archivarán desde la base de datos del GNIS y ya no estarán disponibles a través de la aplicación de búsqueda del GNIS. Se archivarán las siguientes clases de entidades: aeropuerto, puente, edificio, cementerio, iglesia, presa, bosque, puerto, hospital, mina, campo petrolífero, parque, oficina de correos, reserva, escuela, torre, sendero, túnel y pozo.
— https://www.usgs.gov/us-board-on-geographic-names/domestic-names
Los artículos de Wikipedia agregados en masa en años anteriores basados en estos registros archivados ahora se vinculan a registros en blanco en la interfaz https://edits.nationalmap.gov/apps/gaz-domestic/public/search/names de la base de datos "gaz-domestic" (NGNDB).
Fiabilidad de las ubicaciones
Si bien las entradas del GNIS se consideran generalmente precisas , a pesar de varias discusiones de la AFD en las que la discusión se vio frustrada por lo que resultó ser un error de tipeo de un solo dígito por parte de un empleado de ingreso de datos, es posible que no sean apropiadas . Esto se debe a que Wikipedia tiene reglas diferentes a las del GNIS.
- Según Wikipedia: WikiProject Coordenadas geográficas/Lineales Wikipedia quiere el punto medio de las características lineales. Sin embargo, las reglas para la compilación de datos GNIS eran que la coordenada principal debía ser la "boca" de la característica y las coordenadas secundarias debían ser cualquier punto de la característica siempre que indicara qué (otro) mapa(s) cruzaba la característica.
- Según Wikipedia:Coordenadas geográficas de WikiProject#Qué coordenadas utilizar Wikipedia quiere los centros de pueblos y ciudades. En palabras del propio Payne en el informe del USGS sobre la fase 1 del GNIS, la selección de una coordenada para un pueblo o ciudad grande es "subjetiva", y la regla del GNIS era, en cambio, elegir un elemento cívico destacado (ayuntamiento, intersección principal, biblioteca pública principal, etc.) en lugar de intentar un centro geométrico.
- Mientras que en la fase 1 las coordenadas se leían directamente de los marcadores en los mapas, en la fase 2 las coordenadas se interpolaron, utilizando líneas de contorno.
Lo que complica aún más la situación es que existían formas alternativas de la base de datos que sustituyeron la información de coordenadas de la base de datos del Mapa Nacional.
Preguntas frecuentes
- P: ¿No son siempre confiables las fuentes gubernamentales?
- R: Generalmente son precisos, pero como cualquier fuente confiable son susceptibles a errores.
- P: ¿Qué daño hay en conservar estos talones?
- R: Wikipedia es una fuente confiable en la que confían muchas organizaciones. Por ejemplo, algunos de estos lugares aparecen en Google Maps con descripciones como "Jones Windmill es una comunidad no incorporada en el condado de Smith", a pesar de que la designación de "comunidad no incorporada" nunca apareció en una fuente confiable; la aplicó un editor de Wikipedia, basándose en su propia interpretación de una etiqueta errónea de "lugar poblado". Cuando conservamos estos esbozos, desempeñamos un papel activo en la creación y propagación de información falsa.
- P: Pero arrojó 6.000 resultados de búsqueda en Google. ¡Incluso hay una oficina de FedEx allí!
- R: Muchos sitios web utilizan GNIS para obtener datos de ubicación automatizados. Cuando busca listados de propiedades, ubicaciones de tiendas o informes meteorológicos, el nombre se utiliza para marcar un punto en un mapa y devolver la información solicitada. La fuente no dice que la ubicación sea importante, probablemente no haga negocios allí y lo más probable es que ni siquiera sepa de su existencia.
- P: Si figura en el GNIS, ¿no lo convertiría en un "lugar poblado y legalmente reconocido" y, por lo tanto, se presume notable según WP: GEOLAND ?
- R: Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), "lugar poblado" es una designación para lugares que, por lo general, no están definidos ni reconocidos legalmente:
"Una entrada con la clase de característica = lugar poblado representa una comunidad nombrada con una población humana permanente, por lo general no incorporada y sin límites legales, que abarca desde edificios rurales agrupados hasta grandes ciudades y todos los tamaños intermedios. Los límites de la mayoría de las comunidades clasificadas como lugar poblado son subjetivos y no se pueden determinar".
Wikipedia no tiene una definición específica de lo que califica como un "lugar poblado legalmente reconocido", pero en reiteradas discusiones se ha llegado a la conclusión de que el simple hecho de estar incluido en una base de datos del gobierno o aparecer en un mapa no cumple con el requisito.
AfD relevantes
Para ilustrar la variedad de lugares mal identificados, aquí hay una lista de discusiones de AfD sobre "lugares poblados" del GNIS:
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Susie, Washington – 15 ramales ferroviarios industriales dentro del sitio Hanford en el estado de Washington, que se muestra que llevan el nombre de varios empleados del ferrocarril
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Sede, Arizona – El edificio de la sede del Parque Nacional del Bosque Petrificado en Arizona
- Wikipedia:Artículos para eliminar/West Junction, Illinois – Un cruce ferroviario al oeste de la ciudad
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Molino de viento en cruce de carreteras, Arizona – Varios molinos de viento
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Bormister, California – Numerosos ranchos individuales
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Monkey Box, Florida – Una caja literal en las marismas del lago Okeechobee , catalogada como una comunidad
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Willy Dick Crossing, Washington – Un cruce de río
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Campamento de jóvenes de San José, Arizona : un campamento de verano
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Fish Pond, Kentucky : un estanque literal, catalogado como lugar poblado
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Caldwell Pines, California : un grupo de árboles
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Aurant, California (2.ª nominación) - Antiguamente una estación de ferrocarril, ahora un patio de maniobras
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Silver Hill, condado de Charlton, Georgia : un pantano desierto sin edificios etiquetado erróneamente como comunidad
- Wikipedia:Artículos para eliminar/Scoria Point Corner, Dakota del Norte : mirador panorámico en un parque nacional, catalogado como "lugar poblado"
Lectura adicional
- WP: GEOLANDIA
- WP: Wikipedia no es un diccionario geográfico : un ensayo sobre cómo aplicar el estándar de notabilidad a listados en diccionarios geográficos y fuentes similares como GNIS.
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia:GNIS/USGS_GNIS en la wiki de OpenStreetMap , donde se documentan algunos de los problemas con las importaciones masivas de datos GNIS en OpenStreetMap en 2007 y 2009. En otras partes de la wiki de OSM hay advertencias sobre la importación de datos de Wikidata y Wikipedia.
Esfuerzos de limpieza
- Usuario:SportingFlyer/Limpieza de nombres de lugares de Arizona : incluye una lista de cruces de ríos
- Wikipedia:WikiProject California/Grupo de trabajo de limpieza del GNIS , los proyectos incluyen
- Usuario:Hog Farm/springs — un esfuerzo por abordar todos los artículos de " Something Springs, California", una vez que encontramos un libro que documentaba las historias de los manantiales en California; ahora está prácticamente terminado, con algunos artículos que aún requieren una atención más detallada, porque la documentación era solo una mención o no estaba en el libro en absoluto o alguna otra razón
- Wikipedia:Artículos para borrar/Acors Corner, Virginia , Wikipedia:Artículos para borrar/Allen Shop Corner, Virginia — Una antigua técnica topográfica de siglos pasados era el uso de árboles marcadores , diversos árboles de esquina y árboles de línea , para marcar los límites entre propiedades. Muchos (pero no todos) los "rincones" que han sobrevivido en los mapas que aparecen en las intersecciones y límites no son en realidad los lugares poblados en absoluto, sino más bien los árboles marcadores, generalmente nombrados en honor al dueño de la propiedad en la que se encontraban principalmente, que están entre los lugares poblados. George Washington sabía de esto. (Datos interesantes: era expresamente ilegal bajo la ley federal y bajo la ley estatal en estados como Virginia Occidental quitar un árbol de esquina en el siglo XIX; y un punto importante de la ley de Virginia Occidental era si uno podía creer la palabra de una persona muerta sobre qué árbol era un árbol marcador. [9] [10] )
- Wikipedia:WikiProject Kentucky/limpieza del GNIS
- Wikipedia:WikiProject Minnesota/limpieza del GNIS
- Wikipedia:WikiProject Washington/limpieza del GNIS
- Usuario:Hog Farm/Missouri Se necesita atención
Libros para comparar
Generalmente, existen libros de Arcadia Publishing para una localidad en particular. Los libros de Arcadia no son la solución definitiva, pero sí señalan el camino y, por lo general, son el resultado de que los historiadores locales ya hayan examinado por nosotros mapas, registros y fotografías antiguos. Los libros de Arcadia (y otros libros de historia local) ayudaron a aclarar Robert, California ( discusión de AfD ) y Escalle, Larkspur, California ; ayudaron a identificar lo que realmente era Salminas Resort, California ( discusión de AfD ); y, a la inversa, fortalecieron los casos contra lugares como Ettawa Springs, California ( discusión de AfD ). Todos estos eran esbozos de dos oraciones que solo figuraban en el GNIS en el momento de la nominación para la eliminación, y todos afirmaban que eran "comunidades no incorporadas".
- Diccionarios geográficos
- Estos son útiles para determinar si una "comunidad no incorporada" que hoy en día es solo un punto es una ciudad o aldea postal histórica o solo una oficina postal; esto podría encontrarse en las historias locales del condado o del estado. Lippincott's , en particular, tiene un esquema uniforme para esto. Tenga cuidado con las fechas, por supuesto.
- Baldwin, Thomas; Thomas, Joseph (1855). Diccionario geográfico de pronunciación de Lippincott . Filadelfia: JB Lippincott. hdl :loc.gdc/gdclccn.tmp96023479. LCCN tmp96023479.
- Diccionario geográfico mundial de Lippincott . Filadelfia: JB Lippincott & co. 1880. hdl :loc.gdc/scd0001.00193145826. LCCN 02002832. OL 24447594M.(Diccionario geográfico mundial de Lippincott en Internet Archive )
- Libros de nombres de lugares
- En muchos estados, la gente se ha encargado de identificar por sí misma el origen de los nombres de los lugares que forman parte del estado. Estos nombres varían en calidad, pero a menudo han ayudado a aclarar las cuestiones al ofrecer una caracterización más específica de los lugares en cuestión. Hemos descubierto que se utilizan como fuentes del GNIS, a menudo de forma bastante incorrecta.
- Historias locales antiguas
- Al igual que ocurre con los libros de nombres de lugares, la calidad es variable y los que datan de alrededor de 1900 tienden a ser un poco efusivos en sus elogios a los antepasados y abundantes en anécdotas. Dicho esto, su antigüedad (normalmente unas pocas décadas después de la fundación de los lugares, al menos fuera de la costa este) y la atención al detalle pueden ayudar a resolver las cuestiones.
Referencias
- ^ ab "Principios, políticas y procedimientos" (PDF) . Reston, VA: Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos, Comité de Nombres Domésticos. Diciembre de 2016.
- ^ Schultz, Isaac (15 de octubre de 2019). «La breve y desconcertante vida de un barrio accidental de Nueva York». Atlas Obscura . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ "¿Cómo lo hago?". Junta de Nombres Geográficos de Estados Unidos . Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ Harriman contra Brown , 8.º Leigh. 697.
- ^ "La admisibilidad de la prueba de oídas en disputas sobre límites". Columbia Law Review . 9 (3): 255–257. Marzo de 1909. doi :10.2307/1109094. JSTOR 1109094.
- Payne, Roger L. (1983). McEwen, Robert B.; Winter, Richard E.; Ramey, Benjamin S. (eds.). Sistema de información de nombres geográficos (PDF) . Circular del Servicio Geológico. Servicio Geológico de los Estados Unidos. 895-F.
- Payne, Roger L. (1985). Sistema de información de nombres geográficos: Guía del usuario de datos (6.ª ed.). Reston, Virginia: Servicio Geológico de los Estados Unidos.
- Swanson, Drew A. (2014). Una mala hierba dorada: tabaco y medio ambiente en el sur de Piedmont . Yale University Press. ISBN 9780300191165.
- Manca, Joseph (2012). El ojo de George Washington: paisaje, arquitectura y diseño en Mount Vernon . JHU Press. ISBN 9781421405612.
- Manual de instrucciones para el levantamiento topográfico de las tierras públicas de los Estados Unidos . Boletines técnicos. Vol. 6. Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos .
Véase también