Hola, Scbs 2007, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Jai Bhagwan , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! SwisterTwister talk 00:26, 28 de julio de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jai Bhagwan porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas recientemente deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo. El proponente también planteó la siguiente inquietud:
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. SwisterTwister talk 00:26, 28 de julio de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ullalmath Gagan porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías nuevas de personas vivas deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. heather walls ( discusión ) 04:27 28 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lars Uhre porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas recientemente deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Bihco ( discusión ) 18:51, 2 de agosto de 2012 (UTC)
naveenpf ( discusión ) 03:45 3 ago 2012 (UTC)
Me di cuenta de que informaste una IP a AIV pero no la formateaste correctamente. Tuviste que escribir *{{IPvandal|117.219.162.14}} seguido de una descripción del vandalismo. Ya lo hice por ti. ¡Feliz edición! FloBo ¡ Un barco que puede flotar! (¡Mírame flotar!) 15:09, 6 de agosto de 2012 (UTC)
He restaurado todas las secciones copiando y pegando el código fuente de una versión anterior: 17:35, 6 de agosto de 2012 (IST). Es posible que falten algunos cambios menores en los datos desde las 17:35 hasta ahora, las 20:52 (IST). -- Anbu121 ( háblame ) 15:20, 6 de agosto de 2012 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en File:Team India.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo que no es libre con una etiqueta de licencia claramente no válida; o de otra manera no cumple con alguna parte de los criterios de contenido que no es libre . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ non-free fair use in |article name that the file is used in}}, junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Stefan2 ( discusión ) 12:54, 13 de agosto de 2012 (UTC)
Hola Scbs 2007, solo quería avisarte que vi tu artículo Karlha Magliocco en la lista de artículos nuevos. La información está presentada de forma clara y es fácil de entender. Sin embargo, noté que hay algunos vacíos que tal vez sea necesario rellenar: las referencias en el artículo no siguen las pautas de Wikipedia. Hay un tutorial sobre el formato de citas en Wikipedia: Referencias . Sería genial si también pudieras mejorar el artículo relacionado Boxeo .
¡Siempre es bueno ver a los usuarios contribuyendo a mejorar Wikipedia! Amy Z ( discusión ) 14:03 15 ago 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:41, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola Scbs 2007,
Recientemente te envié un mensaje sobre Karlha Magliocco .
Soy investigador en la Universidad Carnegie Mellon y estoy estudiando cómo hacer que la interacción en Wikipedia sea más efectiva. Nuestra investigación ha demostrado que ciertos tipos de comentarios alientan a los wikipedistas a editar más, mientras que otros parecen desanimarlos. Los wikipedistas experimentados y los menos experimentados parecen tener reacciones diferentes a comentarios muy similares. Me interesa entrevistarlo sobre su reacción al mensaje que le envié. Una conversación con usted nos ayudará a comprender mejor los tipos de comentarios que pueden alentar la participación de los recién llegados en Wikipedia sin desanimar a los veteranos.
Puedo hablar contigo a través del chat en línea, por Skype, por teléfono o simplemente a través de mensajes de Wikipedia si te resulta más cómodo. La entrevista debería durar menos de 60 minutos. Debes ser mayor de 18 años y dar tu consentimiento para participar en el estudio para que pueda entrevistarte. Este estudio ha sido aprobado por el comité de ética de investigación de Carnegie Mellon (el IRB ) y el Comité de investigación de Wikipedia.
Gracias por su tiempo y espero tener noticias suyas pronto. Estaremos encantados de enviarle un borrador describiendo los resultados de nuestra investigación inmediatamente después de la entrevista.
Amy Z ( discusión ) 04:14 28 ago 2012 (UTC)
Hola Scbs,
¡Muchas gracias por tu tiempo y por mostrar interés en este trabajo!
Estoy cursando una licenciatura en Ciencias Cognitivas. La ciencia cognitiva es lo que se obtiene cuando se mezcla la psicología con la informática, y muchos de nosotros también tenemos experiencia en inteligencia artificial, lingüística o neurociencia.
He sido asistente de investigación en computación social durante apenas 15 meses, y ese es el tiempo que lleva mi proyecto en marcha. Estudiamos principalmente las interacciones en comunidades en línea. En mi proyecto nos interesa comprender cuál es el efecto de los diferentes tipos de mensajes en la contribución de los usuarios. Por otro lado, nos interesa cómo crear manipulaciones experimentales de forma segura en Wikipedia. Se han realizado diversos estudios de aprendizaje automático, pero no pueden demostrar realmente la causalidad. Otros proyectos en el laboratorio analizan herramientas como Amazon Mechanical Turk o interfaces de usuario más sencillas para estos grupos en línea.
El primer estudio de investigación sobre Wikipedia que conozco se realizó en 2002. Es muy interesante estudiarlo porque se trata de una comunidad muy grande y exitosa, con una estructura de liderazgo que no es obvia y un contenido e historia completamente públicos. Estudios académicos sobre Wikipedia ofrece más información sobre el uso de Wikipedia para la investigación.
Como estudiante, he tenido muchas oportunidades maravillosas de participar en diferentes tipos de investigación. Antes trabajé en un laboratorio de psicología, donde entendía cómo aprendemos matemáticas, y ahora mi investigación principal es en realidad la neurociencia experimental. En el futuro, espero obtener un doctorado en un campo de la neurociencia computacional.
En este momento, estamos buscando respuestas a estas preguntas: 1. ¿Leíste el mensaje User_talk:Scbs_2007#Karlha_Magliocco?
2. ¿Qué pensaste que significaba el mensaje?
3. ¿Qué tan preciso fue el mensaje?
4. ¿Qué opinas de esta parte del mensaje: "Sin embargo, he notado que hay algunos huecos que tal vez sea necesario rellenar: las referencias en el artículo no siguen las pautas de Wikipedia. Hay un tutorial sobre el formato de las citas en Wikipedia:Referencias"?
5. ¿Qué opinas de esta parte del mensaje: "Sería genial si también pudieras mejorar el artículo relacionado Boxeo"?
6 ¿El mensaje fue diferente de otros mensajes que recibiste de Wikipedia?
7. ¿Cómo te hace sentir el mensaje?
Interpretación: 8 Esto es lo que encontramos.
a) Los mensajes tienen mayores efectos en los recién llegados que en los editores experimentados. b) Algunos editores experimentados se mostraron menos dispuestos a cambiar sus ediciones anteriores después de recibir comentarios negativos. Un ejemplo de comentario negativo es "Sin embargo, noté que hay algunos huecos que tal vez sea necesario rellenar: las referencias en el artículo no siguen las pautas de Wikipedia. Hay un tutorial sobre el formato de las citas en Wikipedia: Referencias". c) Algunos editores experimentados realizaron menos ediciones después de recibir mensajes de instrucciones. Un ejemplo de mensaje de instrucciones es "Sería genial si también pudieras mejorar el artículo relacionado Boxeo".
¿Tiene alguna explicación para nuestros hallazgos?
-- Anbu121 ( háblame ) 21:59 2 nov 2012 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 22:25 2 nov 2012 (UTC)
Lamento mucho si te he sonado grosero. Realmente me siento culpable por hacerlo. Por favor, no dejes de editar Wikipedia. Tus contribuciones durante las olimpiadas fueron realmente valiosas. Olvidé responder una de tus preguntas durante la conversación. Puedes encontrar editores indios aquí: WP:IND y el tablón de anuncios relacionado aquí: WT:IND -- Anbu121 ( háblame ) 21:51, 7 de noviembre de 2012 (UTC)
¡Oh! ¡Claro! No hay problema. No pienses en eso. ¡No iba a dejarlo! :D
Feliz edición. ¡Saludos! Scbs_2007 (discusión) 10:09 8 nov 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Sharad Kumar Dixit solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . § FreeRangeFrog 02:54, 22 de noviembre de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Atanu Das solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Jacona ( discusión ) 10:47 21 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Scbs 2007. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)