The Ukulele Guy - Aggie80 ( discusión ) 13:08 17 oct 2013 (UTC)
Como administrador revisor especializado en biografías académicas, volví a revisar el artículo. El problema principal es que el material está escrito en un estilo demasiado personal, como un homenaje a este artículo. Estas son las reglas generales para este tipo de artículos:
(Consulte también nuestra guía para escribir artículos en Wikipedia).
En primer lugar, proporcione la información básica (la fuente debe ser el CV): lugar y fecha de nacimiento, títulos, puestos anteriores. Si hay libros publicados, enumérelos en un estilo bibliográfico formal. En un campo que dependa de artículos de revistas, enumere los 3 o 4 artículos más influyentes, obteniendo cifras de citas de Scopus o Web of Science o Google Scholar, o alguna otra fuente apropiada. No incluya presentaciones en conferencias, capítulos de libros y otros trabajos publicados menores. Este tipo de lista debe actualizarse con frecuencia y pertenece al CV, no a una enciclopedia.
Incluya cargos y premios a nivel nacional importantes, pero no los menores. Asegúrese de incluir las direcciones editoriales (pero no solo la membresía en el consejo editorial); consideramos que es muy importante y también debe agregarlo a los artículos de las revistas pertinentes, con un enlace a la biografía.
Si la persona tiene estudiantes destacados que podrían ser incluidos en la biografía de Wikipedia, inclúyalos. Sus asesores de doctorado y posdoctorado probablemente también podrían ser incluidos en la biografía aquí; agréguelos y vincúlelos, incluso si aún no tienen artículos.
No es necesario citar la información básica en detalle en otro lugar que no sea el CV oficial. Sin embargo, incluya referencias reales que proporcionen una cobertura sustancial de fuentes confiables publicadas de terceros, ya sean impresas o en línea, pero no blogs o comunicados de prensa, ni material derivado de comunicados de prensa. En cualquier parte que cite directamente de una biografía publicada, incluya comillas y una referencia.
Preste especial atención a la forma en que hacemos enlaces a otros artículos de Wikipedia. Evite los términos WP:Peacock : no utilice palabras de elogio ni afirme que la persona es importante: el contenido del artículo lo demostrará.
Incluya únicamente material que pueda ser de interés para un lector general que se tope con la mención del tema y desee obtener el tipo de información que se encontraría en una enciclopedia. No incluya material que pueda ser de interés únicamente para quienes estén relacionados con el tema o para futuros estudiantes; ese tipo de contenido se considera promocional. Tenga en cuenta que el objetivo de una enciclopedia es decir las cosas de manera concisa, que no es el estilo de los comunicados de prensa o los sitios web, o los CV, que suelen ser más extensos.
Y asegúrese de nunca utilizar material copiado de otras fuentes a menos que sea de dominio público o se nos haya facilitado bajo una licencia libre. Incluso cuando podría ser posible obtener permiso, generalmente no tiene sentido hacerlo: el sitio web o el CV de una persona generalmente no son adecuados para WP, porque generalmente están escritos hasta cierto punto como un comunicado de prensa, elogiando en lugar de describir el tema y conteniendo material que no incluiríamos, como una lista completa de cada publicación menor. Por lo tanto, siempre es mejor y mucho más fácil reescribir. Al hacer esto, recuerde también cerrar parafrasear . Reescriba desde cero, cambiando no solo las palabras, sino también la disposición en oraciones y la secuencia de ideas.
Si puedo ayudarte con algo de esto, házmelo saber. DGG ( discusión ) 04:05 16 nov 2013 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Sionk ( discusión ) 03:35 18 nov 2013 (UTC)
.jpg/1280px-Madison_Public_Library_interior_(9913742865).jpg)
Vi que vives en Madison (según tu página de usuario), así que si te interesa, quería invitarte a un maratón de edición de humanidades en la Biblioteca Pública de Madison el viernes 25 de abril (13:30–15:30). Será un poco más breve y está dirigido a nuevos editores, pero espero verte allí. Hay más información disponible en la Conferencia de la UW de 2014 en el sitio web de Humanidades Públicas. Avísame si tienes alguna pregunta czar ♔ 04:03, 22 de abril de 2014 (UTC)
Hola Sammyjava. La naturaleza de tus ediciones, como la que hiciste en Draft:Gohar Vardanyan , da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .
Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Sammyjava . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. GSS 💬 15:48, 21 de febrero de 2024 (UTC) {{paid|user=Sammyjava|employer=InsertName|client=InsertName}}
@ GSS Tenga en cuenta que he vuelto a enviar el borrador para su revisión. Pido disculpas por haberlo movido al contenido principal por mi cuenta el día de hoy, fue un error de mi parte, pensé que el artículo se pondría en modo de revisión. ¡Ahora está en el proceso de revisión adecuado, como lo había planeado originalmente! ¡Aprecio enormemente su ayuda para publicar esta página!
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. GSS 💬 17:55, 21 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, Sammyjava. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Gohar Vardanyan , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:06 23 jul 2024 (UTC)
¡Hola Sammyjava! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. DrKay ( discusión ) 12:49 19 oct 2024 (UTC)