Caja de herramientas | Tareas pendientes | Sandbox | WIP'S | Commons | Meta-Wiki | Wikcionario
Por favor haga clic aquí para dejarme un mensaje.
Hola, ¿qué problema había con la edición del pastel de cerdo? Era cierto. No estoy seguro de cómo obtener la fuente. Por favor, avísenme.
Tengo algunas dudas sobre los múltiples cambios realizados en los artículos sobre snooker. ¿Puedes decirme qué piensas en Wikipedia_talk:WikiProject_Snooker#Mass_vandalism? Betty Logan ( discusión ) 14:13 6 may 2009 (UTC)
Desde su "censo" se ha creado un nuevo mapa más claro y profesional. El de Escocia es horrible. No muestra ríos ni zonas de división. Simplemente revisamos la situación y llegamos a un nuevo consenso. Dr. Blofeld White cat 10:01, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Como colaborador del trabajo en equipo original, puede que te interese:
Gracias por contrarrestar el reciente vandalismo en mi página de discusión. Ese usuario está bloqueado indefinidamente desde entonces. -- ¡Mas oui! ( discusión ) 12:16 11 ago 2009 (UTC)
¿Te das cuenta de que acabas de llamar " tonterías " a los objetivos y herramientas de un donante multimillonario de la Fundación Wikimedia? ¡¿¡ ...
(¿Es esa una cantidad suficiente de signos de exclamación y de interrogación para ilustrar mi comentario irónico?) -- Thekohser 00:21, 18 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola, entiendo por qué hiciste la reversión en Revolución Industrial debido a que se aceptan diferentes variedades de inglés, pero el nuevo editor que hizo el cambio podría no entenderlo. Intenta explicarles por qué se revirtieron sus ediciones. Para este caso, tenemos una buena plantilla en {{ uw-lang }} . Gracias. -- Alexf (discusión) 11:24 29 oct 2009 (UTC)
por devolver mi muy pequeña contribución factual a su artículo. Sin embargo, su resumen editorial punzante, grosero y privativo no es apreciado. Leaky Caldron 23:24, 10 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. ¿Por qué borraste el mapa mental? ULahn (discusión) 18:27 2 abr 2010 (UTC)
—Comentario anterior sin firmar añadido por ULahn (discusión • contribs ) 18:24 2 abr 2010 (UTC)
Sería mejor que te unieras a la discusión. La guerra de ediciones no es una solución. -- Obersachse ( discusión ) 22:04 16 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:37 19 jun 2010 (UTC)
Hola SFC9394. Se ha añadido un nuevo esbozo, Power Snooker . Se ha sugerido que este esbozo se fusione con el artículo principal Snooker . Se invita a los editores a que vayan a Discusión:Power Snooker y dejen sus opiniones en el debate. Kudpung ( discusión ) 03:39 24 jul 2010 (UTC)
Cualquiera puede eliminar las plantillas de producción en cualquier momento y por cualquier motivo. No las vuelva a agregar después de que alguien las haya eliminado. El siguiente paso es la AFD, no volver a colocar la plantilla de producción. Courcelles 16:47, 5 de enero de 2011 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso , pautas de uso en WP:MINOR ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y todos los usuarios aún podrán marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.
Para usuarios experimentados como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si tiene algún problema, no dude en enviarme un mensaje.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 20:53 15 mar 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Stranraer FC Badge.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 18:28 6 sep 2011 (UTC)
SFC, por favor retira la pregunta de Wikipedia:Biografía de WikiProject . No te he llamado troll. GoodDay ( discusión ) 23:32 13 nov 2011 (UTC)
Usuario:SFC9394/WIP4, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:SFC9394/WIP4 y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:SFC9394/WIP4 durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Armbrust, B.Ed. WrestleMania XXVIII The Undertaker 20–0 18:46, 4 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Si no lo has visto antes, quizás te interese leer User_talk:Jimbo_Wales/Archive_126#Qorvis_and_Wikipedia_manipulation . El artículo del Washington Post es una repetición de esta entrada del blog. SmartSE ( discusión ) 23:31 17 mar 2013 (UTC)
Hola, soy el usuario:Parsonscat . He notado que has realizado una edición relacionada con un contenido relacionado con una persona viva, pero no has seguido a WP:BLPSTYLE (en 'Tone') y no has participado en la discusión en la página de discusión del artículo . Wikipedia tiene una política estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas, así que ayúdanos a mantener la precisión de estos artículos. Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. The Parson's Cat ( discusión ) 09:48 10 feb 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola SFC9394, he visto tu vídeo de snooker y quería saber cómo has hecho esta simulación y en qué lenguaje y software (yo uso herramientas Open GL). Gracias por responder. --Denismenchov08 (discusión) 22:12 22 dic 2015 (UTC)
Hola. He abierto un artículo de GA sobre la Revolución Industrial en el que eres o has sido un colaborador importante. Me preocupa que no cumpla del todo con los criterios actuales de GA en relación con una serie de cuestiones, como el diseño, el uso de imágenes y las citas en línea, y que la extensión, la prosa y el uso de enlaces externos también deben discutirse. Siguiendo las pautas de Wikipedia:Reevaluación de un buen artículo , te lo haré saber en caso de que estés interesado en ayudar a resolver las inquietudes, aunque no tienes obligación de hacer nada. Consulta Discusión:Revolución Industrial/GA2 para obtener más detalles. SilkTork ✔Hora del té 15:10, 1 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, SFC9394. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, SFC9394. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, SFC9394. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola SFC9394, cometiste un error al eliminar ese enlace. Ese enlace infecta las pautas de la wikipedia. Ese artículo ayudará a los usuarios a saber lo aterradoras que pueden ser las llamadas telefónicas y cómo abordar ese tipo de llamadas telefónicas. ¿Qué te hace pensar que no es un enlace útil? Vuelve a agregar ese enlace o avísame y desharé los cambios. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Junagadh86 ( discusión • contribuciones ) 00:53, 14 de febrero de 2019 (UTC)
Mis cambios en el artículo "Reglas del snooker" definitivamente no constituyen vandalismo, como alegas en tu primera corrección. Nunca he vandalizado ni jamás vandalizaría un artículo. Además, mis afirmaciones de corrección gramatical no son "falsas". Son legítimas. Por supuesto, el snooker lo juegan hombres y mujeres por igual, pero ese no es el problema aquí. El problema es la legibilidad del artículo. Tus amenazas de "consecuencias" y de que me baneen no están en el espíritu de Wikipedia. Necesitamos trabajar para llegar a un consenso. No tengo intención de introducir sesgo de género en el artículo. Simplemente estoy corrigiendo problemas de concordancia entre sujeto y verbo y, por lo tanto, haciendo que el artículo sea más legible. Por favor, avísame si ahora entiendes las modificaciones desde esta perspectiva. Si es así, las restauraré. Procedamos de manera civilizada y madura. No más amenazas, por favor. Robmbkk ( discusión ) 20:23, 18 de septiembre de 2019 (UTC)
Aquí hay un enlace a una transcripción: https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/2qHsm9RPKWWFTs6bNppNcnN/tiger-woods-ethnicity-2-may-1997
He eliminado el párrafo que has vuelto a insertar sobre las opiniones de Alistair Cooke sobre el aumento de jóvenes negros que se incorporan al mundo del golf. No tengo ninguna duda de que tienes buenas intenciones y quieres dar un relato completo de su vida en la página. Sin embargo, te pido que vayas y escuches la transmisión completa para entender su argumento. Estoy de acuerdo en que su uso del lenguaje fue deficiente y la palabra "infestar" en particular se lee increíblemente mal. Pero, por favor, escucha el contexto completo de su argumento: él está argumentando que ese éxito de celebridad "alienta a los jóvenes a entrar en una carrera en la que, como todos los demás, casi no tienen posibilidades de éxito. Para mejorar la difícil situación de los negros en Estados Unidos, necesitamos que la gente acceda a todos los ámbitos de la vida y a todas las carreras, en lugar de un estereotipo de la pobreza en ruinas que tan raramente ocurre. Aquí está la sección que habías citado con un poco más de contexto; Vuelve a leer o escuchar por completo: (Intenta pasar por alto el lenguaje obsoleto que utilizó un hombre de su época: era un hombre de su tiempo con algunas opiniones con las que tú y yo no estamos de acuerdo, pero no estaba haciendo el argumento abiertamente racista que tú hiciste parecer)
"Después de un collage de Tiger Woods conduciendo, haciendo chip, poniendo y ganando, se mostró un desfile de niños negros, algunas niñas, diciendo, coreando por turnos, "¡Soy Tiger Woods! ¡Soy Tiger Woods!". Se podía ver por el brillo de sus ojos oscuros que tenían la intención de aprender golf y seguir adelante y ascender y tal vez ellos también, el día después de convertirse en profesionales, puedan conseguir un patrocinador, dos patrocinadores, con una promesa colectiva de 60 millones de dólares. Esas caras felices con sus orgullosas recitaciones formaron, para mí, la imagen, el recuerdo más triste de ese día.
Esto ya ha sucedido antes. Después de la aparición de cada jugador estrella de baloncesto, cada barrio marginal de una ciudad negra cobró vida con un cuadrado de terreno desnudo y un aro de hierro y un grupo de niños negros pequeños que practicaban, practicaban, sin parar, lanzando la pelota desde todos los ángulos. Muchos niños negros, muchos más negros que blancos, vieron en el baloncesto una bendita salida de la pobreza.
Por supuesto, lo que resulta desgarrador es incluso insinuarles que ni un solo niño de cada 200.000 lo logrará jamás. Aunque cuesta muy poco, en efecto, montar un aro en un trozo de tierra sin tratar, ¿pero dónde van a conseguir, comprar y tener acceso a 53 hectáreas para jugar? La desilusión se apoderará de ellos el año que viene, o el siguiente.
Como el día después de Uhuru, el día de la libertad de una antigua colonia que se celebra con bandas de música durante el día y petardos por la noche. Al día siguiente, después de haber derribado el antiguo régimen, tienen la terrible tarea de construir uno nuevo.
"De todos modos, una cosa es segura. Habrá un aumento espectacular en el número de niños negros, y me refiero a niños, adolescentes, que comenzarán a infestar los campos públicos de golf en Estados Unidos. Y la gente que todavía cree que el golf es un juego exclusivo de los clubes de campo, de los ricos, debería saber que el 65% de todos los campos de golf de Estados Unidos son campos públicos".
La plantilla:32TeamBracket-WSC ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Pbrks ( t • c ) 21:28, 15 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo File:Puzzleword.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38 3 jun 2024 (UTC)