¡Bienvenidos a Wikipedia , Rotten Tardises! Gracias por sus contribuciones . Soy WereSpielChequers y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienen alguna pregunta, no duden en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También pueden consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarles útiles:{{help me}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Ϣere Spiel Chequers 13:57, 22 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el caso de James Hetfield . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas o eliminadas.
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar con ediciones disruptivas podría resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 23:58, 9 de abril de 2016 (UTC)
@ 4TheWynne :
Hola 4TheWynne. Debería haberte dejado una respuesta a tu mensaje, pero no estaba seguro de si lo habías recibido, así que te envío otra respuesta por si acaso. De todos modos, recibí tu mensaje sobre James Hetfield y me gustaría preguntarte cortésmente por qué el contenido que publiqué fue disruptivo. Dije en la página que uno de los instrumentos de James Hetfield era la batería, lo cual es cierto. Ha tocado la batería en el pasado y hay evidencia en video de él haciéndolo; he citado algunos ejemplos. [4] [5] [6] Mi edición no fue una investigación original, no insulté ni difamé a James Hetfield, y creo que mi edición no podría considerarse disruptiva. Siento que es injusto que la página de Eminem diga que puede tocar la batería, y sin embargo no hay evidencia en video (por lo que he visto de todos modos) de que pueda hacerlo, mientras que lo que puse no es técnicamente disruptivo o incorrecto y, sin embargo, se elimina con una advertencia. Si no te parece bien lo que he publicado, no dudes en responder y podemos hablar sobre si mi edición fue perjudicial o no. Gracias por leer. -- Rotten Tardises (discusión) 10:55 10 abr 2016 (UTC)
Hola, esta es solo una breve respuesta a tu pregunta. He visto varias ocasiones en las que parece que Hossaini ha editado esta página. El hecho de que haya creado su propia página de Wikipedia a pesar de no ser más conocida o exitosa que cualquiera de los otros candidatos de la serie parece un poco extraño, y su sección en la página "Lista de candidatos", en un momento dado, enumeraba sus logros y premios antes de decir "además de esto, a Melody le gusta editar constantemente su página de Wikipedia". Si bien no puedo estar seguro de que haya sido ella misma quien editó la página, parece bastante improbable que alguien más esté tan interesado en ella como para crear una página para ella y agregar esta "controversia" cuando los candidatos que han avanzado más no tienen ni siquiera una página.
No borraré la sección por el momento, pero si el problema surge nuevamente, lo consideraré. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2.31.224.211 (discusión) 15:56, 21 de octubre de 2016 (UTC)
Hola,
Esto es para informarle que he revertido sus ediciones recientes en los artículos relacionados con la serie The Apprentice (Reino Unido); principalmente aquellos que mencionó recientemente, en el Cuadro de Eliminación que se encuentra en la sección de Resultados Semanales. Si bien no debe dejar de editar, creo que realizó un trabajo innecesario en estas tablas que no era necesario. La tabla se ocupa de los candidatos que aún están en el proceso; aquellos que son eliminados y regresan a la final no deben mencionarse en esta tabla. El episodio final de cada serie en el que los candidatos despedidos regresaron para ayudar a los finalistas, menciona quién regresa en ese episodio de la sección Episodios del artículo. Si realmente debe hacerlo nuevamente, primero coméntelo en la página de discusión, antes de editarlo. Sería más prudente, especialmente porque no dio ninguna razón para hacerlo; una razón en blanco para tal edición puede dejarlo en duda.
Sigue editando, pero piensa bien antes de hacer cambios importantes. GUtt01 ( discusión ) 19:26 1 jun 2016 (UTC)
Gracias por leer. Rotten Tardises (discusión) 20:49 1 jun 2016 (UTC)
Hola, pensé en enviar un mensaje a los editores destacados que trabajan en los artículos que cubren cada serie de The Apprentice (Reino Unido) . He empezado a preguntarme si nosotros, como editores, estamos haciendo lo correcto al escribir estos artículos de una manera que no parece ser enciclopédica como debería ser en relación con el principio general de Wikipedia. Digo esto porque, en todas las series que se han hecho, toda la información sobre cada episodio que se ha emitido, los editores escriben los episodios en términos de detallar una revisión general de una tarea, la configuración de los equipos, quién ganó y quién perdió, la recompensa proporcionada, quién fue despedido y por qué, y anotando eventos notables y cosas así asociadas al episodio.
Ahora bien, cuando se hizo el artículo principal de QI, los editores decidieron cubrir cada serie escribiendo todo lo que se discutía como respuesta a una pregunta, como si fuera un hecho importante; incluso yo fui uno de esos editores que hizo esto. Finalmente, un wikipedista decidió terminar con esto borrando las páginas y asegurándose de que los episodios estuvieran enumerados en términos de su número, título, los invitados y quién ganó ese episodio, y la fecha de emisión en la que se transmitió por primera vez (incluido QI XL).
El hecho es que creo que esto está sucediendo nuevamente en relación con este programa, ya que cualquier wikipedista que accede a los artículos de cada serie generalmente escribe información que hace que el sitio parezca más un blog que una enciclopedia en línea. Temo que, a menos que se tomen medidas ahora para discutir lo que debería incluirse en estos artículos, alguien pueda venir y decidir que puede ser necesario eliminar estas páginas. He iniciado un debate sobre este asunto en la página de discusión del artículo del programa y me gustaría que usted, como wikipedista que ha participado en estos artículos, brinde su opinión al respecto.
Espero que, tras debatir el asunto, podamos determinar en general qué medidas se deben adoptar al respecto. Tómese el tiempo necesario para considerarlo cuando pueda. Gracias por leer esto. GUtt01 ( discusión ) 15:38 18 nov 2016 (UTC)
Hola, Rotten Tardises. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Acabo de ver la edición reciente y... bueno... no estoy seguro de trasladar la información de selección de candidatos a los resultados. La razón por la que digo esto es porque la sección tiene más que ver con los candidatos en sí, en lugar de los resultados de la Semana 2, incluso si influyeron en esto. GUtt01 ( discusión ) 21:15 25 ene 2017 (UTC)
Hola, Rotten Tardises. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Rotten Tardises. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)