Hola, Robertsch55 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en la página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responderte. A continuación, se incluyen algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! P ea ceNT 09:31, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Robert. Creo que has hecho un gran trabajo al desarrollar el texto de Tibor sobre la calidad del consumo. El artículo ahora está bien elaborado y has incluido enlaces a otros economistas similares (Veblen, Galbraith, etc.), y todo esto ayuda a motivar a un estudiante a ampliar su comprensión del tema. Gracias, AppleJuggler 06:10, 16 de marzo de 2007 (UTC)
He respondido a las inquietudes que planteaste en Talk:Edwin Cannan . Me he remitido a tu juicio sobre este asunto y te he invitado a hacer las correcciones que sean necesarias. Sin embargo, dado que pareces ser un nuevo editor aquí, pensé que debería mencionar aquí que no es una buena idea usar el término "vandalismo" a la ligera, ya que tiene un significado muy específico en Wikipedia (ver Wikipedia:Vandalismo ). Es perfectamente apropiado cuestionar los sesgos de un editor y los de sus fuentes, pero la política de Wikipedia:Vandalismo establece explícitamente que alejarse de un punto de vista neutral no es vandalismo. Etiquetar de forma inapropiada las contribuciones de los editores como vandalismo es en sí mismo una violación de la etiqueta . Por favor, recuerda asumir la buena fe . — Psychonaut 01:16, 17 de marzo de 2007 (UTC)
Bienvenido. He visto los artículos en los que has colaborado. Son sorprendentes en volumen y profundidad. Tu autodescripción no me sorprende. Comparto tu gran admiración por Popper. Más recientemente, a través de Wiki, he llegado a apreciar a Hans Albert , que tendría el temperamento perfecto para editar artículos de Wiki. Parece que estás editando mucho. Espero que te tomes tu tiempo, para que siempre sea divertido.
Perdóneme si mucho de lo que sigue le resulta familiar o no se aplica a su caso. Prefiero ser cauteloso. En relación con el artículo anterior, espero que considere agregar algo en la línea que ha sugerido. En la página de discusión menciona algo que creo que sería prudente abordar en esta página. Tenga en cuenta que arriba y debajo del resumen de edición (en el modo de edición) se encuentran los siguientes puntos:
Una práctica académica muy buena, como seguramente ya sabes, es hacer referencias dentro de un artículo (no solo de manera genérica al final como un enlace externo o una referencia). Esto es especialmente así en el caso de frases distintivas que parecen provenir de otra fuente. A estas se las debe hacer referencia con comillas, sangría o paráfrasis. Es posible que puedas hacer una solución rápida. En otras circunstancias, si comienzas un artículo y quieres publicar material rápidamente, puedes considerar la posibilidad de convertirlo en un esbozo o un artículo económico con esto al final:
Primero, con un contenido mínimo, pero con enlaces a fuentes, y luego desarrollándolo gradualmente. Un ejemplo es Función de producción doméstica Espero que tomes esta comunicación en el sentido comprensivo que se pretende, o incluso más breve. PD: en caso de que aún no estés familiarizado con la creación de redirecciones: si buscas tu artículo como TW H(etc.), luego haz clic en Redireccionado desde hipertexto y entra en modo de edición, verás cómo hacer redirecciones. Saludos cordiales, Thomasmeeks 14:38, 23 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Robertsch, te deseo un gran día. P ea ceNT 15:37, 14 de abril de 2007 (UTC)
¿En qué estás pensando, Mijail Tugan-Baranovsky ? -- Miwanya 18:55, 15 de mayo de 2007 (UTC)
... ¡son muy apreciadas! (He revisado los artículos biográficos que aparecen en su página, agregando categorías de año de nacimiento y de muerte, por cierto). Saludos, Dsp13 ( discusión ) 12:27 16 jun 2008 (UTC)
Hace tiempo que no edito nada en Wikipedia (al menos, con intenciones serias de volver), pero creo que me interesaría conseguir que el artículo sobre Richard Cantillon alcance el estatus de artículo destacado. Actualmente estoy recopilando una gran cantidad de investigación sobre él, y creo que puedo empezar a escribir seriamente un borrador del artículo a partir de enero (tendré que leer Essai por completo en enero, por lo que la edición seria probablemente comenzará en febrero). Tengo algo de experiencia escribiendo artículos destacados, pero ha pasado aproximadamente un año desde que me fui. Este sería mi primer artículo sobre economía (dejé Wikipedia para centrarme en la economía, en realidad). Vi que este era uno de los artículos en los que estabas pensando trabajar. Bueno, aunque no puedo prometerte nada (soy cauteloso con volver a Wikipedia, porque editar en este sitio web consume bastante tiempo), espero que podamos trabajar juntos para llevar el artículo al estatus de artículo destacado. JonCatalán (Discusión) 05:31, 9 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Richard Cantillon , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia de http://web.archive.org/web/20061021074551/http://homepage.newschool.edu/het/profiles/cantillon.htm, y por lo tanto constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor, y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Discusión :Richard Cantillon indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! VernoWhitney ( discusión ) 21:12 21 sep 2010 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Trygve Haavelmo , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia de http://homepage.newschool.edu/~het/profiles/haavelmo.htm y, por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Trygve Haavelmo indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! VernoWhitney ( discusión ) 16:53 22 sep 2010 (UTC)
Hola, Robertsch55. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Investigaciones de derechos de autor de colaboradores sobre tus contribuciones en relación con la política de derechos de autor de Wikipedia . Puedes encontrar la lista aquí . Para obtener algunas sugerencias sobre cómo responder, consulta Responder a un caso de CCI . Gracias. -- VernoWhitney ( discusión ) 17:14 22 sep 2010 (UTC)
Estimado VernoWhitney, originalmente decidí no usar Wikipedia, porque el trabajo que había hecho en realidad lo había hecho de buena fe. Entiendo que hayas llegado a una conclusión diferente, pero que me etiquetaran de criminal no me hizo sentir muy bien. Dicho esto, con el poco tiempo que tengo actualmente a mi disposición intentaré ayudar a limpiar lo que pueda. Sólo tengo una pregunta urgente: puede que hayas notado o no que la mayoría de mis contribuciones son en realidad bibliografías de los autores en cuestión. Esta es información relevante para muchos usuarios y, sinceramente, parece bastante descabellado considerarla como información protegida por derechos de autor. Si me equivoco, ¿puedes explicarlo? ¿Puedes decirme también qué hace falta para que una persona sea eliminada de la lista de investigaciones en curso? Muchas gracias, Robertsch55 (discusión) 20:32, 16 de mayo de 2011 (UTC)
Hola, R. Por lo que he dicho, por ahora solo quiero expresar mi apoyo y esperanza en cuanto a un resultado satisfactorio en el marco de las políticas y directrices de WP. Es necesario hacer mucho más en las áreas en las que has estado trabajando. -- Thomasmeeks ( discusión ) 14:12, 25 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)