stringtranslate.com

Usuario discusión:Rebekahalnablack

¡Bienvenido!

Hola, Rebekahalnablack, ¡ bienvenida a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- MightyWarrior ( discusión ) 09:18, 11 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Nuevos artículos

Al crear un artículo, es posible que desees comenzarlo fuera del espacio principal de artículos; por ejemplo, al hacer clic en Usuario:Rebekahalnablack/Nuevo_artículo se creará un artículo en tu área de 'usuario'. Cuando el artículo tiene un tamaño significativo (y por lo tanto es menos probable que se elimine), puedes usar el botón "Mover" para moverlo al espacio principal de artículos. Consulta Wikipedia:Tu primer artículo , especialmente Cómo crear una página . -- MightyWarrior ( discusión ) 12:28, 11 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión del caso núm. 16CV300

Se ha propuesto la supresión del artículo Caso n.º 16CV300 debido a la siguiente preocupación:

Wikipedia no es un periódico . Los procedimientos judiciales de un tribunal pequeño no merecen artículos propios a menos que tengan mayor importancia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. noq ( discusión ) 18:36, 19 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión del caso núm. 16CV300

Se está debatiendo si el artículo Caso n.º 16CV300 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Caso n.º 16CV300 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. noq ( discusión ) 16:32 20 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2016

Icono de informaciónHola, soy CAPTAIN RAJU . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes  —la que hiciste con esta edición al Caso n.° 16CV300— porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. CAPTAIN RAJU ( ) 23:25, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

CPT No puedo entender, por favor repita.

Eliminación rápidaNombramiento de Trabajadores del Servicio Educativo

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Educational Service Workers solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de {{{value1}}}. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . KGirlTrucker81 ¿eh? lo que he estado haciendo 15:51, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Derechos de autor

No se permite copiar texto protegido por derechos de autor desde ningún lugar a Wikipedia; no importa si el tema es importante o no. Prácticamente cualquier texto escrito está protegido por derechos de autor; los únicos elementos que se pueden copiar son aquellos que específicamente indiquen que son de uso libre; y por supuesto cualquier cosa para la que se posea personalmente el derecho de autor, aunque incluso en ese caso se debe demostrar; véase WP:COPYRIGHT . -- Anthony Bradbury "discusión" 17:05, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Vale, lo digo con mis propias palabras y señalo las fuentes de las noticias. Rebekahalnablack (discusión) 17:06 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido

Hola. Me encontré con tu página de discusión después de seguir algunos enlaces de las páginas de Artículos para eliminar. Al observar los avisos anteriores, puedo ver que estás intentando crear un artículo sobre un tema que te interesa profundamente. Siempre es frustrante para los nuevos usuarios leer "Cualquiera puede editar" como una promesa del sitio y luego escuchar una y otra vez que sus ediciones no son deseadas. Eso no es exactamente lo que está sucediendo, pero sé que es lo que se siente.

La cuestión básica es la siguiente: Wikipedia, a lo largo de muchas discusiones, ha llegado a dos decisiones que te afectan personalmente: 1) las personas directamente relacionadas con el tema de un artículo no deberían ser las que hagan las mayores contribuciones a ese artículo y 2) deben existir fuentes significativas, independientes y verificables para cada afirmación que se hace en un artículo. Hay buenas razones para que este sitio haya tomado esas decisiones, pero pueden parecer fácilmente discriminatorias para quienes se ven afectados por ellas.

Le sugiero que quizás desee solicitarle a otro editor que cree el artículo por usted.

  1. Haga clic en este enlace
  2. Mantenga presionadas las teclas Shift y Alt y presione la tecla "E" (esto abre la ventana de edición)
  3. Desplácese hacia abajo (muy abajo) hasta que vea la sección "Educación".
  4. Busque un espacio en blanco debajo del encabezado "General".
  5. Inicie una nueva solicitud con una línea en blanco.
  6. Escriba * {{req|MISSING_ARTICLE_NAME}} y reemplace "MISSING_ARTICLE_NAME" con el nombre del artículo que cree que debe agregarse. Le sugiero que no utilice el número de caso, sino el nombre del caso. Consulte, por ejemplo, Brown v. Board of Education o In the Matter of S---
  7. Agregue más información sobre de qué se trata el caso, cuál es el problema, por qué es importante, cómo se relaciona con la educación y todos los enlaces sobre el caso que pueda.
  8. Termina tu publicación escribiendo cuatro tildes seguidas para firmarla. Así: ~~~~
  9. Debajo del cuadro de texto principal hay uno más pequeño que tiene la etiqueta "Resumen de edición (describa brevemente sus cambios)". Escriba algo como: "solicito un nuevo artículo sobre ..."
  10. Haga clic en "Mostrar vista previa" para asegurarse de que se vea bien.
  11. Desplácese hasta el final del todo, donde verá nuevamente la ventana de edición.
  12. Realice los cambios necesarios
  13. Haga clic en "Guardar cambios"

No puedo garantizar que esto permita crear tu artículo, pero puede ser tu mejor oportunidad.

Feliz año nuevo Eggishorn (discusión) (contribución) 17:19 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¡Vale! ¡Lo he conseguido! ¡Gracias de nuevo! :) Rebekahalnablack (discusión) 23:23 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
¡Vaya! ¡Esto es muy útil! Estaba pensando en esto... ¿podrías echarle un vistazo? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rebekahalnablack/GA_Code_%C2%A7_34-8-196 ¡Ups! Olvidé firmar, ¡gracias! Rebekahalnablack (discusión) 17:27 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Ese artículo al menos tiene referencias, pero se parece a lo que llamamos un artículo de perchero . Es decir, el título trata de una cosa (una disposición de la ley del estado de Georgia), pero todo el texto trata de otra cosa (la compensación para los trabajadores de la educación). Lamento decirlo, pero es muy posible que también lo eliminen. Mucha suerte Eggishorn (discusión) (contribución) 17:32 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
hmmm, ya veo... Es extraño que esa disposición de la ley estatal se refiera exclusivamente a la compensación para los trabajadores del servicio educativo... ¿quizás debería titular el artículo con algo menos formal como "Compensación para los trabajadores del servicio educativo en Georgia"? ¡Nunca supe cuánta historia y cobertura mediática podía tener una ley estatal! :) Rebekahalnablack (discusión) 17:36 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Ese podría ser un buen lugar para empezar. También podría sugerirte que pruebes a visitar Teahouse, un lugar del proyecto dedicado específicamente a ayudar a los nuevos usuarios a ponerse en marcha. Agregaré un mensaje a continuación con un enlace al respecto. Eggishorn (discusión) (contribución) 17:45 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Vale, bueno, no pude hacer que funcionara, pero prueba este enlace de todos modos. Eggishorn (discusión) (contribución) 17:52 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
¡Genial! ¡Definitivamente voy a ver estas cosas! Me gustan mucho tus ideas y gracias por compartirlas. ¡Feliz año nuevo! Rebekahalnablack (discusión) 17:56 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Código de Georgia § 34-8-196

Hola. Veo que creaste el Código de Georgia § 34-8-196, que es esencialmente el mismo artículo que el Caso n.° 16CV300. Lo he eliminado. Pareces estar bastante decidido a crear un artículo de Wikipedia sobre este tema. Como mencioné anteriormente, WP:COI establece nuestra política con respecto a los conflictos de intereses . En Wikipedia:Artículos para eliminación/Caso n.° 16CV300 afirmaste que eres el demandante en este caso, lo que claramente es un conflicto de intereses. No crees más artículos sobre este tema ni sobre ningún tema relacionado. Puedes seguir editando Wikipedia sobre otros temas, pero no debes volver a crear este artículo ni ningún artículo sobre un tema estrechamente relacionado. Si continúas haciéndolo, no podrás realizar más ediciones . — Comentario anterior sin firmar agregado por RoySmith ( discusióncontribuciones ) 22:53, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Me disculpo, pero este artículo no tiene nada que ver con un caso concreto. Se trata de las disposiciones legales de Georgia. ¡No se trata de un conflicto de intereses! Por favor, vuelva a publicarlo y lea el nuevo artículo. El otro, por supuesto, fue totalmente prematuro. Rebekahalnablack (discusión) 22:56 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]