Olá, não sei (deduzo que sim) se o mi amigo é o anónimo 85.138.17.146, aquí VASCO, también de Portugal (IMPORTANTE: este mensagem só faz sentido se o meu caro for esse endereço; se não for, peço desculpas pelo equívoco e ignore estos conteúdos - de qualquer forma, o referido endereço recebeu também this mensagem),
Em relação às mudanças em Carlos Saleiro : talvez as minhas palavras não tenham sido 100% adequadas, mas já cá estou há três anos e às vezes tenho estas abordagens quando vejo artigos a precisar de grande arrumação, como este caso, y paso a explicar:
Primeiro, modificó el "enlace" FÚTBOL para que el FÚTBOL ASOCIACIÓN sea 100% correcto, en la introducción. Después de la historia, no hay grandes introducciones, excepto en el caso de "overlinking" ("linking" é quando se liga o nome de um artigo à sua página na WP); fizeste "overlinking" no nome SPORTING CLUBE DE PORTUGAL 7, 8 ou 9 veces, quando 2 (uma na intro e outra no corpo da história) é suficiente (+ sobre o tema aquí http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RRR22/ Sobrevinculación#Sobrevinculación). Na história, também, não faz mal nenhum mostrar o nome total do clube (SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, VITÓRIA DE SETÚBAL, etc), só na "infobox", para que este fique mais compacto. Y como hay muchos artículos en WP con una sección de TRIVIA, achei que ficava melhor que CURIOSIDADES, también.
Mais alterações: na "infobox", diz que as estatísticas são só para el campeonato respectivo, não para taças e outros; pus os dados correctos e reverteste outra vez para todos os juegos e golos. Ah, também na infobox, não se metem as bandeiras, em nenhum sítio (vi que falas bem inglês, podes perguntar a quem quiseres); tirei a bandeira, e puseste lá outra vez. Cobri os "links" con nombres en portugués (TAÇA DA LIGA, etc) con palabras inglesas, sem estragar o "link".
Penso pois, que as minhas mudanças foram todas para melhor. Ah, e repito: talvez pudesse ter sido mais brando nos meus sumários, mas nunca, NUNCA, te insultei, e levei com um "histérico", depois de melhorar (garanto que, pelos padrões da WP, não foi piorar) extensivamente o artigo . Uma sábia decisión.
Gostava de ter uma resposta, para podermos trocar impresionaões calmamente, sem insultos desta vez. Atentamente, muitas desculpas de novo em caso de equivoco no "wiki-endereço",
VASCO AMARAL - --NothingButAGoodNothing (discusión) 01:56 22 jul 2009 (UTC)
VASCO - --NothingButAGoodNothing (discusión) 02:46 22 jul 2009 (UTC)
Cumprimentos sinceros, adeus até à próxima pá, vou "à deita" que já são quase 5 da matina...
VASCO AMARAL - --NothingButAGoodNothing (discusión) 03:28 22 jul 2009 (UTC)
Perdón, tengo curiosidad, ¿cuál es la diferencia entre estar "desvinculado" y ser un "agente libre"? Phettyplace ( discusión ) 02:21 29 jul 2009 (UTC)
He observado que has publicado comentarios en un idioma distinto del inglés. Cuando estés en la Wikipedia en inglés, utiliza siempre el inglés, sin importar a quién dirijas tus comentarios. Esto es para que los comentarios sean comprensibles para la comunidad en general. Si el uso de otro idioma es inevitable, proporciona una traducción de los comentarios. Para más detalles, consulta Wikipedia:Pautas de la página de discusión . Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 02:18 3 ago 2009 (UTC)
Tengo muchas más cosas que hacer que leer toda esa página ( Wikipedia:Pautas de la página de discusión ), pero encontré esto al principio:
(...)
Y, también al principio, también puedes leer esto: "Es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque es mejor tratarlo con sentido común y alguna excepción ocasional ".
Si alguien se dirige a ti en alemán, por ejemplo, y sabes hablar alemán, ¿le responderías en japonés? Déjame responderte: por supuesto que no.
¿Wikipedia se ha empobrecido después de mi conversación personal con Vasco, o hay alguien interesado en esa breve conversación entre Vasco y yo? La misma respuesta aquí.
Entiendo tu punto, y también entiendo que quieras mostrar algún trabajo, pero ese asunto no aplica a mi situación.
En esta edición, comentaste que "los campos y la sede de CIF no están en Idanha-a-Nova, ni cerca". Bien, ¿dónde están ? Restableciste el enlace a Monsanto , que es una página de desambiguación y no ayuda al lector a entender dónde se encuentra realmente CIF. ¡Seguramente no está ubicada en Missouri, EE. UU., la sede de Monsanto Company ! -- R'n'B ( llámame Russ) 15:16, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Russ, lo siento, pero recién ahora puedo responderte. Monsanto está en Lisboa, tal vez estaba consultando la versión en portugués de Wikipedia. Soy portugués y fanático del Sporting, así que sé dónde está ubicado CIF, y también he estado en Idanha-a-Nova, lo que significa que sé de lo que estoy hablando. Perdón por las molestias.
Olá meu caro RUI, VASCO por aquí,
mudei o gráfico do clube em questão (e fiz questão de dar ênfase no sumário, para evitar dúvidas), porque tanto o NETO como o REIS são jogadores mais juniores que outra coisa, apenas treinaram umas cuantas veces con el plantel principal. El año que venimos, como teníamos dos 19 para los 20 años, serão seniores de primeiro ano, e serão da primeira equipa, no se não forem emprestados, o mais natural.
Mesmo asim removeste, sem explicação no sumário, não faz mal, a informação fica errada, vou editando outras coisas que sei que não serão removidas à espera de uma (possível) resposta.
Até outra, VASCO - --Vasco Amaral ( discusión ) 22:19, 8 de febrero de 2010 (UTC)
Atenciosamente, VASCO - --Vasco Amaral ( discusión ) 22:31, 8 de febrero de 2010 (UTC)
As minhas desculpas, continúa com o bom trabalho, que o jogo de hoje corra bem (16 a 0 seria bom!),
Abraços, VASCO - --Vasco Amaral ( discusión ) 18:39, 9 de febrero de 2010 (UTC)
Hola RRR22, ¡gracias por tus contribuciones! Soy un bot que te alerta de que los archivos que no son libres no están permitidos en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:RRR22 . En el futuro, abstente de agregar imágenes de uso legítimo a los borradores de tu espacio de usuario o a tu página de discusión .
Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 02:25 21 feb 2010 (UTC)
Hola RRR22,
Restablecí mi cambio en el artículo del Sporting Clube de Portugal y también describí mis motivos en Charla: Sporting Clube de Portugal#Uso del Sporting Clube de Portugal / Sporting Lisbon. Gracias - SteveRwanda ( discusión ) 09:39, 25 de marzo de 2010 (UTC)
Hola RUI, VASCO "por aquí",
Apesar de haver "gajos" que não gostam, é bom falar a nuestra lengua por aquí de vez en cuando.
Uma opinião singela, embora eu tivesse percebido a tua posição, da última vez que falámos sobre este assunto: por favor, não juntes jogadores ao plantel, só porque um jogador junior foi convocado para um jogo de fim de época (ou daqui a um más , pré-temporada), el plantel "leonino" já vai com 28 jogadores...
Se calhar já o é, e eu estou a dar "barraca", agora todas as tuas outras adições (salvo os seniores Maniche , Evaldo , André Santos e William Owusu ) são jogadores ainda "à experiência" - por ejemplo, o João Moutinho apareceu para a pré-época de 2004 (Julho-Agosto) y só foi definitivamente promovido dos juniores em Fevereiro de 2005.
Tal como disse, respeto o tu trabajo, e não vou reverter as tus adições, mas acho que devo dar a minha "opinião operativa", a partir de aquí, é contigo e os que costumam editar este e outros gráficos de plantel, eu nem por eso es...
Abraços alentejanos, "chega-lhe", boa semana - --Vasco Amaral ( charla ) 17:10, 21 de junio de 2010 (UTC)
Hola RUI, VASCO por aqui,
1ª parte: no percibimos tu edición en "SPORTING CP SQUAD". Fui educado, dizendo o que vou dizer outra vez aqui - não é preciso pôr a inicial do primeiro nome no jogador lá porque é o que aparece na camisa, só se for um apelido muito comum ("J.PEREIRA") ou houver mais que um jogador com o mesmo apelido (no Sporting parece que não há nenhum). O treinador, ou DOMINGOS, ou PACIÊNCIA, mas não os dois por favor.
Fui educado (sei que costumas ler os sumários, só se não leste desta vez), e reverteste outra vez, sem uma palavra. Realmente no lo percibo.
2ª parte: já tenho 39 anos ea memória já não é o que era, mas parece-me que Tamagnini Nené não está de todo correcto, ou seja, "Tamagnini Manuel Gomes Batista" é o seu nome completo, "Nené" é alcunha, ¿No es asim? Se for, então teremos que mudar o nome do artigo.
Abraços compatriotas - --Vasco Amaral ( discusión ) 21:02, 25 de junio de 2011 (UTC)
Bom trabalho - --Vasco Amaral ( discusión ) 02:56, 26 de junio de 2011 (UTC)
El campeonato portugués mete nojo (Rio Ave e Olhanense os únicos que se safam, e mesmo asim ambos têm mais de DEZ estrangeiros no plantel, à vontade), cada vez más espero que el FC Barcelona limpe isto todo, e não desejo sorte nenhuma sorte às equipas "portuguesas" na UEFA. Nunca tive clube em Portugal, y no es ahora que usted começar. ¿Quem é que tem mão nisto?
Saudações desportivas, um compadre - --Vasco Amaral ( charla ) 19:21, 8 de julio de 2011 (UTC)
Se fiaste a pensar mal de mim desportivamente/pessoalmente depois da mensagem de ontem, não posso fazer nada em relação a isso, apenas veiculei a minha opinião e fui educado. Um abraço --Vasco Amaral ( discusión ) 19:47, 9 de julio de 2011 (UTC)
Tanto cuanto sei estou bem informado. Procurei bastante mas não encontro nenhuma fonte credível, muito menos uma oficial, em que encontre essa informação sobre qual será el número da camisola do André Carrillo. De resto com a pre-época ainda por começar custa-me a acreditar que um jogador apenas já tenha decidido que número irá usar, y os outros não o tenham feito. Tenha a humildade para, mais do que me exige que me informe, me dizer onde posso encontrar esa información oficial. Saudações Leoninas, João - Comentario anterior sin firmar agregado por 79.169.94.97 ( charla ) 16:35, 29 de junio de 2011 (UTC)
Outra coisa, meu caro: podias deixar de tirar os anos nos empréstimos. Em princípio, os empréstimos sem ser na Inglaterra, são SEMPER de época inteira. Caso o negocio seja desfeito eo jogador a) regresse à casa-mãe b) vá para outro clube emprestado, então logo se altera o "box", até lá deixa estar por favor...
Abraços, bom fim-de-semana - --Vasco Amaral ( charla ) 14:58, 15 de julio de 2011 (UTC)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Se ha colocado una etiqueta en Juary Soares solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, uno o más animales, una organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema del artículo es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre él debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si puedes afirmar la notoriedad del tema,Al hacer clic en ese botón accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio predefinido para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión del artículo directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado el artículo para su eliminación rápida , si cumple con los criterios, se lo puede eliminar sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Puede agregar libremente información al artículo que confirme la relevancia del tema según las pautas de Wikipedia.
Consulta las pautas para tipos específicos de artículos: biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . AdAstra reloaded ( discusión ) 20:59 21 jul 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Luka Stojanović solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Cbrittain10 ( discusión | contribuciones ) 22:50, 9 de julio de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Ricardo Esgaio solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Cbrittain10 ( discusión | contribuciones ) 22:50, 9 de julio de 2012 (UTC)
Olá meu caro RUI, VASCO "por aquí",
como o título da minha mensagem indica, por favor põe no "box" just SPORTING B (eu só vou corrigir alguns, já passo aqui horas a mais), SPORTING CLUBE DE PORTUGAL B não é enorme, é a seguir. "Excelente" a ideia das equipas B's (e só faltou pô-las logo na Primeira Liga , que palhaçada, e já se está a ver, não se consegue dar vazão aos estrangeiros todos, vão para as reservas para polir...até ver , o Sporting é um indiano, o Benfica é o Djaniny , continúa rapazes)!
Patético, e mais não digo porque senão, alguem da FPF/Liga que leia isto pode-me pôr em apuros (ea de acabar com os empréstimos entre equipas do mesmo escalão, qual é a logic?). Abraços, umas ótimas férias venham quando vierem - --Vasco Amaral ( charla ) 22:48, 10 de julio de 2012 (UTC)
Atentamente - --Vasco Amaral ( charla ) 14:33, 11 de julio de 2012 (UTC)
Quanto aos "links", sim tens razão, mas eu ando a pôr assim há anos pá, dava uma trabalheira mudar tudo outra vez. Abraços, infelizmente estou de férias permanentes, há SEIS anos :( --Vasco Amaral ( charla ) 17:39, 13 de julio de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo João Carlos Teixeira debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:15 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Luka Stojanović debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:16 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Gaël Etock debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:17 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Rafael Veloso debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:18 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Michael Pinto debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:18 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ricardo Esgaio debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:19 15 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Luís Ribeiro debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 07:21 15 jul 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ricardo Esgaio es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ricardo Esgaio hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Sir Sputnik ( discusión ) 23:23 15 jul 2012 (UTC)
Hola mi querido RUI,
Já vi que tens alguns dos teus artigos propostos para eliminación. No sé si sabes más exactamente que o determinado jugador tiene jogado numa liga profesional para ser considerado wiki-notável, no caso portugués tem que ter jogado pelo menos na Liga de Honra , não interessa para nada se jogou na Taça de Portugal o Taça da Liga .
No que diz respeito aos jogadores do Sporting B, um mal-entendido por aquilo que vejo das tus últimas ediciones: eu disse que se devia pôr SPORTING B na caixinha, na introdução ou história pode (e deve) ficar o nome ao completo. Saudações, ótima semana - --AL (discusión) 20:08, 13 de agosto de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Gaël Etock , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después del debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Bgwhite ( discusión ) 01:14, 25 de agosto de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Alberto Coelho , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Bgwhite ( discusión ) 01:34, 29 de agosto de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Michael Pinto , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Bgwhite ( discusión ) 06:54, 29 de agosto de 2012 (UTC)
Caro RR, "aquí" AL,
tentei fui revertido, a mayor parte das pessoas quer esta abordagem ("Fito", "Eric", "CR7", "Mou") quando isto é uma enciclopédia, nenhum destes dos primeiros jogadores é conhecido assim, mas fica assim. Numa nota relacionada, cá em Portugal a abordagem com o primeiro nome é tão exquisito (para não dizer outra coisa) que apesar disto: "Ai os apelidos estrangeiros são muito difíceis de pronunciar" devem dizer alguns "jornalistas", pomos só o primeiro nome , o RONNY VAN ES (um que jogou no Rio Ave) era o RONNY, o VLADAN STOJKOVIC (irmão do VLADIMIR) era o VLADAN, o FLORIS SCHAAP, defesa que también era holandês como o VAN ES ficou o FLORIS, o MITCHELL VAN DER GAAG é o MITCHELL - apesar disto já está tão habituados que desdepois aparece o Abdoulaye Ba do FC Porto , e fica conhecido como? ABDOULAYE, no BA; Enfim, o gráfico do Sporting fica como está, não estou para entrar en conflictos.
Uma dúvida tirada a un sportinguista (eu volto a reiterar que NÃO tenho clube): esta contratação do Hugo Ventura é já a preparar a venda do Rui Patrício não (depois do Daniel Carriço )? SPORTING, BENFICA, PORTO, já me faltam as palavras para isto...
Saudações e votos de feliz 2013 - --AL (discusión) 02:13, 9 de enero de 2013 (UTC)
De novo saudações - --AL (discusión) 19:01, 9 de enero de 2013 (UTC)
Abraços - --AL (discusión) 16:25, 10 de enero de 2013 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que recientemente intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es necesario para la atribución y otros propósitos. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones, debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Cortar y pegar movimiento reparar sosteniendo pluma . Gracias. -- Oleola ( discusión ) 10:01, 9 enero 2013 (UTC)
¡Gracias por crear Juary Soares , RRR22!
El editor de Wikipedia, Athulbnair, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Ampliar el artículo
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Athulbnair .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
A palavra Zezinho não leva acento agudo no E porque é uma palavra grave, ou seja, a sílaba tónica é a segunda e não a primeira. Lemos zeZInho e não ZEzinho como se leria caso levasse acento no E. Joaommx ( charla ) 01:12, 14 de enero de 2013 (UTC)
Não é a primeira nem será la última vez que a LPFP se engana. Aliás, nem precisamos de ir muito longe já que no plantel do Sporting aparecem pelo menos mais quatro nomes mal escritos no site. Jeffrén, Valentín Viola y Gaël Etock aparecen sin acentos gráficos y Diego Rubio acrescentaram um acento agudo no U. Até a própria FPF é propensa a typos entre os nomes dos seus membros federados, veja-se o caso do plantel da selecção sub-21 No cual encontramos a Luís, Júnior o Vítor escritos sin acento gráfico. Segundo as regras de português Zezinho para se ler zeZInho não pode levar acento agudo, ea verdade é que a maioria das fontes estão de acordo com isto, ainda que haja uma fonte oficial que não esteja. Joaommx ( charla ) 14:36, 16 de enero de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:14 6 oct 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Plantilla:Se ha propuesto eliminar la plantilla B del Sporting CP . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 22:05 24 oct 2021 (UTC)