stringtranslate.com

Charla de usuario:Phettyplace

Sir William Lawrence, primer baronet

Obviamente, es posible que usted sepa mucho sobre esta familia que yo no, pero la afirmación de que el padre de Lawrence era miembro de la familia Fettiplace debe estar respaldada por una referencia que identifique a este Lawernce en particular. Macdonald-ross ( discusión ) 13:04, 23 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, ya está bien. Y al colocar su nota en mi página de discusión, se aseguró de que la viera, mientras que normalmente no visitaría su página de discusión. Me habría dado cuenta de la referencia que diste en el artículo, ya que mantengo la mayoría de las páginas en las que he trabajado en mi lista de seguimiento, pero siempre es bueno tener un comentario. El otro método es que ambas partes utilicen la página de discusión del artículo ( Charla:Sir William Lawrence, primer baronet ). Ahora que ha ingresado la referencia, ningún otro colaborador eliminará la oración y, si es objeto de vandalismo, será restaurada. Macdonald-ross ( discusión ) 10:28, 24 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Marioneta de calcetín en la página número 12 del duque de Devonshire

Hola, no estoy muy familiarizado con el tema de este artículo como para ser de mucha ayuda, aunque hubo un caso claro de títeres con calcetines el año pasado. De un vistazo al historial de la página, ciertos editores intentan agregar información sin referencia (y polémica) sobre el número de niños. Es correcto eliminar esto, pero en realidad la información de que tiene tres hijos también debería tener referencias a fuentes confiables o eliminarse, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el tema del artículo es una persona viva. (Ver política de Biografías de personas vivas ). En primer lugar, sugeriría obtener estas referencias en el artículo. Si realmente hay dudas genuinas sobre el número de niños (como digo, no estoy familiarizado con el tema), entonces es necesario llegar a un consenso con otros editores. Discútalo en la página de discusión del artículo (como lo ha estado haciendo, ¡no olvide firmar sus comentarios!), y si no puede lograr que nadie más participe en la discusión, considere Solicitudes de comentarios . Es de esperar que esto involucre a otras personas que puedan conocer el tema. También puede resultarle útil el proyecto Biografía y su página de discusión .

Si hay problemas continuos con los editores que sospecha que son títeres de calcetines, comience leyendo Wikipedia: Marionetas de calcetines . Espero que esto sea de alguna ayuda, - Beloved Freak 21:16, 19 de junio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Soltero versus agente libre

Rui Fonte tiene contrato con el Sporting Clube de Portugal, por lo que no puede ser agente libre. Como no iba a formar parte del plantel para esta temporada, él y su club estaban buscando un club para desarrollarse; entonces, se le considera soltero. He utilizado el ejemplo de Rui Fonte para explicártelo más fácilmente. Si antes de dejar el Arsenal el Sporting no tenía ningún contrato con él, se le consideraría agente libre. RRR22 ( discusión ) 13:33, 29 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:51, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]