Hola, Quenreerer, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Stipe Miocic . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Mattythewhite ( discusión ) 23:09 19 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2019
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Pat Miletich , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 09:46 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Su nombre en el ring es la sensación croata y la página principal dice que nació de padres croatas, por lo tanto, es croata-estadounidense. Sencillo. Quenreerer (discusión) 10:01 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Quenreerer, debes proporcionar la fuente para eso. Para saber cómo agregar una referencia/fuente (cita en línea), ve a WP:REFB para obtener información e instrucciones. CASSIOPEIA ( discusión ) 11:18 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Está en el artículo y fue aceptado, lo cual no escribí yo, por cierto. Debes comprobarlo, porque hasta donde sé, el prólogo debe ser el reflejo del artículo. No es necesario que haya una fuente separada en el prólogo. Quenreerer (discusión) 11:22 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, la introducción debería ser el resumen de la parte importante del cuerpo del artículo. En la sección "vida temprana", se menciona a los "padres croatas". Y si miras las 2 fuentes (al final de la sección - ref 3 4), no se menciona a los padres croatas. CASSIOPEIA ( discusión ) 11:32 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Solo edité en base a la página principal y la página croata-estadounidense, que también lo menciona. No soy yo quien lo puso en ninguna de las categorías. Quenreerer (discusión) 15:30 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Quenreerer, lo que quise decir fue que si agregas o cambias información, entonces debes respaldar la información con la fuente. Si la información existente no tiene fuente, entonces no debería colocarse en la sección principal. Ten en cuenta que "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". - Ver - WP:PROVEIT . Y como sabes que en Pat Miletich la fuente no respalda lo que se afirma y no proporcionaste una fuente, deberías eliminar tu propia edición. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 04:16, 24 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
Se agregó una fuente. Espero que sea suficiente. Quenreerer (discusión) 07:00 24 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Quenreerer, gracias. Lo vi. He leído 2 fuentes. Para la fuente web, puedes usar la plantilla "horizontal" Template:Cite Web - esto vinculará la página web, si la página se reubica en una ruta diferente. Un par de cosas, necesitas hacer un WP:Ping al editor al que le envías el mensaje para que reciba una notificación. Tu página de discusión está en mi WP:Watchlist, así que sé que me escribes. Visita mi página de discusión si necesitas más ayuda. CASSIOPEIA ( discusión ) 07:49, 24 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
lo haré, gracias :). Quenreerer (discusión) 08:08 24 ago 2019 (UTC) [ responder ]
¿Edición sesgada?
Hola. En tu reciente edición de la sección "Ver también" de los SEAL de la Marina de los EE. UU ., eliminaste selectivamente a MARCOS . Esto a pesar del hecho de que MARCOS está profundamente relacionado con los SEAL, más que otros que aparecen en la sección. Por favor, explícamelo. - Vaibhavafro Talk 03:58, 1 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Wikipedia y derechos de autor
Hola, Quenreerer, y bienvenido a Wikipedia. Tus contribuciones a Christian McCaffrey han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo estricto . (Existe una introducción a la paráfrasis de nivel universitario, con ejemplos, alojada por el Laboratorio de Escritura en Línea de Purdue). Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, debe comprender que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede otorgar una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre adecuada . Dicha publicación debe realizarse de manera verificable, de modo que se evidencie la autoridad de la persona que pretende publicar los derechos de autor. Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
En casos muy raros (es decir, para fuentes que son de dominio público o con licencia compatible) puede ser posible incluir porciones más grandes de un texto fuente. Sin embargo , busque ayuda en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios , el servicio de asistencia o Teahouse antes de agregar dicho contenido al artículo. El 99,9 % de las fuentes no se pueden agregar de esta manera, por lo que es necesario buscar confirmación primero. Si confirma que una fuente es de dominio público o tiene una licencia compatible, aún deberá proporcionar la atribución completa; consulte Wikipedia:Plagio para conocer los pasos que debe seguir.
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se indican en Wikipedia:Traducción#Cómo traducir . Véase también Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 15:16 12 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Los registros son muy básicos. No estoy seguro de cómo editarlos para que no sean exactamente iguales. No es como un artículo de opinión muy colorido, solo estadísticas. Quenreerer (discusión) 15:57 12 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Lista de unidades de comando
Por favor, dejen de editar la lista de unidades de comando y, en su lugar, respeten WP:BRD y obtengan consenso en la página de discusión del artículo. ( Hohum @ ) 15:11, 20 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Al parecer ni siquiera sabes qué exige la lista. Quenreerer (discusión) 20:00 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Belal Muhammad (combatiente)
Hola Quenereerer, saludos. Por favor, proporciona la fuente para respaldar tu afirmación y, si la has proporcionado, coloca la información en la sección de vida personal y no en la sección principal, ya que esto no tiene nada que ver con que sea un luchador de MMA. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 10:21 3 nov 2019 (UTC) [ responder ]
fuente añadida. caso cerrado. Quenreerer (discusión) 10:40 3 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Thunberg, FRSGS
Por favor, no lo elimines de nuevo. Por favor, lleva cualquier problema que puedas tener a la página de "discusión" de Thumberg donde, si no me falla la memoria, esto ya se discutió y se llegó a un consenso, pero no te quedes con eso. De todos modos, su página de discusión para problemas. Reemplacé honorific_suffix. "Esta es una beca honoraria, otorgada por primera vez en 1888 (en 133 años solo se han otorgado 82) y se otorga en reconocimiento a los servicios a la Sociedad y a la disciplina más amplia de la geografía. Los miembros honorarios pueden usar la designación postnominal FRSGS después de sus nombres. [1] " Ver Royal Scottish Geographical Society -- Honorary Fellows
Referencias
^ "FRSGS". Real Sociedad Geográfica Escocesa . Wikipedia.
Jermaine Whitehead
Si la controversia de los tuits de Nick Bosa ocurriera hoy, ¿agregarías una sección entera dedicada a ello en su artículo? Ambas cosas están recibiendo una cobertura similar en los medios y ninguna merece su propia sección. Además, sigues agregando problemas de ortografía y gramática, así como un exceso de código URL, que ahora está al borde de la edición disruptiva . Eagles 24/7 (C) 13:52, 4 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Equivalencia falsa. Nich Bosa no amenazó a nadie ni publicó tuits racistas. Le gustó una publicación de Instagram, ni siquiera un tuit, que tenía hashtags que podrían considerarse racistas u homofóbicos, o simplemente que se hizo pasar por algo relacionado con el clima político. Por el contrario, JW publicó amenazas e insultos raciales hasta el punto de que su Twitter fue suspendido. Su conducta es similar a la de Riley Cooper, que a la de Nick Bosa. Y Riley tiene una sección dedicada al evento. No soy yo el que interrumpe aquí. Agregué contenido con fuentes adecuadas dentro de los parámetros de la wiki. La controversia y las amenazas racistas no pertenecen a la sección de la temporada como las estadísticas de fútbol. Quenreerer (discusión) 14:07 4 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Las publicaciones que le dieron me gusta a Bosa incluían la palabra N como hashtag, por lo que tu postura de que "podrían ser vistas" como racistas es incorrecta. Ahora has revertido las ediciones por tercera vez, lo que casi viola la regla de las tres reversiones en Wikipedia. Restauraste los problemas de ortografía y gramática, el exceso de HTML de la URL y ahora eliminaste la información de la fuente sobre su liberación de los Browns. Esta es una edición disruptiva. Eagles 24/7 (C) 14:17, 4 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Se han utilizado problemas de gramática, HTML, etc. como excusa para eliminar contenido fuente. Todo lo que era fuente y se eliminó fue un error y puedes volver a agregarlo. Pero no uses tonterías para intentar justificar la eliminación de contenido solo porque no te gusta. Parece muy POV. Quenreerer (discusión) 14:21 4 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Hice una edición solo para corregir los problemas de gramática, ortografía y HTML y aún así revertiste todas mis ediciones por completo. Eagles 24/7 (C) 14:23, 4 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Hiciste varias ediciones. Si solo fuera la gramática y el HTML, no lo habría tocado, pero no te detuviste allí. Es obvio que quieres usarlo como una distracción para realizar ediciones que alteren tu página.
Se eliminó el exceso de HTML y se corrigió la gramática. Quenreerer (discusión) 14:28 4 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Eliminación de registros
Consulte WP:PRESERVE . Muchos de estos registros se pueden verificar fácilmente con una búsqueda rápida en Google y ninguna de la información es controvertida, por lo que sería más beneficioso buscar fuentes usted mismo o agregar plantillas de mantenimiento a esas secciones. Eagles 24/7 (C) 16:54, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Y otra vez. Eagles 24/7 (C) 15:08, 27 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¡SÍ! ¡Absolutamente! Esas ediciones se agregaron hace 20 meses. Son casi 2 años sin referencias . Es hora de eliminarlas. Poner una etiqueta de mantenimiento solo retrasa lo que nadie hará y eso es dejar secciones sin fuentes. Quenreerer (discusión) 15:14 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Por favor, lee WP:PRESERVE para obtener orientación sobre cómo eliminar contenido de los artículos. Si ves información sin referencias en un artículo sin etiquetas de mantenimiento, es mejor agregar una que eliminar el contenido por completo (o, mejor aún, dedicar 5 minutos a buscar fuentes tú mismo). Esta información no es polémica y es fácil de verificar, por lo que eliminarla por completo sin intentar mejorarla es una decisión perezosa y perjudicial. Sin embargo, señalaré que esta edición de Josh Allen (mariscal de campo) estaba justificada, ya que una búsqueda rápida en Google mostró que era al menos el cuarto mariscal de campo en lograr esto. ¡Gracias! Eagles 24/7 (C) 15:26, 27 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
También hay un problema con CANTFIX. Algunos de esos registros son tan específicos que es casi imposible encontrar fuentes. Quenreerer (discusión) 15:29 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que puede resultar más difícil encontrar referencias a algunos de los registros de Murray, pero eliminarlos todos de golpe no es la estrategia correcta. Eagles 24/7 (C) 15:46, 27 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia
Comentarios como este demuestran que es necesario alejarse de un tema o de un editor o de ambos. La marea avanza 17:06, 27 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Special Forces of Ukraine a Spetsnaz . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 22:07 29 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Kobe
Por favor, habla de su altura en Talk:Kobe Bryant . No es un buen momento para una guerra de ediciones por algo así. Zagal e jo ^^^ 14:14, 27 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Alertas de DS
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Tu historial de edición reciente en Nina Dobrev muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- IJBall ( contribs • discusión ) 03:17, 29 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Primero, aprenda la diferencia entre ciudadanía y etnicidad. Nina Dobrev no solo es búlgara por etnicidad, sino que es ciudadana de Bulgaria. MOS:ETNICIDAD no cubre la ciudadanía, por lo tanto, no puede usarse como excusa para borrar su ciudadanía búlgara de la lista. Quenreerer (discusión) 03:49 29 feb 2020 (UTC) [ responder ]
No volveré a tocar la página. A muchos de ustedes, racistas con una agenda neutral que andan por ahí apilando y denunciando acoso. El racismo nunca ganará, no importa cuánto intenten ustedes, racistas, introducirlo en nuestras vidas. Quenreerer (discusión) 01:50 16 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Pat Miletich , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 09:46 23 ago 2019 (UTC) 
Hola, Quenreerer, y bienvenido a Wikipedia. Tus contribuciones a Christian McCaffrey han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Hola, soy BeenAroundAWhile . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a 92nd Infantry Division (United States) se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en la mesa de ayuda . Gracias. BeenAroundAWhile ( discusión ) 02:02 13 nov 2019 (UTC) 
Por favor, detén tu edición disruptiva .