Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!
Che tbl ong habla conmigo 17:18, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Oye, ¿qué tipo de navegador usas? -- Che tbl long talk to me 17:37, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Bueno, entonces te recomiendo que uses twinkle , te ayudará a revertir el vandalismo y advertir a los vándalos. Miré tus ediciones y estás revirtiendo el vandalismo bien, pero sería de ayuda si, cuando adviertes al vándalo, pusieras el nombre del artículo que la persona vandalizó, Twinkle te ayudará a hacer eso. Haz clic aquí para saber cómo instalar Twinkle y usarlo. -- Che tbl ong talk to me 17:45, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Gracias por luchar contra el vandalismo en Wikipedia! Me han informado de que has estado intentando bloquear usuarios. No puedes bloquear usuarios a menos que seas un administrador. Para conseguir la intervención de un administrador, ve a wp:aiv y denúncialo allí. ¡Gracias! Jayson ( discusión ) 03:31 6 dic 2007 (UTC)
Gracias por su interés en VandalProof, Printer222. Como ya sabrá, VP es un programa muy potente y, de hecho, la versión 1.3 que acaba de publicarse tiene incluso más potencia. Por este motivo, debemos respetar unos protocolos estrictos antes de aprobar a un nuevo solicitante. Lamentablemente, he decidido rechazar su solicitud en este momento. Tenga en cuenta que no se trata de nada personal y, sin duda, le invitamos a volver a presentar su solicitud pronto. Gracias de nuevo por su interés en VandalProof. β command 14:44, 7 de diciembre de 2007 (UTC)
Moonriddengirl (discusión) te ha sonreído. Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
He vuelto a añadir tus comentarios para poder responder en mi página de discusión. Saludos, — Save_Us _ 229 15:56, 9 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Feliz año nuevo! -- Cartel de conversación de Chetblong
¡Solo te deseo un maravilloso primer día de primavera {{subst:CURRENTYEAR}}! ~~~~
Hola, ni Wikipedia:Artículos para borrar/Las hijas de McLeod - La primera temporada ni Las hijas de McLeod - La primera temporada existen. He eliminado tu edición de Wikipedia:Artículos para borrar/Registro/25 de marzo de 2008. - CobaltBlueTony™ discusión 15:37, 25 de marzo de 2008 (UTC)
Sí, lo siento, me di cuenta de ello inmediatamente después de hacerlo y fui a arreglarlo de inmediato. Copié el título incorrecto porque quería asegurarme de que el artículo que había incluido no existía y luego olvidé copiar el artículo real que quería incluir, así que terminé pegando el artículo incorrecto (¿tiene sentido?). De todos modos, ya está todo arreglado, ¡gracias por informarme! Saludos Printer222 (discusión) 15:42, 25 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Printer222,
En relación con tu pregunta, la acción de copiar y pegar puede, en algunos casos, considerarse una forma de vandalismo, ya que constituye un engaño o desinformación flagrante y viola los requisitos de licencia de Wikipedia. Por lo tanto, en el futuro, puedes seguir adelante y etiquetar las violaciones más flagrantes con WP:CSD#G3 , que utilicé al eliminar este artículo.
¡Gracias por el duro trabajo! -- jonny - m t 06:36, 29 de marzo de 2008 (UTC)
¡Gracias por su interés en VandalProof, Printer222! Se le ha añadido a la lista de usuarios autorizados, por lo que, si aún no lo ha hecho, simplemente descargue e instale VandalProof desde nuestra página principal . Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo o con cualquier otro moderador , o puede publicar un mensaje en la página de discusión . β command 04:32, 22 de abril de 2008 (UTC)
Vuelto a borrar. Yo también he estado en salazón durante un mes, dadas las 8 recreaciones desde finales de marzo. Saludos. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 08:48 1 may 2008 (UTC)
Pensé que consolidaría todo el problema de los personajes de Home and Away usando redirecciones para los personajes nn. ¿En negrita ? - CobaltBlueTony™ talk 15:31, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Algunos usuarios han respondido, como quizás ya sepas o no. Shalom ( Hola • Paz ) 04:23, 13 de mayo de 2008 (UTC)
Hola. Recientemente solicitaste una eliminación rápida de la inmigración coreana a Hawái con el argumento de la CSD A1, un artículo breve que carece de contexto.[1] Hiciste esta solicitud aproximadamente un minuto después de que un nuevo editor[2] creara este artículo[3] a pedido mío,[4] y le dejaste una advertencia en su página de discusión.[5] Primero, el artículo no cumplía con la CSD A1, y si bien era ciertamente breve (había sido creado como borrador menos de un minuto antes de que lo etiquetaras), el contenido era claro y estaba en el contexto del tema, un tema que es completamente notable, enciclopédico y respaldado por docenas de libros y cientos de artículos académicos. Te pediría en este momento que te abstengas de etiquetar todos y cada uno de los artículos nuevos para una eliminación rápida hasta que te familiarices más con el proceso. En lugar de etiquetar artículos nuevos para una eliminación rápida, intenta ayudar a editarlos y expandirlos primero ; podrías haber arreglado el formato, agregado un mensaje de borrador de Hawái, categorías y ayudado a expandir el artículo. El hecho de que hayas elegido eliminar un artículo legítimo sin antes ayudar a mejorarlo plantea dudas sobre tu edición. Viriditas ( discusión ) 11:59 15 may 2008 (UTC)
Lamento haber cometido un error de juicio, pero todos cometemos errores de vez en cuando, es parte de ser humanos. En primer lugar, he realizado un montón de solicitudes de eliminación rápida que han sido válidas.
En segundo lugar, el hecho de que haya cometido un error de juicio en un artículo y que tenga dudas sobre mi capacidad de edición es ofensivo. En tercer lugar, le invito a leer Wikipedia:Assume good faith , el hecho de que haya reaccionado de una manera tan poco constructiva me hace dudar de su capacidad para tratar y comunicarse con otros editores, una habilidad que es vital cuando se trata del proyecto Wikipedia, ya que es un esfuerzo de equipo, no individual. La próxima vez que se enfrente a este tipo de casos, le recomendaría que deje un mensaje amistoso, no un mensaje que parezca ofensivo. Eso sería más constructivo.
El proceso de eliminación rápida está configurado de modo que, en caso de que se cometa un error, la página no se elimine. Todos los casos de eliminación rápida son revisados por un administrador, por lo que, si se comete un error, no se produce ningún daño. No sé qué tan actualizado está con el proceso de eliminación, por lo que lo invito a leer y revisar WP:DEL#REASON
No aceptaré tu pedido de dejar de etiquetar artículos para eliminarlos rápidamente, pero me aseguraré de que en el futuro, cuando sea necesario, se dé tiempo para ampliar un artículo antes de etiquetarlo. Recuerda intentar asumir la buena fe. Printer222 (discusión) 12:29 15 may 2008 (UTC)
Puede que no haya sido tu intención, pero tu mensaje sonó agresivo y me ofendió y reaccioné. Probablemente mi mensaje te haya ofendido y lo lamento. Atribuyámoslo a un caso de mala interpretación y sigamos adelante. Printer222 (discusión) 12:43 15 may 2008 (UTC)
Recordarás que el otro día tuvimos una discusión bastante larga sobre un error que había cometido. No estábamos de acuerdo, pero al final pensé que habíamos solucionado las cosas. Me diste tu opinión y yo la tomé en cuenta y te lo dije. El objetivo de una revisión de un editor es proporcionar retroalimentación a un editor. Así que mi pregunta es, ¿qué sentido tenía que sacaras a relucir este tema en mi revisión de un editor (cuyo propósito es darme tu opinión) cuando ya me habías dado tu opinión y yo la tomé en cuenta? Dije que debíamos seguir adelante, ¡pero parece que no querías hacerlo! Printer222 (discusión) 11:17 18 may 2008 (UTC)
Hola. He eliminado la inclusión del gato nadador de mariposas en varios artículos. Esto se debe a que, según las directrices de Wikipedia, el artículo ya estaba en "Nadadores de mariposas australianos", que es un subconjunto del gato nadador de moscas. Esto es para evitar la superpoblación redundante de gatos. Gracias, Blnguyen ( bananabucket ) 01:30, 29 de mayo de 2008 (UTC)
Cuidado con la reversión de la lista de armenio-rusos, parece que BUTUSA realmente nos está ayudando. Canal ® 14:06, 5 de junio de 2008 (UTC)
Sí, puedes hacer una solicitud, pero como todavía está en fase de prueba, puede que pase un tiempo hasta que la solicitud se ejecute por completo. Haz la solicitud aquí usando esta plantilla . Consulta la documentación de la plantilla en la página de plantillas o Usuario:DvyBot/Request/doc — Dvyjones ( t • c ) 08:02, 7 de junio de 2008 (UTC)
Vi que habías eliminado la sección de próximos actores de la página principal de Home & Away. Aquí había un enlace a un artículo que había visto en Backtothebay.net la semana pasada que confirma algunos de los nuevos personajes. No estaba registrado, así que no pude publicar en la página principal, pero agregué un tema en la página de discusión. Alguien había mencionado que esta mención era una copia exacta de un artículo de periódico publicado ese día. Solo quería informarte.
http://www.backtothebay.net/news/2008/06/10/.shtml 69.157.168.131 ( discusión ) 16:32 19 jun 2008 (UTC)samusek2
En primer lugar, si lees WP:BALL verás que la política establece que "Todos los artículos sobre eventos anticipados deben ser verificables y el tema debe ser de interés suficientemente amplio como para que merezca un artículo si el evento ya hubiera ocurrido". Hablaré sobre fuentes verificables en un minuto, pero por ahora, la entrada de estos personajes en la serie es un evento anticipado y el hecho de que sea de interés suficientemente amplio significa que esta información no debería incluirse en el artículo, punto.
Incluso si se trata de un evento importante, la fuente de la información también es una preocupación. WP:SELFPUBLISHED afirma que "las fuentes autopublicadas nunca deben usarse como fuentes de terceros sobre personas vivas". Esto se aplica al tema que estamos discutiendo porque si un personaje se une, obviamente la información también se refiere al actor que se une al programa. El sitio web del que afirmas obtener la información está clasificado como autopublicado, es un sitio de fans. Afirmas que es de TV Weeks, es una buena fuente, pero recuerda citarla correctamente. SIN EMBARGO, debido a la política descrita anteriormente sobre eventos anticipados, incluso usar la revista TV Week como fuente sigue violando esa política.
Espero haberme explicado bien. Si tienes más preguntas, deja un mensaje aquí. Saludos. Printer222 (discusión) 00:43 20 jun 2008 (UTC)
En relación con tu mensaje en mi página de discusión, gracias por tu arduo trabajo. Hace un tiempo creé el proyecto wiki sobre natación. Me alegra mucho que hayas decidido aceptar un gran desafío. Aunque ya casi no estoy en Wikipedia (por el momento, solo hago pequeñas modificaciones), revisaré tus esfuerzos de vez en cuando cuando sea posible.
Saludos, -wpk t sfs 18:27, 21 de junio de 2008 (UTC)
Me alegra que haya sido de ayuda. ".*" significa cualquier cantidad de caracteres y, dado que las expresiones regulares son codiciosas, eso significa tantos caracteres como sea posible en una línea. "\*" significa un asterisco real. " *" significa cualquier cantidad de espacios. Etc. Entonces...
.*\* *\[\[Mark Prindle\]\] \(6/10\).*
...medio
Seleccione tantos caracteres como sea posible en una línea,luego un asterisco,luego un espacio o espacios opcionales,luego "[[Mark Prindle]] (6/10)",y luego tantos caracteres como sea posible, hasta el final de la línea.
Así es como se obtiene toda la línea. Aquí hay otro consejo: si estás en "Buscar y reemplazar" -> "Configuración normal", y haces clic derecho en tu línea de búsqueda y reemplazo, una de las opciones de menú que obtienes es "Probar expresión regular". Esto te permitirá probar expresiones regulares en las líneas, y realmente ayuda a entender las cosas. Todo lo mejor, – Quadell ( discusión ) ( aleatorio ) 14:52, 27 de junio de 2008 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de tu solicitud de bot para añadir la eliminación de las reseñas de Mark Prindle de los cuadros de información de los álbumes. En la solicitud de bot has utilizado la plantilla {{rating-10|*}} en una de las expresiones. Como ahora es una plantilla obsoleta, ¿necesitarías añadir también {{rating|*|10}}? Además, ¿necesitas tener en cuenta las mayúsculas y minúsculas, es decir, {{rating-10|*}} además de {{rating-10|*}}? -- JD554 ( discusión ) 11:58, 30 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por expresar sus inquietudes sobre el reciente problema Problema con TinucherianBot en el Proyecto Etiquetado de Banner para WP:FOOD . He hecho algunos comentarios y explicaciones en Wikipedia_talk:Bots/Requests_for_approval#TinucherianBot y dejo esta nota sólo para su información -- TinuCherian (Wanna Talk?) - 08:47, 5 julio 2008 (UTC)
¡Vaya! Parece que te has estado expandiendo hacia nuevas tareas de bot.
¿Serás ahora un bot corredor habitual y ayudarás con las nuevas solicitudes? (Supongo que si le enseñas a pescar a un hombre, ¡también ayudará a pescar para otras personas!) – Quadell ( discusión ) ( aleatorio ) 00:32, 8 de julio de 2008 (UTC)
Por favor hazlo si puedes con AWB Suyogaerospace ¡háblame! 04:58, 8 julio 2008 (UTC)
Muchas gracias señor (es mejor que responda en mi página de discusión)-- ¡ Suyogaerospace habla conmigo! 07:43, 8 de julio de 2008 (UTC)
Muchas gracias Suyogaerospace por hablar conmigo! 09:19, 8 julio 2008 (UTC)
Aquí se ha abierto una discusión importante sobre " ¿Deberían los WikiProyectos obtener la aprobación previa de otros WikiProyectos (descendientes, relacionados o cualquier otro) para etiquetar artículos que se superponen a su ámbito de aplicación? " . Le damos la bienvenida a participar y a dar sus valiosas opiniones. Recibe esta nota porque pensé que podría interesarle esta discusión. -- TinuCherian (Wanna Talk?) - , miembro del Consejo de WikiProject . 13:08, 8 julio 2008 (UTC)
Hola, espero que recuerdes haber expresado aquí serias preocupaciones con respecto al etiquetado de WikiProject basado en categorías por parte de bots . Hice esta lista de preguntas frecuentes que intenta responder algunas de tus preocupaciones. Avísame si tienes alguna pregunta. Gracias -- Tinu Cherian - 11:19, 22 de agosto de 2008 (UTC)
Hola Printer222, ¿Hay alguna posibilidad de que puedas volver a ejecutar tu bot a través de los artículos de Natación , etiquetando nuevamente aquellos que no tienen banners de proyecto y evaluando automáticamente aquellos que usan una plantilla de borrador? Hay demasiados artículos nuevos para seguir poniéndonos al día, y esto ayudará a mantenernos al día de ahora en adelante. Saludos, Yboy83 ( discusión ) 14:44, 8 de abril de 2009 (UTC)
Ruehl No.925 no tiene nada que ver con la natación, aunque sí venden "trajes de baño". ¿No debería el robot requerir más de un golpe para activarse? Gracias, CliffC ( discusión ) 04:04 25 jun 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Printer222,
Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .
Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.
Obtenga más información sobre este nuevo usuario en New Page Reviewers y asegúrese de leer el nuevo tutorial antes de enviar su solicitud. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:29 13 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:12, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Como has estado inactivo durante un tiempo, te he eliminado de la lista de suscripciones. No obstante, si vuelves a estar activo, no dudes en volver a agregarte al boletín. Headbomb { t · c · p · b } 00:07, 13 de abril de 2017 (UTC)
La categoría:WikiProject Swimming Members ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 10:33 26 jul 2020 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 09:34, 2 de octubre de 2023 (UTC)
