Vuelve a consultar Plantilla:¿Sabías que? Nominaciones/Glamourina . ¡Veamos cómo va!
live.co.ukChzz ► 01:29 13 nov 2011 (UTC)
Hola Pikks, solo pasé a saludarte y felicitarte por tus ediciones. ¡Noté que hiciste grandes contribuciones en muy poco tiempo! Chzz nos ayudó y ayudó a ambos , ¡así que es natural! Por cierto, es bueno ver a otro italiano activo en en.wiki (y también en crosswiki). Si necesitas ayuda y no puedes encontrar a Chzz, puedes intentar preguntarme (página de discusión o IRC), intentaré ayudarte. ¡Diviértete editando! Zidanie5 (discusión) 06:09 13 nov 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Glamourina es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Glamourina hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | háblame 19:11, 15 de noviembre de 2011 (UTC)
Chzz ► 15:23 3 dic 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 16:03, 15 de diciembre de 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 16:03, 16 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola Pikks. Has movido mi página porque necesito editarla para mejorar su estándar y no la encuentro. ¡Por favor ayuda! — Comentario anterior sin firmar añadido por CBethanH ( discusión • contribuciones ) 10:54, 22 de diciembre de 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:02, 28 de diciembre de 2011 (UTC)
Aloha Pikks, gracias por tu interés en el ho'oponopono genuino. Junto con Makana Chai, Honolulu, creé los artículos sobre ho'oponopono y Morrnah Simeona en inglés, que luego traduje del alemán al francés. Mientras tanto, también existe una traducción al polaco hecha por Anna. ¿Te importaría ayudarnos a ponerla en práctica en pl-WP? Ya está escrito en html, así que simplemente abre el artículo en pl-WP como un borrador (Lema más una oración), luego puedo completar fácilmente el texto y las imágenes. Después de esto, por favor, ten cuidado de que nadie destroce la versión en polaco (no puedo hacer esto porque no hablo polaco, Anna no tiene suficiente tiempo). Seguramente Makana y yo estaríamos muy contentos si encontraras el tiempo para traducir los artículos en italiano y siciliano. Maluhia Michael Micklei ( discusión ) 11:37, 30 de diciembre de 2011 (UTC)
Aloha Pikks, si abres el Lema "Morrnah Simeona" (no "Morrnah Nalamaku Simeona") en el pl-WP, puedo completar el texto en polaco inmediatamente, el mismo procedimiento que para → ho'oponopono. ¿De acuerdo? Y Mahalo -- Michael Micklei ( discusión ) 09:11 31 dic 2011 (UTC)
A quien le interese-
Recientemente envié un artículo sobre el juego que inventamos mi familia y yo llamado Muroball. Me lo rechazaron porque no tenía fuentes ni referencias. Lamentablemente, no hay referencias. Según la información proporcionada, fue un juego que inventamos en un YMCA por capricho. No estoy muy seguro de qué hacer a partir de ahora. Agradecería su ayuda. Gracias.
Atentamente,
Antonio
Hola Antonio, este es el enlace al artículo. Como puedes ver, no hay referencias. El artículo puede ser aprobado si hay fuentes independientes (por ejemplo, sitio web, periódicos, revistas) que hablen sobre ese juego. Si puedes encontrar las fuentes adecuadas, puedes volver a enviar el artículo para su revisión. -- ★ Pikks ★ MsG 09:17, 31 de diciembre de 2011 (UTC)
Muchas gracias por hacer estas reseñas. Hay algo mal con mi artículo porque aparece en blanco. Cuando voy a la página de edición, todo el texto aparece al final de la página de edición. Echa un vistazo a http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Pieter_Louis_Le_Roux&action=edit.
¿Cómo puedo solucionar este problema y crearlo? ShiningWolf ( discusión ) 04:09 4 ene 2012 (UTC)
He concedido derechos de reversión a tu cuenta; la razón de esto es que después de revisar algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión correctamente: para el uso previsto de revertir vandalismo , y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o para revertir guerra . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, házmelo saber y la eliminaré. Buena suerte y gracias. — Tom Morris ( discusión ) 05:47, 11 de enero de 2012 (UTC)
Ustedes realmente están destruyendo el sentido de Wikipedia y veo su desaparición gradual gracias a estas políticas. El propósito de Wikipedia comenzó como un proceso entre usuarios y ahora personas engreídas como ustedes se convierten en mini tiranos que toman el control de un proceso que alguna vez fue abierto.
¿Cómo puedes afirmar que mis fuentes no son confiables? ¡La fuente que se cita es un libro sobre el tema escrito por un autor reconocido y de importancia!
Bueno, puedes agradecerte a ti mismo por tu nivel descuidado y poco educado que me ha alejado de Wikipedia para siempre. Lo que escribí fue un buen artículo sobre un hombre importante y ahora, gracias a ti, la gente seguirá ignorando su contribución. ¡En qué chiste se ha convertido Wikipedia!
Si se tomara el tiempo de investigar, descubriría que el reverendo L'Estrange, lejos de ser una fuente poco confiable, ha escrito varios buenos libros sobre autores interesantes de la época victoriana.
Ahora dejaré de colaborar con Wikipedia. ¿Por qué debería yo, como biógrafo profesional, tomarme el tiempo de compartir esta información con otros si gente como tú va a interponerse en mi camino? Gracias y adiós Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar añadido por Kirbycairo ( discusión • contribuciones ) 15:59, 31 de enero de 2012 (UTC)
ℳj₤ — Comentario anterior sin firmar añadido por 166.205.136.103 (discusión) 21:52, 7 de febrero de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Volunia en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! --SupernovaExplosion (discusión) 13:38 16 feb 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Crissi Cochrane en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos asuntos por aclarar. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Albacore ( discusión ) 16:04 3 mar 2012 (UTC)
¡Hola! He editado el artículo de Crissi Cochrane con información adicional. El artículo ahora debería cumplir con el mínimo de 1500 caracteres para la nominación de DYK. Ceigareit ( discusión ) 18:04 3 mar 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 01:32, 4 de marzo de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Crissi Cochrane en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos asuntos que tal vez deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Ishtar456 ( discusión ) 22:10 26 mar 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 00:15, 29 de marzo de 2012 (UTC)
He creado y enviado una página sobre el autor indio Sr. Gitikantha Mazumdar. Este artículo se encuentra actualmente en estado inédito debido a la falta de fuentes fiables para su verificación. Bueno, sólo encontré esta fuente, http://www.banglaacademy.in/gallery.php?u_pg=6. El artículo se basa en mi entrevista con él. Espero que esto sea suficiente para publicar el artículo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Parinday ( discusión • contribuciones ) 02:30, 25 de mayo de 2012 (UTC)
He añadido una declaración con fuentes a Volunia . Puede que sea necesario revisar todo el artículo, especialmente los tiempos verbales, y reevaluar su inclusión en la lista de motores de búsqueda web. Como parece que estabas interesado y también propusiste el artículo para la sección ¿Sabías?, te recomiendo que leas la carta de Marchiori completa. -- M/ ( discusión ) 18:19 9 jun 2012 (UTC)
Hola. El usuario Lfstevens lo editó el otro día desde la etiqueta, así que lo quitaré de la página de solicitudes de GOCE ahora. La cita está bien como está. No necesitas usar una plantilla como {{ quotation }} o algo así para algo tan breve como eso. Saludos, -- Stfg ( discusión ) 18:15 10 jul 2012 (UTC)
Saludos,
Estoy intentando formar un equipo que finalmente traduzca "Sistema di logica come teoria del conoscere" al inglés. Pensé que la lista de traductores de italiano a inglés de Wikipedia podría ser un buen grupo al que "ponerme en contacto" sobre este tema. Si no se puede proporcionar asistencia personal, ¿quizás podrían ofrecerme sugerencias o ayudarme a orientarme sobre quién podría estar dispuesto a ayudar? Saludos cordiales y gracias. Nagelfar ( discusión ) 05:29 27 ago 2012 (UTC)
¡Hola! Parece que ha habido un malentendido sobre Zoetica Ebb. Pensé que sería mejor aclararlo contigo antes de reemplazar su nombre en la plantilla. De hecho, tiene un blog de moda en el que publica sus propias prendas, en más de un lugar, de hecho: http://coilhouse.net/category/whats-zo-wearing/ http://suicidegirls.com/news/tags/zoetica/ ¡Espero que te sirva! Feather Jonah ( discusión ) 02:37 20 nov 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Leggings , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Aka (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 21 de febrero de 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de marzo de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 2000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Entregado por el usuario: EdwardsBot en nombre de Wikiproject Articles for Creation a las 13:50, 27 de febrero de 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de julio de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
¡Se ha publicado una nueva versión de nuestro script de ayuda AfC ! Incluye muchas correcciones de errores, nuevas mejoras y funciones, limpieza de código y más limpiezas de páginas. Si desea ver una lista completa de cambios, vaya a Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Helper script/Development page . ¡Informe allí también sobre errores y solicitudes de funciones! Gracias.
Publicado a las 12:54, 19 junio 2013 (UTC) por EdwardsBot ( discusión ), en nombre de WikiProject AFC
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Glamourina puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:01 29 jul 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de octubre de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
Este boletín fue entregado en nombre de WPAFC por EdwardsBot ( discusión ) 15:19, 30 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, Pikks:
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de dos meses de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará desde el 1 de diciembre de 2013 hasta el 31 de enero de 2014.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
Entregado por EdwardsBot ( discusión ) a las 09:15, 3 diciembre 2013 (UTC)
¡Hola, Pikks! Hay un debate en el que se solicita tu opinión. Espero tus comentarios, ideas, opiniones, críticas y preguntas.
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Exclusión voluntaria de la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario.
Hola Pikks:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará del 1 al 30 de junio de 2014 .
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
Hola Pikks. Este mensaje es parte de un correo masivo dirigido a personas que parecen estar activas en la revisión de artículos para su envío. En primer lugar, ¡gracias por participar en este importante trabajo! Lamento que este mensaje sea una carta formal; realmente era la única forma en que se me ocurrió abordar el tema de manera económica. Por supuesto, esto también significa que no he investigado si el asunto se aplica a ti en particular.
El problema es que una gran cantidad de infracciones de derechos de autor ("copyvios") se abren paso a través de las revisiones de AfC sin ser detectadas (incluso cuando es fácil comprobarlo, e incluso cuando las características de las copyvios en el texto que deberían haber requerido una comprobación eran evidentes). Un segundo problema es el método correcto para abordarlas cuando se descubren.
Si aún no lo hace, me gustaría pedirle que me ayude con este problema adoptando la práctica de realizar una comprobación de copyvio como primer paso en cualquier revisión de AfC. El método más básico es simplemente copiar una porción única pero pequeña de texto del cuerpo del borrador y ejecutarla a través de un motor de búsqueda entre comillas. Se recomienda probar esto a partir de dos párrafos diferentes. (Si tiene alguna pregunta sobre si el texto se copió del borrador , en lugar de al revés (una "copia inversa"), Wayback Machine es muy útil para averiguarlo).
Si encuentra una violación de derechos de autor, no rechace el borrador por ese motivo. Las violaciones de derechos de autor deben abordarse de inmediato, ya que pueden perjudicar a quienes utilizan el contenido y exponer a Wikipedia a una posible responsabilidad legal. Si el borrador es sustancialmente una violación de derechos de autor y no hay una versión que no infrinja los derechos de autor a la que volver, marque la página para eliminarla rápidamente de inmediato utilizando {{db-g12|url= URL de la fuente }}. Si hay una declaración de permiso, reemplace el contenido del borrador del artículo con {{subst:copyvio|url= URL de la fuente }}.
Algunos de los indicios más obvios de un copyvio son el uso de la primera persona ("nosotros/nuestro/nos..."), frases como "este sitio" o artefactos aparentes de contenido escrito para otro lugar ("arriba", "ir arriba", "página siguiente", "haga clic aquí", uso de comillas inteligentes, etc.); tono de voz inapropiado, como un tono demasiado informal o una voz de marketing muy sesgada con palabras equívocas ; incluyendo símbolos de propiedad intelectual (™,®); y bloques de texto agregados todos a la vez en una forma terminada sin faltas de ortografía u otros errores.
Espero que este mensaje te llegue bien y te agradezco nuevamente por tus esfuerzos en esta área. Saludos cordiales -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC).
Enviado a través de-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Dado su alto nivel de fluidez en polaco, me pongo en contacto con usted en relación con el artículo Historia de los polacos en los Estados Unidos . No tiene equivalente en polaco y cualquier tiempo que pueda dedicar a traducirlo, en cualquier sentido, será muy apreciado. Estaré encantado de ayudar en todo lo que pueda.
¡Gracias! Pola.mola ( discusión ) 19:52 19 feb 2016 (UTC)
Hola, Pikks. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
PD: También me he tomado la libertad de eliminar cuatro caracteres "====" de tu página de discusión, lo que provocó que la numeración después de "Muroball" estuviera distorsionada. Por supuesto, siéntete libre de deshacerlo si esto fue intencional. Nick Moyes ( discusión )
Hola, Pikks. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La plantilla:Fashion bloggers ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Störm (discusión) 09:40 15 nov 2019 (UTC)