Su incorporación de material sobre Bohm y compañía es bienvenida, pero no entiendo por qué ha comenzado una sección completamente nueva. ¿No pertenece a la sección "Ejemplos"? 1Z 11:36, 5 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola! He arreglado la lista de citas en Quantum Mind para usar las etiquetas de referencia . Lee Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo usar el sistema de citas integrado en Wikipedia. Nunca deberías numerar las citas manualmente. fraggle ( discusión ) 21:26 17 nov 2007 (UTC) [ responder ]
Dirección personal
Hola. Veo que te interesan campos de investigación poco comunes. Me gustaría conocer un poco sobre tu experiencia y quizás compartir mis opiniones sobre los temas y sus ramificaciones. Gracias. 02:09, 27 de marzo de 2008 (UTC)
Dirección personal
Hola. Veo que te interesan campos de investigación poco comunes. Me gustaría conocer un poco sobre tu experiencia y quizás compartir mis opiniones sobre los temas y sus ramificaciones. Gracias. 02:09, 27 de marzo de 2008 (UTC)~
Hola. Veo que te interesan los campos de investigación poco comunes. Me gustaría conocer un poco sobre tus antecedentes y quizás compartir mis opiniones sobre los temas y sus ramificaciones. Gracias. -- Procrastinating @ talk2me 02:09, 27 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
- Hola. Perdón por tardar tanto en responder. No he tenido tiempo de mirar mucho Wikipedia últimamente, sin embargo volví hoy para intentar hacer algunas modificaciones en el artículo de Orch OR, en el que se cree que hay un problema de accesibilidad para el lector general. En cuanto a mi formación, diría que fui un investigador independiente, lo que significa que básicamente me interesaba el tema de la conciencia y, en particular, la conciencia cuántica desarrollada por personas como Penrose/Hameroff, Bernroider y David Bohm. No tengo formación en física ni neurociencia, pero he pasado los últimos 20 años estudiando en forma privada áreas relevantes. Trabajé muchos años en el sector financiero. No es una formación útil, aunque sí proporciona una idea de cómo las tonterías autorizadas pueden ahogar cualquier intento de discusión racional o evidencia. Mi sitio web es www.quantum-mind.co.uk. No se trata de material original, pero intenta ofrecer una explicación general, además de resúmenes/reseñas de una variedad de artículos y libros sobre el tema y una lista de referencias. Persephone19 (discusión) 15:06 17 jun 2008 (UTC) [ responder ]
- Estimada Perséfone, ¿podrías enviarme tu correo electrónico para no contaminar las páginas de Wikipedia con nuestra discusión? ¿Tu correo electrónico es el que se proporciona al final de esta página de Quantum Mind.uk? Por ejemplo, en la página proporcionada está escrito "Los estudios (3. y 4.) demostraron que las colas de tubulina interactuaban directamente con la sinaptotagmina-1, una proteína que contrarresta la influencia desestabilizadora de los iones Ca2+ en las terminales axónicas". Esta afirmación no es correcta. La neurociencia no es difícil, sólo quienes se dedican a la neurociencia conocen muchos hechos, mucha terminología y pueden ver pequeños detalles que son críticos. Por ejemplo, el Ca2+ no es desestabilizador en las terminales presinápticas, todas estas proteínas son estables al Ca2+, porque por cada liberación de vesícula sináptica, el Ca2+ presináptico debe aumentar a concentraciones muy altas. Sin embargo, en otros lugares de la neurona que no son el extremo presináptico, las concentraciones de Ca2+ son mucho más bajas, hasta nanoM. Como se sabe que el Ca2+ destruye los microtúbulos, la pregunta es: ¿es posible tener microtúbulos en el espacio presináptico, donde el Ca2+ debería tener una acción despolimerizante sobre los MT? Y los estudios experimentales mostraron que la sinaptotagmina, que es el sensor de Ca2+ en la exocitosis [1] podría unirse a los microtúbulos y [2] podría estabilizarlos contra la acción despolimerizante del Ca2+ alto. También se ha encontrado evidencia anatómica de que los microtúbulos pueden llegar a la zona activa, por lo que se me ocurrió la idea de que los microtúbulos controlaban la exocitosis alrededor de 2003-2004. Esto es solo una hipótesis, y en realidad podría necesitar proteínas adaptadoras como ELKS2/CAST para interponerse entre el microtúbulo y la vesícula sináptica. Danko Georgiev MD ( discusión ) 02:22, 15 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Acabo de publicar aquí un comentario sobre la respuesta en vídeo de Hameroff. No tuve tiempo de comentar todas las cosas erróneas que dijo, pero capté algo aparentemente erróneo sobre la biología molecular de los microtúbulos y las proteínas asociadas a los microtúbulos. Danko Georgiev ( discusión ) 08:06 5 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Estimado Persephone19, hice una limpieza del artículo sobre la mente cuántica . Puedes comprobar cómo se ve después de usar las plantillas de citas. También propuse eliminar las citas copiadas y pegadas, que no sirven para nada - Discusión:Quantum_mind#How_citations_help_justify_the_speculations_by_Bernroider_or_Hameroff.3F Danko Georgiev ( discusión ) 17:22 13 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:21, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
