stringtranslate.com

Discusión del usuario:PaulThePony

Septiembre de 2018

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregue contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edite artículos), como en Wikipedia:Teahouse , asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario, o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. Drm310 🍁 ( discusión ) 18:02 27 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, PaulThePony. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje añadido por Thegooduser Let's Chat 🍁 02:07, 11 de octubre de 2018 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Andrea ScrimaHa sido aceptado

Andrea Scrima , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Theroadislong ( discusión ) 06:04 15 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Paul el Pony

hallo im marvelsecetsource fühle mich frei, mit mir zu sprechen - Comentario anterior sin firmar agregado por Thesecretsource2 ( charlacontribuciones ) 16:28, 6 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, Thesecretsource2 . Mantendré tu nombre a mano, ya que me acaban de ofrecer ayuda, pero quiero estar seguro de que todo salga bien, así que es posible que me ponga en contacto contigo pronto. Te mando mis mejores deseos. PaulThePony (discusión) 03:50 7 nov 2018 (UTC)Paul [ responder ]


Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Hilfe brauchen, die ich jeden Tag bekomme. Thesecretsource2 ( discusión ) 21:33, 7 de noviembre de 2018 (UTC) thesecretsource2 [ respuesta ]

Lo haré, Thesecretsource2 . : ) PaulThePony (discusión) 22:42 7 nov 2018 (UTC)Paul [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, PaulThePony. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Recibiste la ayuda que necesitabas en la casa de té?

Nadie respondió aquí y no estoy seguro de saber las respuestas. Hay una respuesta que puedo darte. Se recomienda que los enlaces wiki se incluyan en el cuadro de información. Esa es una de las excepciones a la regla sobre los enlaces superpuestos . Es probable que las personas que lean este artículo miren el cuadro de información y los enlaces wiki son fáciles de encontrar allí. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 20:56, 24 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias, Vchimpanzee . Agradezco esa información. PaulThePony (discusión) 00:46 27 dic 2018 (UTC)Paul [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Problema de derechos de autor: Borrador: Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos

Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como Draft:An Indigenous Peoples' History of the United States , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor de sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de https://progressive.org/dispatches/writer-indigenous-history-looks-america-s-future-sees-past/ y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.

Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .

Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que debe enviar el titular de los derechos de autor.

Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Draft talk:An Indigenous Peoples' History of the United States indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.

Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! Tren del conocimiento🚆📚 Choo Choo🚂 Chugga Chugga🚉 07:01, 26 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

He colocado una pregunta en la página de discusión de borradores para el borrador de sandbox que envié. Tal vez sería más apropiado aquí. En esta página, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PaulThePony/User_talk:PaulThePony#Copyright_problem%3A_Draft%3AAn_Indigenous_Peoples%27_History_of_the_United_States, recibí este aviso de usted, Train of Knowledge🚆📚 . En el aviso, usted afirmó: "Este artículo parece contener trabajo copiado de https://progressive.org/dispatches/writer-indigenous-history-looks-america-s-future-sees-past/, y por lo tanto constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia".

Esto es desconcertante, ya que he leído el contenido de la página web dos veces y no veo nada que esté en mi borrador, y mucho menos copiado y pegado. ¿Podrías destacar el pasaje preciso que se ha determinado que se incluyó incorrectamente en mi borrador? Eso sería de gran ayuda. Si es el caso de que no hice nada incorrecto con respecto a esa página web, ¿cómo hago para que vuelvan a revisar mi artículo para su publicación? Muchas gracias. Realmente aprecio que hagas este tipo de revisión cuidadosa. -- PaulThePony (discusión) 20:33, 26 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Train of Knowledge : tu publicación anterior es incorrecta. Ten más cuidado al realizar ediciones como esta. MPS1992 ( discusión ) 22:35 26 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Con sincero agradecimiento, MPS1992 . Muy apreciado. -- PaulThePony (discusión) 00:10 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Por cierto, el borrador todavía parece bastante promocional, y es posible que acabe siendo rechazado por este motivo. MPS1992 ( discusión ) 00:46 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Hola MPS1992 . Agradezco tu preocupación. He tomado medidas para solucionar ese problema de apariencia. Te agradecería que me avisaras si consideras que las modificaciones no son suficientes en este sentido. Gracias. -- PaulThePony (discusión) 16:36 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, te sugiero que mires con atención algunas de las entradas de Wikipedia: Buenos artículos/Lengua y literatura#No ficción . Yo diría que no necesitas secciones de Premios, Medios o Entrevistas, pero que algunos de los datos y referencias de estas secciones podrían reutilizarse (en un formato diferente) en otras secciones. MPS1992 ( discusión ) 18:04 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, MPS1992 ! Me ocuparé de eso y analizaré atentamente los ejemplos que se encuentran en el recurso al que me vinculaste. -- PaulThePony (discusión) 00:06 28 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Su envío enArtículos para la creación:Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos(28 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Sagotreespirit fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Espíritu del árbol de sagú ( discusión ) 06:33 28 nov 2019 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidostiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos . ¡Gracias! — Sago tree spirit ( discusión ) 12:08, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Una historia de los pueblos indígenas de los Estados UnidosHa sido aceptado

Se ha creado una Historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

¿ Harshil quiere hablar? 02:56, 1 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Página huérfana

He incluido un enlace a la página recién creada, Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos, de Nativos americanos en los Estados Unidos, en Lecturas adicionales. -- PaulThePony (discusión) 04:50 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy en proceso de agregar la imagen de la portada del libro al cuadro de información.

A los editores: Estoy solucionando un problema con la incorporación de la imagen. Debería resolverse el 9/1/2020. Gracias por su paciencia. -- PaulThePony (discusión) 07:07 9 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Indigenouspeopleshistorycover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Indigenouspeopleshistorycover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:34 10 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2020

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Marca tus ediciones como "menores" solo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. TJRC ( discusión ) 17:09 14 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, TJRC . Muy agradecido. Tengo una pregunta adicional al respecto. Ha sucedido varias veces que cuando hago clic en Publicar, me aparece el formulario que solicita detalles de edición y que marque si el cambio es mayor o menor, como usted señala. Varias veces, cuando hago clic en Publicar, ingresa el cambio sin la posibilidad de documentar esa información primero. Creo que esto ocurre con mayor frecuencia después de verificar los cambios en Vista previa y luego volver a la página Publicar. ¿Hay alguna manera de ingresar a ese historial de edición e insertar el razonamiento, si es menor, etc.? -- PaulThePony (discusión) 19:27, 14 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
En la web, debería haber un área de resumen de edición justo encima de los botones Publicar/Mostrar vista previa/Mostrar cambios. Allí es donde puedes agregar tu resumen de edición y/o marcar/desmarcar el selector "Esta es una edición menor".
Si hace clic en "Publicar", se publicará. No aparecerá un cuadro de diálogo de confirmación. Puede obtenerlo usted mismo utilizando la vista previa.
Si estás hablando de una plataforma distinta a la web (por ejemplo, móvil), tengo poca experiencia en ese ámbito. Odio escribir en mi teléfono o Kindle, así que rara vez edito Wikipedia desde la plataforma móvil. TJRC ( discusión ) 19:37 14 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, PaulThePony. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 21:42, 14 de marzo de 2020 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos desde el momento en que se envía hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Kevin ( también conocido como L235 · t · c ) 21:42, 14 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Tu hilo ha sido archivado

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 14:23 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Hola , Doug Weller . Entiendo que el aviso no significa que haya violado ningún término, por lo que solicito tu orientación. En primer lugar, me alegro mucho de que exista un sistema de este tipo. Ayer, de hecho, le conté a un amigo sobre los cambios en la administración de Wikipedia. Este es uno de los cambios con los que estoy más contento. Es decir, no deseo violarlo. No vi ninguna alerta en las páginas en las que trabajé ayer. ¿Fue un descuido de mi parte? Creo que todos los cambios que hice fueron para hacer que las páginas fueran más precisas (en un caso con imprecisiones significativas), remediar algunos pequeños problemas gramaticales y agregar información histórica respaldada con fuentes primarias.

¿A quién puedo recurrir para pedir consejo sobre estos cambios, incluso sobre los específicos, para asegurarme de no infringir las pautas de edición de esta categoría de páginas? Me gustaría revisarlas: estoy seguro de que aprendería mucho. Creo que he realizado unos cientos de ediciones, lo que recuerdo que era un requisito. Gracias por su ayuda. -- PaulThePony (discusión) 16:02 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Archivo:Olympia Dukakis todavía en el desfile del Orgullo, de la película Olympia de Harry Marvomichalis.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Olympia Dukakis still at Pride Parade, from film Olympia by Harry Marvomichalis.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 00:47 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Espejos

Icono de informaciónGracias por contribuir al artículo John Stoltenberg . Sin embargo, una de las políticas centrales de Wikipedia es que el material debe ser verificable y atribuirse a fuentes confiables . Recientemente ha utilizado citas que copiaron o reflejaron material de Wikipedia. Esto conduce a una referencia circular y no es aceptable. La mayoría de los espejos están claramente etiquetados como tales, pero algunos infringen nuestra licencia y no proporcionan la atribución correcta. ¡Ayúdenos agregando fuentes alternativas al artículo que editó! Si necesita ayuda o aclaración, puede consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia o preguntar en Wikipedia:Página de ayuda para nuevos colaboradores , o simplemente pregúnteme. Gracias. Kuru (discusión) 11:42, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Kuru . Gracias por llamar mi atención sobre esto. Estoy de acuerdo con la necesidad de evitar y eliminar las referencias circulares. Pensé erróneamente que alguien había tomado lo que estaba en otro sitio y lo había pegado al por mayor en la página personal de John Stoltenberg. ¡Esta vez me engañaron! jaja. Encontraré otra fuente para la información sobre la que me has llamado la atención. PaulThePony (discusión) 05:14, 8 de mayo de 2022 (UTC) PD: Tengo problemas para encontrar el pasaje al que haces referencia. El sitio web del que obtuve el material ya no lo veo en la lista de fuentes de citas. Me vendría bien tu ayuda para localizarlo. Gracias. PaulThePony (discusión) 05:35, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
En el artículo de John Stoltenberg , la referencia en cuestión es la fuente "jewage" que agregaste aquí, que indica "Fuente del artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PaulThePony/John_Stoltenberg". Hace unas semanas surgió un problema similar aquí con el espejo "en-academic". Ambos son espejos "directos" que proporcionan la atribución aquí; simplemente extraen el material directamente de Wikipedia y no intentan alterarlo ni disfrazarlo. Deberías poder encontrar una coincidencia exacta con nuestro artículo si retrocedes en el historial; creo que eso es lo que estás preguntando. Kuru (discusión) 13:17 8 may 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Kuru . Ahora veo dónde eliminaste ese enlace en Ver historial. Muchas gracias. Re, https://www.jewage.org/wiki/User_talk:PaulThePony/en/Article:John_Stoltenberg_-_Biography. -- PaulThePony (discusión) 23:34 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}