stringtranslate.com

Discusión del usuario:Osioni

George Russell

Hola, ¿de qué dirección es la placa? Creo que hay más de una placa relacionada con él en Dublín. Hohenloh + 11:12, 1 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Royal Munster Fusiliers 01.jpg

Gracias por subir el archivo:Royal Munster Fusiliers 01.jpg . Noté que la página de descripción especifica que este elemento multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con el primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un elemento multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente solo con texto. Si cree que este elemento multimedia no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y edítelo para agregarlo , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión del archivo, escriba el motivo por el cual este elemento multimedia no es reemplazable en absoluto.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:37 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Obtener una aclaración sobre su comentario en la página de discusión de Rolfing

Hola Osioni, gracias por tu comentario, me pareció interesante y pude ver varias direcciones diferentes de cómo podría interpretarse en relación con su impacto en el artículo. Solo por curiosidad, ¿qué punto planteabas? ¿Era esto en respuesta al tema de esa sección sobre la influencia de la quiropráctica y la osteopatía? ¿O era más bien para decir que la "efectividad" según la medicina occidental no es relevante? (Creo que hay buena evidencia en las fuentes para eso). Además, me pregunto dónde encontraste esa cita atribuida a Schleip. Él aparece como Director de Investigación en la página a la que enlazaste, pero no como el único autor del sitio. Intenté buscar la cita en Google para ver si había un artículo suyo con esa cita, pero no encontré ninguno. Estaba buscando en parte porque el comentario de Ronz incluía una sección entre comillas y estaba buscando ver si eso era parte de la misma cita original... pero su sección no aparece en Google en absoluto, así que creo que simplemente agregó las citas sin citar nada. Te lo pregunto porque quería aclarar tu comentario antes de abordar el suyo. ¡Gracias! -- Karinpower ( discusión ) 22:56 23 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias Karinpower por el contacto. Si haces clic en la página de Schleip para ir a las preguntas frecuentes, encontrarás el texto que he citado. También echa un vistazo a las fuentes que tiene. Llevo más de 30 años involucrado en "métodos de trabajo corporal marginales". Una cosa que esa zona de Europa ha dejado de hacer es tratar de cumplir con los criterios del "mundo médico clínico ortodoxo". Es simplemente luchar contra molinos de viento. No tenemos nada que ver con el mundo médico y no necesitamos su aprobación. Me doy cuenta de que eso dificulta tener una definición aceptada en la Wiki. Pero, ¿ves que ninguno de los miles de Rolfers aprobados en todo el mundo está ahí intentando definir el Rolfing? ¿Por qué? Porque no tiene sentido. Constantemente lo atacarán aquellos que están programados para desaprobar cualquier cosa fuera de su "mundo médico clínico ortodoxo". Es muy frustrante, lo sé, y admiro la causa que has tomado. Al final, solo es necesario llegar a un compromiso aceptable. Los clientes que buscan un buen trabajo corporal para aliviar los impedimentos que tienen, buscarán en Google y no en Wiki un método. No voy a dedicar mucho tiempo a defender el Rolfing, estoy demasiado ocupado de otra manera. El Rolfing es una forma de trabajo corporal manipulativo de tejidos profundos de gran reputación y de altos estándares. Como la mayoría de los "métodos alternativos", ayuda a los clientes a superar impedimentos para los que el mundo médico no tiene tratamiento. Saludos Osioni (discusión) 12:52 24 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración. Sí, encontré la cita en la página de preguntas frecuentes, pero repito, no creo que sean necesariamente las palabras de Schleip. No sabemos quién escribió el texto para el sitio, no lo dice. Los sitios web no se consideran buenas fuentes para WP, pero hay varias fuentes secundarias sólidas que reflejan la idea que mencionas, de que el propósito de Rolfing es "holístico" (con muchas explicaciones diferentes de lo que eso significa) en lugar de apuntar a arreglar o curar condiciones médicas. Podría ser útil incluir algo sobre esto en la sección de "efectividad". Estoy editando varias páginas de medicina alternativa, pero por ahora me estoy centrando en el artículo de Rolfing en parte porque tenía muy pocas fuentes (para una modalidad bastante bien establecida) y porque el tono es sorprendentemente negativo. He visto esto en varios otros artículos de medicina alternativa, y luego hay otros que necesitan ser editados enérgicamente para crear un tono neutral y enciclopédico y una mayor confianza en las fuentes secundarias (he intervenido en varios de ellos). Y mientras estoy investigando sobre Rolfing, he encontrado algunas fuentes que podrían beneficiar a otros artículos sobre medicina alternativa. Así que es un proceso largo, pero creo que se producirán cambios positivos. Por favor, sigan participando en la página de discusión; necesitamos escuchar una amplia gama de perspectivas. La mayoría de los editores de esa página son de la persuasión "escéptica" y, por lo tanto, tienden a ser bastante anti-medicina alternativa. Ronz es sin duda uno de ellos. Pero recuerden, estas discusiones solo se ganarán utilizando argumentos dentro de la cultura de WP; todo se trata de tener buenas razones lógicas y el apoyo de fuentes de calidad. ¡Cuídense! -- Karinpower ( discusión ) 19:39, 24 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Respecto a la integración postural

Hola Osioni, realmente quiero dar marcha atrás y decir que las fuentes escritas (en su mayoría impresas) son lo único que importa. El hecho de que haya buscado un poco en Google para ver si mi impresión sobre el alcance limitado de la PI en los EE. UU. era correcta, e incluso que haya seguido contactando a alguien que figura como capacitador de PI en los EE. UU. para ver si se estaban realizando capacitaciones en los EE. UU., en realidad no es el punto central. Volvamos a la idea de encontrar fuentes escritas de calidad. Esa es realmente la única pata en la que podemos apoyarnos con WP. -- Karinpower ( discusión ) 23:33, 30 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]


A continuación se incluye una copia de la sección que eliminaste de tu página de Discusión. Primero debes borrarla de la tabla:

Integración postural

Hola, me puse en contacto con el representante de la entrenadora de PI USA sobre la imagen que dices que se dio de PI en ese país porque tengo un pariente en los Estados Unidos que a principios de año me contó sobre sesiones o tratamientos positivos que había tenido en este método con un terapeuta allí. Así que me tomé la libertad de preguntarle al entrenador de PI de EE. UU. si PI realmente se había desvanecido, citando lo que dices que dijo el entrenador, quien respondió: "No recuerdo ni tengo registro de comunicarme con una Karin Power o con algún representante de Wikipedia. No sé a quién se refiere cuando dice "entrenadora de EE. UU." Si se comunicó conmigo bajo un nombre ficticio, nunca dije "que no hay mucha demanda en términos de estudiantes". Podría haber dicho que no tengo una capacitación planificada en este momento. Si no tengo una capacitación planificada, no tengo por qué mentir al respecto". La entrenadora me pidió que te comunicaras con ella nuevamente para aclarar algo. Tal vez puedas hacerlo, gracias. Osioni (discusión) 12:22 30 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, acabas de eliminar la sección anterior donde se solicita una aclaración porque has hecho una evaluación negativa de PI en los EE. UU. en la página de PI Integration Talk. Eso es lo que debes eliminar o corregir en primera instancia. La formadora de PI en los EE. UU. con la que me comuniqué y a la que le informé de lo que pusiste en la página de PI Talk te pide una aclaración. Dije que me comunicaría contigo primero, porque ella desea comunicarse contigo ella misma aquí en esta página. Eliminarlo no lo elimina de WP. Lo copiaré en mi página y en la página de PI Talk. Así que, por favor, aclara con quién te pusiste en contacto. Muchas gracias. Osioni (discusión) 10:16 31 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el Estado Libre de Irlanda

Fue el mariscal de campo French quien decidió que los líderes debían ser ejecutados. Maxwell sólo llegó después de que el levantamiento había terminado para cumplir las órdenes de French desde Londres. ( PaddyDaly ( discusión ) 14:07 14 dic 2014 (UTC)) [ responder ]

French eligió a Maxwell para hacerse cargo de la situación en Dublín, quien llegó allí después de que la rebelión hubiera sido reprimida por el general de brigada Lowe , y French agregó que no interferiría con las acciones de Maxwell. De la página de Maxwell: "Maxwell llegó a Irlanda el viernes 28 de abril como "gobernador militar" con "plenos poderes" bajo la ley marcial. Se dedicó a lidiar con la rebelión según su comprensión de la ley marcial. Durante la semana del 2 al 9 de mayo, Maxwell estuvo a cargo exclusivo de los juicios y sentencias por "tribunal marcial general de campo", que era un juicio sin defensa ni jurado y a puerta cerrada. Hizo arrestar a 3.400 personas, juzgó a 183 civiles, 90 de los cuales fueron condenados a muerte. Quince fueron fusilados entre el 3 y el 12 de mayo".
Sugiero un texto que diga algo como "El Levantamiento de Pascua de 1916, y en particular la decisión del comandante militar asignado, el general Maxwell, de ejecutar a muchos de sus líderes después de juicios marciales, generó simpatía por la causa republicana en Irlanda". El francés puede tener "cierta" responsabilidad por las acciones de Maxwell, pero no en primera instancia. Osioni (discusión) 19:58 14 dic 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Partition of Ireland , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fait Accompli . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Freudiano?

¿Fue un simple desliz freudiano el que describieras la partición de Irlanda como un "fracaso consumado"? ;-) Scolaire ( discusión ) 13:05 29 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Por cierto, no fui yo. O bien el IP estaba leyendo tu página de discusión o las grandes mentes piensan igual. Scolaire ( discusión ) 14:31 29 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Curiosamente, sí, tienes razón, un error casi alternativo, ya que anónimo lo corrige a menos que sea preferible "fallar", pero sería necesario defenderlo. Al principio pensé que se estaba cuestionando la declaración como tal, pero desafortunadamente no guardé el nombre del historiador de quien la anoté y que escribió "El estado del Norte era un 'hecho consumado' en el momento de las negociaciones del tratado" (la estrategia británica en ese momento). Gracias por contactarme. Osioni (discusión) 15:12 29 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Insignia de gorra de los Fusilieros Reales de Munster

Hola. Felicitaciones por tu excelente trabajo en el artículo de los Royal Munster Fusiliers . Verás que he subido una foto de la insignia de gorra de los Royal Munster Fusiliers al artículo. ¿Te parece bien que coloque la insignia de gorra en el cuadro de información (como en otros artículos del regimiento) y mueva el emblema de la insignia de los Old Royal Munster Fusiliers (1881-1922) a la sección de historia (probablemente donde se encuentra la insignia de gorra en la actualidad)? Saludos cordiales. Dormskirk ( discusión ) 22:35 18 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus numerosas ediciones y comentarios positivos. Mi impresión es que la imagen de la insignia de tu gorra se ve bien donde está ahora. Sin querer oponerme a tu propuesta, creo que la insignia de la RMF "antigua" y más colorida coincide mejor con la frase "by the shamrock on their caps" (por el trébol en sus gorras) en la rima que aparece debajo. Entonces, ¿qué es lo mejor que podemos hacer? Saludos, Osioni (discusión) 18:30 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Vale. Me parece bien dejar las cosas como están. Saludos cordiales. Dormskirk ( discusión ) 22:17 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Osioni. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Ordenar nombres con O'

Hola, de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Osioni/Wikipedia:Categorization_of_people#Ordering_names_in_a_category, Otras excepciones: "Solo los guiones, apóstrofos y puntos/signos de puntuación deben conservarse en los valores de ordenación. Todos los demás signos de puntuación deben eliminarse. La única excepción es que el apóstrofo debe eliminarse para los nombres que comienzan con O'. Por ejemplo, Eugene O'Neill se ordena {{DEFAULTSORT:ONeill, Eugene} }" Spleodrach ( discusión ) Bien, si ese es el caso, era nuevo para mí. Perdón por dudar de ti. Entonces sería preferible OShee en lugar de Oshee y ODonnell en lugar de Odonnell. Por cierto, todavía hay bastantes O' Defaultsorts por ahí. Saludos Osioni (discusión) 01:30 25 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Osioni. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Políticos de la diáspora irlandesa han sido nominados para debate

La categoría:Políticos de la diáspora irlandesa , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. TM 22:21, 5 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Irish military diaspora , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Riley (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 17 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente William O'Brien , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Charleville y Castle Island (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:27 11 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Osioni. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Postural Integration , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gestalt (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 6 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Integración Postural , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Trabajo Corporal (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}