Hola, he añadido el artículo sobre Phoenix Park a los medios para centrarme en la interacción entre ciervos y humanos y destacar la mansedumbre de los ciervos allí. Por lo tanto, le pido amablemente que revierta su acción, por favor. Gracias... Ogün Eratalay mensaje 06:14, 18 de julio de 2024 (UTC)
No estoy seguro de si estás sugiriendo que tienes la intención de bloquearme, pero has vuelto a revertir o editar parte de una edición anterior que yo mismo hice. Soy una persona paciente. Otro editor me dijo y cito: "No sé qué hacer con Spleodrach". Interpreta eso como quieras. También tiendes a ignorar las críticas y simplemente te enojas. Inserté un hecho, repito un hecho, afirmaste que era irrelevante. No lo es, es un hecho, los hechos son relevantes ya que se suman a la información disponible, como una enciclopedia en línea. Eliminarlos es una tontería. Tu decisión es tu propia interpretación y es potencialmente sesgada. Como un estimador sesgado en econometría o estadística. En consecuencia, no aceptaré que me anules/reviertas o que insertes material tonto como Kiss, ya sea que se refiera al antiguo banco Rock, etc., sin apelar a una autoridad superior. ¿Kappish? Devite ( discusión ) 11:17, 14 de agosto de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Catherine McGuinness (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 13:56, 31 de agosto de 2024 (UTC)
¿Cómo puede el mismo artículo decir que el condado de Dublín ya no es un condado legal pero al mismo tiempo que sigue siendo un condado? El consenso no puede significar "negación" GAAEditorIE ( discusión ) 19:49 7 oct 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)