Gracias por tu excelente trabajo reciente en List of atheists . A juzgar por la calidad de las contribuciones, diría que ya eres un editor experimentado. Sea como sea, bienvenido y gracias. Nick Graves ( discusión ) 13:45 31 mar 2008 (UTC)
Lo volví a incluir, con referencias. Para encontrar las referencias, simplemente escribí "Premio Internacional Ateo Edamaruku 1979" en una búsqueda de Google, y los dos primeros resultados resultaron ser excelentes fuentes. Gracias por el dato sobre su premio. Nick Graves ( discusión ) 14:19 31 mar 2008 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 16:03, 3 de abril de 2008 (UTC)
Hola Oolon. Hago todo lo posible por escribir exactamente lo que quiero decir. Así que sí, mis buenas palabras sobre ti fueron completamente sinceras. Lamento que al principio hayan sonado de otra manera. Nick Graves ( discusión ) 19:31 3 abr 2008 (UTC)
Wikimedia no muestra las notas al pie cuando editas una subsección porque no hay ninguna etiqueta para solicitarla. Siempre puedes añadir temporalmente {{reflist}} a la subsección para poder previsualizar las notas al pie y luego eliminar esa etiqueta antes de guardar las modificaciones. -- David from Downunder ( discusión ) 12:54 20 abr 2008 (UTC)
... así que hago lo que me dicen, así:
FT2 ha recibido una notificación aquí . Por favor, tengan paciencia hasta que pueda investigarlo. ¡Gracias! -- chaser - t 11:04, 10 de mayo de 2008 (UTC)
La convención para la sangría en Wikipedia es que refleje el hilo de la discusión, para que quede claro a qué es una respuesta cada comentario. En concreto, si tu comentario tiene una sangría de 4, es una respuesta al comentario anterior más cercano con una sangría de 3. La convención no es simplemente utilizar una sangría de un valor mayor que el del comentario más reciente. Hacerlo ofusca la estructura de la conversación y debería evitarse. Ilkali ( discusión ) 12:24 16 may 2008 (UTC)
Hola Oolon. He dividido la lista de ateos . Consulta:
RS1900 11:39, 27 de mayo de 2008 (UTC)
Juro que lo escuché decir que era ateo o que no creía en Dios en la televisión una vez. Si alguna vez encuentras una fuente que diga algo al respecto, ¡házmelo saber! EchetusXe ( discusión ) 13:49 19 ago 2008 (UTC)
Lista de ateos (apellidos de la T a la Z) ta-daa. Probablemente no me moleste en hacer más, pero si lo hago, será RS y así sucesivamente. -- EchetusXe ( discusión ) 18:29 24 ago 2008 (UTC)
Hola, Oolon. ¿Cómo estás? ¿Te importaría compartir tus opiniones sobre la propuesta? Dadas tus monumentales contribuciones a la lista, no parece correcto no escuchar tu opinión sobre la propuesta. Aquí tienes un borrador de cómo podría aparecer la lista si se le cambiara el nombre. ¡Gracias y cuídate! Nick Graves ( discusión ) 01:35 19 ago 2009 (UTC)
Hola. En los últimos meses, has contribuido a un debate sobre si Sagan debería ser incluido en la lista de no teístas. Estoy haciendo una encuesta informal para ver cuál es la opinión actual de la gente con respecto a este tema. Tu opinión sobre el tema sería muy útil. Por favor, lee el debate aquí para contribuir con tu punto de vista. ¡Gracias! Nick Graves ( discusión ) 23:57 14 nov 2009 (UTC)
Hola y gracias por trabajar en la lista de ateos en la música. Me gustaría sugerir a Rixa White, músico electrónico británico, para que se agregue. Aquí está su cita, respondiendo a las críticas en http://top40-charts.com/news.php?nid=85382 "Es mi intención liberar el profundo y crónico sentimiento de inseguridad e insatisfacción que mis oyentes tienen, y que están bien escondidos. Insisto en enfrentar la carga de la vida en lugar de pretender que todo está bien afuera mientras sufro por dentro. Rixa White dijo como músico ateo agnóstico y agregó una cita de Nietzsche: "Debes tener caos dentro de ti para dar a luz a una estrella danzante" para responder a las críticas". Gracias de nuevo. Clevernation 17:01, 07 de enero de 2013 (GMT)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Frank Hamilton (cantante) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Mike Skinner (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 9 de octubre de 2013 (UTC)
Estimado Oolon Colluphid, dado que usted es bastante activo en algunos de los artículos sobre ateos, ¿es posible participar en la discusión de este artículo: Discusión:Lista de ateos en ciencia y tecnología ? Hay un usuario de Wikipedia llamado "Pgarret" que está eliminando a algunas personas bien documentadas (como Alan Turing y Steve Wozniak) de esta lista porque está comentando que la política de Wikipedia establece que los científicos deben etiquetarse a sí mismos como ateos. "Pgarret" también está eliminando a ateos que han dicho algunas cosas agradables sobre la religión (lo cual no entiendo). Si tomáramos esta directriz de manera estricta, incluso Richard Dawkins no estaría incluido en la lista ya que él también se llama agnóstico. Fuente: Richard Dawkins: No puedo estar seguro de que Dios no exista. Si no desea participar, ¿podría encontrar y contactar a otros administradores para que participen en este tema? Si no, ¿podría decirme cómo alertar a otros usuarios/administradores de Wikipedia sobre este debate? Te lo agradecería. Ninmacer20 ( discusión ) 18:52 9 nov 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 23 noviembre 2015 (UTC)