stringtranslate.com

Discusión del usuario:OmniArticleEditor

Hola y bienvenido a mi página de discusión.

¡No dudes en ponerte en contacto conmigo en relación con mis contribuciones al proyecto Wikipedia! OmniArticleEditor (discusión) 13:30 25 may 2013 (UTC) [ responder ]



OmniArticleEditor, estás invitado a la casa de té.

Hablar de nuevo

Hola, OmniArticleEditor. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de MelbourneStar .
Mensaje añadido a las 10:14, 2 de junio de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

¿Podrías darme tu opinión sobre el creador del artículo de Anno Domini Beats y si cree que cometiste un error al proponer que se eliminara, alegando que habían agregado las fuentes que solicitaste? ¡Gracias! Mel bourne Star discusión 10:14, 2 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]


Cuadricóptero/Cuadricóptero

Tal vez deberías consultar Wikipedia:Propuestas de fusión . Saludos. Jim1138 ( discusión ) 16:52 4 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por escribirme. No hay nada que fusionar. He movido una redirección antigua. OmniArticleEditor (discusión) 16:54 4 jun 2013 (UTC) [ responder ]

El uso de " quadra " para describir un helicóptero de 4 rotores, como en "quadracopter", es lingüísticamente más correcto y más amigable fonéticamente. SUGERENCIA: investigar la necesidad de separar con guion Quadrotor o quadcopter, como en "quad-rotor" o "quad-copter". (76.66.119.161) -peter

Un par de puntos sobreMantenerse fresco

No estoy seguro de cuánto tiempo estuvo editando antes de configurar esta cuenta, así que perdóneme si solo estoy señalando cosas que ya sabe aquí. Hay dos cosas que espero que aprenda de la experiencia de discusión en Talk:Quadrotor

  1. "No te enojes si tus ediciones en negrita se eliminan". ( WP:BOLD )
  2. "...aquellos que reciben un mensaje de plantilla no deben asumir mala fe con respecto al usuario de dicha plantilla" ( WP:DTR ). Hay muchos editores que usan plantillas, y es posible que te vuelvan a usar como plantilla. Llamar "idiota" al próximo editor que lo haga no te hará ganar mucho amor ni comprensión.

Lo digo en serio cuando digo que creo que estás en camino de convertirte en un gran wikipedista. Parte de ese proceso será aprender las políticas y pautas, cuándo seguirlas y cuándo ignorarlas . El consenso no tiene como objetivo poner obstáculos burocráticos en el camino del progreso; es una herramienta que nos permite mejorar Wikipedia y que todos nos sintamos positivos sobre los cambios al final del día. Ibadibam ( discusión ) 21:36 4 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Un regalo

Te hice un regalo. Creo que ayudará a evitar situaciones como el desafortunado malentendido que tuvimos tú y yo. Puedes poner Template:Don't template me en la parte superior de esta página para evitar futuros templaters. Si tienes algún comentario sobre el diseño o la redacción, no dudes en contribuir con él en Template talk:Don't template me . Espero que todo te vaya de maravillas. Ibadibam ( discusión ) 23:24 11 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por el gesto, pero una mejor solución sería garantizar que quienes quieran utilizar las advertencias de plantilla estén mejor informados sobre cuándo es mejor utilizarlas. Gracias de nuevo. OmniArticleEditor (discusión) 21:59 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
¿Tienes alguna idea de cómo podríamos hacerlo? Ibadibam ( discusión ) 22:07 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Para empezar, en el uso de herramientas como Wikipedia:Twinkle y similares, hay una sección de advertencias en la guía de herramientas que explica los posibles riesgos de usar advertencias de plantillas. OmniArticleEditor (discusión) 22:21 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
He hecho una propuesta en la discusión de Wikipedia:Twinkle#Proposed DTTR Warning . No dudes en participar. Ibadibam ( discusión ) 22:44, 12 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:00, 24 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bob-google-plus-ascii-art-protest-comment.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:10, 11 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, OmniArticleEditor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019