¡Bienvenidos, visitantes!
¿Podrías abstenerte de incluir a Bretaña y Córcega en la plantilla de la plantilla de fútbol para la nacionalidad de los jugadores, como hiciste aquí y aquí? Te he respondido porque los corsos y los bretones son grupos étnicos y no nacionalidades. — JS Rant Away 05:25, 9 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. He cambiado la banderita de nacionalidad de Alonso a España porque según la FIFA, la máxima autoridad del fútbol, lo cataloga como español. Las nacionalidades oficiales se determinan según la selección nacional sancionada por la FIFA en la que uno juega. Estoy seguro de que la vasca es una nacionalidad, pero la FIFA no la reconoce realmente (y supongo que si nunca has jugado en una selección absoluta, te basas en tu afiliación en el nivel juvenil. Si no eres miembro de una selección juvenil, probablemente te basas en el país del que eres políticamente). Si miras la plantilla del Athletic de Bilbao, todos los jugadores figuran como españoles, aunque técnicamente también son vascos. Excepto, curiosamente, Fernando Amorebieta, que ahora juega en la selección nacional de Venezuela. Nació en Venezuela y parte de su familia es de allí. Sin embargo, sigue siendo autóctono del País Vasco, por lo que el Athletic seguirá conservándolo.
Se podría argumentar que Alonso es considerado vasco por sus apariciones con la selección vasca, pero el equipo no está oficialmente autorizado por la FIFA o la UEFA. Se le permite jugar en partidos amistosos, pero puede participar en competiciones oficiales como la Copa del Mundo o la Eurocopa. La selección catalana está en la misma situación; por eso Xavi y compañía en el FC Barcelona (así como Bojan Krkic y Joan Capdevila) tienen banderas españolas junto a sus nombres en lugar de catalanas. Así que Xabi puede ser vasco, pero a los ojos de la FIFA, es un español campeón del mundo.
Espero que esto aclare todo.
Saludos, Otaku-jin ( discusión ) 05:27 9 dic 2011 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios que haya realizado en un artículo, proporcione un resumen de sus modificaciones. De esta manera, ayudará a que todos comprendan la intención de su edición (y evitará que las ediciones legítimas se confundan con actos de vandalismo ). También es útil para los usuarios leer el historial de edición de la página. Gracias. Walter Görlitz ( discusión ) 05:53, 9 de diciembre de 2011 (UTC)
La selección de fútbol de Corea del Norte no está lo que yo llamaría preparada. La lista de jugadores es demasiado larga. Solo tendría la plantilla actual. La plantilla actual también necesita algunas fuentes. El texto es muy, muy limitado y no está totalmente respaldado por fuentes. La parte de la Copa del Mundo de su historia no está organizada de forma lógica. De hecho, yo le bajaría la calificación a una C, porque el artículo NO tiene todas las fuentes y parece realmente incompleto. El artículo solo tiene 15 fuentes. Para un equipo que tiene tantas apariciones en la Copa del Mundo como ellos, esperaría AL MENOS 50 fuentes. También esperaría que la sección Ver también desapareciera, ya que el artículo debería ser tan completo que no son necesarias. --LauraHale (discusión) 21:58 24 jun 2012 (UTC)
Rschen7754 cree que si trabajas conmigo, esta podría ser una manera de que, en algún momento, se levanten las restricciones para participar en la Asamblea General. Estoy dispuesto a servir nominalmente como mentor para ayudarte a volver a asegurarme de que entiendas qué es lo que está listo para la Asamblea General... pero edito principalmente sobre deporte australiano, deporte femenino y deporte paralímpico. Dicho esto, tengo alrededor de 9 artículos que son buenos. Me gustaría llevar los seis artículos restantes a la Asamblea General para tener un buen tema. Estos artículos son:
Estos artículos están casi listos para ser nominados, ya que están casi completos. Me distraje tratando de conseguir que otros atletas olímpicos australianos presenten sus nominaciones para equipos de fútbol femenino. Es necesario hacer lo siguiente:
Estoy viendo http://www.australianwaterpolo.com.au/high-performance/senior-women-profiles/profiles/moran-jane/ y el material sobre waterpolo de clubes aparece en gran parte en este artículo. No hay ninguna indicación de que se haya tomado un tiempo libre:
1.ª, Campeonato NWPL con Brisbane Barracudas 2009, 2010, 2011
Prácticamente TODO lo que aparece en la página de Australian Water Polo debe incluirse en el artículo. El artículo no dice en qué posición juega. Eso es como escribir un artículo de fútbol sin mencionar en qué posición juega una persona (delantera, zaguera, portera). La página de Australian Water Polo debe usarse mucho más en el artículo para completar los detalles, ya que un GA debe tener todas las fuentes y la información completa. --LauraHale (discusión) 21:43 26 jun 2012 (UTC)
Calculo que cada uno de estos artículos requeriría de una a tres horas de trabajo para abordar esos puntos. Si puedes hacer estas cosas, nominaré estos artículos para la Asamblea General y te permitiré corregir los cambios que solicite cualquier revisor, luego comentaré en la Asamblea General para decir que esto se hizo, para que no violes las condiciones de tu banda comunitaria. Luego puedes afirmar que hiciste un trabajo sustancial en estos artículos (y ayudaste a llevar un tema a Buen Tema). Estos artículos son importantes para mí porque sospecho que los medios australianos los plagiarán si el equipo hace lo que se espera de él y gana medallas en los Juegos. Al mismo tiempo, sé que las chicas del equipo han visto estos artículos y están muy felices de que se hayan creado/mejorado enormemente. Obtuvimos permiso para las fotos de la cara. --LauraHale (discusión) 02:24, 25 de junio de 2012 (UTC)
Hola Oakley77, hace unos meses me hiciste una pregunta sobre la página de Eritrea que aparece como GA. No entendí bien la pregunta. ¿Crees que podrías aclararme? Gracias, Merhawie ( discusión ) 19:00, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
Mir Almaat Ali Almaat ☏ Desde Trivandrum, Kerala, India (UTC+5:30) 10:55, 25 de junio de 2012 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, le invitamos a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Electriccatfish2 ( discusión ) 01:19 26 jun 2012 (UTC)De Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Oakley77 , está claro que estás editando sin iniciar sesión para evadir tu prohibición del proceso de Buen artículo. Dado que te bloquearon a principios de este mes por violar esta prohibición, y que ya has solicitado que la comunidad dedique tiempo a elaborar una sanción personalizada (como alternativa a simplemente prohibirte por completo), te he bloqueado indefinidamente hasta que podamos confiar en que cumples con tus sanciones y con nuestra política de títeres de calcetín. Puedes apelar este bloqueo siguiendo las instrucciones aquí . AGK [•] 00:58, 30 de julio de 2012 (UTC)
Oakley77 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Sé que fui un tonto y un egoísta. Hice lo que hice porque, como dije antes, me apasiona el proceso de GA y toda Wikipedia. Aparte de estos antecedentes, fue una estupidez asombrosa, para ser franco. Sé, con el beneficio corrector de la retrospectiva, que ese tipo de acciones no son aceptables y no deben repetirse de ninguna forma. También quiero que sepan que, a diferencia de algunos "titiriteros", creé una segunda cuenta no autorizada no para vandalizar o entorpecer Wikipedia, sino para mejorar sus artículos. Soy un editor que está completamente dedicado a hacer crecer Wikipedia de manera positiva y nunca, jamás, pensaría en vandalizarla. Los únicos errores que he cometido desde que me "registré" han sido en un esfuerzo por expandir Wikipedia de una manera constructiva. Me disculpo totalmente por cualquier daño que haya perpetrado, si es que lo hubo, y también me disculpo por el tiempo de cualquier editor que haya desperdiciado. Esperando ser reinstalado y esperando perdón, Oakley77 (discusión) 17:51 30 jul 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
La competencia parece ser realmente el problema aquí. Creo que usted realmente quiere mejorar Wikipedia y que realmente no tiene intenciones de hacer daño. Desafortunadamente, también estoy convencido de que por mucho que pueda tener intenciones de hacer el bien, no puede evitar continuar con acciones que le han dicho que son disruptivas. Necesita un tiempo lejos de Wikipedia, por completo, para romper el ciclo y volver a centrarse. Mi recomendación sería que acepte la sugerencia de AGK de apelar su bloqueo en unos meses ante Arbcom . Con suerte, entonces podrá presentar un argumento convincente sobre cómo planea evitar que vuelva a ocurrir este tipo de disrupción. ¡ Un fluffernutter es un sándwich! ( discusión ) 01:23, 31 de julio de 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Como sabéis, siempre estoy buscando nuevos miembros. Si un administrador decide permitirle redimirse, y Oakley77 está dispuesto, yo estaría dispuesto a proporcionarle un conjunto de stubs para crear y expandir, y a estar atento a sus contribuciones.
Se mencionaron problemas de competencia, pero con GA también tengo problemas de competencia.
Este usuario ha demostrado tener problemas para mantenerse fuera de las áreas en las que tiene prohibido el acceso. Por lo tanto, restringirlo a unos pocos artículos puede ser una buena prueba, hacerlo productivo, ayudarlo a reformarse y beneficiar al proyecto con algún contenido nuevo. Si no puede contenerse y comienza a meter las manos en los pasteles de otros, indefínelo. Anna Frodesiak ( discusión ) 01:05 31 jul 2012 (UTC)
Entiendo. Leeré los artículos y me centraré en su contenido. No obstante, sería bueno contar con un mentor, si alguien está dispuesto a serlo. Haré lo que digas y sugieras. ¡Muchas gracias! Oakley77 (discusión) 01:55 31 jul 2012 (UTC)
Bien, nunca volveré a utilizar uno (a menos, por supuesto, que alguna vez esté ejecutando un bot, lo cual es poco probable). Rschen7754, me has proporcionado muchos consejos útiles y te lo agradezco. Me beneficiaría mucho, y a su vez Wikipedia también, si pudieras simplemente describir los pasos que darías si fueras yo. Sería inmensamente beneficioso. Oakley77 (discusión) 02:01 31 jul 2012 (UTC)
Nos acercamos al comienzo de la ronda final de 2012. El Grupo A ve
Cwmhiraeth ( envíos ) como líder, con 300 puntos otorgados por el artículo destacado Bivalvia , y el Grupo B ve
Grapple X ( envíos ) encabeza la lista, con 10 buenos artículos y más de 35 artículos elegibles para puntos por buen tema. El grupo A ve
Muboshgu ( envíos ) en segundo lugar con una serie de artículos relacionados con el béisbol, mientras que el Grupo B
Ruby2010 ( presentaciones ) sigue a Grapple X, con una variedad de contribuciones, incluido el artículo destacado de alta puntuación y gran importancia sobre la película de 2010 Orgullo y prejuicio . Ruby2010, al igual que Grapple X, también reclamó varios puntos por temas buenos; a pesar de esto, hasta ahora no se ha reclamado ni un solo punto por temas destacados en el concurso. Lo mismo sucede con los portales destacados.
Actualmente, el competidor que ocupa el octavo lugar (y por lo tanto el que obtuvo la puntuación más baja que llegaría a la ronda final en este momento) ha obtenido 332 puntos, más del doble de los 150 necesarios para llegar a la ronda final el año pasado. En 2010, sin embargo, 430 fue la puntuación más baja para clasificarse. En esta competencia, generalmente hemos visto puntuaciones más cercanas a las de 2010 que a las de 2011. ¡Veamos qué tipo de punto de referencia podemos establecer para futuras competencias! Como siempre, si le preocupa que su nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) 22:30 31 jul 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bamê es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bamê hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. 2011wp ( discusión ) 01:45, 8 de agosto de 2012 (UTC)
¡Hola! Hay una propuesta en curso en la página de discusión del proyecto sobre el futuro de la wikificación, incluida la posible descontinuación de la plantilla {{ wikify }}, que se está discutiendo en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/10 de agosto de 2012. ¡Agradeceremos enormemente sus comentarios!
Recibes este mensaje porque estás registrado como miembro activo del proyecto Wikify. Para actualizar tu estado, haz clic aquí .
Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 15:48, 12 de agosto de 2012 (UTC) en nombre de Project Wikify
¡La final ya está aquí! Ya quedan 8 finalistas. La puntuación más baja para clasificarnos fue de 573 puntos, más que los 150 puntos necesarios el año pasado y los 430 necesarios en 2010. Incluso en 2009, cuando se adquirieron puntos por el recuento de ediciones del espacio principal además del contenido auditado, 417 puntos aseguraron un lugar. Eso hace que la WikiCup de este año, al menos en un sentido, sea la más competitiva de la historia. Nuestros finalistas, ordenados por la puntuación de la ronda 4, son:
Grapple X ( sumisiones ) una vez más termina la ronda en primer lugar, liderando el Grupo B. Grapple X escribe artículos sobre televisión, y especialmente sobre The X-Files y Millenium , y los buenos artículos constituyen la mayor parte de la puntuación.
Miyagawa ( presentaciones ) lideró el Grupo A en esta ronda. Finalista en cuarto lugar el año pasado, Miyagawa escribe sobre una variedad de temas y llegó a la final principalmente gracias a su enorme cantidad de "¿sabes qué?". Ruby2010 ( envíos ) quedó en segundo lugar en el Grupo B. Ruby2010 escribe principalmente sobre televisión y cine, y obtiene puntos principalmente por sus buenos artículos.
Casliber ( envíos ) terminó tercero en el Grupo B. Casliber es un veterano de WikiCup, ya que terminó sexto en 2011 y cuarto en 2010. Casliber escribe sobre ciencias naturales, incluidas la ornitología, la botánica y la astronomía. Más de la mitad de los puntos de Casliber en esta ronda fueron puntos extra por los artículos de gran importancia en los que ha trabajado. Cwmhiraeth ( envíos ) quedó en segundo lugar en el Grupo A. También escribiendo sobre biología, especialmente biología marina, Cwmhiraeth recibió 390 puntos por un artículo destacado ( Bivalvia ) y un buen artículo ( Pelican ), además de una gran cantidad de ¿sabías que...? Muboshgu ( envíos ) fue tercero en el Grupo A. Muboshgu escribe principalmente sobre béisbol, y en esta ronda se presentó el primer artículo destacado de Muboshgu, Derek Jeter , en su cuarto intento en la FAC.
Dana Boomer ( envíos ) fue cuarta en el Grupo A. Ella escribe sobre una variedad de temas, incluidos los caballos, pero en esta ronda la lechuga , de gran importancia, también alcanzó el estatus de artículo destacado..svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Sasata ( envíos ) es otro veterano de WikiCup, habiendo sido finalista en 2009 y 2010. Escribe principalmente sobre micología.Sin embargo, también hay que despedirse de los ocho que no llegaron a la final, al caer en el último obstáculo:
GreatOrangePumpkin ( envíos ),
Ealdgyth ( presentaciones ), Calvin999 ( envíos ),
Piotrus ( envíos ),
Toa Nidhiki05 ( envíos ),
12george1 ( envíos ),
El Bushranger ( presentaciones ) y
1111tomica ( envíos ). Esperamos verlos a todos el año que viene.
En relación con el tema del año que viene, se ha abierto un debate aquí . Ven y da tu opinión sobre el concurso y sobre cómo te gustaría que se desarrollara en el futuro. Esta lluvia de ideas se prolongará durante algún tiempo antes de que se abran debates/encuestas más centrados. Como siempre, si te preocupa que tu nominación (ya sea en Good Article Candidates, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) 00:20, 1 de septiembre de 2012 (UTC)
Anote Tong ( chino :汤安诺; pinyin : Tāng Ānnuò ; nacido el 11 de junio de 1952) es un político kiribatí de ascendencia china que es el presidente de Kiribati . Ganó las elecciones en julio de 2003 con una escasa pluralidad de votos emitidos (47,4%) contra su hermano, el Dr. Harry Tong (43,5%) y el abogado privado Banuera Berina (9,1%). [1] Las elecciones fueron impugnadas por la oposición, debido a acusaciones de fraude electoral , pero el Tribunal Superior de Tarawa había confirmado que no hubo fraude. Fue reelegido fácilmente el 17 de octubre de 2007, para un segundo mandato (64%), sobre Nabuti Mwemwenikarawa (33,43%), el competidor más cercano. [2] En 2012, Tong fue reelegido para un tercer mandato, aunque con un porcentaje significativamente menor que en las dos elecciones anteriores, obteniendo el 42,18% de los votos, mientras que sus compañeros candidatos Tetaua Taitai (35,02%) y Rimeta Beniamina (22,80%) quedaron en segundo y tercer lugar, respectivamente. [3]
Nacido en Tabuaeran , es hijo de un migrante chino que se instaló en las Islas Gilbert después de la Segunda Guerra Mundial y de Nei Keke, de la isla de Maiana en Kiribati, [4] fue al St Bede's College para su educación secundaria, se graduó de la Universidad de Canterbury con una licenciatura en Ciencias, y luego obtuvo una Maestría en Economía de la London School of Economics . [5]
Está casado con una mujer de Kiribati, la primera dama Nei Meme , y tiene siete hijos. Tong es originario de la isla de Maiana , ubicada en el centro de Kiribati. [6]
Antes de su presidencia, Tong se desempeñó como ministro dentro del gobierno de Teburoro Tito , miembro del partido Proteger a Maneaba , durante un breve período, antes de renunciar y cambiar de alianzas partidarias a su partido actual, los Pilares de la Verdad . El presidente Tito declaró falsamente que esta renuncia fue producto de impuestos impagos, pero esta afirmación no fue probada debido a su reactividad circunstancial. [7]
Durante la campaña, prometió revisar el contrato de arrendamiento de una base de espionaje y rastreo satelital utilizada por la República Popular China y "tomar las medidas adecuadas en el momento oportuno". El 7 de noviembre, estableció relaciones con la República de China en Taiwán , lo que llevó a la República Popular China a romper las relaciones y desalojar su base satelital casi un mes después.
Tong fue reelegido por abrumadora mayoría para ocupar su escaño en el parlamento en las elecciones parlamentarias de agosto de 2007. [8] El 17 de octubre de 2007 , fue reelegido presidente por una amplia mayoría. La oposición boicoteó las elecciones debido a la exclusión de dos candidatos de la oposición, entre ellos el hermano de Tong, Harry. [9]
Tong fue reelegido para un tercer y último mandato de cuatro años como presidente en las elecciones de enero de 2012. [10] Tong ganó un poco más del 40% del voto popular. [ 10] Derrotó a dos contrincantes, incluido su rival más cercano, Tetaua Taitai, por más de 2.000 votos. [10] Tong volvió a nombrar a Teima Onorio para un tercer mandato como vicepresidenta de Kiribati el 19 de enero de 2012, como parte de sus nombramientos en el gabinete para su tercer mandato. [11]
Recientemente se ha formado un grupo de derechos de las mujeres, el Consejo Nacional de Mujeres de Kiribati, cuyo principal objetivo es defender la propuesta de una nueva entidad gubernamental, que sería el Ministerio de la Mujer y la Infancia. El 23 de agosto de 2012, la Asamblea Legislativa de Kiribati aprobó un proyecto de ley que, entre otras medidas, crearía esta oficina , y llegó a la segunda ronda de votación, pero finalmente fue rechazado debido a que no se había definido claramente la proporción presupuestaria. [12] Después de que el Consejo Nacional de Mujeres expresara su descontento, el Presidente Tong declaró que "la derrota fue lamentable, pero no significa que no seguiremos apoyando las cuestiones de las mujeres. Como gobierno, lo haremos por otros medios, y tal vez vuelva al Parlamento en el futuro". [13] Esto deja abierta la puerta para que los derechos de las mujeres se conviertan en un problema aún más importante de lo que ya son en Kiribati.
En respuesta a los esfuerzos del Presidente Tong en el campo de la adaptación al cambio climático, el Presidente recibió la distinción de Hillary Global Laureate 2012. [14] El presidente del Instituto, David Caygill , dice : "Ninguna nación simboliza de manera más dramática que Kiribati tanto el impacto del cambio climático como la inequidad de ese impacto en diferentes naciones. El Presidente Tong ha sido incansable en sus esfuerzos por llamar la atención del mundo sobre estas preocupaciones. Esperamos que este premio contribuya a sus esfuerzos". En respuesta a este galardón, un portavoz del Presidente Tong declaró: "Su Excelencia Te Beretitenti está muy encantado y honrado de haber sido considerado como el destinatario de este premio y estaría sumamente complacido de aceptar tal honor en nombre de su pueblo y su nación y otros afectados de manera similar por el cambio climático". [15] El Presidente Tong también ganó el Premio Peter Benchley Ocean Award for Excellence in National Stewardship of the Ocean en 2012 [16] , y el motivo de su victoria fue "por su papel en la creación de una de las áreas marinas protegidas más grandes y con mayor riqueza biológica del mundo , el Área Protegida de las Islas Fénix ". [17]
El Presidente Tong ha atraído la atención internacional al advertir que su país podría volverse inhabitable en la década de 2050 debido al aumento del nivel del mar y la salinización provocada por el cambio climático . Tong ha declarado en varias ocasiones que Kiribati podría dejar de existir por completo y que su población entera de 94.000 personas podría tener que ser reasentada como refugiados climáticos . En junio de 2008, afirmó que Kiribati podría haber llegado ya al "punto de no retorno"; añadió: "Planificar para el día en que ya no tengamos un país es ciertamente doloroso, pero creo que tenemos que hacerlo". [18] [19] [20] [21] [22] [23]
El Presidente Tong ha buscado posibilidades para reubicar a toda la población de su país en otros países. Su plan declarado es que la población de Kiribati "reciba capacitación laboral y luego busque empleos calificados en otras naciones", de modo que puedan convertirse en miembros productivos de su sociedad anfitriona y evitar convertirse en meros " refugiados ambientales ". "El plan ya ha comenzado a implementarse, con pequeños grupos de enfermeras que van a Australia para capacitarse y otros trabajadores a Nueva Zelanda". [24]
En concreto, el gobierno de Tong se ha adherido al programa de empleadores estacionales reconocidos de Nueva Zelanda y al programa piloto de trabajadores estacionales del Pacífico de Australia, que ofrecen oportunidades de empleo estacional en las industrias de recolección de frutas y horticultura. Hasta ahora, sólo un pequeño número de kiribatíes se han podido beneficiar de ello. Tong también ha llegado a un acuerdo con Australia para establecer una Iniciativa de Enfermeras Kiribati-Australia, en virtud de la cual unas ochenta kiribatíes recibirán formación de enfermería en Australia, con el objetivo de "obtener cualificaciones de enfermería australianas y experiencia en el sector". "Algunos volverán a Kiribati para trabajar en el sistema sanitario, pero otros se quedarán en Australia para enviar remesas a sus hogares y a la comunidad". [25]
Hasta ahora, sin embargo, ningún país ha accedido a reubicar a un número considerable de kiribatíes. El presidente de Zambia, Levy Mwanawasa , le dijo al presidente Tong que había "mucho espacio" en su país para los migrantes kiribatíes, pero murió repentinamente mientras estaba en el cargo en agosto de 2008. [26] En febrero de 2012, Tong visitó Fiji para tratar de comprar tierras al gobierno fiyiano, para reasentar a los migrantes kiribatíes. [27] En una entrevista con Fiji One , Tong explicó que la migración de la población de su país comenzaría con un número bastante pequeño de trabajadores capacitados y calificados, mientras que otros estaban en proceso de obtener habilidades similares, para ser útiles a la nación anfitriona: "No queremos que 100.000 personas de Kiribati vengan a Fiji de una sola vez. Necesitan encontrar empleo, no como refugiados sino como inmigrantes con habilidades que ofrecer, personas que tienen un lugar en la comunidad". [28] [29]
En 2008, su gobierno declaró 150.000 millas cuadradas (390.000 km2 ) "de la zona marina de las Islas Fénix como parque marino totalmente protegido, lo que la convierte en un lugar fuera del alcance de la pesca y otros usos extractivos". Esta, la Zona Protegida de las Islas Fénix , fue declarada Patrimonio de la Humanidad por las Naciones Unidas . Su "rica biodiversidad incluye una abundancia de corales sanos, grandes tiburones, meros, atunes, almejas gigantes y otras criaturas que se han agotado en gran parte del resto del mundo". Tong explicó que se pretendía que fuera "una contribución significativa a la comunidad mundial con la esperanza de que también actuaran". [30] [31]
Declarándose "extremadamente decepcionado" por el resultado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 , Tong ha "convocado una reunión en noviembre [de 2010] en Kiribati, invitando a los grandes países -los grandes contaminadores- y haciéndoles reunirse con las víctimas, los estados más vulnerables: el nuestro y las Islas Marshall y las Maldivas ". [32] Esta reunión se manifestó en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Tarawa de 2010 (TCCC), que se celebró a mediados de noviembre. [33] El objetivo de la conferencia era aprobar resoluciones sobre el cambio climático global, citando principalmente las restricciones climáticas laxas vigentes en los países en desarrollo. La conferencia sirvió como precursora de la conferencia COP16 , que se celebraría más tarde ese año en Cancún , y fue sucesora del Foro de Vulnerabilidad Climática de 2009 , celebrado en las Maldivas . [34] A la conferencia asistieron muchas naciones y organizaciones importantes, entre ellas, entre otras, China , India , el Reino Unido , la Unión Europea y Japón . El objetivo final de la conferencia, la aprobación y ratificación de leyes y ordenanzas orientadas al clima, tuvo éxito en la forma de la Declaración de Ambo , una declaración que instaba a abordar y prestar atención de manera más inmediata al cambio climático global. Esta fue ratificada por 12 asistentes a la conferencia y contribuyó en gran medida a la eficacia de la conferencia COP16 , debido a que allanó las líneas divisorias y las dicotomías entre las naciones miembro y condujo a una mayor cooperación entre los asistentes a la conferencia. [35]
Durante el Foro de las Islas del Pacífico de 2011 , el Presidente Tong planteó la idea de una posible isla flotante que albergaría a los ciudadanos de Kiribati y los protegería de las costas en constante aumento. El Presidente Tong afirmó que "había visto modelos de una isla flotante de 2.000 millones de dólares", que comparó con una gigantesca plataforma petrolífera en alta mar . [36] Dijo que, si bien sonaba "como algo de ciencia ficción, cada idea tenía que ser considerada dada la terrible situación que enfrenta Kiribati". El Presidente Tong también propuso otros planes, incluido uno para una "serie de malecones con un costo de casi 1.000 millones de dólares", así como la reubicación antes mencionada de Kiribati a otras naciones. El Presidente también se quejó de que "aún no ha visto mucha ayuda financiera de Europa a pesar de las ambiciosas promesas".
En una entrevista con ABC Radio Australia , el Presidente Tong destacó su descontento con respecto al aumento de las costas de su país. Expresó su entusiasmo por un posible acuerdo de reubicación de refugiados con Timor Oriental , afirmando que "Timor Oriental ha hecho una oferta concreta y todavía tenemos que discutirla con más detalle. Este es un nuevo avance y es muy alentador porque no elegimos ir a algún lugar simplemente porque no podemos hacerlo. Es algo que debe resolverse entre países". [37] También reiteró sus puntos de desdén frecuentemente mencionados con respecto al cambio climático y el aumento de los niveles de las mareas globales en general, y cómo afectan a Kiribati.
1. Land's End: la marea creciente de Kiribati
{{cite web}}: Parámetro desconocido |deadurl=ignorado ( |url-status=sugerido) ( ayuda ){{cite journal}}: |access-date=requiere |url=( ayuda ) ; parámetro desconocido |month=ignorado ( ayuda )
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Mr. Price Home solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. WWGB ( discusión ) 12:53, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, estás recibiendo este mensaje porque ya has mostrado interés en la WikiCup. Esto es sólo para recordarte que la WikiCup 2013 comenzará el 1 de enero y que las inscripciones permanecerán abiertas durante todo enero. Los wikipedistas antiguos y nuevos y los participantes de la WikiCup están cordialmente invitados a participar en la competencia de este año. (Aunque, como nota para los participantes más experimentados, ha habido algunos pequeños cambios en las reglas en los últimos meses). Si ya te has registrado, que esto te sirva de recordatorio; pronto recibirás un mensaje con la página de tus envíos. Por favor, dirige cualquier pregunta a la página de discusión de WikiCup . ¡Gracias! J Milburn 19:46, 30 de diciembre de 2012 (UTC)
Las inscripciones ya están cerradas ; tenemos nuestros 127 concursantes finales para la competencia de este año. 64 concursantes pasarán a la siguiente ronda a fines de febrero, pero ya estamos viendo una puntuación sólida en comparación con años anteriores.
Sturmvogel_66 ( envíos ) lidera actualmente, con 358 puntos. En esta etapa de 2012, el líder (
Grapple X ( submisiones ) tuvo 342 puntos, mientras que en 2011, el líder tuvo 228 puntos. También tenemos una gran cantidad de anotadores en comparación con esta etapa en años anteriores. 12george1 ( envíos ) fue el primer competidor en puntuar este año, como lo fue el año pasado, con una reseña detallada y buena del artículo . Otras novedades:
12george1 ( envíos ) también fue el primero en puntuar con un artículo, con el buen artículo Hurricane Gordon (2000) . ¡Una vez más, se trata de una repetición del año pasado!.svg/1280px-Flag_of_the_Confederate_States_(1865).svg.png){kind=small}
Buggie111 ( envíos ) fue el primero en anotar para un ¿Sabías que?, con Marquis Flowers .
Spencer ( presentaciones ) fue el primero en anotar en las noticias, con la estampida de Houphouët-Boigny de 2013 .
Status ( envíos ) fue el primero en obtener una puntuación para una lista destacada, con una lista de artistas número uno de Billboard Social 50 . Adam Cuerden ( envíos ) fue el primero en puntuar para una imagen destacada, con Archivo:Thure de Thulstrup - L. Prang and Co. - Batalla de Gettysburg - Restauración de Adam Cuerden.jpg .En el concurso aún quedan artículos, portales y temas destacados, así como buenos temas.
Este año, el sistema de puntos de bonificación ha sido rediseñado, con puntos de bonificación disponibles para artículos antiguos preparados para "¿Sabías que?" y puntos "multiplicadores" rediseñados para que sean más lineales. Para obtener más detalles, consulte Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Ha habido algunos problemas iniciales mientras el bot se abría paso en el nuevo sistema, pero los problemas deberían resolverse en su mayoría; informe cualquier problema en la página de discusión de WikiCup. A continuación, se incluyen algunos participantes dignos de mención en relación con los puntos de bonificación:
Ed! ( envíos ) fue el primero en obtener puntos de bonificación, con el crucero clase Portland , un buen artículo..svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Hawkeye7 ( envíos ) tiene la mayor cantidad de puntos de bonificación en general, así como el artículo con la puntuación más alta, gracias a su trabajo sobre Enrico Fermi , que ahora es un buen artículo. La biografía de una figura tan importante para la historia de la ciencia merece casi cinco veces la puntuación normal.
HueSatLum ( envíos ) obtuvo puntos extra por René Vautier y Nicolas de Fer , artículos que no existían en la Wikipedia en inglés a principios de año; una novedad para la WikiCup. Los artículos eran elegibles para puntos extra porque ambos estaban incluidos en varias otras Wikipedias.Además, una rápida mención de
La Iglesia de Inglaterra ( contribuciones ), que bien puede haber escrito ya el artículo más extraño de la WikiCup de este año: ¿sabías que el maldito alcalde se opuso al maldito infierno con el argumento de que no había ninguna maldita cervecería? El desafío ha sido lanzado; ¿alguien puede superarlo?
Si le preocupa que su nominación (ya sea en la sección de buenos candidatos para artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) 01:04, 1 de febrero de 2013 (UTC)
La primera ronda ya ha terminado. Los 64 mejores jugadores han pasado a la segunda ronda, donde se han dividido aleatoriamente en ocho grupos de ocho jugadores. A finales de abril, los dos mejores jugadores de cada grupo, así como los 16 jugadores con mayor puntuación de los restantes, pasarán a la tercera ronda. Nuestro más sentido pésame a los eliminados; si estás interesado en seguir participando en la WikiCup, siempre se necesitarán revisores capaces y dispuestos, y si estás interesado en participar en otros proyectos de colaboración, echa un vistazo al Mes de las Mujeres Wiki, que se analiza a continuación.
En la primera ronda participaron 21 competidores con más de 100 puntos, lo cual es fantástico; eso sugiere que la competencia de este año será muy competitiva. Nuestras puntuaciones más bajas también lo indican: se requirió una puntuación de 19 para llegar a la segunda ronda, que fue significativamente más alta que los 11 puntos requeridos en 2012 y los 8 puntos requeridos en 2011. La puntuación necesaria para llegar a la tercera ronda será más alta y puede depender de la agrupación de los grupos. En 2011, 41 puntos aseguraron un lugar en la tercera ronda, mientras que en 2012, se necesitaron 65. Nuestros tres mejores puntajes en la primera ronda fueron:
Sturmvogel_66 ( envíos ), principalmente para una serie de AG de buques de guerra.
Miyagawa ( envíos ), principalmente por una serie de preguntas y respuestas y buenos artículos, algunos de los cuales recibieron puntos de bonificación.
Casliber ( envíos ), en gran parte gracias a Canis Minor , un artículo destacado que recibió un total de 340 puntos. Un envío conjunto con
Keilana ( envíos ), este es el artículo individual con mayor puntuación enviado hasta el momento en el concurso de este año.Otros colaboradores notables incluyen:
Sven Manguard ( presentaciones ), cuyo Portal:Massachusetts es el primer portal destacado de este año. El proceso de creación de portales destacados es uno de los menos conocidos y, tradicionalmente, los portales destacados han tenido poco impacto en los puntajes de WikiCup. Sasata ( envíos ), cuyo Mycena aurantiomarginata fue el primer artículo destacado de este año.
Muboshgu ( presentaciones ) y
Wizardman ( envíos ), quienes obtuvieron puntos por los artículos en el tema de desempate de las Grandes Ligas de Béisbol , el primer tema en puntos en la competencia. Toa Nidhiki05 ( envíos ), quien reclamó el primer buen tema completo con el tema de álbumes de estudio Casting Crowns .Los temas destacados aún no han tenido cabida en el concurso de este año, pero una vez más, una curiosa aportación ha sido ofrecida por La Iglesia de Inglaterra ( presentaciones ): ¿Sabías que existe un arroyo de mierda en Shropshire? Como la próxima ronda es el Día de los Inocentes, es probable que haya más posibilidades de que aparezcan artículos inusuales...
En marzo se celebra el Mes de la Historia de las Mujeres Wiki , una serie de iniciativas de colaboración para ayudar al WikiProject de historia de las mujeres coincidiendo con el Mes de la Historia de las Mujeres y el Día Internacional de la Mujer . Varias participantes de WikiCup ya han comenzado a participar. El proyecto tiene una lista de artículos que necesitan trabajo sobre el tema de la historia de las mujeres. Las personas interesadas en ayudar con el proyecto pueden encontrar allí artículos que necesitan atención o, alternativamente, agregar artículos a la lista. Las personas interesadas en colaborar en artículos sobre la historia de las mujeres también pueden utilizar la página de discusión de WikiCup para encontrar a otras personas dispuestas a dar una mano. Otra colaboración que se está llevando a cabo actualmente es un esfuerzo de las participantes de WikiCup para coordinar una serie de artículos de ¿Sabías qué? con temas de Pascua. ¡Se aceptan contribuciones!
Algunas cuestiones administrativas finales. A partir de ahora, las páginas de envío de artículos solo necesitarán un enlace al artículo y un enlace a la página de nominación o, en el caso de buenas reseñas de artículos, un enlace solo a la reseña . Vea la página de sus envíos para obtener más detalles. Con suerte, esto hará que la actualización de las páginas de envío sea un poco menos tediosa. Si le preocupa que su nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) J Milburn ( discusión ) 11:56, 1 de marzo de 2013 (UTC)
¡Saludos!
Dado que eres miembro de WikiProject Florida , en caso de que estés en nuestra zona, te invito al Gran WikiProject Americano del Norte y Centro de Florida 2013 que tendrá lugar el sábado 22 de junio de 2013, a partir de la 1:00 p. m., diez cuadras al norte del campus de la UF en Gainesville.
Si puedes y quieres venir, por favor confirma tu asistencia en esta URL .
Te escribo más tarde, Vincent J. Lipsio ( discusión ) 13:00 2 jun 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jiangenxutang Studio es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jiangenxutang Studio hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SL93 ( discusión ) 18:56 30 jul 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Wikipedia talk:Articles for creation/Julie Mayer, una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Articles for Creation no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 14:28, 19 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Oakley77. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el artículo que enviaste, titulado Julie Mayer.
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Julie Mayer}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 15:02 22 nov 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página de Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Lista de ciudades de Comoras por población, que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 02:01 15 dic 2013 (UTC)
Como apareces como miembro en la página del wikiproyecto de Sudán del Sur, me preguntaba si te interesaría colaborar en una página juntos. Hay más información en Wikipedia_discusión:WikiProject_South_Sudan#Agricultural_page ? Lihaas ( discusión ) 07:16 10 ene 2014 (UTC)
Hola Oakley77. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Lista de ciudades de Comoras por población".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/List of cities in Comoros by population}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 00:03 2 feb 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en 135 Airways solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . HuffTheWeevil / discusión / contribuciones 01:12, 17 de julio de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hugo Guichard debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación. Sir Sputnik ( discusión ) 22:44 5 ago 2014 (UTC)
Hola. Estaba leyendo su artículo sobre la Escuela de Higiene de Xinxiang . No encuentro ninguna evidencia de que esta escuela exista o de cuál podría ser su importancia. ¿Podría proporcionar alguna aclaración o editar el artículo de manera un poco más sustancial y citar algunas fuentes? Hasta donde sé, esta escuela ni siquiera tiene un sitio web. Una búsqueda en chino de "新乡卫生学院" arroja resultados que parecen mostrar que esta escuela es una especie de institución de formación de asistentes médicos (no una "escuela de saneamiento" como está escrito actualmente en el artículo). Sin más citas, no veo una razón por la que se deba mantener este artículo. Colipon + ( Discusión ) 19:51, 6 de octubre de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Raymond Kamara debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- 1Wiki8 ........................... ( discusión ) 09:15 15 sep 2015 (UTC)
El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:34, 21 de julio de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Allegra Passugger es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Allegra Passugger hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 06:54 4 ago 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 11:26, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. El proyecto Wikipedia:WikiProject Latinoamérica/El desafío de los 10.000 ha comenzado recientemente, basándose en el proyecto Wikipedia: WikiProject África/El desafío de los 10.000 del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Brasil, México, Perú y Argentina, etc., de forma similar a Wikipedia:WikiProject África/El desafío de los 1000 (Nórdicos) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante, y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido latinoamericano; un destubathon tal vez, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, basado en el proyecto Wikipedia:WikiProject África/El destubathon de África actual . Si quieres que esto suceda en América Latina y ves potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabajas, ¡inscríbase y contribuya al desafío! Esta es una manera en la que podemos llegar a todos los países de América Latina y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos números para que esto funcione, así que ¡considera inscribirte como participante! ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 00:45, 27 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:38 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo KailasRange debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Che12PM 15:43, 3 de mayo de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Valuxai solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . IEsuredI ( discusión ) 01:12 2 septiembre 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
¡Saludos!
Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.
Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .
Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!
Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.
Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.
En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC)
¡Saludos!
Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.
El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .
En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.
Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Saludos,
Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.
¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .
Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!
¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
¡Saludos!
El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!
Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.
Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:
¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Saludos,
Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.
Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daniel Lee (nadador) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
– LordPickleII ( discusión ) 20:24 6 sep 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Zevon Archibald hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Sportsfan 1234 ( discusión ) 14:53 17 feb 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Municipio de Cogo debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TWOrantula TM ( entrar en la web ) 17:48, 21 de febrero de 2024 (UTC)
