¡Bienvenido a Wikipedia , NicatronTg! Gracias por tus contribuciones . Soy Matthewrbowker y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{helpme}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !
~ Matthewrbowker ¡Saluda! 21:27, 11 de diciembre de 2011 (UTC)
Pido disculpas por haber eliminado el artículo sin autorización, pero vi que alguien había publicado algo que era un insulto contra el Sr. Fish y, aunque no tengo una opinión sobre él ni sobre sus puntos de vista, pensé que no era algo que se suponía que debía incluirse en un artículo de Wikipedia, una opinión no objetiva, así que lo borré. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.180.128.177 ( discusión ) 00:40, 2 de agosto de 2013 (UTC)
Te amo Shankypoo. --Slazenger ( Contact Me ) 09:45, 15 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola, NicatronTg. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Admr Boltz 02:09, 5 de febrero de 2014 (UTC)
Aprecio tu sugerencia de crear una cuenta, pero como observador externo, puedo ver mucha hostilidad, ataques personales y troleo entre los editores de WP. ¡Esto no es para mí! Tu bienvenida, por lo tanto, es aún más apreciada. Gracias. -- 217.155.32.221 ( discusión ) 22:20 5 febrero 2014 (UTC)
Hice la edición pero debería haber deshecho la otra edición donde se agregó información falsa. La información no coincidía con lo que se decía en la fuente y soy un funcionario nacional de la organización y verifiqué nuestros datos de membresía. Tyrese Gibson no es miembro. — Comentario anterior sin firmar agregado por Occasio ( discusión • contribuciones ) 04:46, 6 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, soy NicatronTg. He notado que recientemente has eliminado algún contenido de ColWiz sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen preciso de la edición. Si esto fue un error, no te preocupes: he restaurado el contenido eliminado. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox. Si crees que he cometido un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Si tu intención era eliminar esta redirección, no dudes en seguir los procedimientos de eliminación y explicar por qué debería eliminarse. NicatronTg (discusión) 15:28 6 feb 2014 (UTC)
¿Puedes eliminar la redirección? Pensé que eso era lo que había hecho, pero todavía existe en Google. La empresa se llama colwiz, ¡todo en minúsculas! — Comentario anterior sin firmar añadido por 46.255.113.66 ( discusión ) 15:34, 6 de febrero de 2014 (UTC)
Hola Nicatron. De hecho, vi el mensaje que me enviaste sobre el enlace de referencia. Lo siento, pero pensé que el enlace sería útil para la página y por eso lo agregué. — Comentario anterior sin firmar agregado por Trueinternetworld ( discusión • contribuciones ) 01:06, 11 de febrero de 2014 (UTC)
Lamento haber realizado ediciones que interfieran con mi trabajo. Por favor, no me bloqueen. La próxima vez haré mejores ediciones. Puma sajuk ( discusión ) 18:59 18 feb 2014 (UTC)
Te felicito por haber logrado mantenerte al día con el caos que son los cambios recientes. No entiendo cómo alguien podría mantenerse al día con esas ediciones con gente entrando y saliendo como efímeras . Además, "Lucas Nicodemus", un nombre bonito. Es un placer mirarlo y puedo decir que tus padres fueron inteligentes al elegirlo. Y por último, pero definitivamente menos importante, como consejo honesto te sugeriría que te relajaras con la reversión. 184.44.0.27 ( discusión ) 20:03 18 feb 2014 (UTC)
Hola NicatronTg, desafortunadamente en este momento no puedo pensar en ninguna fuente "académica" que cubra la jerga militar. "Jody" es, sin embargo, muy conocido en los círculos militares y sería una adición relevante a esa sección. La próxima vez citaré mejor mi fuente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ifiremx ( discusión • contribuciones ) 04:47, 4 de marzo de 2014 (UTC)
La modificación consistía en añadir el acrónimo "REEEP" a la Asociación para la Energía Renovable y la Eficiencia Energética. Motivo: la organización se conoce comúnmente como REEEP, y no por su nombre completo, y por lo tanto, para minimizar la confusión, se añadió el acrónimo. Si se deben aplicar los mismos requisitos a todas las organizaciones enumeradas, por ejemplo, entonces REN21 tendría que llamarse "Red de Políticas de Energía Renovable para el Siglo XXI". — Comentario anterior sin firmar añadido por Jwtkac ( discusión • contribs ) 16:20, 10 de marzo de 2014 (UTC)
Me gustaría saber si usted es homosexual, como James Cantor, y por eso ha eliminado mi comentario sobre él o su investigación. Existe un fuerte vínculo entre la pedofilia y la homosexualidad. Por ejemplo, los homosexuales tienen muchas más probabilidades de abusar sexualmente de sus hijos. Puede comprobarlo aquí: http://www.frc.org/get.cfm?i=is02e3 También, http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research La homosexualidad es una conducta sexualmente desviada, al igual que la pedofilia. En otras palabras, James Cantor es un poco hipócrita y ha sido acusado en el pasado de querer normalizar la pedofilia, al igual que la homosexualidad fue normalizada en los años setenta por el movimiento por los derechos de los homosexuales. Pero hay cura y esperanza para ellos (¿y para ti?). Más sobre esto aquí: http://www.sodahead.com/living/homosexuality-is-just-sexual-deviant-behavior-not-a-mental-illness/question-3514517/ James Cantor y colegas de CAMH Canadá se convierten en editores de Wikipedia con pleno poder para promover su propia investigación. De la neurología (que los psicólogos en su mayoría ignoran) sabemos que el cerebro es altamente plástico. Existe neuroplasticidad, que permite que las personas que sufren traumatismo craneal se rehabiliten. Cantor afirma que el cerebro está de alguna manera cableado desde el nacimiento en los pedófilos y otros (una noción ridícula que contradice toda la neurología). James Cantor tiene poco o ningún conocimiento de biología, sin embargo, agrega una sección completa sobre biología en Wikipedia: pedofilia. En el CAMH de Canadá han operado a niños y les han cambiado los genitales (que estaban fijados desde el nacimiento), alegando que estaban cableados desde el nacimiento (el cerebro, que es plástico y cambia). Cantor es muy arrogante y agresivo (señal de poca inteligencia) y se ha metido en varias peleas con la comunidad transexual. http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/DIV44/APA-DIV44.8-05-03.Letter.html La razón de esto es que se basa en las teorías de Blanchard, que a su vez se basan en viejas teorías que, en el mejor de los casos, describen a algunos transexuales, pero no a todos, pero Cantor quiere imponerlas a todo el mundo. Ray Blanchard, considerado por muchos un homosexual reprimido, ha redirigido toda esa ira para oprimir a otras minorías sexuales. Español: http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/DIV44/APA-DIV44.8-05-03.Letter.html Su deseo de incluir la hebofilia como un trastorno mental en el DSM v fue rechazado por la mayoría de los miembros del consejo. Así que tenemos a estas personas deshonestas impulsando su propia investigación a través de Wikipedia, a pesar de que tiene poco sentido y ningún otro grupo ha reproducido sus datos exactamente como muestran. Todo lo que Cantor ha encontrado son promedios, coeficiente intelectual, zurderas, etc. Lo mismo para la resonancia magnética. Su teoría biológica, en el mejor de los casos, se aplica a algunos, pero no a todos, pero se muestra reacio a mencionar esto, ya que puede indicar que su investigación es completamente errónea. Debe saber que el 70 por ciento de los abusadores de menores fueron abusados sexualmente cuando eran niños. Si hubieran nacido de esa manera, como James Cantor implica, no vería esta correlación. Existe,De hecho, hay otras investigaciones que contradicen las de Cantor, por ejemplo sobre sacerdotes que han abusado de niños, pero él y otros las suprimen en Wikipedia. Por lo tanto, propongo que se elimine toda la sección biológica de la pedofilia en Wikipedia. La pedofilia es en su mayor parte un comportamiento aprendido, que se puede cambiar, pero no fácilmente. Cantor pone en Wikipedia: "A principios de 2002, hicimos tal y tal investigación sobre la biología", pero todo esto ya se ha hecho antes, a veces con resultados contradictorios. Así que tener un doctorado en psicología no significa que seas una persona honesta. Por favor, expulsadlo de Wikipedia. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 190.23.36.195 ( discusión ) 22:55, 11 enero 2015 (UTC)
El contenido que sigues revirtiendo en Taniec z Gwiazdami (temporada 17) no está confirmado oficialmente por la emisora y es muy probable que sea un engaño realizado por algún usuario. 89.70.255.237 ( discusión ) 22:11 26 may 2015 (UTC)
Kenny realmente tiene el pene más pequeño del mundo. Míralo, seguro que lo tiene.
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias, parece que estaban trabajando con los nombres de usuario en ANI, ya que es el único lugar donde se cruzan todos los hits de los usuarios. Saludos, Solo en la muerte termina el deber ( discusión ) 16:43, 16 de diciembre de 2015 (UTC)
Tenga más cuidado con las correcciones. Esta corrección reintrodujo errores en el artículo. Es difícil conseguir que expertos en la materia mejoren los artículos de Wikipedia. Cuando simplemente se corrigen las modificaciones sin dar explicaciones, se dificulta aún más la tarea.
Y por favor, utilicen resúmenes informativos de las ediciones. Esto no es aceptable. Guettarda ( discusión ) 22:06 16 dic 2015 (UTC)
Esa edición no la hice yo, consideraré crear mi propia cuenta. Gracias por avisarme de esta calamidad. — Comentario anterior sin firmar añadido por 166.170.34.140 ( discusión ) 01:31, 17 de marzo de 2016 (UTC)
Hola NicatronTg, gracias por tu preocupación por mis cambios en la página de Syd Barrett. Sin embargo, te puedo asegurar que he investigado exhaustivamente sobre Barrett y los primeros Pink Floyd. Las partes que agregué son todas correctas, y también edité algunas partes que eran incorrectas. También cité mis fuentes. Si tienes alguna pregunta o sientes la necesidad de revertir alguno de mis cambios, ¡házmelo saber! (Pinderph ( discusión ) 21:19 19 jul 2016 (UTC))
Hola, NicatronTg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, NicatronTg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, NicatronTg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por tu ayuda hasta ahora, pero ¿podrías ayudarme de nuevo a limpiar TSLAQ ? Además, ¿cómo se puede añadir una etiqueta de protección a la entrada?
Ups, ¡olvidé que a Wikipedia le gustan las firmas! :D Y gracias por el aviso sobre Twinkle.
QRep2020 ( discusión ) 05:20 4 dic 2019 (UTC)
Hola. Un usuario está haciendo afirmaciones sin fundamento sobre mí, otros editores de Wikipedia y el grupo llamado TSLAQ, además de pedir la eliminación del artículo que publiqué sobre TSLAQ . Las afirmaciones son especialmente hirientes y engañosas, por lo que me preguntaba si podrías expresar tu voto en contra de la eliminación en Wikipedia:Artículos para eliminar/TSLAQ . ¡Gracias! QRep2020 ( discusión ) 18:57 3 abr 2020 (UTC)