stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mypurplelightsaber

Mypurplelightsaber, ¡estás invitado a la casa de té!

¡Bienvenido!

Hola, Mypurplelightsaber, y bienvenido a Wikipedia. Apreciamos las contribuciones enciclopédicas, pero algunas de tus contribuciones recientes , como tu edición de la página Parvati Shallow , han eliminado contenido sin una explicación . Si deseas experimentar con la sintaxis de la wiki, hazlo en la zona de pruebas en lugar de hacerlo en los artículos.

Si aún tienes preguntas, hay una nueva página de ayuda para colaboradores , o puedes colocar {{helpme}} en tu página de discusión junto con una pregunta y alguien estará allí para responderla en breve. También te pueden resultar útiles las siguientes páginas para una introducción general a Wikipedia:

¡Espero que disfrutes editando Wikipedia! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si deseas ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! NitinMlk ( discusión ) 21:49 2 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2017

Icono de informaciónHola, soy Emir de Wikipedia . He notado que recientemente has eliminado contenido de Sibling  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Emir de Wikipedia ( discusión ) 22:14 15 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Darren Criss , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Hedwig and the Angry Inch (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:16, 11 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Mypurplelightsaber. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2018 US Classic , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mountain House, California (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 25 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Mypurplelightsaber. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Pie de página Campeones europeos por equipos de gimnasia artística (mujeres)/año que figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Footer European Artistic Gymnastics Team Champions (Women)/Year. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Footer European Artistic Gymnastics Team Champions (Women)/Year , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Stefan2 ( discusión ) 21:44 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]

NavegaciónJuventudOlimpiadasGimnasia ArtísticaNiñasBóveda listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección NavigationYouthOlympicsArtisticGymnasticsGirlsVault. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección NavigationYouthOlympicsArtisticGymnasticsGirlsVault , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Stefan2 ( discusión ) 21:54, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Campeonato de gimnasia femenina de la NCAA , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ashley Kelly (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:20 29 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, soy colaborador en artículos sobre gimnasia. Gracias por tus recientes ediciones. Es genial tener a alguien más dedicado a ayudar a expandir el contenido relacionado con la gimnasia en Wikipedia. -- ThiagoSimoes ( discusión ) 00:34 14 mar 2019 (UTC) [ responder ]

tailandia fidelis

Hola de nuevo. Veo que has actualizado la biografía de Thais Fidelis con la medalla que ganó en la serie de la Copa del Mundo de All-Around de la FIG en el récord de medallas. El problema aquí es que, según una discusión anterior en la página de discusión de Project Gymnastics, los miembros activos del proyecto decidieron que las medallas ganadas en la serie de la Copa del Mundo no se agregarían al récord de medallas. Puedes informar su récord competitivo en la página, pero el récord de medallas está restringido a las medallas internacionales en eventos que ocurren solo una vez al año, no eventos que son parte de una serie mundial o se dividen en varias etapas. Sin embargo, entiendo tu razonamiento. Para intentar eludir esta limitación, agregué el número de medallas que ganó en la serie de la Copa del Mundo al récord de medallas. También inicié una nueva discusión al respecto en la página de discusión de Project Gymnastics. Apreciaría si pudieras tomarte tu tiempo y también contribuir a la discusión. -- ThiagoSimoes ( discusión ) 22:50, 3 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeGimnasio Internacional 2019

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo 2019 L'International Gymnix debido a la siguiente preocupación:

Evento deportivo no destacable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sportsfan 1234 ( discusión ) 00:11 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Lwymmd aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Lwymmd. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Lwymmd , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. N Ø 21:49, 10 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente FIG Artistic Gymnastics World Cup series – 2020 Summer Olympics Qualification , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Andrey Medvedev (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:21, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Melanie de Jesús dos Santos

Por favor, dejen de editar los enlaces al artículo sobre Melanie de Jesus dos Santos para que se pueda mostrar su nombre completo. Esto no hace ninguna diferencia en los artículos, salvo que hace que las tablas se vean feas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 200.135.161.1 ( discusión ) 15:21 11 nov 2019 (UTC) [ responder ]

@200.135.161.1: Lamento que encuentres el nombre de Mélanie de Jesus dos Santos demasiado largo y pienses que hace que las mesas "se vean feas", pero ese es su nombre (como se usa en las redes sociales y en su licencia FIG), así que no creo que las mesas que se ven feas sean una razón suficiente para no usar su nombre de pila.
Estoy de acuerdo con el comentario sin firmar. Puede que sea su nombre de pila en las competiciones de la FIG, pero la FIG también acredita a Bruna Leal como KUROIWA YAMAMOTO LEAL Bruna (enlace a su perfil) y nunca he visto que se le atribuya ese nombre en ningún sitio de esta manera. Además, Milka Gehani aparece acreditada como ELPITIYA BADALGE DONA Milka Gehani (enlace a su perfil) y no sería práctico acreditar su nombre de esta manera en ningún sitio. Como nota final, siempre que se menciona el nombre de Mélanie dos Santos, hay un enlace a su artículo donde se puede ver y se muestra su nombre completo, por lo que no se le causa ningún daño a la gimnasta y es imposible que alguien confunda su nombre con el de cualquier otra gimnasta. El sentido común ayuda mucho en este caso. -- ThiagoSimoes ( discusión ) 16:06 13 nov 2019 (UTC) [ responder ]
@ ThiagoSimoes : Otra razón a favor de utilizar "De Jesus Dos Santos" con su nombre completo es que así es como se utiliza también en los medios. Cuando se hace referencia a ella solo por su apellido, nunca se la menciona como "Dos Santos"; siempre se la menciona como "De Jesus Dos Santos" completo. (Olympic Channel, sitio web de la FIG, fuente en idioma francés, revista Intl Gymnast). En resumen, nunca parece que se la mencione simplemente como "Mélanie dos Santos", por lo que no veo por qué debería mencionarse así en las páginas de la Copa del Mundo de la FIG. -- Mypurplelightsaber 16:57, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Diciembre de 2019

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Tom Holland (actor) . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición .

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Equipo nacional femenino de gimnasia de Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mountain House, California (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:29, 4 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Acerca deGimnasio Internacional 2020en particular y Gymnix en general

Hola Mypurplelightsaber .

@Mypurplelightsaber y Catyneill :

Noté que Catyneill creó recientemente el artículo L'International Gymnix 2020 .

Mi primera idea fue agregar un enlace al artículo de Gymnix y a la serie de eventos de L'International Gymnix. Como administrador de la Wikipedia en inglés, puedo ver que los artículos "Gymnix" y "L'International Gymnix" nunca se han creado.

Me parece que la serie Gymnix no pasa la prueba WP:EVENT de notoriedad y, como organización, no pasa la prueba WP:CORPDEPTH .

¿Qué opinas sobre esto?

Por favor, avíseme si puedo ayudarlo de alguna manera con respecto a la Wikipedia en inglés.

Pete AU alias -- Shirt58 ( discusión ) 10:24 15 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Recuerde agregar la plantilla colend al final de una lista con formato de columna

Gracias por las modificaciones que has hecho a las plantillas para que sean más legibles en pantallas de distintos tamaños. Son de gran ayuda. Recuerda utilizar Template:colend al final de una lista con formato de columna. ¡Gracias! – Jonesey95 ( discusión ) 22:12, 15 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2020

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes de The Bachelorette (temporada 16) , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Por ahora, son solo puras especulaciones. ABC y/o la franquicia The Bachelor aún tienen que confirmarlo. — Young Forever (discusión) 01:41 4 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLeo Dottavio

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Leo Dottavio , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Praxidicae ( discusión ) 15:39, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Etiquetado de páginas para su eliminación

Hola, Mypurplelightsaber,

Primero, gracias por tu trabajo. Cuando etiquetes páginas para eliminar (CSD, PROD, AFD/TFD/CFD/etc.), indícalo en el resumen de edición que dejes. Además, debes notificar al creador de la página con un aviso en su página de discusión. Si utilizas Twinkle , el programa "Notificará al creador de la página" una vez que configures tus preferencias, lo que facilita el proceso, así que te animo a que lo utilices. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:41, 2 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Clasificación de la Copa del Mundo de Aparatos 2018-2021

Hola, Mypurplelightsaber,

Acerca de esta página de Wikipedia: FIG_Artistic_Gymnastics_World_Cup_series_–_2020_Summer_Olympics_Qualification ¿Está seguro de que los puntos para la Copa del Mundo se redistribuyen con el fin de obtener el último puesto en la cuota? No pude encontrar ninguna fuente oficial al respecto. ¿No utilizarían simplemente estas clasificaciones: https://www.gymnastics.sport/site/rankings/ranking_mag.php?

Gracias por tu respuesta, SimTheWorld ( discusión ) 22:04 25 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2021 en gimnasia artística , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Andrey Medvedev .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 1 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Equipo nacional masculino de gimnasia de Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Scott Johnson .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 29 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de All Around (serie web)

Se está llevando a cabo un debate para determinar si el artículo All Around (serie web) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Por todas partes (serie web) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Discusión de JBchrch 14:34 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda con los artículos de gimnasia

Como sé que tienes muchos conocimientos sobre wikipedia y gimnasia, me vendría bien tu ayuda, por favor. Hace poco descubrí una enorme cantidad de esbozos creados sobre gimnastas olímpicas que les atribuyen incorrectamente haber competido en múltiples eventos cuando no habían superado las clasificaciones. He estado revisando las gimnastas que aparecen en la página de clasificaciones, comenzando con los juegos de 2004. ¿Puedes ayudarme a corregirlos, por favor? Podrían ser cientos de artículos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Afheather ( discusióncontribuciones ) 21:37, 1 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Pie de página Campeones Olímpicos - Patinaje Artístico - Equipo/Año

Plantilla:Footer Campeones Olímpicos - Patinaje Artístico - Equipo/Año ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 08:55 17 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Mejores puntuaciones en gimnasia artística 2021

Hola, entiendo tu preocupación por mi inclusión de los torneos nacionales en Japón, China y Rusia en los mejores puntajes de la temporada. Sin embargo, dado que estos son países muy dominantes con muchos competidores fuertes, muchos de ellos no tienen la oportunidad de actuar en el escenario internacional, por lo tanto, dicha comparación sería mucho menos completa y justa. Le pregunté a las personas que trabajan o compiten en gimnasia en Japón y China y dijeron que sus sistemas de puntuación son los mismos que los de la FIG. Y si comparas los resultados de gimnastas específicos como Daiki Hashimoto o Zhang Boheng , verás que sus resultados nacionales e internacionales en cada aparato están en rangos estables (si no cometen grandes errores, por supuesto). También debe notarse que ambos podrían tener sus mejores resultados en el escenario internacional: Hashimoto logró 88.465 en la Final Olímpica AA a pesar de cometer errores en anillas y salto, lo que le costó alrededor de 0.500-0.600 en total, o que obtuvo 87.964 a pesar de una caída en PH, lo que llevó al resultado 0.800-1.000 más bajo de lo habitual; para Zhang, su también cayó en PH en la Final AA del Campeonato Mundial, por lo que recibió la puntuación alrededor de 1.000-1.200 más baja de lo habitual, pero aún así logró 87.981. Dicho esto, con sus buenas rutinas habituales, esos dos podrían haber alcanzado alrededor de 89.000 en total en el escenario internacional, más alto que 88.565 para Zhang y 88.532 para Hashimoto en competiciones nacionales. Por lo tanto, no debería haber preocupación por que los gimnastas japoneses y chinos sean sobrepuntuados. Sin embargo, en otros países, como Estados Unidos, Turquía, Ucrania... los resultados nacionales fueron extrañamente mucho más altos para todos los gimnastas, por lo que no los incluí en la lista, sino que creé una categoría de "menciones especiales" en Máximos goleadores de 2021 en gimnasia artística masculina. Así que espero que no hagas ninguna edición en la lista de mejores puntuaciones masculinas en 2021 en gimnasia artística que excluya los resultados nacionales en Japón, China y Rusia (aunque estoy reconsiderando lo último). Es para una comparación más justa y completa.

¡Muchas gracias!

¡Que tengas un buen día! — Comentario anterior sin firmar añadido por NguyenDuyAnh1995 ( discusióncontribuciones ) 21:13 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Entiendo tu preocupación y sé que, si bien los atletas japoneses y chinos encabezarán las listas, ya sea que incluyamos solo las competencias internacionales o todas las competencias, en realidad solo deberíamos incluir las competencias internacionales. Lo mismo ocurre con la gimnasia artística femenina (sin incluir las competencias nacionales de EE. UU., Rusia o China, incluso si están más cerca de la puntuación de la "FIG" que, por ejemplo, las rumanas). Es una pena que algunas gimnastas talentosas tanto de MAG como de WAG no puedan participar en competencias internacionales debido a la profundidad de sus equipos nacionales y, por lo tanto, no siempre estarán representadas en estas listas de "puntajes internacionales superiores", pero parece ser contraproducente y no muy justo incluir solo las competencias nacionales de algunos países, pero no de otros. Mypurplelightsaber (discusión) 23:03 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. El propósito de esta clasificación no es solo para comparar, sino también para mostrar qué gimnastas son las líderes. Excluir algunos de los mejores resultados no lo hará más justo, sino que dificultará que se conozcan a muchas competidoras fuertes. Desafortunadamente, los sistemas de puntuación en muchos países como Estados Unidos, Turquía y Ucrania no se acercan a los de la FIG, pero no es necesario ignorar los de Japón y China. Además, esta lista honra a las gimnastas con sus mejores habilidades, por lo tanto, cuantos más resultados, más precisas pueden ser las personas para juzgarlas. Si miras a las WAG, la mayoría de los resultados son de los Juegos Olímpicos y Campeonatos del Mundo, mientras que este es el deporte con un riesgo muy alto de errores y caídas. NguyenDuyAnh1995 ( discusión ) 00:47, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
En cuanto a WAG, esa lista solo incluye competencias internacionales. Si incluimos competencias nacionales, entonces, para las 20 mejores puntuaciones AA en 2021, solo Angelina Melnikova y Jade Carey tendrían puntuaciones internacionales en la lista, y el resto obtendría su mejor puntuación a nivel nacional. Si incluimos las competencias nacionales de un país, también podríamos incluir todas las competencias nacionales para honrar a esas gimnastas también.
Elegir solo los eventos nacionales de algunos países comienza a volverse problemático. Los países A y B tienen una puntuación justa, por lo que deberíamos incluirlos. El país C a veces es justo, por lo que solo deberíamos incluir algunas de sus competencias nacionales. El país D suele ser malo, pero el atleta 1 obtiene una puntuación justa, por lo que deberíamos incluir sus puntuaciones nacionales. Pero nunca incluyas las competencias nacionales del país E porque están infladas. ¿Ves lo complicado que puede llegar a ser eso? Es mejor ceñirse solo a las puntuaciones internacionales y no entrar en los detalles de la posible sobrepuntuación nacional. Si solo incluimos a Japón y China, podríamos estar dejando fuera las puntuaciones de las competencias de otros países para rutinas que estaban alineadas con la FIG, incluso si toda la competencia no lo estaba. Mypurplelightsaber (discusión) 17:18, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @ NguyenDuyAnh1995 : ¿Por qué solo se pueden tener en cuenta los encuentros nacionales de Japón y China? ¿Por qué no se pueden tener en cuenta las puntuaciones nacionales de un campeón mundial italiano cuando su puntuación nacional estuvo cerca de la puntuación que recibió en los Campeonatos Mundiales de la FIG? Una cosa es querer honrar a los gimnastas japoneses y chinos que no obtienen la experiencia internacional que merecen debido a la profundidad de sus equipos nacionales. Otra cosa es ignorar a los gimnastas no japoneses/chinos que merecen las altas puntuaciones que obtienen tanto a nivel nacional como internacional. Por favor, no seleccionen los puntajes nacionales y muestren la misma consideración por los gimnastas no japoneses/chinos que muestran por aquellos gimnastas J/C sin experiencia internacional en 2021. Japón y China pueden tener los gimnastas masculinos más talentosos, pero no son los únicos países con atletas MAG talentosos. Mypurplelightsaber (discusión) 00:57, 16 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Buenas noches! En primer lugar, tengo que decir que no he ignorado a los gimnastas que no son de Japón y China, porque como pueden ver en Máximos Anotadores de Gimnasia Artística Masculina de 2021, también tengo algunas categorías llamadas "Mención especial". Los gimnastas en estas categorías son aquellos con puntajes lo suficientemente altos como para estar en la lista principal, pero también es difícil determinar si fueron sobrepuntuados o no. Incluyo los resultados de los torneos nacionales en Japón y China en la lista principal porque a través de varios análisis y también preguntando a algunos amigos que trabajan o están asociados con la gimnasia en los 2 países, he llegado a la conclusión de que casi todos los resultados están cerca del estándar internacional o por debajo. Para aquellos en categorías de mención especial, necesitaré tiempo para analizarlos para decidir si los incluyo o no en la lista principal.
Como preguntas sobre el resultado de Nicola Bartolini, es cierto que su 15.100 en la Final Six de la Serie A italiana está cerca de su 14.966 en el Campeonato Mundial. Sin embargo, el último tuvo lugar a fines de octubre, mientras que el primero fue a mediados de mayo, más de 5 meses son suficientes para mejorar. Si echas un vistazo a sus resultados en torno a la Final Six, puedes ver que en el período muy cercano, el 15.100 es extrañamente más alto que todos los demás. La competencia internacional en la que participó entonces fue el Campeonato Europeo a fines de abril, y sus puntajes FX se mantuvieron estables, es decir, 14.500, 14.666 y 14.558, y tiene una alta precisión de su habilidad en ese período. Por lo tanto, es difícil creer que 15.100 no fuera un resultado sobrepuntuado, lo que significaría que Bartolini solo necesitó medio mes para saltar de mediados de 14 a 15.100 en mayo, y rebotó a mediados de 14 en julio.
Ahora bien, para los resultados de FX en Japón, uno de los países incluidos en la lista principal, puedo tomar el ejemplo de Kazuki Minami. Desafortunadamente, en 2021, la única competencia internacional en la que participó fue el Campeonato Mundial, en el que no tuvo un buen desempeño y dejó entrever su decepción en Instagram. Por lo tanto, es difícil hacer una comparación como la de Bartolini mencionada anteriormente. Sin embargo, cabe señalar que obtuvo una puntuación de 15.100 en 2019, en la Copa del Mundo de Cottbus y la Copa Challenge de París, por lo que no es de extrañar que pudiera lograr 15.433, 15.300, 15.200, 15.166 2 años después, ya que era muy joven. Además, comparemos todos sus resultados de FX en 2019: 26-28/4: 14.633 - 14.800 , 18-19/5: 14.800 , 21-23/6: 15.033 - 14.800 , 20-22/8: 14.900 , 14-15/9: 15.100 - 15.050 , 21-24/11: 15.100 - 14.866 . ¿Ves lo consistente que lo calificaron los jueces de la FIG y japoneses en 2019? Ese es uno de los muchos ejemplos que me hacen decidir incluir los resultados de las competiciones nacionales japonesas y chinas (solo a nivel nacional) en las listas principales.
No os preocupéis, echaré un vistazo a todos los campeonatos nacionales y pondré los puntajes lo suficientemente altos en las categorías de mención especial, y luego analizaré para ver si pueden estar en las listas principales. Yahor Sharamkou podría estar bien en la cancha, pero Nicola Bartolini no.
18:35 16 abr 2022 (UTC) NguyenDuyAnh1995 ( discusión ) 18:35 16 abr 2022 (UTC) [ responder ]

En cuanto a WAG, esa lista solo incluye competencias internacionales. Si incluimos competencias nacionales, entonces, para las 20 mejores puntuaciones AA en 2021, solo Angelina Melnikova y Jade Carey tendrían puntuaciones internacionales en la lista, y el resto obtendría su mejor puntuación a nivel nacional. Si incluimos las competencias nacionales de un país, también podríamos incluir todas las competencias nacionales para honrar a esas gimnastas también.

Elegir solo los eventos nacionales de algunos países comienza a volverse problemático. Los países A y B tienen una puntuación justa, por lo que deberíamos incluirlos. El país C a veces es justo, por lo que solo deberíamos incluir algunas de sus competencias nacionales. El país D suele ser malo, pero el atleta 1 obtiene una puntuación justa, por lo que deberíamos incluir sus puntuaciones nacionales. Pero nunca incluyas las competencias nacionales del país E porque están infladas. ¿Ves lo complicado que puede llegar a ser eso? Es mejor ceñirse solo a las puntuaciones internacionales y no entrar en los detalles de la posible sobrepuntuación nacional. Si solo incluimos a Japón y China, podríamos estar dejando fuera las puntuaciones de las competencias de otros países para rutinas que estaban alineadas con la FIG, incluso si toda la competencia no lo estaba. Mypurplelightsaber (discusión) 01:28, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2019 en gimnasia artística , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación İbrahim Çolak .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12, 16 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mypurplelightsaber

Gracias por crear Lexi Zeiss .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:08, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

gimnasia

¡Hola! Vi que has estado creando nuevas páginas de gimnastas. He estado agregando historial de competencias a las páginas existentes, pero decidí limpiar la página del proyecto de gimnasia y, junto con eso, actualicé los artículos solicitados de gimnastas Wikipedia:Artículos solicitados/Deportes#Gimnasia para incluir lo que creo que son un poco más de 70 gimnastas. No digo esto para decirte que hagas algo, pero honestamente no tengo idea de cuántos editores de Wikipedia activos hay y si revisan la página del proyecto, ya que la encontré un poco desorganizada, así que quería informarte que existe la oportunidad de crear más páginas si lo deseas y que no necesitas buscar gimnastas que cumplan con las pautas de notabilidad por un tiempo si planeas hacer más páginas :)


PD: No creo que estas sean todas las gimnastas restantes que cumplen con las pautas de notabilidad, pero encontré muchas de las que se postulan automáticamente según los criterios específicos de la gimnasia. Sin embargo, solo WAG. Espero hablar más pronto :)

TheWAGymFan ( discusión ) 23:17 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

2023 en gimnasia artísticamovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, 2023 en gimnasia artística , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:32, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:2023 en gimnasia artística(17 de marzo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 01:31 17 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeTrofeo Ciudad de Jesolo 2023

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Trofeo Ciudad de Jesolo 2023 debido a la siguiente preocupación:

Falla GNG y EVENT. Las fuentes del artículo son estadísticas, noticias deportivas rutinarias, nada que cumpla con WP:SIGCOV al abordar el tema de manera directa y en profundidad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.  //  Timothy  ::  discusión  06:57, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las gimnastas de la NCAA que obtuvieron una puntuación perfecta de 10 han sido nominadas para su eliminación

Categoría:Las gimnastas de la NCAA que obtuvieron una puntuación perfecta de 10 han sido nominadas para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Usuario:Namiba 12:19, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Copa DTB de Stuttgart 2023Ha sido aceptado

Se ha creado la DTB Pokal Stuttgart 2023 que has enviado a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

SportingFlyer T · C 13:32 20 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: gimnastas de la NCAA que obtuvieron una puntuación perfecta de 10

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Gimnastas de la NCAA que obtuvieron una puntuación perfecta de 10 y se solicita que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

CFD acordó eliminar, aún no se ha producido

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Usuario: Namiba 16:08, 20 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Cajas de información de gimnastas

En primer lugar, gracias por el trabajo que estás haciendo en el ámbito de la gimnasia artística masculina. Aunque todavía no me he encontrado con ninguno (estoy empezando por los más antiguos y los más nuevos, centrado ahora mismo en los atletas de 1932 y anteriores), he notado una edición reciente que has hecho a Riley Loos . Vi que su cuadro de información tenía el logotipo de Stanford Cardinal con los logros de la NCAA. He estado trabajando con Simone Biles como plantilla aproximada para los atletas olímpicos masculinos mayores (que todavía no tienen otras partes móviles/competencias), así que no me he encontrado con nada más que los anillos olímpicos, que he incluido. ¿Existe algún precedente o consenso preexistente para esta inclusión? Además, en el caso de las medallas obtenidas en otras competiciones, ¿se incluyen también esos logotipos (por ejemplo, Juegos Panamericanos, campeonatos nacionales de la USAG, AAU, por supuesto, universidad/NCAA, etc.)? ¿Alguna idea? GauchoDude ( discusión ) 17:15, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Creo que para la parte MedalCompetition del campo medaltemplate, solo se utilizan los anillos olímpicos. Una vez intenté agregar el logotipo de la FIG para los Campeonatos del Mundo, pero eso se revirtió rápidamente debido a algún tipo de violación de los criterios de Wikipedia:Non-free content . Y creo que comenzamos a usar los logotipos de los equipos de la NCAA para el campo MedalCountry debido a que no había una "bandera" (como se ve cuando el campo MedalCountry es el país). Mypurplelightsaber (discusión) 17:33 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Entendido. Entonces, avanzando (lentamente), una vez que llegue a la información relevante de la NCAA, es un consenso que agreguemos el logotipo universitario si/cuando corresponda, y tenemos el logotipo olímpico para aquellos que han participado y ganado una medalla, pero no hay otras consideraciones para los Juegos Panamericanos, Campeonatos Panamericanos, Campeonatos AAU, Mundiales, literalmente cualquier otra competencia, etc., ¿sí? Solo quiero asegurarme de que, una vez que llegue allí, estoy haciendo todo de acuerdo con el consenso en lugar de avanzar tanto en el camino y luego tener que dar marcha atrás más adelante, jaja. GauchoDude ( discusión ) 18:59, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, cuando llegué a la primera persona para la que puse información de la NCAA, obtuve la eliminación de este bot. ¿Cómo está presente en los cuadros de información de otras gimnastas pero no puedo reflejarlo? GauchoDude ( discusión ) 13:28, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Edición confusa

¿Por qué hiciste esto? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Simone_Biles&diff=1189430310&oldid=1189289096 ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:57, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

La parte "Jr/Sr" de la tabla no coincide con el diseño de tabla acordado y definido en WikiProject Gymnastics . Mypurplelightsaber (discusión) 14:51 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, entonces arréglenlo para que sea algo inteligible. ¿Leyeron MOS:DTAB , MOS:COLHEAD , MOS:TABLECAPTION , etc.? El consenso local no puede anular la accesibilidad básica requerida. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 14:52, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mypurplelightsaber. Gracias por tu trabajo en 2024 US Classic . SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 11:21 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

thefamouspeople como referencia

Hola Mypurplelightsaber. Noté que usaste thefamouspeople.com como referencia en Bielorrusia en el Campeonato Mundial de Gimnasia Artística . [1] Ten en cuenta que el consenso general expresado en WP:RSN es que no cumple con los criterios de fuentes confiables para dicha información. He seguido adelante y lo he eliminado. Si no estás de acuerdo, discutámoslo. Es posible que desees consultar WP:RSP y WP:RSN para ayudar a determinar si una fuente es confiable. Gracias. -- Hipal ( discusión ) 16:43, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Cuadro de información natlteam

Gracias por su continuo trabajo en los artículos relacionados con MAG de Estados Unidos. Me surgió una pregunta porque creo que he visto un campo de cuadro de información de manera diferente. Noté que recientemente había completado el campo |natlteam con más que solo los años/fechas en que una persona estuvo en el equipo sénior, más recientemente con Brett McClure y algunos otros. El campo, hasta donde puedo ver, completa "Años en el equipo nacional" para el cuadro de información, que se alinearía con las fechas. Sin embargo, también ha estado agregando el equipo asociado junto con los años, que creo que se duplica en la mayoría/todas las instancias a través del campo |country que muestra "País representado". ¿Hay alguna razón por la que sentimos la necesidad de que el país se muestre varias veces en la misma bandeja de entrada?

Creo que la respuesta fácil aquí sería años/fechas en el campo de |equipo nacional (por ejemplo, 1999–2006) y utilizar el campo de |país como equipo representado (por ejemplo, Estados Unidos ). ¿Opiniones? GauchoDude ( discusión ) 14:02 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminando referencias muertas

Por favor, no elimines enlaces inactivos, como hiciste en Special:Diff/1243784450 , sin asegurarte de que los enlaces sean realmente irrecuperables. Por ejemplo, el primer enlace que eliminaste, http://www.gymcan.org/disciplines/womens-artistic-gymnastics/national-teams/ellie-black, está disponible en Wayback Machine en https://web.archive.org/web/20151105042126/http://www.gymcan.org/disciplines/womens-artistic-gymnastics/national-teams/ellie-black. El segundo enlace, http://gymcan.org/news/details/2018_CWG_Announcement_EN, está disponible en https://web.archive.org/web/20180226200432/http://gymcan.org:80/news/details/2018_CWG_Announcement_EN. No he visto el resto. El robot no es perfecto para encontrar versiones archivadas del sitio web, así que no elimines las referencias sin comprobarlo primero. —  Qwerfjkl talk 12:54, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

He revertido tu edición en lugar de una respuesta según WP:BRD . —  Qwerfjkl talk 17:34, 5 de septiembre de 2024 (UTC)[ responder ]

Eliminación rápidaNominación de concursantes de la categoría: Survivor (serie de televisión estadounidense)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Concursantes de Survivor (serie de televisión estadounidense) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/5 de diciembre de 2023#Categoría:Concursantes de Survivor (serie de televisión estadounidense) . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . George Ho ( discusión ) 03:31, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]