Soy Morris Pearl. Puedes visitar http://www.cs.columbia.edu/~morris para obtener más información sobre mí. Colaboro con Wikipedia de vez en cuando, pero leo más de lo que escribo.
Mis hijos (11 y 14) también encuentran en Wikipedia una fuente útil para realizar algunas de sus investigaciones.
Sí, gracias por señalar mi error. Debería ser YTM si recuerdo correctamente. --空向00:27, 10 de diciembre de 2004 (UTC) Lo siento, me estoy olvidando demasiado. Simplemente edita como lo sabes. --空向00:36, 10 de diciembre de 2004 (UTC)
Hola Mpearl: vi que mencionaste en Village Pump que tu especialidad es la titulización de hipotecas. Si tienes un momento libre, podríamos necesitar tu ayuda en las páginas relacionadas. He intentado abordar el tema en GNMA, pero no he tenido tiempo de añadir detalles a otras páginas que también serían útiles; como sabes, los artículos sobre finanzas en Wikipedia suelen ser deficientes y podrían necesitar mucho más desarrollo y detalles. Es una pena en este momento porque para un profano como yo parece que lleva mucho tiempo encontrar detalles sobre el campo en la web. Gracias de antemano por cualquier ayuda que puedas prestar. Por cierto, personalmente no he encontrado que tu preocupación (de pelearse sin fin con los ignorantes) haya sido un gran problema. Tempshill 00:43, 6 de enero de 2005 (UTC)
Puede que no creas que eso es lo que está provocando que mi computadora se bloquee, pero así es. Además, una búsqueda en Wikcionario muestra que no existe la palabra "snippy". No respondas: consulta mi página de discusión para conocer las razones.--Honeycake (número de identificación interno: 118170 ) 18:37, 9 de enero de 2005 (UTC)
Hola,
En cuanto a Henry Morgenthau, Sr. , estaba reescribiendo la segunda sección cuando apareciste, y parece que he sobrescrito tus cambios... mis disculpas. Estaba intentando escribir algo relativamente inocuo; la sección que estaba allí antes de que cualquiera de nosotros la editara parecía ser un texto bastante parcial, y aunque no sé mucho sobre el tema (no tengo nada que ver con esta pelea; llegué a ella buscando información sobre su hijo), sí sé que es polémico y que el original parecía parcial. ¿Qué piensas de esta versión alternativa? Elimina la mayoría de las citas; pueden ser precisas, pero tengo la sospecha de que fueron seleccionadas deliberadamente para "tener un efecto político", por así decirlo...
Se agradecen los comentarios. Shimgray 02:31, 12 de enero de 2005 (UTC)
(Actualización: He restablecido tus modificaciones en la biografía -gracias por ellas, era un poco forzada- pero dejo la sección de controversia más equívoca por el momento. Siéntete libre de revertirla si tienes alguna objeción.) Shimgray 02:34, 12 de enero de 2005 (UTC)
Estaba revirtiendo el vandalismo de un troll conocido; los rehenes y demás ya están cubiertos en el artículo. Ollieplatt es objeto de un procedimiento de arbitraje; véase: Wikipedia:Requests_for_arbitration/Libertas y Wikipedia:Requests_for_arbitration/Libertas/Evidence . Ollieplatt es sólo uno de sus muchos identificadores de usuario; tiene muchos títeres . — Davenbelle 20:06, 18 de enero de 2005 (UTC)
ps ver: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Ollieplatt
Hola Morris. No creo que vuelvas a encontrarte con Ollieplatt; consulta:
Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Libertas#Medida cautelar .
Si lo hace, o encuentra un nuevo títere o IP anónimo que cree que puede ser Ollieplatt et al, infórmeselo a alguien: Usuario:RickK , Usuario:Fvw , Usuario:Rdsmith4 , Usuario:Danny , Usuario:GeneralPatton o alguien del Comité de Arbitraje .
- Davenbelle 00:11, 23 de enero de 2005 (UTC)
Hola Morris. Anoche me fijé en este usuario. No creo que sea Ollieplatt , de hecho, el anónimo revirtió a Ollieplatt varias veces (sin embargo, esto podría ser parte del juego). Esa IP está etiquetada como si estuviera en Moline, Illinois , que no es donde creo que se encuentra Ollieplatt. No tengo intención de involucrarme en la edición del contenido de artículos políticos. Creo que Jimmy Carter es un buen hombre y fue un buen presidente en una época en la que era un trabajo bastante difícil. Pareces una persona razonable y te animo a que seas valiente . No dudes en enviarme una nota en cualquier momento. Mis mejores deseos. — Davenbelle 01:30, 23 de enero de 2005 (UTC)
Gracias por tus comentarios. Se ha anunciado un poco en la lista de correo, en la página del portal de la comunidad y sí, también lo puse en la bomba de agua del pueblo cuando empecé. El anuncio sigue ahí la última vez que lo miré, pero en realidad no desencadenó ninguna discusión, solo supongo que envió a algunas personas a leerlo. De todos modos, el hecho de su existencia todavía se está filtrando en la comunidad y, dado que parece que la publicidad aún no ha alcanzado niveles de saturación, supongo que podría hacer otro anuncio en algún momento para recordárselo a la gente. -- Michael Snow 07:04, 25 de enero de 2005 (UTC)
Hola Morris, gracias por la foto de Gates , ¡perfecta! Agregué algo a la etiqueta de la imagen:
Veamos en qué se traduce esto: Francis Schonken 08:17, 7 feb 2005 (UTC)
Lo que no me gusta de tus fotos de The Gates es que parecen sacadas con la cámara de un teléfono. Me gustaría que el artículo tuviera algunas fotos de muy alta resolución como archivo histórico. The Gates desaparecerá en unos días y me gustaría mostrarles a mis futuros hijos algunas fotos realmente buenas de allí. No estoy tratando de ser insultante, esto es simplemente lo que me gustaría ver. Lo siento si te ofendí. MpegMan 04:49, 16 de febrero de 2005 (UTC)
Usuario:CoolGuy colocó un VfD en las imágenes de alta resolución de The Gates pero no terminó el trabajo de VfD. Vea mi comentario cuando quité el VfD. A ellos (otros wikipedistas) no les gustan las imágenes grandes en las páginas de los artículos, pero siempre se puede hacer clic en las miniaturas para obtener una imagen grande. -- RHaworth 11:48, 25 de febrero de 2005 (UTC)
Estoy seguro de haber leído que el propio Christo dice que sus obras no son permanentes. Están pensadas para ser fotografiadas y desmanteladas. Así que cuantas más fotos, mejor. Dado que están expuestas en un lugar público, estoy seguro de que no tiene derechos de autor sobre las fotografías de The Gates. (Pero no creo que ese fuera el problema de CoolGuy de todos modos.) -- RHaworth 13:07, 25 de febrero de 2005 (UTC)
Gracias por la nota. Quise escribir "desde antes de la Guerra Civil". Saludos, Meelar (discusión) 17:25 31 mar 2005 (UTC)
Lo siento, de verdad, he pensado un poco en la posibilidad de hacer el cambio, pero estás de acuerdo en que la sección está relacionada con los tres. ¿Qué te parece si haces un artículo aparte y lo vinculas desde los "tres grandes"? Mikkalai 17:42, 7 de abril de 2005 (UTC) Por favor, echa un vistazo a la controversia sobre las GSE hipotecarias y sus alrededores. Mikkalai 18:15, 7 de abril de 2005 (UTC)
Más respuestas en Discusión de usuario:Mikkalai . Mikkalai 19:07, 7 de abril de 2005 (UTC)
Buenas tardes, Mpearl. ¿ Adam te dirigió a esto o buscaste el nombre de Franklin en varios artículos para descubrir que lo mencionábamos? Solo me lo pregunto.
A veces es complicado mantener activa una idea de un formato de nombre y al mismo tiempo mantener activa la otra, y lo entiendo. De lo contrario, ¿cuál es su postura sobre la cuestión del nombre actual del artículo de FDR? Creo que continuaré con el trabajo y seguiré con estas redirecciones de FDR.
Gracias. Bobo 192 | Ediciones
Creo que lo más fácil de hacer aquí es avisarles de User_talk:Bobo192#Roosevelt_2 , para que vean los últimos avances de la saga Roosevelt. ¿Cómo es esta idea? Bobo 192 | Ediciones
He revertido los cambios de FDR, ya que se perdió demasiado contenido (publiqué la punta del iceberg en ambas páginas de discusión), por no hablar de la separación del historial y la forma poco utilizada del nombre. Voy a sugerirle a Adam que discuta cualquier cambio drástico futuro antes de implementarlo. Niteowlneils 00:16, 25 de abril de 2005 (UTC)
Dado que usted es una de las personas que actualmente votan sólo por una "primera opción", espero animarle a que vote por un conjunto completo de preferencias en la encuesta en curso antes del 14 de mayo, para evitar un punto muerto que dé como resultado que no haya consenso. Whig 13:10, 9 de mayo de 2005 (UTC)
Tenga en cuenta que he cuestionado la neutralidad de este artículo . Jguk revirtió mi plantilla de NPOV, alegando que la disputa sobre NPOV es sólo una campaña personal de una persona. Whig 08:58, 15 de mayo de 2005 (UTC)
Gracias por la nota. He corregido el artículo de AJA. Entiendo que la descripción "wikify" significa algo así como "oportunidades para insertar enlaces wiki en este artículo". Saludos cordiales -- Tagishsimon (discusión)
Hola. Se ha producido un lío en esa plantilla. Como solución urgente, he creado la plantilla:Infobox President old. Úsala en todos los artículos que veas que no funcionan. Muchos artículos ya se han convertido a un nuevo conjunto de parámetros, por lo que ahora necesitan la nueva versión de Netoholic para no funcionar. Adrian Buehlmann 02:15, 1 de enero de 2006 (UTC)
Hola. Por favor, envíe sus inquietudes sobre la plantilla:Infobox President al usuario:Netoholic . La plantilla:Infobox President antigua ahora está huérfana (no se usa) y la puse a disposición para que se elimine rápidamente. Adrian Buehlmann 10:04, 1 de enero de 2006 (UTC)
Hola, quizás quieras participar en la encuesta en Wikipedia talk: Manual de estilo (fechas y números) # "¿Debe vincularse el año de nacimiento/año de muerte en las biografías?" -- Usuario:Docu
Revertí ese artículo antes de convertirme en administrador, por lo que es probable que haya vuelto a la versión incorrecta. Revertiría cualquier cambio antes del 9 de diciembre, solo para estar seguro. -- Shanel 05:19, 9 de enero de 2006 (UTC)
Sabes, tuve exactamente la misma idea sobre recortarla. Lo haré esta noche; no sabía si me gustaba la multitud que había o no. Veré cómo se ve y te avisaré cuando la suba para que puedas dar tu opinión. Las tres fotos de autores que he hecho hasta ahora fueron las primeras de personas y son difíciles de hacer. Me gustaría que fuera más nítida, así que espero que eso mejore. -- DavidShankBone 22:15, 10 de agosto de 2006 (UTC)
Con respecto a esta edición: elimine todo el contenido anterior de un artículo cuando lo convierta en una página de redireccionamiento. He eliminado el contenido anterior de esta redirección en particular para usted; esto hacía que MediaWiki marcara la página como una página de redireccionamiento rota. Saludos, Kimchi.sg 14:15, 16 de agosto de 2006 (UTC)
NOTA PARA TODOS, POR FAVOR VEA: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mpearl/Talk:People%27s_Volunteer_Army para obtener información de fondo sobre las actividades de John Smith. Solo una nota: hasta ahora solo ha editado artículos sobre China; este "resulta" ser su primer artículo relacionado con Nueva York.
Si alguien piensa que soy un paranoico con respecto a John Smith, mire el artículo de Frank Hogan . Es un tema sobre el que John Smith no sabe nada acerca de un fiscal de Nueva York, sobre el que se han escrito varias biografías importantes. Pero como yo fui el creador del artículo, John Smith lo etiquetó como no destacable. Mire, no quería creer que John Smith estuviera persiguiendo una venganza contra mí. Quería creer que era solo una coincidencia y que era muy activo en artículos relacionados con China, pero el fiscal de Nueva York no tiene nada que ver con su "experiencia", claramente se hizo simplemente para "castigarme", es IMPOSIBLE que fuera una coincidencia. -- Gary123 04:24, 16 de octubre de 2006 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Img 0586.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias.
Quizás te interese saber cuándo se organizará la próxima reunión en la ciudad de Nueva York. Planifícala para el sábado 9 de diciembre de 2006. Mientras tanto... Ven a ayudarnos a decidir en qué restaurante ir. Consulta: Wikipedia:Meetup/NYC . Difunde la información. Gracias. — ExplorerCDT 23:06, 5 de noviembre de 2006 (UTC)
He propuesto que se elimine TrueMajority , un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/TrueMajority . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Russavia Dialogue 19:38, 19 de febrero de 2009 (UTC)
Hola Mpearl! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que 3 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 314 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 22:22 8 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Gates_opened.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de cargas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 00:33, 15 de marzo de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Fourthords | =/\= | 00:33, 15 de marzo de 2011 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Mpearl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Mpearl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Mpearl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Mpearl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hartmut Jürgens hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
