stringtranslate.com

Discusión del usuario:CMoretz

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, CMoretz, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Wervo ( discusión ) 14:09 26 sep 2009 (UTC) [ responder ]

 Listo. Vi tu mensaje y quería decir, en relación con los estándares de WP y SENSOR-Pesticides , que la sección de enlaces externos podría recortarse un poco. Si hay fuentes adicionales que se deben incorporar al artículo, puedes moverlas a la página de discusión, pero consulta WP:EL para obtener orientación. ¡Bienvenido! =) Wervo ( discusión ) 14:13, 26 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

COI

En caso de que no lo sepas, consulta Wikipedia:Conflicto de intereses en relación con la edición aquí en relación con páginas como SENSOR-Pesticides . Wervo ( discusión ) 01:14 1 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Sé que lo verías, pero sólo quería enfatizar este artículo vinculándolo aquí. Además, si planteo un punto en tu página de discusión, puedes responder aquí , ya que pondré tu página de discusión en mi WP:WATCHLIST . Asimismo, responderé en mi página de discusión si planteas un punto allí. (Esta es una práctica estándar de WP). Gracias. Wervo ( discusión ) 15:04, 3 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos! (En caso de que no haya sido lo suficientemente acogedor). Me alegra que estés aquí para ayudar. ¡Pero! =) En general, estoy preocupado... de WP: " Producción de artículos promocionales en nombre de los clientes . Los editores no deberían crear artículos que sirvan únicamente para promover su tema. Todos los artículos de Wikipedia deben contener información útil escrita como si fuera desde un punto de vista neutral. La escritura de "artículos de propaganda" y anuncios en Wikipedia está estrictamente prohibida. Si contribuyes a Wikipedia en nombre de los clientes, les debes a ellos y a la enciclopedia asegurarte de que entiendes los estándares para el contenido aquí, y no insertar material promocional ". En este sentido, el "cliente" sería tu jefe. Espero que tu jefe entienda qué es WPs (y cómo se debe usar leyendo los conceptos básicos de las políticas centrales y el COI =) ). ¡Dígale que le pedí que los lea para que no le genere ninguna incomodidad, si lo desea! Así que no quiero crear un efecto de disuasión , sólo un efecto moderador para que tus ediciones se ajusten a la política. Espero que disfrutes de las cosas y te quedes por aquí. Gracias. Wervo ( discusión ) 00:59 6 oct 2009 (UTC) [ responder ]
  • Creo que lo que tenemos aquí es un desacuerdo sobre mi estilo de escritura más que sobre el punto de vista de la persona. Estoy de acuerdo en que la brevedad debe prevalecer siempre que sea posible: los artículos deben ser concisos y mi escritura tiende a ser demasiado detallada. Sin embargo, no creo que demasiados detalles indiquen necesariamente sesgo o promoción. En mi humilde opinión, no hay nada en el artículo que promueva el programa en general: no hay lenguaje como "SENSOR proporciona una vigilancia muy necesaria " o "llama la atención sobre el uso negligente de pesticidas" ni nada por el estilo. Ya le he explicado a mi supervisor en numerosas ocasiones que no puedo promover el programa a través del artículo y he rechazado varias secciones que quería.
    Si sientes que una sección en particular no es neutral o brinda demasiados detalles, apreciaría que identificaras el lenguaje que te molesta para que pueda modificarlo, en lugar de simplemente eliminar la sección por completo. Si me dan la oportunidad de explicar cómo se relaciona algo, podemos llegar a un consenso sobre cómo se debe escribir algo y cambiarlo entonces, en lugar de editarlo una y otra vez. Reviso esta página todos los días y el programa tiene muy poca visibilidad pública, así que no creo que sea un gran problema si lleva un poco de tiempo encontrar el equilibrio adecuado.
    También puede ser prudente en este punto solicitar moderación u opiniones externas. Sé que usted está tratando de asegurarse de que el artículo se ajuste a los estándares, mientras que yo estoy tratando de asegurarme de que refleje y explique con precisión los aspectos técnicos del funcionamiento de SENSOR. Ambos estamos tratando de hacer el mejor artículo posible, así que no se preocupe por ofenderme. Mmagdalene722 ( discusión ) 14:38 6 octubre 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que tu intención de "explicar los aspectos técnicos del funcionamiento de SENSOR" (aunque comprensible y bien intencionada) probablemente vaya en contra de los objetivos de la enciclopedia si WP:RS no cubre estos aspectos (de ahí mis eliminaciones de WP:NOTHOWTO ). No estoy cuestionando la neutralidad de la página tal como está, pero creo que he tenido que revertir declaraciones que no eran de NPOV (como esta) antes. Entiendo tu frustración cuando eliminé una sección que añadiste, y tal vez fue demasiado atrevida . Intentaré pensarlo tres veces, pero aún así... ¡me aseguré de dejar mis comentarios para esa edición, y en ese momento sentí que era necesario! Wervo ( discusión ) 22:00, 7 octubre 2009 (UTC) [ responder ]
  • Una idea: agregué la página SENSOR-Pesticides al proyecto Medicine y solicité la opinión de los usuarios que tienen más experiencia técnica en vigilancia clínica y que podrían brindar una perspectiva informada sobre el artículo. Mmagdalene722 ( discusión ) 15:37 6 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Revisión por pares

Por si no has visto mi respuesta en mi página de discusión, mañana echaré un vistazo a tu artículo, espero. Gracias. Colin ° Discusión 23:04, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Gracias por avisarme. Mmagdalene722 ( discusión ) 13:08 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]
También echaré un vistazo al artículo. No tengo acceso a Internet en casa en este momento, por lo que puede que tarde unos días en responder con mis comentarios. JMiall 13:02, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Excelente. Muchas gracias! MMagdalene722 habla conmigo 13:05 4 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje, Mmagdalene722, y por tus comentarios en mi revisión por pares, que ahora está cerrada. También había pensado que "Inicio", "Mantenimiento" y "Interrupción" podrían agruparse bajo un mismo encabezado, pero me costó pensar en uno bueno. ¡Algún día se me ocurrirá! Sí, el equipo de Johns Hopkins es influyente y su protocolo se introdujo en otros hospitales de EE. UU. en un momento en que la dieta estaba recuperando popularidad. La mayoría de los artículos académicos publicados sobre la dieta cetogénica provienen de este equipo. Tenía la intención de volver a leer tu artículo, pero no me sentí bien durante el fin de semana y no tuve mucho tiempo para WP esta semana. Te avisaré si tengo otros comentarios. Por cierto: no creo que puedas elegir quién revisa una dieta cetogénica, pero no tengo mucha experiencia en la materia. Colin ° Talk 14:03, 13 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Lamento no haber tenido la oportunidad de agregar una respuesta oportuna a la revisión por pares de SENSOR-Pesticides , pero lo hice ahora con la esperanza de que fuera de ayuda. Avísenme si puedo aclarar algo más. - Taxman Talk 15:47, 13 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículo R1a

Gracias por tus comentarios. No creo que PB666 esté usando calcetines. Es posible que hayas visto un comentario reciente que dejé en la página de discusión en el que se hacía referencia a otra "voz", pero no creo que sea PB666. Como ya he mencionado, creo que PB666 se ha apresurado a estar de acuerdo con esa persona de forma demasiado oportunista mientras buscaba algún tipo de apoyo. Creo que PB666 ha estado violando las normas de la página de discusión de muchas maneras, pero esa es una historia más larga. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 15:17 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Andrew, esa afirmación es inapropiada en un intento de sesgar al ex revisor. Andrew tiene un problema con las guías wiki. PB666  yap 18:59, 30 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Bueno, muchachos, en serio, discutan en sus propias páginas de discusión. Ya fallé en la GAN. Fin de la historia. MMagdalene722 habla conmigo 19:01, 30 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Ganar

Por mí está bien, echaré un vistazo rápido ahora, pero no haré la revisión hasta mañana. No creo que haya ningún problema particular con las revisiones recíprocas siempre que las revisiones en sí mismas sean demostrablemente objetivas. Los problemas sólo han surgido cuando los miembros del mismo proyecto han impulsado los esfuerzos de los demás sin la debida diligencia. Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 16:23, 1 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 13:42, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

gracias

Gracias por las reseñas, las llevaré a GT ahora, pensé que pasaría otra semana o algo así antes de que los martines pasaran el obstáculo de GA (: Jimfbleak - ¿hablas conmigo? 17:16, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

El pulso (WP:MEDBoletín informativo (junio de 2014)

Se ha publicado la primera edición de The Pulse . The Pulse será un boletín periódico que documentará lo que ocurre en WPMED, incluidas colaboraciones, debates y artículos en curso, y cada edición tendrá un enfoque especial. Ese boletín está aquí.

El boletín se ha enviado a las páginas de discusión de los miembros de WP:MED con la plantilla {{ User WPMed }} . Para cancelar la suscripción, deje un mensaje aquí o simplemente elimine su nombre de la lista de correo . Como este es el primer número, todavía estamos descubriendo cosas. Es posible que algunos aspectos, como el diseño y el contenido, cambien en ediciones posteriores. Háganos saber lo que piensa y, si tiene alguna idea para el futuro, deje un mensaje aquí .

Publicado por MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:24, 5 junio 2014 (UTC) en nombre de WikiProject Medicine . [ responder ]

BMJ ofrece 25 cuentas gratuitas a los editores médicos de Wikipedia

Buenas noticias: BMJ ofrece 25 cuentas gratuitas con acceso completo a su prestigiosa revista médica a través de la Biblioteca Wikipedia y la Wiki Project Med Foundation (como hicimos con Cochrane ). Regístrese esta semana: Wikipedia:BMJ --Saludos, Ocaasi vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 01:14 10 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias sobre traducción médica


Wikiproyecto Medicina; Grupo de trabajo de traducción

Boletín de traducción médica
, número 1, junio/julio de 2014
porCFCF,Doc James

Regístrese para recibir la entrega mensual


Este es el primero de una serie de boletines del Grupo de Trabajo de Traducción de Wikiproject Medicine . Nuestro objetivo es poner todo el conocimiento médico de Wikipedia a disposición del mundo, en el idioma que usted elija.

Nota: no recibirá futuras ediciones de este boletín a menos que se * registre *; recibió esta versión porque se identifica como miembro de WikiProject Medicine

Spotlight - Traducción simplificada de artículos


Wikiproject Medicine comenzó a traducir artículos simplificados en febrero de 2014. Actualmente contamos con 45 artículos simplificados listos para traducir, de los cuales el primero sobre la tripanosomiasis africana o enfermedad del sueño se ha traducido a 46 de aproximadamente 100 idiomas. Esta lista no incluye los 33 artículos adicionales que están disponibles tanto en versión completa como en versión simple .

Nuestro objetivo es traducir 1000 artículos simplificados. Esto incluye:

Buscamos líderes en áreas temáticas para crear artículos y contratar a más editores. Necesitamos personas con conocimientos médicos básicos que estén dispuestas a ayudar. Esto incluye escribir, traducir y, especialmente, integrar artículos médicos.

¿Lo que está sucediendo?


Subvención del IEG
CFCF – “Beneficiario del IEG” y editor de este boletín.

He asumido el papel de organizador comunitario para este proyecto y trabajaré en él hasta diciembre. Los objetivos y el cronograma se pueden encontrar aquí y están enfocados en lograr que el proyecto tenga una base sólida y me permitan trabajar casi a tiempo completo durante el verano y a tiempo parcial durante el resto del año. Esto significa que estaré disponible para responder preguntas e ideas, y la mejor manera de comunicarse conmigo es por correo electrónico o en mi página de discusión .

Wikimanía 2014

Para quienes vayan a Londres dentro de un mes (o para quienes ya estén cerca) habrá al menos un evento para todos los editores médicos, el jueves 7 de agosto. Consulte la página del evento, que también resume las presentaciones relacionadas con la medicina en la conferencia principal. Pase la voz a sus editores médicos locales.

Progreso de la integración

Anteriormente ha habido cierta resistencia contra la traducción a ciertos idiomas con una fuerte presencia en Wikipedia, como el holandés , el polaco y el sueco .
Lo que se encontró es que casi no hay ninguna opinión negativa sobre el proyecto en sí; y cualquier crítica de este tipo se ha centrado en las formas en que se han integrado los artículos. Para que un artículo sea traducido de manera útil a un Wiki de destino, necesita estar correctamente enlazado a Wiki, llevar las citas adecuadas y utilizar el formato del idioma de destino elegido, además de ser revisado adecuadamente. Algunos Wikis grandes, como los Wikis polaco y holandés, tienen una fuerte tradición de contenido médico, con su propio sistema editorial, sus propias plantillas y diferentes ideas sobre lo que constituye un buen artículo médico. Por ejemplo, no hay directrices MEDRS (polaco, alemán, rumano, persa) presentes en otros Wikis, y algunos Wikis tienen un trasfondo más sólido de contenido específico de país.

Guías de integración

La integración es el siguiente paso después de cualquier traducción. A pesar de ello, no es en absoluto trivial y conlleva sus propias dificultades y desafíos. Anteriormente, cada nuevo integrador tenía que lanzarse a la palestra con poca ayuda de integraciones anteriores. Por lo tanto, estamos creando guías para wikis específicos que hacen que la integración sea sencilla y directa, con guías para idiomas específicos y para la integración en wikis pequeños.

Las instrucciones sobre cómo integrar un artículo se pueden encontrar aquí [3]

Noticias breves


Por venir

Lectura adicional



¡Gracias por leer! Para recibir una actualización mensual de la página de discusión sobre los nuevos números del Medical Translation Newsletter , por favor agregue su nombre a la lista de suscriptores . Para sugerir artículos para el próximo número, por favor contacte al editor, CFCF  ( discusión  · contribuciones ) en Wikipedia:Wikiproject Medicine/Translation Taskforce/Newsletter/Suggestions .
¿Quiere ayudar a administrar el boletín? Póngase en contacto conmigo CFCF  ( discusión  · contribuciones )
Para el boletín de Wikiproject Medicine, vea The Pulse

Si está recibiendo este boletín sin haberse registrado, es porque se ha registrado como miembro del Translation Taskforce o Wiki Project Med en meta . 22:32, 16 de julio de 2014 (UTC)

Proyecto Wiki Intertranswiki

Hola. En 2009 te uniste al proyecto wiki Wikipedia:WikiProject Intertranswiki . El proyecto ya no está activo, pero actualmente se le está dando un impulso debido a su importancia y a la coordinación necesaria para traducir el contenido de otras wikipedias. Si sigues activo y sigues interesado, visita la parte inferior de Wikipedia talk:WikiProject Intertranswiki y añade una marca de verificación junto a tu nombre dentro de la próxima semana para que el proyecto pueda hacer un recuento y actualizarlo. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 05:21, 29 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!