Hola, Mark612, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! White Arabian Filly Neigh 21:27, 2 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, soy Ibadibam . Tu edición reciente a la página Bucatini parece haber agregado información incorrecta, por lo que la he eliminado por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Ibadibam ( discusión ) 19:07 18 ago 2016 (UTC)
Me parece que las modificaciones que hiciste a Swensons no tenían la intención de mejorar la cobertura enciclopédica del tema. He eliminado la oración y el enlace que la acompañaba, que aparentemente es una foto tuya, de tu amigo o de alguien a quien intentas avergonzar. Todo lo demás lo he etiquetado para que lo examinen más a fondo. Comparte tu razonamiento para estas modificaciones en Talk:Swensons#BBYO . Ibadibam ( discusión ) 19:13 19 ago 2016 (UTC)
Por favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Swensons , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Ibadibam ( discusión ) 01:07 20 ago 2016 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues introduciendo chistes en los artículos, como hiciste en Swensons , es posible que se te bloquee la edición . Wikipedia es una enciclopedia seria y las contribuciones de este tipo se consideran vandalismo . Ibadibam ( discusión ) 23:45 15 oct 2016 (UTC)
Ibadibam ( discusión ) 04:14 25 ene 2017 (UTC)
Por favor, dejen de discutir sobre la edición del artículo. En su lugar, inicien un debate en la página de discusión del artículo y creen un consenso para incluir el material que desean agregar.
Quizás quieras leer WP:Verifiability y WP:Identifying reliable source . Si, después de leerlos, todavía crees que la sección de exageraciones que estás luchando por agregar al artículo tiene fuentes adecuadas, inicia una discusión en WP:RS/N y mira qué piensan los editores allí. Gracias. — Malik Shabazz Talk / Stalk 01:47, 13 de abril de 2017 (UTC)
Hola, Mark612. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un COI pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema, y es importante que, al editar artículos de Wikipedia, dichas conexiones sean completamente transparentes. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. En particular, te pedimos que:
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).
Tómese unos minutos para leer y revisar las políticas de Wikipedia sobre conflictos de intereses, especialmente las relacionadas con puntos de vista neutrales , fuentes y autobiografías . Gracias. Neil N háblame 17:46, 14 de abril de 2017 (UTC)
La región norte de Ohio BBYO
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Hola Mark. Te he bloqueado temporalmente porque parece que no entiendes que somos una enciclopedia y no un canal de marketing alternativo para el Comité de Comercio de Solon. Si vas a editar aquí, debes poner a Wikipedia primero , junto con sus políticas y pautas, no a Solon. Si no puedes hacer eso, limítate a usar las páginas de discusión de artículos, como lo sugiere nuestra guía sobre conflictos de intereses . -- Neil N háblame 20:44, 16 de abril de 2017 (UTC)
Mira, entiendo lo que quieres decir y lo que intentas añadir, pero los artículos enciclopédicos no incluyen investigaciones especulativas sobre un barrio y por qué es como es hoy. Basta con decir que Beachwood creció a medida que los judíos de los barrios más antiguos de la ciudad (por ejemplo, alrededor de South Taylor, Shaker, South Euclid y Glenville) ascendieron en la escala económica y compraron casas más grandes en una parte más verde del Gran Cleveland. Pero no puedo defender eso porque, en primer lugar, el estudio que puedo citar no existe; no es como si hubiera un estudio de caso masivo realizado sobre la comunidad judía de Cleveland. Ahora bien, sé por qué Beachwood es como es por haber crecido allí. Pero independientemente de quién lo escriba, no pertenece al artículo. Olvidando por un segundo que el artículo trata sobre Beachwood y ciñéndonos a los hechos básicos (como se supone que deben hacer las enciclopedias), e incluso si se pudiera corroborar su microdemografía económica y la posterior migración hacia el este, no tendría cabida en el artículo. Este no es un artículo basado en la economía. Incluso las ciudades más grandes tienen subartículos más detallados que detallan subsecciones en páginas separadas. Y lo que es más, aunque Beachwood es una comunidad judía sustancial en el área de Cleveland, sigue siendo relativamente pequeña en comparación con las comunidades judías de Nueva York, Los Ángeles o incluso Chicago (donde está más concentrada en los suburbios del norte). Un ejemplo: hay más judíos en Borough Park, Brooklyn, que personas que viven en CH, Beachwood, South Euclid, University Heights y Shaker Heights juntos... y Borough Park tiene la mitad del tamaño de Beachwood en superficie. Y eso es un barrio en un distrito de Nueva York. Además, aunque la religión y la cultura son importantes, ya se mencionan brevemente. Mientras tanto, la mayor parte de lo que hace que Beachwood sea atractivo para cualquiera que no compre una casa allí es el centro comercial, La Place y Legacy Village y los hoteles adyacentes a la 271... y notarás que eso ni siquiera se menciona en el artículo. Lo que digo es que te entiendo, pero ten en cuenta que este no es un artículo de investigación sobre Beachwood y que Original Research es un no-no en Wikipedia. Saludos. Ryecatcher773 ( discusión ) 05:32 11 oct 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Ohio Northern Region BBYO, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Northern Ohio . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 17 de abril de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en The Ohio Northern Region BBYO solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre un club, sociedad o grupo, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . — IVORK Discutir 11:39, 17 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Slavuta , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tiendas , Campo y Comerciantes . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:15, 24 de abril de 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de juntas regionales BBYO de la región norte de Ohio es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de las Juntas Regionales de BBYO de la Región Norte de Ohio hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Pontificalibus ( discusión ) 07:49 7 sep 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en David Berger AZA solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre un club, sociedad o grupo, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 02:18, 13 de octubre de 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en David Berger AZA solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
A7 - re-agregado luego de ser confirmado por el autor
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 03:13, 13 de octubre de 2017 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de una página que has creado tú mismo. Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 03:14, 13 de octubre de 2017 (UTC)
Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con David Berger AZA. Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida , que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con el artículo. Gracias. ‡ Єl Cid de ᐺalencia ᐐT₳LKᐬ 03:15, 13 de octubre de 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Beachwood, Ohio muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Martin ( MSGJ · discusión ) 13:49, 17 de octubre de 2017 (UTC)
Es posible que desee cambiar el nombre de la página de David Berger AZA a David Berger AZA #1823. Como probablemente sepa, hay otro capítulo llamado David Berger AZA en Dallas. Agregue una mejor cita a la parte donde dice que Berger tiene más de 90 miembros porque el enlace no lo menciona. Además, tal vez la página debería fusionarse con la página de la Región Norte de Ohio con tal vez un párrafo sobre cada uno de los capítulos de ONR.
Se ha propuesto eliminar el artículo David Berger AZA debido a la siguiente preocupación:
Capítulo local no destacado de una organización. No existen referencias que demuestren su notoriedad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Drmies ( discusión ) 01:31, 24 de octubre de 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Voy a añadir una nota personal aquí además del mensaje con plantilla anterior. Si se revierte alguna de tus ediciones, es esencial que no vuelvas a editarla. Si es importante para ti, inicia una discusión y llega a un consenso para el cambio. Si persistes en este tipo de edición cuando tu bloqueo expire, probablemente recibirás un bloqueo mucho más largo la próxima vez. Espero que puedas adecuar tu edición a nuestras expectativas. Saludos — Martin ( MSGJ · discusión ) 08:17, 30 de octubre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo David Berger AZA es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Berger AZA hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Aunva6 discusión - contribs 15:38, 31 de octubre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ohio Northern Region BBYO debido a la siguiente preocupación:
Nn por WP:BRANCH .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. John de Idegon ( discusión ) 22:54, 3 de noviembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ohio Northern Region BBYO es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ohio Northern Region BBYO hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Aunva6 discusión - contribs 00:57, 4 de noviembre de 2017 (UTC)
Este mensaje se publica en tu página de discusión, donde puedes recibir mensajes de otros wikipedistas , discutir temas y responder preguntas. Al final de cada mensaje verás una firma dejada por el editor que lo publicó. Esto se hace firmando con cuatro tildes ( ~~~~ ) o presionando 
o 
en la caja de herramientas de la interfaz de edición, ubicada justo encima de la ventana de edición (al editar). No necesitarás firmar tus contribuciones a los artículos en sí ; solo necesitas hacerlo cuando uses las páginas de discusión. Si tienes alguna pregunta o enfrentas algún obstáculo inicial, no dudes en contactarme en mi página de discusión y haré lo que pueda para ayudarte o darte orientación.
De nuevo, ¡bienvenidos! John from Idegon ( discusión ) 11:35 4 nov 2017 (UTC) John from Idegon ( discusión ) 11:35 4 nov 2017 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste en Ohio Northern Region BBYO. Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. John de Idegon ( discusión ) 22:23 4 nov 2017 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas eliminando artículos para eliminar avisos o comentarios de artículos y páginas de artículos para eliminar, como hiciste en Ohio Northern Region BBYO, es posible que se te bloquee la edición . -- Aunva6 discusión - contribs 03:32, 5 de noviembre de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. -- Aunva6 discusión - contribs 02:57, 11 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Mark612. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Mark612. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Tu edición de Solon High School ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Sennecaster ( Chat ) 12:51, 31 de agosto de 2021 (UTC)
Puede que no haya sido tu intención, pero una de tus ediciones puede haber sido un cambio que algunos consideran controvertido. Debido a esto, tus ediciones pueden haber sido revertidas . Al realizar cambios posiblemente controvertidos, es una buena práctica discutir primero tu edición en la página de discusión del artículo antes de realizarla, para lograr un consenso sobre si incluir o no el texto, la redacción, etc. Si crees que la información que agregaste era correcta, inicia esa discusión. En particular, consulta WP:BLPCRIME . Larry Hockett ( Discusión ) 21:38, 27 de septiembre de 2021 (UTC)
Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) . Gracias. Larry Hockett ( Discusión ) 00:40 29 septiembre 2021 (UTC)
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de Josh Mandel por edición disruptiva, específicamente la eliminación inexplicable de contenido bien referenciado. Tiene la libertad de intentar lograr un consenso para los cambios que propone en Talk: Josh Mandel . Lea la Guía para apelar bloqueos . Cullen328 ( discusión ) 03:21 27 ene 2022 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Beachwood, Ohio , es posible que se te bloquee la edición . Magnolia677 ( discusión ) 23:52 13 feb 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Charla de Doug Weller 03:01 11 may 2022 (UTC)
También,
Regla 500/30 : Todos los editores de IP, usuarios con menos de 500 ediciones y usuarios con menos de 30 días de antigüedad tienen prohibido editar contenido dentro del área de conflicto. En los artículos principales, esta prohibición se hará cumplir preferiblemente mediante el uso de protección confirmada extendida (ECP), pero esto no es obligatorio. En páginas con contenido relacionado, o en artículos principales donde la ECP no es factible, la Regla 500/30 se puede hacer cumplir mediante otros métodos, incluyendo protección de página, reversiones, bloqueos, el uso de cambios pendientes y filtros de edición apropiados. Las reversiones realizadas únicamente para hacer cumplir la Regla 500/30 no se consideran conflictos de edición.
Las únicas excepciones a esta prohibición son:
1. Los editores que no sean elegibles para recibir una confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres Talk: para publicar comentarios constructivos y hacer solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que no sean disruptivos. Las páginas de discusión en las que se produzcan interrupciones pueden gestionarse mediante cualquiera de los métodos indicados en el párrafo b). Esta excepción no se aplica a otras discusiones internas del proyecto, como AfDs, WikiProjects, RfCs, discusiones en tablones de anuncios, etc.
2. Los editores que no sean elegibles para recibir una confirmación extendida no podrán crear nuevos artículos, pero los administradores podrán ejercer su discreción al decidir cómo hacer cumplir esta medida en la creación de artículos. Se permite la eliminación de nuevos artículos creados por editores que no cumplan con los criterios, pero no es obligatorio.
3. Restricción de una reversión (1RR) : cada editor tiene un límite de una reversión por página cada 24 horas sobre cualquier edición realizada al contenido dentro del área de conflicto. Las reversiones realizadas para hacer cumplir la regla 500/30 están exentas de las disposiciones de esta moción. Además, se aplican las exenciones normales. Los editores que violen esta restricción pueden ser bloqueados por cualquier administrador no involucrado.
Tenga en cuenta que esto significa que cualquier persona puede revertir sus modificaciones en dichas páginas (que aún no puede realizar) en cualquier momento. Estas restricciones son más estrictas que las de la mayoría de las demás áreas debido a los problemas que hemos tenido en esta área. Sus últimas modificaciones fueron revertidas, no por mí, y usted no debería haberlas realizado. Doug Weller talk 08:06, 11 de mayo de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Discusión de Doug Weller 08:08, 11 de mayo de 2022 (UTC)
Consulte WP:AE#Mark612 . nableezy - 23:01, 13 de agosto de 2022 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si eliminas o vuelves a dejar en blanco contenidos o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aplicación , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Sideswipe9th ( discusión ) 23:18 13 ago 2022 (UTC)
Es interesante ver cómo, cuando los activistas antiisraelíes deciden añadir información irrelevante con el fin de intentar inculcar sus opiniones a favor de Palestina en cualquier página relacionada con Israel, los administradores parecen no tener ningún problema con ello hasta que alguien corrige el problema. Yihad virtual, por así decirlo. Mark612 (discusión) 23:22 13 ago 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Doug Weller discusión 10:02, 14 de agosto de 2022 (UTC)