stringtranslate.com

Discusión del usuario:Lincolnite

Página de Ebbin

Gracias por limpiar la casilla de las elecciones. Sin embargo, creo que los nombres que aparecen en las casillas deberían reflejar los nombres que figuran en la papeleta y en los registros oficiales. En este momento, el nombre del Sr. McGhee está formateado de esa manera, pero los otros tres no. Si tuviera que revisar las casillas de datos electorales para que reflejen los nombres que figuran en la papeleta formal, ¿sería aceptable? — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.50.196.127 (discusión) 22:06, 20 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la pregunta. La política general en Wikipedia es utilizar nombres comunes (por ejemplo, véase WP:COMMONNAME , que se relaciona con los títulos de las páginas). Los resultados electorales no reciben un tratamiento diferente, según mi experiencia. Véase Sedgefield (circunscripción del Parlamento del Reino Unido) , por ejemplo, donde Tony Blair se llama Tony Blair y no Anthony Charles Lynton Blair, a pesar de que este último es el nombre que aparecía en la papeleta y en los registros oficiales. Por lo tanto, sugeriría que se alineara el nombre del Sr. McGhee. -- Lincolnite (discusión) 23:04 20 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).

Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 17:42 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Candidato al Circuito Federal editar

¿Puedes decirme por qué deshiciste la edición relativa al candidato Edward C. DuMont? El ex juez principal no asumió el estatus de superior. La edición tenía como objetivo corregir esa inexactitud. Gracias. (Bondgirlbook ( discusión ) 21:30 11 jul 2010 (UTC)) [ responder ]

Gracias por el mensaje. Tienes toda la razón en que el artículo contenía una inexactitud que tú corregiste y yo descorregí por error (desde entonces he editado el artículo y ahora está correcto). Me apresuré a revertir tu edición, que inicialmente me pareció cuestionable debido a la referencia a mitad de la oración que parecía replicar la referencia existente; obviamente no la leí con suficiente atención. Disculpas. -- Lincolnite (discusión) 19:02 12 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Demografía de la Corte Suprema de los Estados Unidos

Tengo previsto incluir en el artículo Demografía de la Corte Suprema de los Estados Unidos en las próximas semanas. Respeto mucho su criterio editorial y agradecería su opinión sobre el artículo, en particular sobre el tono de la sección que trata de la orientación sexual. ¡Saludos! bd2412 T 15:20, 8 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, BD2412. Gracias por tus amables palabras y por tu voto de confianza. He echado un vistazo y he hecho algunas modificaciones a la sección en cuestión. La evidencia que he leído sobre el tema tiende a considerar a Murphy un candidato más probable que Cardozo, así que he modificado el orden en consecuencia. También he añadido algunas citas de Murdoch y Price (que tenía en la estantería frente a mí). Creo que el artículo en su conjunto está en muy buenas condiciones y, con algunos retoques más, debería ser un gran artículo destacado. ¡Buena suerte con él! -- Lincolnite (discusión) 16:42, 8 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! La sección ha mejorado mucho. bd2412 T 17:53, 8 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Para ti

Jaja. Gracias. -- Lincolnite (discusión) 13:24 11 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Jeremy Karpen

Gracias por su rápida intervención. Es posible que se produzcan más debates al respecto y sus comentarios/opiniones serán bienvenidos. Consulte:

Saludos, -- Kudpung ( discusión ) 01:30 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Marcus Brandon

¿Puedes escribir una biografía sobre el nuevo legislador estatal de Carolina del Norte? 92.252.45.18 (discusión) 10:32 7 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hecho. Ver Marcus Brandon .-- Lincolnite (discusión) 05:52 9 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Páginas para la Asamblea General de Maryland de 2011

Durante el próximo mes planeo crear páginas para los miembros recién elegidos de la MGA. Me vendría bien su ayuda. Por favor, responda aquí si desea o no crear páginas y, de ser así, qué legisladores recién elegidos desea incluir. Gracias « Maryland stater » « responder » 12:21, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

WP:Artículos para eliminar/Elizabeth Scott (política)

Gracias por utilizar el proceso de nominación para este artículo en lugar de simplemente hacerlo; este no es el primer artículo de un político que he hecho cuya notoriedad ha sido cuestionada. En el caso de Jaime Herrera, fue una propuesta de eliminación muy apresurada porque el usuario que la propuso o bien no leyó el artículo o bien no conocía los criterios de WP:POLITICIAN; los moderadores dictaminaron que Herrera era claramente notable. En cuanto a Elizabeth Scott, he abordado las preocupaciones de otros de que no era notable, citando los criterios. Es evidente que has leído los criterios detenidamente y aún encuentras que este artículo es deficiente. Creo que esto es el resultado de diferentes lecturas de los mismos criterios, que dejan espacio para la discreción de los usuarios. Más pensamientos sobre la discusión sobre la eliminación propuesta. Paz, Wikibojopayne ( discusión ) 00:06, 20 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Aunque me decepcionó la eliminación, agradecí tu tono cortés durante todo el proceso. ¡Nos vemos en las páginas de política! Paz, Wikibojopayne ( discusión ) 00:09 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

McAffrey

Gracias por ocuparte de mi etiqueta mal ubicada. Francamente, no recuerdo cuál fue mi razonamiento. Creo que estaba más centrado en descartar a personas con antecedentes militares mal referenciados. Pero con estas dos etiquetas en mente, volveré a buscar más correcciones. -- S. Rich ( discusión ) 19:14 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Me alegra poder ayudarte. -- Lincolnite (discusión) 20:02 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Términos

¡Mi autocompletado me jugó una mala pasada, qué fastidio! Hekerui ( discusión ) 06:26 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gail Shibley

¿Puedes ayudarme a corregir ese artículo? Marco Frank ( discusión ) 18:07 1 dic 2010 (UTC) ¿Puedes corregir ese artículo que alguien más borró rápidamente? El artículo no es el mejor que he escrito, pero sigue siendo un borrador y Gail Shibley fue la primera LGBT en poseer un estado en Oregón. Marco Frank ( discusión ) 18:19 1 dic 2010 (UTC) [ responder ]

David Berger (teólogo)

También el artículo y biografía de David Berger necesita más contenido. Usuario:Lectonar eliminó esa biografía del teólogo y autor alemán . 92.252.55.66 (discusión) 00:57 8 dic 2010 (UTC) [ responder ]

María L. Washington

Hola. Si puedes, considera completar este artículo con información biográfica estándar (edad, lugar y fecha de nacimiento, educación, antecedentes familiares, etc.); de lo contrario, parecerá más propaganda política. Recuerda actualizar los tiempos verbales según los acontecimientos que se produzcan. Gracias. -- Kudpung ( discusión ) 03:19 27 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Debo admitir que tu mensaje me dejó totalmente perplejo. ¿Podrías explicarme mejor...? -- (A confused) Lincolnite (discusión) 03:26 27 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Prop 8 resultados

La plantilla:Prop 8 results ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Mhiji 19:10, 4 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:LincolnChapelQuad.jpg

Gracias por subir el archivo File:LincolnChapelQuad.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 20:07, 8 enero 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 20:07, 8 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones aHarry Bronson

Es una buena práctica verificar el estilo de artículos similares al realizar modificaciones. "Distrito de la Asamblea" parece ser un nombre propio y debería escribirse con mayúscula, en lugar de con minúscula.

-- DanielPenfield ( discusión ) 14:57 11 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Página de Tony

Como colaborador de este artículo, puede que le interese saber que ha sido propuesto para su eliminación. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Tony Page . Robofish ( discusión ) 01:31 28 ene 2011 (UTC) [ responder ]

McReynolds

Acabo de comprobar la cita de James Clark McReynolds en el libro de Abraham; "...cuando hay un hebreo en el extranjero" es la cita correcta. "En el extranjero" se utiliza para significar "alrededor", "en amplia circulación" o "sobre" (en lugar de "fuera del país"). Un uso válido, aunque ya no común, de la palabra. Magidin ( discusión ) 02:56 15 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por comprobarlo y por avisarme. Me pareció que era un error tipográfico muy probable (abroad/aboard es el tipo de error tipográfico que se ve todo el tiempo en Wikipedia) y la referencia indicaba un libro que no tengo. Interesante uso de la palabra. ¡He añadido un texto oculto al artículo para que nadie más cometa el mismo error que yo! Gracias de nuevo -- Lincolnite (discusión) 05:14 15 feb 2011 (UTC) [ responder ]

El PROD se convierte en AfD: Randy Camacho

Hola, he quitado la etiqueta de producto que colocaste sobre Randy Camacho y he abierto una nominación de AfD, ya que hace casi 3 meses había una nominación de AfD mal formada en ese artículo y solo quería asegurarme de que estamos dentro de la política. La discusión está en Wikipedia:Artículos para eliminar/Randy Camacho (2.ª nominación) . ¡Saludos! — KuyaBriBri Talk 06:56, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Kathryn Hens-Greco para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Kathryn Hens-Greco es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kathryn Hens-Greco hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. -- DThomsen8 ( discusión ) 12:22 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Ana Tompkins

El artículo sobre Liberty Dollar ahora es neutral. O lo mejoran o lo dejan así. No abusen de Wiki borrándolo de nuevo. Demuestra su parcialidad, no la mía. Don Williams ( discusión ) 16:13 25 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Jeremy Karpen PROD

He eliminado la etiqueta {{ prod }} de Jeremy Karpen, que usted propuso eliminar, porque creo que este artículo no debería eliminarse de Wikipedia. Dejo este mensaje aquí para notificárselo. Si todavía piensa que el artículo debería eliminarse, no vuelva a agregar la plantilla {{ prod }} al artículo. En su lugar, no dude en incluirlo en Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! -- DanielKlotz ( discusión · contribuciones ) 02:53, 1 abril 2011 (UTC) [ responder ]

Kevin McDaid

Por favor, no lo acusen de vandalismo, el artículo contiene citas y enlaces que dan testimonio de su carrera pornográfica. Dichas citas fueron formateadas correctamente por un administrador de la wiki. —Comentario anterior sin firmar agregado por 87.113.183.92 (discusión) 19:27, 2 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Vea mi respuesta en la página de discusión del artículo. Todo esto se reduce a WP:BLP . -- Lincolnite (discusión) 21:35, 2 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Responder

La falta de respuesta tiene más que ver con el hecho de estar ocupado, pero en base a tu nota, no me opondré a que se elimine la etiqueta. Edward321 ( discusión ) 00:40 24 may 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

Asignaciones del comité

Las asignaciones de comités de los congresistas estadounidenses son información muy importante. Hice algunos ajustes en Solomon Ortiz . -- Jerzeykydd ( discusión ) 21:29 24 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Morgana cristiana

El término apropiado para un juez del Tribunal de Apelaciones es juez de circuito. Si revisa el Capítulo 3 del Título 28 del Código de los Estados Unidos, claramente, a lo largo del Capítulo, se hace referencia a estos jueces como Jueces de Circuito. Por lo tanto, mi uso en el artículo fue correcto. Safiel ( discusión ) 03:19 16 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Ian Ollis , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación East London (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:43, 24 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Bruce Harris , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación JD (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:49, 31 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Re: Mapa de representantes de EE. UU. que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo

Seguí adelante y cambié el mapa; ahora todo está actualizado. Para que lo sepas, si alguna vez quieres actualizar el mapa por tu cuenta, descarga el archivo SVG, ábrelo en cualquier editor de texto y busca el distrito congresional que quieres cambiar (por ejemplo, Suzanne Bonamici del primer distrito congresional de Oregón se encontraría en "OR_1"). Una vez que estés en el distrito que quieres, cambia el valor en el "fill:#xxxxxx" correspondiente a lo que quieras (como referencia, el apoyo demócrata sería "fill:#193ABE" y el apoyo republicano sería "fill:#A20303"). Luego puedes volver a cargar el archivo en la página del mapa en Wikimedia Commons. Gracias por el aviso, X n u x 06:27, 12 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Genial. Gracias. -- Lincolnite (discusión) 16:48 12 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Brezo Giugni

¡Aloha Lincolnite! Mis disculpas por no estar familiarizado con los protocolos y procesos de publicación en Wikipedia. Soy miembro del equipo de campaña de Heather y queríamos agregar algo de contenido a la sección Personal, por lo que me pidieron que eliminara lo que había allí mientras Heather escribía lo que pensaba que querría que estuviera allí. ¡Fue un gran trabajo y ella ciertamente aprecia su arduo trabajo y su ayuda para difundir su historia! No fue mi intención de ninguna manera ofender o desestimar el GRAN trabajo que hizo.

Si es posible, me gustaría seguir hablando de su página wiki fuera de línea. Puedes enviarme un correo electrónico a psavasta @ gmail. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.175.73.92 (discusión) 14:06, 7 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tu mensaje. Te recomiendo que empieces por leer Wikipedia:Guía sencilla y clara sobre conflictos de intereses , porque debes tener mucho cuidado al editar un artículo sobre alguien con quien tienes algún vínculo. Recuerda que Wikipedia no es un sitio web de campaña y que la información que se incluye aquí no pretende presentar a las personas de la mejor manera posible; se supone que debe ser justa, precisa y completa. -- Lincolnite (discusión) 14:35 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Jacob maestro

He eliminado el comentario que has añadido a este artículo. Consulta mi explicación en la página de discusión del artículo. Si crees que Meister no es notable, no dudes en llevárselo a AfD. Gracias. - Sum mer PhD ( discusión ) 00:32 20 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo:Sir Alan headshot.JPG

Gracias por subir el archivo:Sir Alan headshot.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Super Mario Man 23:01, 11 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Jim Roth

Para que lo sepas, la categoría:Funcionarios designados por la comunidad LGBT en los Estados Unidos ya es una subcategoría de la categoría:Políticos LGBT de los Estados Unidos, por lo que una persona como Jim Roth no aparece en ambas categorías simultáneamente, sino que pertenece únicamente a la más específica. Gracias. Bearcat ( discusión ) 18:19 12 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Andrew McLean (político estadounidense) (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Terry Morrison
Justin Chenette (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Terry Morrison
Matt Moonen (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Terry Morrison

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:22 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAsociación de Estudiantes Demócratas Cristianos

Se ha propuesto eliminar el artículo Asociación de Estudiantes Demócratas Cristianos debido a la siguiente preocupación:

No hay referencias independientes ni ninguna reivindicación sustancial de notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Deb ( discusión ) 20:37, 19 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Nombramiento deSociedad de Derecho de OxfordPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Oxford Law Society es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Oxford Law Society hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

re:Lista de jueces federales nombrados por Barack Obama

No estoy seguro de por qué revertiste mi edición, la biografía de FJC muestra que Caproni recibió su comisión y restauré mi edición en la página. Safiel ( discusión ) 15:41 3 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, disculpas por eso. Estaba usando un iPad y mis dedos gordos hicieron que accidentalmente revirtiera dos ediciones en el espacio de unos pocos segundos. Pensé que solo había revertido una (lo cual corregí de inmediato). Fue solo cuando vi tu mensaje que me di cuenta de que lo había hecho dos veces. Disculpas nuevamente. Lincolnite (discusión) 20:22 3 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga de su archivo File:Barnet and Camden shown within London.PNG o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:57, 20 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]


Cal Anderson

Entiendes que hay dos escaños distintos para representantes estatales en la Cámara de Representantes del Estado de Washington, la posición n.° 1 y la posición n.° 2, en cada distrito legislativo, ¿no? Washington es uno de los únicos 10 estados con distritos con varios miembros, por lo que es diferente al 80% de los estados en que indicar un distrito en la Cámara de Representantes del Estado NO indica con precisión qué escaño ocupa una persona. El Distrito Legislativo 43, Representante Estatal, Posición 1, es diferente al Distrito Legislativo 43, Representante Estatal, Posición 2. Por lo tanto, al eliminar esa información, estás haciendo que el lector esté MENOS informado. El lenguaje "|state_house" funciona en la mayoría de los estados, pero no en Washington. Además, simplemente eliminaste innecesariamente toda la información sobre sucesores, predecesores, fechas de servicio, vínculo con el distrito en cuestión, etc. Champ68 ( discusión ) 21:24, 12 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia y tus comentarios. Te recomiendo que leas dos políticas de Wikipedia:
  • WP:BUENA FE
  • MOS:INFOBOX , específicamente las siguientes oraciones:

    Al considerar cualquier aspecto del diseño de un cuadro de información, tenga en cuenta el propósito de este: resumir los datos clave que aparecen en el artículo. Cuanto menos información contenga, más eficazmente cumplirá ese propósito , permitiendo a los lectores identificar los datos clave de un vistazo.

Parece claro que el hecho de que un representante estatal haya servido en un distrito de la Posición 1 o de la Posición 2 no es un dato clave y no pertenece a un cuadro de información. Eso no quiere decir que no pertenezca al cuerpo principal del artículo. En cuanto a la información sobre sucesores, predecesores, etc., son datos clave y me disculpo por eliminarlos. Acabo de corregir mi error. ¡Gracias de nuevo por tus contribuciones a Wikipedia! Lincolnite (discusión) 15:25 13 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Pero la posición 1 y la posición 2 tienen diferentes líneas de sucesión. La predecesora de Cal Anderson en la Cámara de Representantes fue Janice Niemi y su sucesora fue Pat Thibaudeau, sin embargo, su contemporáneo en la Cámara de Representantes en el 43.º distrito electoral, Jesse Wineberry, en la posición 2, fue precedido por William L. “Bill” Burns y, extrañamente, también fue sucedido por Pat Thibaudeau (la gente fue trasladada después del proceso de redistribución de distritos de 1991). El hecho de indicar que hay dos escaños únicos para cada distrito legislativo aclara lo que de otra manera podría parecer confuso. Champ68 ( discusión ) 22:33 13 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Infobox Oxford college

Plantilla:Infobox Oxford college ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 18:19, 15 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Brian Simsartículo

La oración que agregué resume con precisión la sección citada con frecuencia que introduce, por lo que me confunde que la etiquetes como sin fuentes y que no sea NPOV . Independientemente de cómo la hayas etiquetado, está claro que consideras que la oración es objetable. ¿Agregarías una oración de resumen para esa sección que sea de tu agrado? 216.66.5.54 ( discusión ) 14:01 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. Las secciones de los artículos de Wikipedia no necesitan tener oraciones de resumen según el Manual de estilo . Esa sección se lee perfectamente sin una, en mi humilde opinión. Lincolnite (discusión) 14:36 ​​22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Jared Polis

Veo que has revertido mi edición de la página de Jared Polis por no tener un punto de vista neutral y por una posible violación de la biografía de una persona viva. He hecho referencia a mi edición. Fue cubierta por al menos tres publicaciones. Sus declaraciones están en el registro público. Es de naturaleza noticiosa. Lo que dijo fue controvertido. Incluirlo en la enciclopedia no debería serlo. ¿Puedes comentar por qué revertiste esta edición? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mahatter (discusión • contribs ) 15:35, 11 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. Hubo dos elementos de tu aportación que me llevaron a revertirlo:
  1. La fuente: thefire.org es el sitio web de un grupo de presión, no una fuente confiable e independiente. Véase WP:BLPSOURCES . Una referencia alternativa sería un artículo como este de The Fort Collins Coloradoan , un periódico confiable.
  2. La redacción: "Polis [...] afirmó que los estudiantes son culpables de agresión sexual" no muestra un tono imparcial según WP:IMPARTIAL . Un conjunto de palabras más imparcial sería similar al utilizado por el Coloradoan: Polis afirmó que "las universidades públicas deberían poder utilizar estándares de evidencia más bajos al decidir expulsar a los estudiantes acusados ​​de agresión sexual".
Espero que todo tenga sentido. -- Lincolnite (discusión) 17:29 11 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. He hecho un segundo intento de describir el evento. He utilizado el Coloradoan como fuente principal para la primera oración, que describe el evento de manera objetiva y desde un punto de vista neutral. Aquí he incluido la controvertida cita de Polis: el evento. En la segunda oración he incluido un resumen de las respuestas y he citado las fuentes. Espero que esto sea aceptable. Gracias de nuevo por tu revisión y sugerencias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mahatter (discusión • contribs ) 19:26, 11 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 15 de noviembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lynn Nakamoto , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jack Landau . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 23 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCampaña presidencial de Barack ObamaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Campaña presidencial de Barack Obama es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Campaña presidencial de Barack Obama hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. CatcherStorm talk 03:47, 11 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Política estadounidense/colores de partidos/Whig/fila

La plantilla:Política estadounidense/colores de los partidos/Whig/fila ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 12:30, 5 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Política estadounidense/colores de partidos/Whig

La plantilla:Política estadounidense/colores de los partidos/Whig ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 12:31 5 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lincolnite. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuestas relacionadas con la patrulla RC en la encuesta de deseos de la comunidad de 2016

¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!

Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:

  1. Ajustar el número de entradas y días en el último no patrullado
  2. Panel de edición central centrado en el editor
  3. Opción de casilla de verificación "Ocultar usuarios de confianza" en listas de seguimiento y páginas de cambios relacionados/recientes (RC)
  4. Aplicación de cambios recientes en tiempo real para Android
  5. Acceso directo para los patrulleros a la lista de los últimos cambios

Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).

Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.

Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.

Un cordial saludo, SteviethemanEntregado: 01:11, 8 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla: cuadro de información de la universidad de Oxford

Plantilla:Infobox Oxford College ha sido nominada para fusionarse con Template:Infobox Residential College . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 17:26, 20 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lincolnite. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta le llevará 5 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Lincolnite/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de la encuesta: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_cCKzMRXFuHLUlTL&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 22:57 6 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mejora de la fuente del archivo:CA Assembly district 46.jpg

Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:

Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente, el motor de búsqueda, el tablón de anuncios, el agregador o la URL del archivo de la imagen en sí. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 22:50 27 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mejora de la fuente del archivo:CA Assembly district 8.gif

Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:

Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente, el motor de búsqueda, el tablón de anuncios, el agregador o la URL del archivo de la imagen en sí. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 22:51 27 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lincolnite. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Tony Miller (Kentucky) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Tony Miller (Kentucky) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tony Miller (Kentucky) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GPL93 ( discusión ) 19:06 25 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:CA Assembly district 8.gif

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:CA Assembly district 8.gif debido al siguiente problema:

Reemplazado por Archivo:California AD-08 (2011).svg que es mucho más limpio y fácil de leer.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 13:59 22 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:CA Assembly district 46.jpg

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:CA Assembly district 46.jpg debido al siguiente problema:

Reemplazado por Archivo:California AD-46 (2011).svg que es mucho más limpio y fácil de leer.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 14:00, 22 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Parliamentary Review , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Pay-to-publish (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:22, 13 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

La revisión parlamentaria

Hola. No entiendo por qué se eliminaron las últimas 3 ediciones de esta página. No eran promocionales y solo servían para aclarar una serie de afirmaciones incorrectas que se hicieron inicialmente en sus ediciones. Entiendo que mis ediciones iniciales de junio pueden no haber estado en línea con las pautas, pero ahora me he familiarizado con ellas. ¿Eliminar la cifra inexacta de £3500 seguramente está en línea con las reglas de Wikipedia como ediciones realizadas en aras de la precisión y la claridad?

También me han acusado de "borrar" cuando en realidad solo he estado eliminando fragmentos muy pequeños de contenido inexacto. ¿Podrías decirme cuál es el problema con las ediciones anteriores?

Tampoco entiendo por qué se eliminaron las listas de colaboradores anteriores de la página de The Parliamentary Review. Bigflamingo ( discusión ) 08:41 16 ago 2019 (UTC) [ responder ]

He respondido en tu página de discusión. Lincolnite (discusión) 10:06 16 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de jueces LGBT de tribunales supremos estatales en los Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación WSKG .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Nominación para la fusión de Template:New York City Council districts

La plantilla:New York City Council districts ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:New York City Council . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. HugoHelp ( discusión ) 18:58, 10 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bruce Hanna cropped.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Bruce Hanna cropped.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}