stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kreyren

Diciembre de 2019

Icono de informaciónHola, soy CLCStudent . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en la mesa de ayuda . Gracias. CLCStudent ( discusión ) 17:13 6 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@CLCStudent : ¿De qué manera? Suffusion of Yellow ( discusión ) 17:36 6 dic 2019 (UTC ) [ responder ]
Lo siento. Debo haber querido revertir a otra persona en el registro de RC. CLCStudent ( discusión ) 17:38, 6 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
@CLCStudent : ¿Elaborar? ¿ Se espera que actúe? -- Kreyren (discusión) 18:51 6 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, Kreyren, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Suffusion of Yellow ( discusión ) 17:44 6 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:VoltCzechiaLogo.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:VoltCzechiaLogo.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:07, 16 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Sí. Nosotrossonsesgado.

Jimmy Wales , fundador de Wikipedia, escribió una vez: [1] [2] [3] [4]

Las políticas de Wikipedia... son totalmente precisas y correctas. Si puedes publicar tu trabajo en revistas científicas respetables, es decir, si puedes producir evidencia mediante experimentos científicos reproducibles, entonces Wikipedia lo cubrirá adecuadamente.

Lo que no haremos es pretender que el trabajo de charlatanes lunáticos es el equivalente del "verdadero discurso científico". No lo es.

Así que sí, somos parciales .

Y no vamos a cambiar. tgeorgescu ( discusión ) 02:18 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué tiene esto de relevante para algo? Kreyren (discusión) 05:47 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Farley, Tim (25 de marzo de 2014). «El fundador de Wikipedia responde a la petición a favor de la medicina alternativa; los escépticos aplauden». Herramientas de software escéptico . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  2. ^ Hay Newman, Lily (27 de marzo de 2014). "Jimmy Wales habla con realismo y descaro sobre la cobertura de la curación holística en Wikipedia". Slate . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  3. ^ Gorski, David (24 de marzo de 2014). «Una excelente respuesta a las quejas sobre temas médicos en Wikipedia». ScienceBlogs . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  4. ^ Novella, Steven (25 de marzo de 2014). «Estándares de evidencia: edición de Wikipedia». Blog de NeuroLogica . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  5. ^ Discusión:Astrología/Archivo 13#Prejuicios contra la astrología
  6. ^ Discusión:Alquimia/Archivo 2#sesgo naturalista en el artículo
  7. ^ Discusión:Numerología/Archivo 1#Hay más trabajo por hacer
  8. ^ Discusión:Homeopatía/Archivo 60#Sesgo de Wikipedia
  9. ^ Discusión:Acupuntura/Archivo 13#Fuerte sesgo hacia los investigadores escépticos
  10. ^ Discusión:Energía (esoterismo)/Archivo 1#Sesgo
  11. ^ Discusión:Teoría de la conspiración/Archivo 12#Secuencia de secciones y sesgo
  12. ^ Discusión:Vacilación ante las vacunas/Archivo 5#Claramente un artículo que ataca con prejuicios
  13. ^ Discusión:Terapia magnética/Archivo 1#Contradicción y sesgo
  14. ^ Discusión:Círculo de cultivos/Archivo 9#El sesgo de Bower y Chorley destruido por un matemático
  15. ^ Discusión:Bola de lavandería/Archivos/2017
  16. ^ Discusión:Ayurveda/Archivo 15#Sugerencia para eliminar prejuicios
  17. ^ Discusión:Campo de torsión (pseudociencia)/Archivo 1#Dejen de joder suprimiendo la ciencia con sus tonterías sesgadas
  18. ^ Discusión: Creacionismo de la Tierra joven/Archivo 3#Artículo tendencioso (parte 2)
  19. ^ Discusión:Negación del Holocausto/Archivo 12#Parcialidad flagrante en esta página
  20. ^ Discusión: Tierra plana/Archivo 7#Desinformación, la TIERRA ES PLANA y esto se puede PROBAR CIENTÍFICAMENTE. Este artículo no trata sobre la Tierra plana, sino que promueve una Tierra redonda.
  21. ^ Discusión:Racismo científico/Archivo 1#ESTO es propaganda
  22. ^ Discusión:Teoría de la conspiración sobre el calentamiento global/Archivo 3#Problemas con el artículo
  23. ^ Discusión:Santa Claus/Archivo 11#Acerca de Santa Claus
  24. ^ Discusión:Geología de inundaciones/Archivo 4#Sesgo evidente
  25. ^ Discusión:Charlatanería/Archivo 1#POV #2
  26. ^ Discusión:Astronautas antiguos/Archivo 4#Pseudociencia

tgeorgescu

Has mostrado interés en Medicina complementaria y alternativa . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, coloque en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.  tgeorgescu ( discusión ) 02:18, 5 de diciembre de 2022 (UTC) }} [ responder ]{{Ds/aware}}

Estudio medicina, en la que me especializaré. Mi único interés es la ciencia real y objetiva que se pueda verificar y demostrar más allá de toda duda razonable. Sancionarme por mi interés en la "medicina complementaria y alternativa" me resulta ofensivo y apelo esta sanción. Kreyren (discusión) 05:52 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Página especial sobre mis contribuciones a la wiki: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Kreyren&target=Kreyren&offset=&limit=500
¿En qué área exactamente crees que he mostrado interés en la medicina complementaria y alternativa para justificar una sanción? Kreyren (discusión) 06:03 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Has mostrado interés en la pseudociencia y la ciencia marginal . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, coloque en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.  tgeorgescu ( discusión ) 02:18, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{Ds/aware}}

Estudio medicina, en la que me especializaré. Mi único interés es la ciencia real y objetiva que se pueda verificar y demostrar más allá de toda duda razonable. Sancionarme por mi interés en la "medicina complementaria y alternativa" me resulta ofensivo y apelo esta sanción. Kreyren (discusión) 05:53 5 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Esto es una notificación, no una sanción. No soy administrador, así que no puedo sancionar a ningún wikipedista. Pero si insistes en defender que las vitaminas para veganos son WP:COI , debes saber que WP:AE está a la vuelta de la esquina.
Eres libre de abordar artículos sobre veganismo y crueldad animal, pero si denuncias COI sin necesidad, te prohibirán el tema, y ​​es extremadamente difícil apelar contra esas prohibiciones. La decisión es tuya. tgeorgescu ( discusión ) 06:36, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Las modificaciones en cuestión se realizaron hace una semana. Esto es bastante exagerado, @Tgeorgescu . Eve rgr een Fir ( discusión) 06:38, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@EvergreenFir : Sí, pero sus ediciones pasaron desapercibidas hasta hace muy poco. tgeorgescu ( discusión ) 06:41, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Tgeorgescu : No estoy diciendo que las vitaminas para veganos sean WP:COI. Personalmente, reconozco que las vitaminas, especialmente la B12 y el colecalciferol, son fundamentales en la dieta vegana. Lo que estoy destacando es el sesgo evidente de las fuentes mencionadas que influye en la redacción del artículo que, desde mi punto de vista, parece más un truco de marketing para incitar a los lectores a comprar vitaminas de estas empresas que un artículo objetivo y basado en la ciencia sobre el veganismo como debería ser en Wikipedia. Kreyren (discusión) 07:40, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Wikipedia presenta la ciencia convencional como lo que es, pero no se dedica a WP:SOAPBOXING por comprar vitaminas de esta empresa, pero no de otras. Si puede demostrar que el artículo utiliza un lenguaje que promueve solo a una empresa, indíquelo en la página de discusión. Pero simplemente WP:CITE declaraciones de consenso de sociedades veganas y gremios de dietistas no es publicidad comercial. No promovemos a esta o aquella empresa, pero sí respetamos la ciencia y las declaraciones de consenso de organizaciones científicas respetables. tgeorgescu ( discusión ) 07:59, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminar contenido de tu página de discusión se considera evidencia de que lo has leído y comprendido. Aún así, se te notifican sanciones discrecionales, pero no puedes eliminarte de dichas notificaciones. Y para decirte la verdad, ni siquiera Jimmy Wales puede deshacer el hecho de que se te ha notificado de sanciones discrecionales. tgeorgescu ( discusión ) 08:11, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}