Sí, he visto su página de usuario. Sinceramente, no sé qué hacer. Ya estoy muy metido en todo esto, estoy convencido de que Benkovac es sólo otro sockupppet de LAz17 que usa para interrumpir, razón por la cual comencé Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/LAz17 . Su rango de IP es el mismo que el de LAz, aunque eso puede no significar mucho ya que creo que tiene una IP dinámica, sin embargo, sus ediciones, retórica idéntica y comportamiento sugieren que son la misma persona o al menos están trabajando juntos. También tiene una ayuda inusual en Petri Krohn , quien lo apoya por razones desconocidas, también me acusó de ser un sockuppet de algún otro usuario. La última razón es básicamente la razón por la que no quiero entrometerme demasiado en esto, he hecho una RfCU y esperaré los resultados, sin embargo, puedes seguir con este asunto. -- No.13 11:00, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu ayuda con las ediciones incorrectas o en POV deshechas realizadas por el usuario: Erdeniss. DávidSch 03:34, 23 de agosto de 2007 (CET)
Creo que esto debería interesarte.
Un usuario dice que Mostar no es una ciudad mayoritariamente croata, aunque existen fuentes que lo demuestran. Ese usuario es Visca el Barca y es un títere. Ese usuario ha sido baneado 7 veces debido a sus opiniones propagandísticas nacionalistas. Visita la categoría:Títeres de Wikipedia de Hahahihihoho —Comentario anterior sin firmar añadido por 124.176.134.213 ( discusión ) 07:32, 29 de agosto de 2007 (UTC)
gembeš, deja de provocar a los serbios escribiendo nombres extranjeros para los pueblos serbios. Los nombres de madžar no pueden estar en la primera oración de los artículos sobre los pueblos. Si quieres escribir nombres históricos, escribe el título "Historia" o "Nombre" en los artículos y escribe los nombres de madžar allí junto con los nombres históricos en alemán, turco, latín y otros. —Comentario anterior sin firmar añadido por 195.252.126.212 ( discusión • contribs ) 14:14, 29 de agosto de 2007
Koppany, ese mensaje de 195.252.126.225 es una gran amenaza y una falta de cortesía, además de contener odio hacia una determinada nación.
No permitas que personas como 195.252.126.225 te intimiden y escriban mensajes en los que insulten a tu gente y a tu idioma. ¿
Lo has denunciado a los administradores? Atentamente, Kubura 06:44, 11 de octubre de 2007 (UTC)
En el espacio principal, nunca es correcto copiar y pegar , independientemente de si tienes la impresión de que tu razonamiento es correcto o no. En algunos sentidos estás simplificando demasiado y en otros complicando demasiado el asunto en cuestión. El título se refiere a dos personas, una de las cuales es difícilmente reconocible con el nombre que deseas que tenga. Fue Carlos I de Austria desde su ascenso al trono hasta el día de su muerte. Ese era su nombre , fuera o no un título imperial reinante o no. Charles 17:54, 15 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, te escribo desde la wikipedia en español. Tenemos una discusión sobre estos tres temas. Escribí en español en la discusión de Orahovica. Dado que es la Wikipedia en español, y no hay traducción para algunos términos, supongo que es más apropiado dejarlos en croata. No sé si la familia Pejačević era húngara o croata (o la nacionalidad que tenían en ese momento histórico), pero algo hay que hacer. No tengo fuentes, normalmente estoy traduciendo del inglés al español. Si eres tan amable de darme tus fuentes estoy seguro de que podemos llegar a un acuerdo y también podríamos completar este artículo dando la referencia. Gracias de antemano. (Por favor, escribe también en español en la Wikipedia en español)-- Transducción 15:11, 16 de octubre de 2007 (UTC) ¡Muchas gracias! Voy a cambiar la información lo antes posible. Gracias también por las referencias, ¡esto ayuda mucho a mejorar el artículo! ¡Köszönöm, Viszontlátásra! —Comentario anterior sin firmar agregado por Transducción ( charla • contribuciones ) 21:00, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Mira lo que haces y te aviso, mira todas sus 'aportaciones'! Squash Racket 16:34, 26 de octubre de 2007 (UTC)
Si ya tienes las fuentes, puedes incluirlas en la RfC. Raqueta de Squash 15:12, 4 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por añadir nombres húngaros a los artículos sobre pueblos de Eslovaquia. Suele ser una buena idea utilizar una plantilla para el idioma húngaro ({{lang-hu|Zólyom}}) en lugar de escribir simplemente (húngaro: Zólyom). Se vincula al idioma húngaro y se ve así: "( húngaro : Zólyom )". Tankred 19:10, 29 de octubre de 2007 (UTC)
¿Estás completamente seguro de que no era de ascendencia armenia? Me dijeron lo contrario. -- Moosh88 23:32, 29 de octubre de 2007 (UTC)
Eso suena correcto, pero no puedo decirlo con seguridad. Los hablantes de rumano podemos leer el arrumano, también podemos entenderlo un poco, pero a menos que lo hayamos estudiado, por lo general no podemos escribir o decir más que unas pocas palabras. Para hablar con un experto, te sugiero que dejes un mensaje aquí. Biruitorul 00:20, 3 de noviembre de 2007 (UTC)
Agregué una referencia en la RfC, puedes agregar la tuya para probar los hechos. Raqueta de squash 18:19, 12 de noviembre de 2007 (UTC)
Puede que me equivoque, pero tengo la impresión de que la plantilla de orden de nombres oriental no incluye los títulos nobiliarios. Si miras a Miklos Horthy , dice "Horthy Miklós" en lugar de "nagybányai Horthy Miklós". Por eso he eliminado tu edición de la plantilla sobre Gyorgy Almasy . Si no estás de acuerdo, ponte en contacto conmigo. -- Palatinus Regni ! 21:50, 17 de noviembre de 2007 (UTC)
No entiendo por qué se eliminan todos los cambios que hago en esta entrada. Seguramente no pensarán que todo lo que pongo aquí es vanidad y basura. La parte sobre la línea estadounidense que reclama la sucesión se deja y, sin embargo, la persona a la que dan su apoyo no. Esto no tiene ningún sentido para mí. Tampoco las eliminaciones de otros miembros notables de la familia, creo que recibir una medalla de honor estatal por combate constituye notoriedad. Entiendo que algunos de los hechos que escribo aquí son insostenibles, pero soy un miembro de la familia y, por lo tanto, yo mismo soy una fuente. Este artículo no se trata de mí, sino de toda mi familia, específicamente de varios primos. Esto no es vanidad, es la verdad y el hecho de que otras familias nobles puedan publicar los nombres de los miembros sin citarlos y nosotros no podemos, simplemente no es justo. Los editores de esta página no tienen más forma de saber si Stanislaus es inventado que Christopher o Nickolai. Como reclamante del título, Christopher debería al menos permanecer como pretendiente. Estuvo en este artículo durante años, pero recién lo eliminaron hace poco. Si fuera un problema, los muchos editores anteriores a estas adiciones y eliminaciones recientes habrían eliminado su nombre. Al menos, permítanme que vuelva a poner este artículo como estaba antes de que comenzaran estas ediciones y eliminaciones.
Le agradezco su trabajo con este artículo,
Matthew —Comentario anterior sin firmar añadido por 137.99.191.246 (discusión) 16:47, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
¡Os deseo una muy Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo! -- RO A M A T A A | msg 17:57, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Feliz Navidad Koppany. -- Frankieparley ( discusión ) 20:04 2 ene 2008 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo Monarquía electiva , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Relevancia ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión . Si elimina la plantilla {{ prod }} , el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 02:14, 2 de enero de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Claudine Rhédey von Kis-Rhéde solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona real, una organización (banda, club, empresa, etc.) o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que has creado, entonces deberías leer la guía para escribir tu primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. — Jeff G. ( discusión | contribuciones ) 18:18, 13 de enero de 2008 (UTC)
Existen cientos de referencias sobre Claudine Rhedey von Kis-Rhede en la mayoría de las bibliotecas del mundo. La información de esta página es genealogía básica y es veraz. Me gustaría saber por qué se ha colocado una etiqueta sobre Claudine Rhédey von Kis-Rhéde solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia.
¿Alguien puede explicarlo? DrewKE
¿Cuál es el procedimiento adecuado para agregar personajes famosos? No vi referencias en los otros listados, por lo que no incluí ninguna. Una búsqueda en Google arroja más de 500 referencias al trabajo de la Dra. Mirjana Stantić-Pavlinić, MD, MS, Especialista en Enfermedades Infecciosas y Epidemiología, Centro de Salud Comunitario de Ljubljana, Metelkova 9, 1000 Ljubljana, por ejemplo http://hrcak.srce.hr/file/8243 Busque también Stantic-Pavlinic para encontrar, por ejemplo http://archives.foodsafety.ksu.edu/animalnet/2005/5-2005/animalnet_may_12-2.htm y http://www.medworm.com/rss/search.php?qu=rabies&t=Rabies&r=Any&f=infectiousdiseases&page=2&o=r
para ejemplos de referencias a su investigación
Es sobrina de Đuro Stantić (1878-1918), campeón mundial de marcha. —Annebethmi ha añadido un comentario sin firmar ( discusión • contribuciones ) a las 14:50, 23 de enero de 2008 (UTC)
Hola. ¿Podrías hacerme un resumen de lo que dice? Lo único que puedo entender es que menciona a los arrumanos y a Herbert von Karajan. Gracias Balkan Fever 06:30, 28 de enero de 2008 (UTC)
Hola. Si recuerdas, hace algún tiempo hubo un problema con el catálogo de ciudades de Krajina. Tenemos otro problema y otra votación, ya que algunos croatas no están contentos con la existencia de este tema. Por favor, añade un voto o alguna aportación. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Koppany/Talk:Towns_in_the_Former_RSK Gracias. ( LAz17 ( discusión ) 19:05 24 oct 2008 (UTC))
Hola. Has participado en el debate sobre la eliminación de la categoría:Antiguas ciudades de RSK 1991-95 [1]. Ahora, hay una votación similar sobre la eliminación del artículo (creado, aunque el resultado de la discusión fue delete , no listify ). Los enlaces a la votación están aquí. ¿Sugerencia de fusión?. Como ya has participado en la discusión anteriormente, estás invitado a participar de nuevo. Por favor, da tu opinión. Kubura ( discusión ) 14:22 28 oct 2008 (UTC)
¡Szia! Rudolf Schusterről írt szócikkben azt írtad, hogy anyja oldaláról magyar származású. Ezt nem egészen értem, mivel Schuster anyja Margita Figuli szlovák írónő, aki olasz származású. Bár kétségtelen tény, hogy apja és anyja is kiválóan beszéltek magyarul. (Kérlek a magyar szerkesztőlapomra írj vissza: hu:Poganyp:Hablar)
¡Hola! En el artículo sobre Rudolf Schuster has escrito que por parte de su madre es de origen húngaro. No lo entiendo del todo porque su madre era la escritora eslovaca Margita Figuli, que es de origen italiano. Sin embargo, es indudable que sus padres hablan húngaro con fluidez. Poganyp (discusión) 17:25 19 may 2009 (UTC) (Por favor, escríbeme a mi cuenta húngara: hu:Poganyp:Talk)
Hola Koppany! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:24 16 ene 2010 (UTC)
Hola, Kopppány, veo que has participado en el debate sobre el nombre de Székelyudvarhely. Hay una votación muy similar sobre la admisibilidad o eliminación de la plantilla del condado de Maros (Mures). http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Koppany/Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2010_January_26 Como ya has participado en la discusión anteriormente, estás invitado a participar de nuevo. Por favor, da tu opinión. Un cordial saludo Usuario:Rokarudi Rokarudi 13:13, 30 de enero de 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)