Plantillas de advertencia
Archivo de la página de discusión 1
¿Podrías decirme qué hace un enlace al castellano en la página de desambiguación del español ? ¿Por qué no incluir el español rioplatense, el español canario, etc., etc.? -- Jotamar ( discusión ) 22:50 8 septiembre 2008 (UTC)
Hola. Fue mi error. Leí mal y lo confundí con español. Me perdí un par de oraciones entre español y amerindio. Corrección. Mis disculpas. JC 19:40 11 de septiembre de 2008 (PST)
Hola a todos! Gracias por vuestras aportaciones en Wikipedia, especialmente en lo que respecta a los grupos étnicos hispanos. Por favor, echad un vistazo a esta IP vándala 69.225.20.218 . Muchas gracias. Ciao! Angelo De La Paz ( discusión ) 15:03 13 sep 2008 (UTC)
Hola. Te interesaron las imágenes del fotomontaje en Template:Afroamericano etnia que aparece en el artículo Afroamericano .
Me gustaría incluir algunas imágenes nuevas en el montaje y agradecería tu opinión. Únete a la discusión en Template talk:Afroamerican Ethnicity#Malik Shabazz & Therock40756 Edit-war Discussion.
Gracias. — Malik Shabazz ( discusión · contribs ) 03:33 18 sep 2008 (UTC)
He creado una sección para discutir las fuentes adecuadas para esta tabla con el fin de evitar una guerra de ediciones. Por favor, indique qué fuentes serían aceptables para que podamos llegar a un consenso. NJGW ( discusión ) 22:48 22 sep 2008 (UTC)
¿Qué quieres decir? Ha habido una gran controversia en Internet desde el viernes, definitivamente debería agregarse. - 76.224.4.221 ( discusión ) 02:55 23 septiembre 2008 (UTC)
Por favor, tenga un poco más de cuidado cuando se involucre en su guerra de edición con el editor Ballestrain, ya que él también está eliminando la sección de tasa de mezcla entre los estadounidenses blancos. Esta es como la tercera vez que tuve que arreglarlo. Wikiscribe ( discusión ) 14:10, 24 de septiembre de 2008 (UTC)
Lo siento, no tenía intención de participar en la discusión, ni mucho menos de salirme del tema, pero sentí que debía corregir al editor anterior en lo que respecta al socialismo. Por si sirve de algo, si alguien puede encontrar una fuente que diga que la UE es una superpotencia, entonces soy comunista. :) Jack forbes ( discusión ) 00:34 1 octubre 2008 (UTC)
Gracias por la corrección de estilo de la página del Departamento de Educación Secundaria del Royal College of Music. Por si te interesa, ¿eres miembro de esta organización? Philip.t.day ( discusión ) 12:59 2 octubre 2008 (UTC)
"Eurohistoryteacher" está haciendo sus ediciones inexplicables de nuevo en Spanish Empire. No voy a volver a escribir (al menos hoy), pero escribo por si me pueden ayudar. El sombrero rojo de Pat Ferrick t 23:27, 7 octubre 2008 (UTC)
Kman:
Aunque ciertamente suene extraño, en realidad se trata de "políticas de ingresos".
Baste decir que, como punto intrascendente, no insistiré en ello.
Mis mejores deseos. Sherlock4000 ( discusión ) 03:44 8 oct 2008 (UTC)
Hola Kman543210! Veo que has revertido a varios editores diciendo (probablemente correctamente por lo que puedo ver) que son marionetas. Parece que principalmente o solo editan en español people , hispanos y latinoamericanos , latino (gentilicio) , Template:Hispanic and Latino Americans , List of Hispanic and Latino Americans , Latino , Category:Norwegians of Spanish descent y Category:People of Spanish descent . Estoy hablando de editores como (quizás no todos):
Si son marionetas, hay que hacer algo al respecto. ¿Crees que son marionetas de Gonbal2 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) ? The Ogre ( discusión ) 16:37 8 oct 2008 (UTC)
Lo he denunciado en 3RR [1] El sombrero rojo de Pat Ferrick t 00:22, 9 de octubre de 2008 (UTC)
Atrasado GRACIAS por ayudar en DR. Realmente no he vuelto a editar "a tiempo completo", así que mantén el artículo en tu lista de seguimiento.
Además, espero que participes en la discusión del mapa del Imperio español. Todos los editores de buena fe son bienvenidos. SamEV ( discusión ) 01:05 9 oct 2008 (UTC)
Hola, he revertido tu edición a América Latina porque la fuente original del Statesman ya estaba en su lugar más arriba, pero debería haber mirado más de cerca a quién estaba revirtiendo (un habitual). En cualquier caso, el asunto de los números en esta tabla necesita ser realmente resuelto, ya que cada tercer día llega un nuevo editor y cambia las cosas en una dirección u otra sin importar cuál sea la fuente. NJGW ( discusión ) 11:07 13 octubre 2008 (UTC)
Tú sabes mucho más que yo sobre el lenguaje, así que te cedo el tema; pero pensé que quizás te gustaría saber que la ortografía en la columna de ubicaciones de la tabla España... en la carretera otra vez era para preservar la ortografía utilizada en el programa. — MJBurrage ( T • C ) 13:10, 17 de octubre de 2008 (UTC)
Hola Kman y gracias por ayudarme a mantener los artículos sobre Guinea Ecuatorial y Portugal en conformidad con WP:V . He estado terriblemente ocupado últimamente y no he podido supervisarlos con tanta eficiencia. Por cierto, si tienes algo de tiempo, ¿podrías hacer los cambios necesarios en este artículo , para que también sea eliminado de Guinea Ecuatorial hasta que tengamos una confirmación clara de que el portugués se ha vuelto oficial allí? Gracias. :-) Saludos cordiales, Hús ö nd 19:27, 18 de octubre de 2008 (UTC)
¿Estás seguro de que este es el nombre de usuario correcto? Esa cuenta de usuario no existe. :-) Stwalkerster [ discusión ] 14:06 23 oct 2008 (UTC)
… por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Lo vi en su momento, pero estaba ocupado dejando advertencias en la página de discusión de la IP (alguien se me adelantó y lo informó en AIV, como siempre). Deor ( discusión ) 16:28 27 oct 2008 (UTC)
Creo que no tienes razón. En el plano internacional, el nombre oficial de la comunidad francesa de Bélgica es [2]. Es una especie de Federación. José Fontaine ( discusión ) 12:45 28 oct 2008 (UTC)
Hola, ¿podrías echarle un vistazo a lo que ha añadido Edgar y darme tu opinión? SamEV ( discusión ) 18:36 1 nov 2008 (UTC)
Hola Kman,
Me topé por casualidad con este Villava con el infame patrón de barra que conocemos. Yo lo trasladaría sólo a Villava (por suerte Miguel Indurain nació allí, lo que significa que Google puede arrojar luz sobre el asunto de qué nombre ha recibido en inglés: es decir, abrumadoramente, Villava sobre Atarrabia).
Sin embargo, no sé cómo crear la redirección para Atarrabia . ¿Podrías hacerlo por mí? Siendo el euskera una lengua oficial, creo que aún así merece tener su redirección aquí en Wikipedia. Mountolive le déluge 02:04, 3 de noviembre de 2008 (UTC)
¿No vas a borrar el comentario de los editores anteriores? ¿Qué tiene de útil el comentario "GENIAL!!! Debe ser horrible en el Reino Unido sin armas, no, en serio". Mi respuesta, "No, estamos muy contentos, muchas gracias", ¿se borra? Por favor, explica por qué. Gracias. Titch Tucker ( discusión ) 22:58 4 nov 2008 (UTC)
Todo eso está muy bien, amigo mío. Podría hacer una observación destacada y luego añadir algo un poco despectivo sobre un país que no tiene relación con el artículo. ¿Estaría bien? Titch Tucker ( discusión ) 23:16 4 nov 2008 (UTC)
Gracias por su "dirección" bien intencionada. Mi único propósito es mejorar el artículo, eliminando el sesgo pro-EE.UU. Se dejará una copia de este mensaje en su página de discusión. (Sus comentarios anteriores en la página de discusión del artículo difícilmente están a la altura de los estándares que usted establece para los demás). Se dejará una copia de este mensaje en su página de discusión. [El objetivo es hablar... y llegar a un consenso. ¡Esto es casi imposible si no se pueden expresar opiniones diferentes a las suyas! Prof.rick ( discusión ) 10:46 7 nov 2008 (UTC)
¿Podrías visitar Chipre , mirar la historia (después de tus recientes reveses) y decirme qué crees que deberíamos hacer si esta tontería continúa? -- Zlerman ( discusión ) 14:19 7 nov 2008 (UTC)
Seguiré escribiendo, pero en mi blog.
Continuaré contribuyendo a Wikipedia;
pero no escribo lo que debería estar en mi blog.
Me disculpo, que tengas un buen día/noche =)
Esteban Barahona alias Samael Cero ( discusión ) 14:30, 7 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, he informado (no a ti, sino) de la actual guerra de ediciones en Cataluña . Espero que podamos discutir los cambios sin más guerras de ediciones. --Xtv - ( mi charla ) - (que dius que què?) 15:49, 10 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola Kman.
No entiendo del todo el sistema de redirecciones. Hace unos días me explicaste cómo hacer una (gracias). Ahora la pregunta es cómo hacer una redirección a la página principal y viceversa. Es decir, si escribes Comunidades Autónomas de España (con "Comunidad" en mayúsculas) te redirigen a "Comunidades Autónomas de España" (con "comunidad" en mayúsculas).
Intenté mover la página, pero, al parecer, la versión en mayúsculas ya está creada pero sirve como redireccionamiento. ¿Cómo podemos hacer que esto sea al revés?
En mi opinión, la palabra "Comunidad" en mayúsculas debería ser la página básica, ya que sirve para distinguir el concepto constitucional español de "Comunidad Autónoma" de otras "comunidades" del mundo. Mountolive le déluge 22:35, 29 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Hola Kman! Un pequeño aviso: no olvides anteponer "Usuario:" a los nombres de usuario (por ejemplo: "vandalismo en autocaravana por Usuario:00.00.0.1"). De lo contrario, el enlace (00.00.0.1) apunta al espacio del artículo, no a la página del usuario. Saludos. SamEV ( discusión ) 01:02 7 dic 2008 (UTC)
En un artículo de opinión, usted afirmó que "no sólo no se citan fuentes, sino que incluso con ellas, es sólo una trivialidad". Obviamente, tiene poco conocimiento de Derry/Londonderry, ya que Stroke City es una frase MUY conocida [1] , que se utiliza con frecuencia en Irlanda del Norte y sirve para destacar lo arraigada que se ha vuelto la disputa por el nombre. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.156.38.181 ( discusión ) 07:18, 22 de diciembre de 2008 (UTC)
¿Por qué no eliminan Nagorno-Karabaj del idioma armenio ? ¿Porque aún no se han dado cuenta? --Kirov Airship ( discusión ) 16:57 22 dic 2008 (UTC)
Hola, ¡hace tiempo que no te veo por aquí!
Me preguntaba si podrías darme tu opinión sobre algo. Hace unos meses, cuando estábamos teniendo innumerables discusiones fuera de tema en Talk:German language, yo y algunos otros editores archivamos el contenido no relacionado con el artículo en un archivo o lo eliminamos, según WP:TPG . Siento que la situación allí, tanto en la página de discusión como en el artículo, ha mejorado como resultado.
Otra página de discusión que sigo, Talk:Alsace, ha sufrido mucho más: en el último momento, su tamaño era de 97k, la gran mayoría de los cuales eran especulaciones generales sobre la naturaleza de Alsacia sin ninguna relación específica con el contenido del artículo, o discusiones que habían terminado. Archivé este material y dejé una nota, pero una de las IP involucradas me respondió dos veces, llamándome arrogante y culpable de censura.
Teniendo experiencia con Talk:German , me preguntaba si podrías darme una tercera opinión sobre el tema en este caso. ¡Gracias por tu tiempo! Saludos, Knepflerle ( discusión ) 11:35 21 feb 2009 (UTC)
Estás recibiendo este mensaje porque ya has publicado en una discusión relacionada con los nombres de Irlanda. Según Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Nombres de artículos de Irlanda#Procedimiento de respaldo , se ha desarrollado un procedimiento en Wikipedia:WikiProject Ireland Collaboration y el proyecto está aceptando declaraciones. Antes de crear o responder a una declaración, ten en cuenta el proceso de declaraciones , los problemas y las declaraciones actuales . GnevinAWB ( discusión ) 18:05, 5 de marzo de 2009 (UTC)
Hola, hace poco entre a mi pagina y me encontré con un mensaje advirtiéndome sobre vandalismo, pero no edito esa pagina (de hecho hace tiempo que no edito ninguna pagina aquí), ¿cómo puedo evitar nuevos mensajes como ese? --JCFC (discusión) 11:47 24 abr 2009 (UTC)
Hola Kman543210! Como administrador estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer (Discusión) 16:30 18 ene 2015 (UTC)
Hola, Kman543210. Vi que has estado activo en el artículo sobre multirracialidad y esperaba poder contactarte en relación con un tema similar. Actualmente estoy desarrollando el artículo sobre multirracialismo en Wikipedia y me preguntaba si tenías alguna idea o comentario sobre cómo está progresando actualmente el artículo. Tengo bastantes recursos enumerados en mi página de discusión y en mi sandbox que podrían ayudarte a entender mejor cuáles son mis objetivos para el artículo. Actualmente, he desarrollado las secciones introductorias y un segmento sobre Brasil, y voy a volver a editar la sección existente sobre los Estados Unidos. ¡Por favor, avísame si tienes alguna sugerencia sobre cómo mejorar el artículo! - Tmsloan ( discusión ) 02:03, 17 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:50, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Kman543210. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)