stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kevin Lamoreau

Hola Kevin Lamoreau y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí.

A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a empezar:

¡Buena suerte!


Hola. No deberías escribir [[perro|perros]]; escribir [[perros]] tiene el mismo efecto y es más simple. De manera similar, [[guión]]ado, [[Australia]]n, [[dogmático]]tico, [[bautismo]]al, etc. Michael Hardy 02:26, ​​2 de diciembre de 2004 (UTC)

PD: Además, se escribe mathematics , no mathemetics ; por lo tanto, se escribe mathematician , no mathemetician . Michael Hardy 02:26, ​​2 de diciembre de 2004 (UTC)</nowiki>

Además, no utilice demasiadas mayúsculas en los títulos de las secciones; consulte Wikipedia:Manual de estilo y mis modificaciones para indicar que ... Michael Hardy 02:30, 2 de diciembre de 2004 (UTC)

Hola, finalmente me acordé de responder en Talk:Teorema de incrustación de Whitney . Melchoir 20:27, 4 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

He eliminado tus consultas exóticas.

Las páginas de discusión de Wikipedia están destinadas a discusiones relacionadas con la mejora del artículo asociado. No se proporcionan para ningún otro propósito. En particular, normalmente no se permite buscar información con preguntas generales, y he eliminado este material. Véase WP:TALKPAGE para obtener más pautas. Choor monster ( discusión ) 17:02 1 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Ah, no había pensado en eso. Pensé que podría ser algo que algunas personas que visitaron esas tres páginas de discusión podrían saber, y que a otras también les podría interesar. Nunca antes había hecho algo como lo que hice esta tarde, y decidí que sería un idiota al hacerlo (tal vez tu "Esto no es un blog" en tus ediciones haya sido exagerado, pero no debería haberte llamado como te llamé antes en esta página), pero luego recuperé la cordura. Paz. Kevin Lamoreau (discusión) 01:15 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Finales felices. No me ofendo. Choor monster ( discusión ) 14:11 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Ups. Acabo de terminar de responder una de esas preguntas que quedaron pendientes en Talk:Cross-polytope , sin tener en cuenta que la pregunta en sí no pertenecía al tema. Joule36e5 ( discusión ) 04:02 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Kevin Lamoreau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Kevin Lamoreau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Kevin Lamoreau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Cámara de Representantes de Maine

No estoy seguro de por qué cambiarías las vacantes a una, porque hay... dos vacantes (el puesto de DeChant, que se llenará esta semana, y el de Denno). A menos que esté malinterpretando lo que estás diciendo. MAINEiac4434 ( discusión ) 02:51 2 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy diciendo que la última entrada en los "{porcentaje|56|149|1}" (o "{porcentaje|56|149|2}" como lo tenía antes de mi última edición (saqué la llave exterior para que pudiera ver la sintaxis), que 1 o 2 controla a cuántos decimales se redondea el porcentaje (0 significa redondear al 1% más cercano, 1 significa redondear al 0,1% más cercano, 2 significa redondear al 0,01% más cercano, y así sucesivamente). No hace 0 flotantes, así que si está redondeando al 0,1% más cercano (1 como la tercera entrada), 6/149 (4,02684563...%) aparece como "4%" en lugar de "4,0%". No creo que la tercera entrada tenga nada que ver con el número de vacantes (restar el número de vacantes de miembros votantes (es decir, no tribales) de 151 se encarga de eso). Intente usar el Opción de vista previa y experimentación con diferentes números para el tercer número, como 7. Esperaba que cambiar el tercer número a -2 redondeara los porcentajes a 100% para los demócratas y 0% para todos los demás grupos, pero cualquier valor menor a 0 se trata igual que 0 (redondeado al 1% más cercano). Kevin Lamoreau (discusión) 21:35 2 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Maine House of Representatives , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kevin O'Connell (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:09, 5 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cámara de Representantes de Maine
Se agregaron enlaces que apuntan a Richard Evans , Joseph Underwood , Arthur Bell , Kyle Bailey y Daniel Newman
Senado de Maine
Se agregó un enlace que apunta a Richard Bennett

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 7 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cámara de Representantes de Maine
Se agregaron enlaces que apuntan a Richard Evans , Joseph Underwood , Arthur Bell y Daniel Newman.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:37, 14 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Diagrama del Senado de Maine

Vi tu versión de mi edición del diagrama del Senado de Maine. Tienes razón sobre el problema con la cantidad de miembros demócratas y republicanos, la tabla wiki que estaba usando como referencia estaba desactualizada. Eso es algo que con gusto arreglaré.

En cuanto al problema de simetría, se debió a que intenté mostrar la afiliación del Presidente del Senado dentro del contexto de la disposición de los asientos. Ahora, al mirar la imagen, puedo ver cómo eso podría ser un problema. En consonancia con otros diagramas de legislaturas wiki, me gusta la idea de mostrar una cámara en función de la disposición real de los asientos (algo que hacen muchas páginas de legislaturas). En mi opinión, las imágenes específicas de la legislatura hacen que la página sea menos genérica y muestran la singularidad y las idiosincrasias de una legislatura en particular al lector. Me gustaría volver a cargar la imagen con estas correcciones. Sin embargo, no quiero entrar en una guerra de edición/reversión. ¿Tiene alguna otra objeción o idea?

Tpwissaa ( discusión ) 15:50 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Tpwissaa . Gracias por comunicarte.
Ahora entiendo su objetivo (al que se había referido al nombrar el diagrama del Senado) y puedo ver el beneficio de que el diagrama sea menos genérico. Sé que cuando Troy Jackson, el actual presidente del Senado estatal, asumió por primera vez ese cargo, se deshizo de la división tradicional entre senadores demócratas y republicanos en términos de escaños, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Sara Gideon, hizo lo mismo (aunque no lo había hecho en su primer mandato como presidenta de la Cámara, cuando los republicanos todavía controlaban el Senado de Maine). No sé qué tan bien fue recibido eso en todos los partidos (puede ser que los republicanos sintieran que las cosas eran igual de partidistas, pero ahora había demócratas a su alrededor diciéndoles que se callaran). Pero en un momento dado, realmente estaba entremezclado. Y los cambios de escaños no serán de conocimiento público tanto como los cambios en los miembros de un organismo, aunque supongo que uno podría intentar contactar al personal del Senado para obtener información cada vez que alguien renuncie o cambie de partido para ver si habrá un cambio de escaños. Pero el personal probablemente no se sentiría capaz de decirlo o hacer una predicción precisa. Así que estoy un poco a favor (opuesto) de la idea, pero no de forma irreversible. Pero me gustaría que se hiciera con precisión, si es que se hace. Kevin Lamoreau (discusión) 23:27 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta Kevin Lamoreau .

Entiendo sus aprensiones sobre el tema. No creo que sea necesario que sea tan específico como usted mencionó. Mi intención original no era mostrar la distribución específica de los asientos de cada senador dentro de la cámara, sino mostrar el equilibrio del poder partidista dentro de la cámara utilizando la estética de la disposición de los asientos por las razones que mencioné anteriormente. Estoy totalmente de acuerdo en que la representación de la distribución literal de los asientos de los senadores para cada sesión es una tarea demasiado grande para que alguien la pueda llevar a cabo. El diagrama al que volvió con su edición tampoco muestra la distribución específica de los asientos. Hasta donde yo entiendo, no es común que los diagramas wiki muestren la distribución exacta de los asientos de los miembros de una cámara, sino que muestren la composición partidista de una cámara para el lector de un artículo. El diagrama que creé, y que con gusto arreglaré en función de sus inquietudes, tenía la intención de no ser demasiado específico con las minucias de la distribución de los asientos del Senado de Maine, sino de ayudar a mejorar la experiencia del lector. Puede que no haya sido tan claro como podría haberlo sido en mi mensaje inicial, tal vez esto haya sido la causa de algunos de los problemas que mencionó. Espero haber dejado claras mis intenciones aquí. Con la imagen corregida, quitaré el círculo del altavoz y lo volveré a colocar dentro de la disposición simétrica. De esta manera, la imagen no seguirá el camino que mencionaste y solo será estéticamente diferente de la que regresaste, manteniendo al mismo tiempo la disposición de la silla/escritorio que está físicamente en la cámara. Respetuosamente Tpwissaa ( discusión ) 19:47, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Entendido. Sí, con la herramienta Diagrama del Parlamento que utilicé (utilicé el "diagrama de estilo Arch" y puse manualmente los nombres de los partidos y los códigos de colores estándar correctos, pero podría haber utilizado el diagrama de estilo estadounidense y obtenido resultados equivalentes o casi equivalentes), 35 está casi en la parte inferior del rango de cuatro filas (que va de 34 a 61), por lo que los puntos están dispersos y no es muy agradable estéticamente. No sé si eres el tipo de persona que disfrutaría introduciendo números para una cámara hipotética de tamaño creciente y ver cuál es el resultado, pero me he divertido con eso en el pasado. 4-5 y 16 son realmente malos.
Continúe con lo que propone para el diagrama del Senado (sobre el artículo del Senado de Maine y el de toda la Legislatura de Maine), pero yo diría que mantenga el diagrama de la Cámara como está. 151 está hacia la parte inferior del rango de 7 filas (139 a 189) con esa herramienta, pero cuando obtiene tantas filas, la diferencia estética entre la parte inferior y la parte superior de un rango no es tan grande. Además, en la Cámara, con más de 4 veces más miembros, es más probable que veas cambios como que alguien renuncie (o muera) o que alguien como el representante John Andrews (antes republicano) esté molesto con su asignación al comité (técnicamente hecha por el presidente demócrata, pero por lo que puedo decir, se mantuvo la costumbre de dejar que los líderes de la minoría elijan las asignaciones de sus miembros dados los escaños asignados) y se convierta en libertario (aunque carecen de estatus de boleta "oficial" en Maine, por lo que técnicamente ahora es un votante "no inscrito", al igual que los independientes)... cosas así suceden mucho más en la Cámara, por lo que tener que hacer una nueva tabla sin la herramienta Diagrama del Parlamento cada vez que hay un cambio sería un _____ (rima con bruja). Si la forma en que resulta tiene un error obvio o es muy diferente de lo que espero, te lo haré saber para que podamos discutir cómo solucionarlo en lugar de simplemente revertirlo. Kevin Lamoreau (discusión) 23:24 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Lamento decirlo, pero soy el tipo de persona a la que le gusta jugar con la herramienta del Parlamento. No podría estar más de acuerdo con respecto a la Cámara, la dejaré como está. Y sí, comunícate conmigo si ves otro problema una vez que se haya cargado. Saludos cordiales, Tpwissaa ( discusión ) 20:08, 26 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Cámara de Representantes de Maine

Me di cuenta de que borraste una gran parte de la Cámara de Representantes de Maine , dejando una tabla vacía. ¿Podrías revertir tu edición? Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 16:49 11 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, la información que omití era la del período anterior, y el nuevo período comenzó el 7 de diciembre. Los distritos (y los números de distrito) también se cambiaron, y ahora van de norte a sur en lugar de de sur a norte. Y había otras cosas en esa edición que eran 100% precisas, mientras que una versión revertida no lo sería. Esperaba que alguien viera eso y agregara la información por sí mismo, ya que no quería hacerlo, pero tal vez debería hacerlo. Noté que un bot agregó los líderes. Kevin Lamoreau (discusión) 00:07 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}