Hola, JournalismResearch, y bienvenidos a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en escribir {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. Red Director ( discusión ) 02:05 6 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Alejandro SmuklerHa sido aceptado
Alexander Smukler , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
ReaderofthePack (antes Tokyogirl79) (。◕‿◕。) 06:53, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por sus contribuciones académicas y enciclopédicas en elPaula Fredriksenartículo
Bienvenido a Wikipedia y espero que te quedes. Como usuario relativamente nuevo, desconcertado por las numerosas políticas y pautas, formulé esta hoja de trucos que puede resultarte útil para comenzar: Usuario:Jaredscribe/Wikipedia_Ethics . Saludos cordiales y buena suerte. Jaredscribe ( discusión ) 06:32 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Celsius (monedero de criptomonedas) (6 de julio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Las referencias de este envío no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias , confiables y publicadas que sean independientes del tema. Antes de volver a enviar el artículo, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es apto para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Celsius (billetera de criptomonedas) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Celsius (monedero de criptomonedas), haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Su envío enArtículos para la creación:Red Celsius (13 de junio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó RPSkokie fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Red Celsius y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Red Celsius, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realiza más cambios en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Su envío enArtículos para la creación:Red Celsius (13 de junio)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Robert McClenon fueron:
Gracias por tu aportación, pero el tema de este artículo ya existe en Wikipedia. Puedes encontrarlo y mejorarlo en Celsius Network .
Las referencias de este envío no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias , confiables y publicadas que sean independientes del tema. Antes de volver a enviar el artículo, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es apto para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Este borrador se volvió a enviar rápidamente, en pocas horas, después de haber sido rechazado, con solo cambios menores. Volver a enviar un borrador demasiado rápido después de haber sido rechazado no es útil y no es probable que dé como resultado la aprobación. Cuando se vuelve a enviar un borrador que ha sido rechazado, los revisores miran el historial y esperan que el remitente intente abordar las inquietudes de los revisores. Si el remitente no está seguro de lo que quiere el revisor, sería una buena idea hablar con él en lugar de simplemente volver a enviarlo (y molestar a los revisores).
Puede pedir consejo sobre cómo mejorar este borrador en la Sala de Té o en las páginas de discusión de cualquiera de los revisores que se niegan a participar. (Los revisores que se niegan a participar pueden recomendarle que pida consejo en la Sala de Té ).
Se recomienda encarecidamente al autor que discuta con los revisores o al menos que reelabore sustancialmente este borrador, en lugar de simplemente volver a enviarlo.
Si este borrador se vuelve a enviar rápidamente, es probable que sea rechazado y puede ser propuesto para su eliminación , o incluso puede solicitarse al editor responsable que prohíba su envío posterior .
Se han creado dos copias de esta página, en el espacio de borradores y en el espacio de artículos. No es necesario crear dos copias de la misma página, y esto molesta a los revisores. Esto se hace a veces para evitar la revisión de Artículos para creación. Sin embargo, si un remitente está listo para tener el artículo en el espacio de artículos, se puede mover al espacio de artículos, en lugar de crear una copia. Es común que una página que se ha duplicado en el espacio de borradores y en el espacio de artículos sea nominada para su eliminación o propuesta para su eliminación .
Si se conserva el artículo, este borrador debe redirigirse al artículo. Si se elimina el artículo, este borrador puede conservarse para futuras mejoras.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Red Celsius y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Red Celsius, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realiza más cambios en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Lamento la confusión. Hace un año trabajé en un borrador con un título diferente. Lo volví a enviar después de las últimas noticias y actualicé el título a Borrador: Celsius Network. No me di cuenta de que ya se había enviado y revisado una versión diferente. Mi borrador tiene muchas más fuentes. Lo volví a enviar hoy después del rechazo más reciente porque agregué más fuentes que pensé que demostraban la notoriedad. Lamento haberle complicado las cosas a algún editor. Creo que mi versión es mucho más extensa y demuestra la notoriedad del tema: numerosos artículos sobre el tema en fuentes convencionales durante un período de tiempo. Publiqué esta nota en la página de discusión de Artículos para eliminar también. JournalismResearch (discusión) 21:33, 13 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Proyecto de Ley: Red Celsius
Hola, JournalismResearch. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Celsius Network, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:02 13 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Red Celsius
Hola, JournalismResearch. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que iniciaste, "Celsius Network".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:14, 13 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]