Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Amaala solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Praxidicae ( discusión ) 03:29 12 dic 2018 (UTC)
Gracias por crear la Agencia Espacial Saudita .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
¡Buen trozo!
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Britishfinance}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Britishfinance ( discusión ) 13:28 13 ene 2019 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Saudi Local Content and Government Procurement Commission, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. DannyS712 ( discusión ) 01:18, 15 de enero de 2019 (UTC) @ DannyS712 :
Gracias por sus valiosos comentarios, he agregado más fuentes y lo he vuelto a enviar para su revisión. Saludos, Draft:
Hola Jaseromer, y bienvenido a Wikipedia. Tus contribuciones a Technical and Vocational Training Corporation han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan con estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de manera persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 01:33, 28 de febrero de 2019 (UTC)
Eliminé la adición de la reacción del rey Salman al artículo porque ya estaba presente. Véase “Políticos y líderes mundiales condenaron los ataques,[22][nota 3]”. Está dentro de la “nota 3” con otros líderes mundiales como Australia, Rusia, porque no hizo nada especial más que condenar el ataque. starship .paint ~ KO 00:15, 22 de marzo de 2019 (UTC)
Gracias por crear la Sociedad para la Preservación del Patrimonio Saudí .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
Gracias por su nuevo artículo sobre la Sociedad para la Preservación del Patrimonio Saudita.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 13:10, 4 de abril de 2019 (UTC)
Hola, Jaseromer. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para creación que comenzaste, Borrador: Característica de coincidencia acumulativa CMC.
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él. — JJMC89 ( T · C ) 22:32, 18 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Programa de Calidad de Vida 2020 debido a la siguiente preocupación:
No hay información significativa
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 05:34, 5 julio 2019 (UTC)
Hola, Jaseromer. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Comisión de contenido local y contratación pública de Arabia Saudita".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! CASSIOPEIA ( discusión ) 05:37 12 ago 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Lista de fortalezas en Arabia Saudita , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 15:20, 6 de octubre de 2019 (UTC) Draft:
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
DGG ( discusión ) 05:06 10 oct 2019 (UTC)Por favor, lea el artículo Derechos humanos en Arabia Saudita y busque fuentes serias antes de empezar a afirmar que la Comisión de Derechos Humanos (Arabia Saudita) es independiente del gobierno de Arabia Saudita. A veces, las afirmaciones sorprendentes pueden ser correctas, pero deben estar respaldadas por fuentes extremadamente sólidas. Busqué rápidamente fuentes de terceros y la primera fuente que encontré proporcionó (como era de esperar) evidencia de que la "Comisión de Derechos Humanos" se oponía a los derechos humanos elementales de la familia, los amigos, los colegas y los lectores de Khashoggi: el derecho a que se realice una investigación independiente sobre su asesinato y se inicie un proceso penal contra los sospechosos del asesinato. Dado que hay fuertes sospechas de que MBS ordenó el asesinato , una investigación secreta a nivel nacional de Arabia Saudita no va a ser independiente en un país en el que no hay evidencia de separación entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del gobierno.
Algunas de tus ediciones recientes que he tenido que poner en orden incluyen:
La gente podría empezar a preocuparse de que usted pueda ser uno de los influencers contratados por el gobierno de Arabia Saudita, y cualquier influencer de ese tipo tendría que leer las pautas de WP:PAID y seguirlas. No espero que otros wikipedistas se opongan a que se pague a la gente por hacer artículos sobre fortalezas, ministros, etc. en Arabia Saudita. Por otro lado, ayudar a encubrir un nivel abominable de violaciones de los derechos humanos y recibir un pago por ello podría ser menos aceptado. Boud ( discusión ) 23:19 14 oct 2019 (UTC)
Hola, Jaseromer
Gracias por crear la lista de islas de Arabia Saudita .
El usuario:DGG , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Realmente sería de gran ayuda agregar coordenadas geográficas.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|DGG}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
DGG ( discusión ) 20:19 27 oct 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Presa Arda , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 03:41 29 oct 2019 (UTC) Draft:
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Zanhe ( discusión ) 02:30 30 oct 2019 (UTC)La existencia de una presa no es WP:Notability : se necesitan fuentes sustanciales para establecer la notoriedad, no una pequeña entrada en una base de datos. Si no hay información más allá del año de construcción, no debería tener su propio artículo, sino que la Lista de presas en Arabia Saudita debería simplemente ampliarse con dichos datos en una tabla, con los nombres de las presas redirigidos allí.
Hola, he trasladado el artículo que has creado sobre la presa Hareeq a la presa Hareeq para cumplir con los estándares de denominación. Sin embargo, si crees que no debería trasladarse ni cambiarse el nombre, háblame aquí . King Onyx ( discusión ) 02:25 5 nov 2019 (UTC)
Hola, Jaseromer
Gracias por crear la presa Ittwid .
El usuario:Stikkyy , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Quizás quieras etiquetar WP:WikiProject Dams en la página de discusión de todos los artículos sobre represas que estás creando.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Stikkyy}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Stikkyy t / c 05:12 5 nov 2019 (UTC)
Hola Jaseromer, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Beeblebrox ( discusión ) 19:39, 17 de noviembre de 2019 (UTC)
Disculpas, debo darte un consejo. Debido a que los medios de comunicación nacionales saudíes están controlados por el estado, no son fuentes independientes para ningún tema en el que el gobierno saudí tenga intereses. Esto significa que no son fuentes confiables y no pueden ser citados en artículos de Wikipedia para apoyar declaraciones sobre tales temas. Sus imprecisiones e inconsistencias en tales temas son un problema aparte; sin embargo, la mera falta de independencia es suficiente para hacerlos no confiables. Está bien citarlos para hechos triviales y no controvertidos. La información obtenida en última instancia de ellos también debe atribuirse si es reportada por terceros (por ejemplo, si un periódico independiente escribe "The Saudi Gazette informa que ocho personas estuvieron involucradas", entonces Wikipedia no debería decir "ocho personas estuvieron involucradas").
En la Feria Internacional del Libro de Riad (que contiene una descripción explícita de la falta de independencia de los medios de comunicación saudíes), usted agregó algunas fuentes no independientes y eliminó algunas independientes. He revertido esos cambios, aunque conservé sus útiles correcciones en el wikilink. Citar hechos en los recuadros de información es perfectamente convencional (aunque no siempre se hace), y esas citas no son irrelevantes.
Tenga cuidado también de que sus resúmenes de edición no confundan a alguien que lea rápidamente el historial de edición. "La feria del libro está organizada por el Ministerio de Cultura. Fuente proporcionada" no es una buena descripción si también está eliminando tres fuentes y una declaración. "Corrección según la fuente proporcionada" es una descripción adecuada si la declaración que editó fue contradicha por la fuente, pero no si está reemplazando una declaración respaldada por la fuente con una declaración diferente. "Contenido reformulado según la referencia" tampoco es adecuado para un caso como este. En otros artículos, "mejoras" no es una descripción precisa de reemplazar información sobre censura con una lista de logros culturales.
En ediciones como esta y esta, no poder acceder a una referencia web no es motivo suficiente para eliminarla y la declaración citada. Es posible que la gente de Arabia Saudita no pueda acceder a muchas páginas web , pero yo puedo acceder a la primera y encontrar fácilmente la segunda, y sí respaldaron las declaraciones.
Entiendo que has escrito una buena cantidad de contenido sobre Arabia Saudita, y entiendo que ese contenido puede ser difícil de obtener y difícil de escribir para la gente de Arabia Saudita. Si pudieras revisarlo y eliminar cosas que no puedan respaldarse con una fuente confiable, excepto cuando las fuentes dependientes del gobierno claramente no estén siendo egoístas, eso sería genial. No podemos confiar en que estas fuentes sean precisas, y Wikipedia realmente no debería ser un lugar para que se propague propaganda. En particular, algunos artículos que has hecho, como Royal Commission for Riyadh , no tienen fuentes independientes y, por lo tanto, no cumplen con los requisitos de notabilidad. He trabajado en solucionar algunos de los problemas que he mencionado e intentaré revisar más. Lamento mucho que esto pueda implicar deshacer parte de tu trabajo. Intentaré encontrar fuentes independientes cuando sea razonablemente posible. HLHJ ( discusión ) 03:17, 16 de enero de 2020 (UTC)
¿Tiene alguna conexión con el gobierno de Arabia Saudita? AC Santacruz ⁂ Talk 16:22, 3 de octubre de 2021 (UTC)
No. Jaseromer (discusión) 14:43 26 oct 2021 (UTC)