Discusión del usuario:Jared Preston

Pateadores de Potsdamer

Actualmente estoy actualizando artículos sobre clubes de fútbol en Brandeburgo y llegué al artículo de Potsdamer Kickers en el proceso. No puedo encontrar ninguna indicación de que este club sea notable en ningún aspecto, ya que nunca ha jugado por encima del nivel siete de la Landeliga, según parece. Como creador, ¿podrías decirme cuál es su notoriedad antes de proponer su eliminación? Busqué en los enlaces, pero también está prácticamente huérfano. Gracias, Calistemon ( discusión ) 08:13, 27 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Calistemon, hace tiempo que creé este artículo y pensé que era genial que nunca hubieran descendido. No sé si eso fue motivo de notoriedad o no. ¡Los tiempos han cambiado mucho! De todos modos, el equipo femenino compitió en la DFB-Pokal der Frauen 2013-14 , lo que debería calificar para ser notoriedad. He añadido un enlace wiki al club en dicho artículo. ¡Que tengas un buen fin de semana! Jared Preston (discusión) 10:17 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

No os preocupéis, la participación de la selección femenina en la Copa DFB resuelve la cuestión de la notoriedad. Sé a qué te refieres, a veces vuelvo a leer un artículo y me pregunto por qué me molesté en crearlo. ¡Que lo paséis bien, Calistemon ( discusión ) 12:46 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez serías tan amable de añadir una pequeña sección al artículo (algo así como "Equipo de fútbol femenino") en ese sentido. Últimamente no estoy a la altura de los estándares en cuanto a artículos sobre fútbol, y dedico demasiado tiempo a biografías y estadísticas de tenis. Dicho esto, con los millones de futbolistas que se califican para ser famosos, también hay mucho por hacer en este campo. Estoy muy agradecido de que te hayas tomado el tiempo de limpiar y actualizar algunos de mis artículos más antiguos, especialmente aquí sobre los clubes. Eso es muy amable. El fútbol alemán es genial, hay un gran ambiente para cualquier aficionado y la acción del fútbol de las ligas inferiores en Berlín y Brandeburgo y sus alrededores es una de las mejores que he visto nunca. Si no fuera por el hecho de que ya no vivo allí, o por mis extraños horarios de trabajo, me encantaría volver a la cancha o visitar el estadio o la Sportplatz todos los sábados. ¡Sudaderas en lugar de porterías! :) ¿Qué fue lo que realmente te hizo interesarte por el fútbol alemán, si se me permite la curiosidad? Jared Preston (discusión) 13:08 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Al igual que tú, ya no vivo allí y solo apoyo a mi equipo local, el FC Augsburg, desde una (muy) distancia. La única vez que vuelvo a Alemania parece ser durante las vacaciones de verano y no he visto jugar a mi club favorito desde 1995. La tarea de limpiar todos los artículos sobre clubes en Alemania es abrumadora, hay tantos. Antes me había centrado solo en el sur de Alemania, debido a las limitaciones de tiempo, pero hacer un aburrido turno de noche en una mina remota en Australia Occidental me ha dado un poco de tiempo libre. Calistemon ( discusión ) 14:12 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Re: ortografía húngara

Aquí aparece como Csöregi en la página de Twitter de la Asociación Húngara de Tenis. Creo que deberíamos mantenerlo. aquí Keroks ( discusión ) 06:12 13 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Un colega de Wikidata también encontró este artículo de noticias con la ortografía "Csöregi". Jared Preston (discusión) 11:28 13 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Lina Gjorcheska

Hola, no estoy muy seguro de esto, pero ¿su apellido debería escribirse como Lina Ǵorčeska? Si pones su nombre en cirílico en el traductor de Google, Лина Ѓорческа, aparece esa forma de escritura cuando se romaniza. Sin embargo, no estoy muy seguro de esto ya que no hay mucha información sobre las letras. Keroks ( discusión ) 13:11 4 abr 2015 (UTC) [ responder ]

No sólo porque todas las fuentes escriben su nombre "Gjorcheska", si ves el artículo de Wikipedia " Romanización del macedonio ", parece que la letra Ѓ puede ser transliterada como GJ . Así que parece que la ortografía habitual según la WTA/ITF y demás está bien. Jared Preston (discusión) 13:21 4 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Iconos de banderas del torneo

Hola Jared, solo un pequeño recordatorio de que los iconos de bandera solo deben usarse para los jugadores y no para las ubicaciones de los torneos (según las pautas de WP:Tennis y MOS). Sigue con el buen trabajo. -- Wolbo ( discusión ) 16:53, 23 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por su apoyo en la actualización de los artículos de los jugadores de la ITF para cumplir con WP:MOSICON . En el pasado hubo varias discusiones sobre el uso adecuado de los iconos de bandera en los artículos, y los debates sobre ese tema aparecen con cierta regularidad. Esto demuestra que aún existen puntos de discordia con respecto a su uso, pero hay un amplio consenso de que no se deben utilizar para las ubicaciones (de los torneos), incluso si algunas fuentes, como el sitio web de la ITF, los utilizan para ese propósito. Casi todos los artículos de los jugadores en el nivel WTA/ATP ya se han limpiado, por lo que me sorprendió ver que tantos artículos de jugadores de la ITF todavía los utilizan. Si cumplimos con esta parte de las pautas, tendremos una posición más sólida en cualquier discusión futura sobre el uso de iconos de bandera para la nacionalidad representativa de los jugadores; al menos demostrará que no somos fetichistas de los iconos de bandera. -- Wolbo ( discusión ) 14:50, 27 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Parámetros de Wikidata

Hola, Jared. ¿Cómo puedo añadir el lugar y el nombre de nacimiento a la lista de parámetros de Wikidata para un perfil determinado? Dirtlawyer1 ( discusión ) 17:32 3 jun 2015 (UTC) [ responder ]

@ Dirtlawyer1 : Hola, en "Declaraciones", haz clic en "Agregar". En el cuadro de la izquierda verás "Propiedad", donde puedes escribir la fecha de nacimiento o el número de propiedad P569 y luego, en el lado derecho, agregar lo que se conoce de la fecha (es decir, solo el año, o el mes y año, o la fecha completa) y presionar Guardar. Con "Nombre de nacimiento" (P1477), agregas el nombre completo que se le dio a la persona al nacer y, donde aparece el cuadro de idioma debajo, agregas su idioma nativo. Si la persona es rusa, por ejemplo, darías el nombre completo (incluido el patronímico) y especificarías ruso . Nuevamente, todo lo que necesitas hacer es presionar "Guardar". Espero que te ayude. Si quieres que haga alguna edición en particular para ti en un elemento de Wikidata, simplemente especifica qué y dónde. Jared Preston (discusión) 17:50, 3 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, Jared. No estoy intentando hacer nada sofisticado, solo obtener los puntos de datos básicos en los perfiles de Wikidata antes de que se eliminen las plantillas de persondata. Mucha gente compró persondata durante los últimos 5 o 6 años, y sería una pena ver todo ese trabajo desperdiciado simplemente eliminándolo sin ningún esfuerzo real para transferir datos significativos y precisos como nombres completos, apellidos de soltera, apellidos de casada y lugares de nacimiento. ¿Hay algún plan para hacer otra ejecución del bot de Wikidata para recoger las descripciones breves de persondata recién ingresadas, etc., desde la última ejecución del bot? Dirtlawyer1 ( discusión ) 18:04, 3 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

No tengo idea de quién ejecuta qué bot, cuándo y cómo, pero muchos de los trabajos también los realizan de forma semiautomática usuarios como tú y yo. En cuanto a los apellidos de soltera, rara vez los he visto detallados con los "nombres alternativos" de persondata, por lo que obviamente deben agregarse manualmente. ¡Veo que ya has estado ocupado agregando alias de apellidos de soltera hoy! Jared Preston (discusión) 18:09 3 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Más apellidos de casada que de soltera. He pasado mucho tiempo trabajando con atletas universitarios estadounidenses y nadadores olímpicos de países de habla inglesa durante los últimos años, y, invariablemente, las atletas femeninas de entre 19 y 20 años son ampliamente conocidas por sus apellidos de soltera, pero la mayoría se casa más tarde (algunas más de una vez). Esas son las variantes precisas del nombre que me interesa conservar. También he notado que el hecho de que el lugar de nacimiento se haya importado a Wikidata es bastante impreciso. Dirtlawyer1 ( discusión ) 18:52 3 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Para tu información, Jared, aquí tienes un ejemplo de lo que el robot de transferencia de datos de personas de Wikidata no detectó en el último artículo que acabo de editar: [1]: ocupación, lugar de nacimiento, breve descripción actualizada, nombre completo. El robot de transferencia está dejando atrás mucha información perfectamente precisa y utilizable. Acabo de transferir todos esos datos manualmente a Wikidata. Dirtlawyer1 ( discusión ) 21:28 3 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¿Por qué lo moviste de nuevo?

Hola, amigo, es al sUbah. No decimos sAbah. Sabah es un nombre de mujer. Khaleejian ( discusión ) 07:38 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Es curioso que lo hayan conocido con ese nombre toda su vida hasta que llegaste tú y cambiaste de página. Jared Preston (discusión) 13:31 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Se rechazó la eliminación rápida: Navay Asatid (álbum)

Hola Jared Preston. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Navay Asatid (álbum), una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el artista Alireza Eftekhari tiene un artículo, por lo que WP:CSD#A9 no aplica. El álbum puede no ser notable; considera PROD o AfD. Gracias. JohnCD ( discusión ) 10:02 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

@ JohnCD : tú decides. Ten en cuenta que el artículo ha sido borrado por uno de los spammers iraníes más prolíficos. Jared Preston (discusión) 13:30 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre WikiData

Hola, Jared. Anteriormente, mi interfaz de Wikidata mostraba los campos de entrada en inglés, francés y español en la sección superior de los perfiles de los artículos, y yo estaba usando los tres para ingresar datos. Accidentalmente, cometí un error y ahora solo muestra los campos de datos en inglés. ¿Cómo restauro los campos en francés y español? Dirtlawyer1 ( discusión ) 20:13 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]

@ Dirtlawyer1 : Nunca tuve suerte configurando los idiomas en "Preferencias" de Wikidata, por eso creé una caja de Babel. Te sugiero que hagas lo mismo. Quizás sea algún tipo de problema de javascript, un error de Mediawiki ha estado afectando a muchos bots, especialmente aquí en Wikipedia los últimos días, pero supongo que tampoco es eso... ¿Has oído hablar de LabelLister? Esta herramienta es muy, muy útil para agregar/editar etiquetas/descripciones/alias en cualquier idioma. ¡Puedes activarla como un gadget y no sé qué haría sin ella! Jared Preston (discusión) 12:29 27 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, Jared. Activé el gadget LabelLister en mis preferencias, pero no pasó nada. Jugué un poco más con las preferencias de idioma y luego logré que volvieran a aparecer las etiquetas en español y francés (menos la de chino, que ya estaba presente). No estoy seguro de qué hice exactamente, pero parece que el gadget interactúa de alguna manera con las preferencias de idioma principal. A mí me funciona, pero no estoy seguro de poder duplicar el proceso. Dirtlawyer1 ( discusión ) 12:55, 27 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, JP, ¿cuál es el parámetro correcto de Wikidata que se debe utilizar para las incorporaciones honorarias, como la membresía en el Salón de la Fama del Fútbol Universitario o el Salón de la Fama de la Natación Internacional? Dirtlawyer1 ( discusión ) 22:44 29 jun 2015 (UTC) [ responder ]

@ Dirtlawyer1 : con cientos de propiedades en oferta, no sé si hay una especial para las incorporaciones, pero lo que podrías hacer es usar P166 (premio recibido; premio o reconocimiento recibido por una persona, organización o trabajo creativo ), ver cómo ya se usa en el artículo sobre U2 por ejemplo, junto con P585 (momento en el tiempo) como calificador. Para un nadador, enlaza Q744713 ( Salón de la Fama de la Natación Internacional ) y el momento en el tiempo para la fecha de incorporación. No creo que haya nada malo en eso; los datos son datos, cualquiera sea la propiedad que se use. ¡Lo importante es que se agregue! Jared Preston (discusión) 17:26 30 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Dos fotos subidas por ti el 8 de septiembre de 2013

Hola Jared,

Para su información, tenga en cuenta esto (y en consecuencia esto otro).

Según su perfil ITF junior, Indy de Vroome jugó contra la sueca Ellen Allgurin durante ese torneo (2011 Junior US Open). Y el rostro parece coincidir con su foto de un año después .

Para que se entienda mejor: no te estoy culpando. Supongo que el fotógrafo (robbiesaurus) anotó mal el nombre del jugador cuando tomó la foto en el partido de 2011.

Un cordial saludo, Vinkje83 ( discusión ) 22:30 9 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, robbiesaurus cometió el error que yo acabo de copiar en aquel momento, sin saberlo. Como tú lo señalaste muy amablemente, eché un vistazo y encontré el conjunto de Richard van Loon en flickr, que confirma quién es quién. No creo que quede ninguna duda, así que pedí en Commons que se cambiaran los nombres de los archivos, lo que acaban de hacer. Los archivos ahora se encuentran en:

¡Gracias por avisarme! Jared Preston (discusión) 08:37 10 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Bien hecho! Gracias por tomar estas medidas efectivas. Vinkje83 ( discusión ) 09:54 10 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Joan Ingram

Hola Jared,

Sospecho que la "Joan Ingram" que jugó al tenis en la década de 1930 (y posiblemente también al tenis de mesa en la década de 1920) podría no ser la misma persona que se describe en el artículo Joan Ingram (por desgracia, allí no hay fecha de nacimiento).

Quizás este sea un asunto que puedas investigar y posiblemente resolver de alguna manera.

Saludos y gracias, Vinkje83 ( discusión ) 16:48 20 jul 2015 (UTC) [ responder ]

@ Vinkje83 : No estoy muy seguro de por qué me lo preguntas, ya que nunca he editado artículos relacionados con el tenis que se remontan a esa época. En primer lugar, encontré esto (

tennisforum.com), y con mi cuenta findmypast , al menos puedo confirmar que esos detalles son correctos (aunque la fecha de muerte de esta "Joan Mary Ingram" en particular podría haber sido en cualquier momento del primer trimestre de 1981, no veo de dónde viene el "marzo"). Supongo que la presentadora escocesa Joan Ingram es una persona diferente, al igual que la Joan Ingram de IMDb. ¿Qué más puedo hacer? No tengo ningún libro de archivo de tenis... Jared Preston (discusión) 19:05 20 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Lamento molestarte por algo que ahora parece estar fuera de tu área. De alguna manera, te has convertido en mi principal punto de contacto sobre tenis femenino en en-wiki. ¿Quizás conoces a algún colega que trabaje en la historia lejana del tenis y me puedes pasar el asunto?

Mientras tanto, hice lo que pude para separar a las tres personas. Vean lo nuevo de Joan Ingram . Espero no haber violado demasiadas reglas locales, ya que soy de una wiki diferente. Vinkje83 ( discusión ) 19:57 20 jul 2015 (UTC) [ responder ]

No es que me hayas molestado. Por favor, si tienes alguna pregunta, siempre estoy dispuesto a ayudar en lo que sea posible. ¡Sé que tú harías lo mismo! Tal vez Wolbo sepa más sobre esto. En cuanto a la nueva página de desambiguación, ¡me parece bien! Jared Preston (discusión) 20:10 20 jul 2015 (UTC) [ responder ]

No tengo mucha información disponible sobre Joan Ingram, pero me encantaría echar un vistazo para ver qué puedo encontrar. Debería tener un artículo. En cualquier caso, las tres instancias de Joan Ingram parecen ser personas separadas, por lo que la página desmantelada está bien. -- Wolbo ( discusión ) 23:11 22 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Kristina Pliskova aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Kristina Pliskova . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Kristina Pliskova , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. 333 -blue 08:25, 3 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitar ayuda para traducir información de Wikipedia en alemán a un artículo de Wikipedia en inglésEl británico Barkmin, que lleva armas

Hola, Jared. Encontré tu nombre en Wikipedia:Traductores disponibles . Aporté un esbozo sobre la soprano alemana Gun-Brit_Barkmin . Intenté una traducción automática de la fuente alemana http://translate.google.com/translate?&u=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FGun-Brit+Barkmin&sl=de&tl=en pero no es lo suficientemente buena como para descifrar su significado (¿Qué demonios significa, por ejemplo, "Ambos padres se fueron al mar y desarrollaron una afición por el nombre sueco"?). ¿Crees que podrías ayudarme a traducir la página al inglés? No hablo alemán en absoluto. ¡Gracias! SageGreenRider ( discusión ) 19:16 19 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@ SageGreenRider : Parece que has hecho un buen trabajo hasta ahora, hablando como un británico que vive en Alemania. El alemán no es un idioma fácil de hablar con fluidez, ¡aunque tampoco es el más difícil! Siempre desconfío un poco de las traducciones uno a uno, y me temo que no puedo ofrecerte mucha ayuda específica en este caso, ya que no tengo conocimientos de óperas. Sin embargo, puedo decirte lo que significa la oración: simplemente, sus padres eran marineros (y como marineros, mientras viajaban [en el mar] desarrollaron su afición por los nombres suecos). Sin embargo, no puedo confirmarlo, el artículo del Berliner Morgenpost está oculto detrás de un muro de pago. Jared Preston (discusión) 05:33, 20 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¿Crees que se refiere a los marineros como profesión? ¿O como pasatiempo? Supongo que se refiere a lo último por el contexto. (Rostock es una ciudad portuaria en el mar Báltico, no lejos de la costa sueca). SageGreenRider ( discusión ) 12:07 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

No, la connotación es en realidad la primera. Pero un texto fuente tan poco claro (el original en alemán) probablemente no debería haber sido escrito en un artículo de Wikipedia de todos modos. Dicho esto, no sé mucho sobre los alemanes del este que trabajaban en cruceros en el período anterior a 1971, el año del nacimiento de Barkmin. De todos modos, el artículo en alemán dice que ahora vive en Berlín, en caso de que quisieras agregar eso. Jared Preston (discusión) 12:17 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

OK, lo arreglaré... una cosa más... la cita de Badische Zietung tiene "Und etwas Hell-Kindliches spricht auch aus Gun-Brit Barkmins Sopran: eine "weiße" Stimme, die in den hochdramatischen Gipfeltouren immer wieder schafft, was man ihr eben noch kaum zutrauen wollte – ein Kristall-Sopran von eigenartiger Faszination dazu, der öfter etwas Klirrend-Gläsernes hat." que Google traduce como "Y algo ligero e infantil habla de Gun-Brit Barkmins Soprano: un voto 'blanco', que crea en las dramáticas giras a la cumbre siempre lo que uno apenas quería confiar: una soprano de cristal de extraña fascinación por Los Gläsernes, a menudo ligeramente tintineantes, tienen." [énfasis mío] ¿Alguna pista sobre qué son/son los "Klirrend-Gläsernes"? ¿Y Gipfeltouren podría traducirse como clímax? Gracias de nuevo SageGreenRider ( discusión ) 12:21 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Pocas veces he leído un artículo de prensa tan mal escrito, lleno de metáforas que no tienen ningún sentido. "Stimme" significa voz (además de voto), y un "Gipfeltour", por lo que sé, es simplemente un recorrido por las cimas de las montañas, de las que estoy seguro que Suiza tiene muchas... Jared Preston (discusión) 12:49 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Está bien, dejaré como ejercicio para el lector el descifrar el florido lenguaje del señor Koch! ;-) SageGreenRider ( discusión ) 13:02 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Valeria Gorlats

Hola, solo quería saber sobre Valeria Gorlats , ya que he visto que en algunos sitios web estonios su apellido se escribe como Gorlatš, pero en otros sitios simplemente se escribe como Gorlats. ¡Me gustaría que me aclararan esto! Gracias. Además, ¿cómo es que me abandonaste en el Circuito Femenino de la ITF? :( ¡En este momento soy básicamente yo la que lleva todo el peso del barco! ¡Gracias! Keroks ( discusión ) 22:53, 29 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Keroks : ¡No puedo ayudar! Veo lo mismo, algunos Gorlats, algunos Gorlatš. Yo habría pensado que sus padres no serían de etnia estonia (a juzgar por los nombres de pila y de familia) y por eso Gorlats , para mí, parecería tener razón, porque, bueno, es más ruso. ¿O ucraniano? No tengo ni idea, pero no me parece muy estonio. Encontré un tema con su nombre en tennisforum.com, allí es Gorlatš . ¿Eres miembro de allí? Nunca he publicado nada, no es realmente lo mío. De hecho, hay demasiadas cosas sucediendo allí para mi gusto, pero he echado un vistazo rápido algunas veces en los últimos años. La Wikipedia en estonio, por cierto, también tiene el artículo sobre Valeria Gorlats, ¡así que no lo sé! De todos modos, sí, me temo que no he estado haciendo mucho aquí y hay una serie de factores que contribuyen a eso. En primer lugar, últimamente he estado muy ocupado con Wikidata. En septiembre estuve de vacaciones y desde entonces me he resfriado dos veces y no me he sentido bien. Lo que no ayuda es que haya otras cosas que te impidan hacerlo, como los inútiles AfD en la wiki (un ejemplo más reciente) o más turnos en el trabajo "en la vida real". ¡Siempre hay algo que hacer! ¿Necesitas ayuda? Debería estar al día en un par de semanas. ¡Así que ten paciencia! Otra cosa que me ha estado rondando la cabeza es el calendario de 2016. En verano (¡o en invierno en Australia!) vi que la ITF estaba revisando sus categorías de torneos para el año que viene, así que tendremos que pensar en algún código de colores al menos. ¿Estás dispuesto a echarle un vistazo ahora/pronto/o deberíamos hacerlo más cerca de la fecha? Y una última pregunta, Keroks, ¿verás la final de la Copa del Mundo de Rugby 2015 este fin de semana? ¡No puedo esperar! Jared Preston (discusión) 00:02 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@ Jared Preston : Sí, el miembro que cambió el título a Gorlatš no es muy confiable jaja. Y sí, publico allí con bastante regularidad. Supongo que si la Wiki de Estonia tiene Gorlats, lo mantendremos así. No, en realidad no necesito mucha ayuda, excepto que en las próximas semanas tengo algunos exámenes, pero me temo que estoy pasando demasiado tiempo en la Wiki (es demasiado adictiva). No hay problema si estás demasiado ocupado para contribuir, siempre debemos poner la vida real primero :) Sí, la ITF está cambiando el rango de premios en dinero, pero sin embargo, como puedes ver aquí, solo en 2016 están eliminando los 15k, así que no tenemos que preocuparnos por eso hasta 2017. Pero supongo que en 2017 podríamos simplemente cambiar el color de 100k a 125k, 75k a 90k, etc. ¡Va a ser confuso con los 125k de la ITF y los 125k de la WTA jaja! Y no, no veo rugby jaja! Básicamente mi vida gira en torno al tenis las 24 horas del día, los 7 días de la semana. De todos modos, espero que estés bien, cuídate :) Keroks ( discusión ) 01:06 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@ Keroks : Acabo de hacer mi primera actualización del Circuito Femenino ITF 2015 (octubre-diciembre) . ¡Muchos nuevos enlaces rojos llegan a los cuartos de final! Aunque creo que hubo más a principios de año. Es genial que seas miembro de tennisforum. ¡No sé cómo te las arreglas para navegar por el sitio! Pero supongo que Wikipedia es igual para los nuevos usuarios. ¿Sabes si muchos otros usuarios editan artículos aquí? Algunas personas parecen tener mucho conocimiento y conexiones personales con el deporte. Estaba pensando que sería realmente bueno si algunos donaran sus fotos a Wikimedia Commons para usarlas en nuestros artículos. De todos modos, ¡les deseo a todos la mejor de las suertes para sus exámenes! ¡No olviden repasar e irse a dormir temprano la noche anterior! Jared Preston (discusión) 22:29, 5 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Jared Preston : ¡Es genial tenerte de vuelta! :) ¡El sitio es fácil de navegar, jaja! No estoy muy seguro de que haya mucha gente que edite Wikipedia allí, en realidad, no que yo sepa. Un miembro llamado catgamer solía hacer el Circuito Femenino ITF conmigo, pero ha desaparecido de la wiki y más en tennisforum ahora. Hay algunas personas que publican fotos de torneos, pero no a menudo, les pregunto si tengo la oportunidad. También he estado yendo al Abierto de Australia durante un par de años y tomo fotos, como puedes ver en mi flickr aquí, aunque solo he actualizado las fotos de Priscilla Hon y Bojana Bobusic , siéntete libre de usar cualquiera si quieres :) Keroks ( discusión ) 00:38, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Otra frase alemana oscura...

Hola! Soy yo otra vez!

He puesto una cita sobre Communicant Semiconductor Technologies . El título en alemán es:

Valerius, G., Gleiche Chancen ungleich genutzt? : erwerbsbiographische Mobilitätspfade im ostdeutschen Transformationsprozeß zwischen 1990 und 1996 ; Studie zum beruflichen Verbleib einer ausgewählten Ingenieurgruppe des VEB Halbleiterwerk Frankfurt (Oder)

Usando el traductor de Google y algunas conjeturas se me ocurrió lo siguiente:

"¿Igualdad de oportunidades utilizada de forma desigual?: Trayectorias de movilidad laboral en el proceso de transformación de Alemania del Este entre 1990 y 1996; estudio sobre el destino profesional de un grupo seleccionado de ingenieros de la empresa estatal Semiconductor Factory en Frankfurt (Oder)"

...pero tengo problemas con "erwerbsbiographische Mobilitätspfade"

¿Alguna pista?

Saludos SageGreenRider ( discusión ) 00:38 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@SageGreenRider : ¡De nuevo has elegido una palabra alemana muy elegante e inventada! Bueno, erwerbsbiographisch es el adjetivo de "Erwerbsbiographie" ( historial laboral ). Mobilitätspfad (plural Mobilitätspfade) es una palabra compuesta inventada. Es una palabra que no sé explicar, y mucho menos traducir. No es traducible, digámoslo así. De todos modos, aquí hay un intento de explicación: si te has formado para un trabajo y has trabajado en este campo durante 20 años, entonces, por ejemplo, la empresa quiebra y te vuelven redundante, pero no puedes encontrar un trabajo similar, terminas volviéndote flexible y trabajando en otro campo. Este viaje, por así decirlo, de cambiar de profesión, podría ser un Mobilitätspfad , pero esta es solo mi interpretación de la palabra. Tal vez tenga un significado diferente, pero dudo que tenga una denotación real, porque no es una palabra que se encuentre en ningún diccionario normal. Por eso, es difícil definir una sola palabra, o incluso una frase corta, en inglés para comparar. ¡Lo siento! Jared Preston (discusión) 20:04 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por intentarlo! Creo que al menos entiendo la idea. Tiene algo que ver con el desarrollo profesional obligatorio, la recapacitación y demás. SageGreenRider ( discusión ) 20:59 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¿Significado de párrafo?

Hola! ¿Me puedes ayudar de nuevo? En:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburgi/betreiber-der-chipfabrik-glauben-nicht-mehr-an-ihren-erfolg/455696.html

...Me cuesta entender el penúltimo párrafo:

Allerdings sollen namhafte Ausrüster nach anderen Informationen von der Konkurrenz in Dresden – dort entstehen derzeit neue Fertigungsstätten für Infineon – gewarnt worden sein: Sie sollten keine Verträge mit Communicant abschließen, weil die Bund-Landes-Bürgschaft nicht gewährt werde. Bei Communicant glaubt man, dass eine mächtige Lobby, die bis ins Bundeswirtschaftsministerium reicht, den Bau der Chipfabrik en Frankfurt verhindern.

Google ofrece:

Sin embargo, a los conocidos proveedores que, además de la competencia en Dresde (actualmente se están construyendo nuevas instalaciones de producción para Infineon), les advertimos que no deben firmar contratos con Communicant, ya que no se ha concedido la garantía federal-estatal. Un poderoso lobby, que se remonta al Ministerio Federal de Economía, quiere impedir la construcción de la fábrica de chips en Frankfurt.

Las frases "Sin embargo, para obtener información de otro tipo, además de la competencia en Dresde, hay que buscar un proveedor conocido..." y "En Communicant se cree..." no tienen mucho sentido para mí. SageGreenRider ( discusión ) 22:04 30 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@SageGreenRider : ¡ Éste es fácil en comparación con los otros anteriores, lo he traducido todo para ti!

Sin embargo, los proveedores más conocidos han recibido nuevas informaciones procedentes de la competencia en Dresde (donde se están construyendo nuevas instalaciones de producción para Infineon) y han advertido de que no deberían negociar nuevos contratos con Communicant, ya que no se han concedido garantías estatales. Communicant considera que un poderoso lobby, que llega incluso hasta el Ministerio Federal de Economía, quiere impedir la construcción de la fábrica de chips en Frankfurt.

— Jared Preston (discusión) 09:17 31 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Vaya! Qué intrigante. ¿El periodista está insinuando que Infineon es parte de un poderoso lobby contra Communicant? Sin duda, parece que están peleándose entre sí en muchos frentes... SageGreenRider ( discusión ) 12:45 31 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Sí. Jared Preston (discusión) 16:42 31 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Savvyjack23 ( discusión ) — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Savvyjack23 ( discusión ) 07:44 1 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Cristiano Saba- Parte 2

Hola JP, de Portugal,

Gracias por ser un amable TPS. Sin embargo, ¿esto (también) significa que he traducido mal la referencia en el artículo del Sr. Saba? Si es así, ¿podrías ayudarme, por favor?

Feliz 2016, saludos -- 84.90.219.128 ( discusión ) 00:36 20 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Es una traducción muy literal, pero me parece bien. No veo la necesidad de traducir los títulos de las referencias, ya que es el texto lo que se necesita entender. ¡Pero esa es solo mi opinión! Jared Preston (discusión) 00:39 20 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Excelente observación! No sirve de nada si uno entiende perfectamente el título y luego no le saca provecho al texto correcto. -- 84.90.219.128 ( discusión ) 01:17 20 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Fecha del torneo

Hola Jared, ¿puedes decirme si la fecha del torneo mencionada en la tabla de "finales ITF" de un jugador es siempre la fecha de inicio del torneo? He notado que tu actualización en Indy de Vroome muestra la fecha de inicio (1 de febrero de 2016) del torneo de Grenoble. La razón por la que pregunto es que, según tengo entendido, el mismo campo de fecha en la tabla de "finales ATP" de un jugador, por ejemplo, las estadísticas de carrera de Roger Federer , muestra la fecha de la final en lugar de la fecha de inicio. Sería bastante confuso para nuestros lectores (y editores) si el mismo campo en la misma tabla tuviera significados diferentes según se trate de ITF o ATP/WTA. -- Wolbo ( discusión ) 17:33 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]

No, no es la fecha de inicio del torneo ni tampoco la fecha de la final. Es la fecha del lunes de la semana en la que comenzó el torneo. Quizás no sea lo ideal, pero se alinea bien con las clasificaciones, ya que siempre están fechadas en lunes. No siempre se sabe con certeza cuándo se juega exactamente la final de un torneo, especialmente si nos remontamos a solo un par de años en el circuito ITF. Las finales de individuales a veces se juegan los sábados, normalmente un domingo, pero también han sido bastante frecuentes el lunes siguiente debido a retrasos por mal tiempo, etc. ¡Increíblemente, algunos eventos en el Reino Unido ni siquiera comienzan hasta el miércoles! En teoría, se podría empezar a añadir la fecha exacta de la final, aunque, dado que es imposible saber el día exacto en el que se jugó (¡y completó!) una final en particular para cada jugador actual y anterior, si nos remontamos a la historia, me parece un consuelo dejarlo como está. Después de todo, en lo que a mí respecta, el jugador ha jugado toda la semana antes de llegar a la final. Puede que no estés de acuerdo con mi teoría, pero es uniforme (como la semana en la que comienzan las clasificaciones) y así era cuando comencé a editar artículos. No tengo ningún problema con eso, pero está bien preguntar. Jared Preston (discusión) 17:44 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Acerca deYuuki Tanaka

Hola Jared, y gracias por tomarte el tiempo de leer ese artículo.
No soy especialista en el área del tenis... y, francamente, no soy especialista en ningún área...
Encontré su artículo como un enlace rojo en la lista de "artículos más buscados" de febrero de 2016. Observo que ahora también hay, según mis cálculos, 73 biografías de tenis y artículos sobre torneos que tienen enlaces a su artículo:

Aunque el artículo sobre Tanaka tal vez no supere la prueba de WP:NTENNIS , tal vez sí supere las pruebas de WP:GNG , WP:ANYBIO , etc. ¿Qué opinas de esto? -- Shirt58 ( discusión ) 12:17 8 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Para empezar, Shirt58 , muchos de los enlaces que proporcionas arriba fueron creados únicamente por ti con el resumen de edición "Enlace Yuuki Tanaka - artículo que se publicará pronto", y aunque sé que los enlaces rojos son una urgencia para crear un artículo, no quiero castigarte más porque no estás familiarizado con los estándares de notabilidad del proyecto. ¡Creo que me pasó lo mismo cuando comencé a editar artículos de tenis! En cuanto al resto, tal como está el artículo, no creo que pase ni WP:GNG ni WP:ANYBIO . En cuanto al primero, la responsabilidad recae sobre ti como creador, y el segundo tal vez sobre tus esfuerzos administrativos. Pero más allá de eso, realmente no tengo nada que agregar, lo siento. Jared Preston (discusión) 15:47 8 feb 2016 (UTC) [ responder ]

El sentimiento es mutuo. No tengo nada más que decirte.-- Shirt58 ( discusión ) 12:10 9 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Cambiando las imágenes del tenis

Jared,

En ocasiones has editado la página de Wikipedia de mi hija, Cici Bellis. Estoy intentando cambiar la foto de perfil, pero no sé cómo hacerlo. He subido una foto mejor a través de Wikipedia Commons, pero no sé cómo subirla e insertarla en el sitio.

¿Tienes algún consejo?

Gracias,

Gordon Bellis — Comentario anterior sin firmar añadido por Lydian64 ( discusión • contribs ) 20:58 15 may 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Gordon: Lamento decirte que la imagen que has subido a Wikimedia Commons no es mejor, de hecho es de muy mala calidad porque es muy pequeña. El problema aquí, sin embargo, es que has subido una imagen tomada de Internet. Esto no está permitido en Commons porque está protegido por derechos de autor. Te sugiero que leas más sobre esto en: Commons:Licensing. Mi consejo para ti, si eres su padre, es que tomes una foto tú mismo que puedas subir directamente, ya sea aquí en Wikipedia o en Commons, bajo una "licencia libre", como las fotos que he tomado con mi cámara digital a lo largo de los años. Jared Preston (discusión) 21:20 15 may 2016 (UTC) [ responder ]

Veo que has subido una segunda foto, más grande, a Commons. A juzgar por la primera, supongo que ésta también es de Internet. Ahorra tiempo y no lo hagas, porque tarde o temprano estos archivos se borrarán. Jared Preston (discusión) 21:24 15 may 2016 (UTC) [ responder ]

Jared,

Hace unos días, el 27 de agosto, un nuevo editor eliminó las secciones de Carrera profesional y Junior de Cici. Sería más fácil para mí pedirle que vuelva a insertar las secciones que deshacer todas las ediciones realizadas desde entonces. Intenté deshacer solo esa entrada, pero no tuve éxito.

Gracias,

Gordon Bellis — Comentario anterior sin firmar añadido por Lydian64 ( discusión • contribs ) 13:07 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Medallas del tercer puesto en la Eurocopa

Quizás quieras abrir una discusión en lugar de editar la guerra por las medallas. Wikipedia discusión:WikiProject Football podría ser el mejor lugar para la discusión. Walter Görlitz ( discusión ) 06:28 20 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@ Walter Görlitz : Nunca me había involucrado en una guerra de ediciones y tampoco tenía pensado hacerlo en este caso. ¿Has oído hablar de que se otorguen terceros puestos en la Eurocopa de la UEFA ? Jared Preston (discusión) 06:35 20 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias. Sospeché que no ibas a entrar en una guerra de ediciones, pero quería ser justo con el otro editor que parece estar yendo en esa dirección. Tal vez una mención en la página de discusión del proyecto estaría bien. Walter Görlitz ( discusión ) 06:36 20 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Clásico Aegon 2016

Hola Jared,

¿Podría pedirle que intente solucionar esta duplicación?

Si nos fijamos en los años anteriores (desde 2009 todos se llamaban 20xx Aegon Classic), el elegido sería el Aegon Classic 2016 .

Podría intentar reparar esto yo mismo, pero no conozco todas las reglas y procedimientos de en-wiki y no quiero violar ninguna de ellas.

Gracias por tu esfuerzo.

Un cordial saludo, Vinkje83 ( discusión ) 22:11 23 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@ Vinkje83 : Perdón por no haberte respondido antes, he estado un poco estresado últimamente. Aunque estoy de acuerdo contigo, no estaba totalmente seguro al 100% en ese momento, porque la LTA había promocionado el torneo con el sufijo Birmingham este año. No sé exactamente si ese fue el caso en años anteriores. Otro usuario ya había redirigido el artículo, ya que el Aegon Classic Birmingham 2016 se había creado casi dos semanas antes. Toda la información allí también estaba actualizada, así que no creo que sea algo malo. Estas páginas de torneos de la WTA son editadas en gran medida por numerosos usuarios, y si ninguno de ellos se ha ofendido, probablemente sea mejor dejarlo. Espero que no estés demasiado decepcionado: la forma adecuada de abordar un cambio sería Wikipedia:Movimientos solicitados . Jared Preston (discusión) 20:19, 11 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. En 2015, el torneo también se llamó 'Aegon Classic Birmingham' (ver aquí), pero nadie vio que esa fuera una razón para usar el sufijo Birmingham en el nombre del artículo. Este año no fue diferente al año pasado, así que me sorprendió cómo se desarrolló la situación. Por ahora, estoy de acuerdo contigo en que probablemente sea mejor dejarlo así.

Mientras tanto, me di cuenta de que la duplicación había sido "resuelta". Solo un capítulo (que contenía las tablas de puntos de clasificación y premios en metálico) estaba incompleto en el artículo superviviente (en una etapa anterior completé esas tablas en el artículo concurrente, ahora eliminado). Decidí aceptar y simplemente desenterré las tablas completadas del historial del artículo reemplazado (que, afortunadamente, no fue destruido). Vinkje83 ( discusión ) 20:41 11 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Problemas con las directrices

Por supuesto, todo esto va en contra de unas directrices establecidas desde hace mucho tiempo y que han sido muy reñidas. Si simplemente ponemos un pequeño total de victorias y un total comentado del segundo puesto, ¿quizás eso ayudaría con tus añadidos de edición? De esa manera, nadie tiene que mirar el recuento trivial cuando el total ya está en el encabezado. Sin embargo, permite una edición fácil cuando se añade un nuevo evento al total. Por mi dinero, yo también comentaría el total de victorias, pero parece que te gusta en varios lugares. Pero marcar la derrota/victoria número 7 de 32 es realmente algo marginal en mi humilde opinión. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:21, 29 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

@Fyunck (click) : El problema es/era/ serían los totales. Puede parecer trivial, pero era más fácil comprobar que los totales en la parte superior eran correctos. Tienes razón en cuanto a que comentar los totales de victorias también parece mejor, porque enumerar uno y no el otro parece extraño. En ese sentido, he actualizado el artículo sobre Réka Luca Jani , pero con subtotales comentados de cincos, lo que puede parecer más fácil de desplazar (en la ventana de edición) en el futuro. Elegí este, porque la jugadora en cuestión ha jugado en más de 70 finales en el Circuito Femenino ITF , y desplazarse de arriba a abajo y viceversa puede llevar mucho tiempo. Pero en general, realmente no cambia mucho. Concedo las antiguas columnas de "Número" por la nueva de "Categoría". Es importante que las personas con discapacidad visual no sean excluidas de Wikipedia, por lo que realmente no es un problema agregarlas. En resumen, encontrará los cambios apropiados allí, con la única adición de mi parte, que es la de comentar los puntos n.° 5, n.° 10, n.° 15, etc. Obviamente, agradecería que me dedicara un poco de tiempo para actualizar los artículos uno por uno. Jared Preston (discusión) 21:30 29 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Sabes, recién había pensado en comentar en nuestras conversaciones. Ya que se comentaría, también te concedo que se podría hacer con los finalistas. ¿Qué tal si hacemos que la última entrada de victorias y finalistas también tenga un total final comentado? De esa manera, un nuevo editor solo tiene que mirar la última entrada en lugar de la 3 o 4. Me gusta que estemos trabajando en esto y tratando de entender los puntos de vista de los demás. Parece que es la forma en que debería funcionar Wikipedia. Siempre siento que, en primer lugar y por sobre todas las cosas, nuestros lectores son la prioridad número uno, pero si hay cosas que podemos hacer para ayudar a nuestros editores, también tenemos que mirar eso. ¿Alguna otra preocupación o idea? Fyunck(click) ( discusión ) 21:50 29 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@Fyunck (click) : Supongo que no importa si el total final está ahí o no. Algunos pueden añadirlo, otros pueden olvidarlo, o pueden olvidarse de quitar el número 23 cuando aparece el número 24, o quitar el número 25 cuando el número 26 ya está en la lista. Gracias. Umm, sí, hay una última cosa que no puedo entender: tenemos las estadísticas de apariciones en finales, tomemos el récord de Federer de 27 finales individuales de Grand Slam. Algunos usuarios comenzaron hace un tiempo a escribir " (17 títulos, 10 subcampeonatos) ", lo cual, aunque no es incorrecto, parece una repetición de las estadísticas que ya figuran en esa sección. Hay 17 "victorias" y 10 "subcampeonatos" justo debajo del encabezado. Entonces, ¿qué hay de malo en el simple pero efectivo " (17–10) "? No hay ninguna pauta al respecto, pero pienso lo mismo que tú, es decir, que el usuario promedio de Wikipedia y el lector de nuestros artículos no son tontos. No hay nada malo con (17–10) . Soy de la opinión de que si no sabes lo que eso significa, entonces probablemente no deberías mirar las estadísticas de los jugadores de tenis. Puede que esto sea solo un problema menor, y a nadie parece importarle mi preferencia en las tablas de estadísticas de la ITF, pero para los resultados de la WTA (¡y solo para esos, curiosamente!), parece que me devuelven la opinión con mucha frecuencia, y debido a la falta de pautas o ejemplos en nuestras páginas, no puedo ver que esté equivocado. Si no estás de acuerdo, ¡necesitaré un poco de persuasión sobre este tema! ¿Qué opinas? Jared Preston (discusión) 22:16 29 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que vi a gente discutiendo sobre esto hace años y no valía la pena perder el tiempo preocupándome si era (17-10) o (17 victorias, 10 segundos puestos). Para mí (17-10) es perfectamente comprensible, más corto y más claro. No hay necesidad de más. Y con ello surgió un problema de mi propia creación. Como todos estaban completamente escritos como victorias y segundos puestos, estaba cambiando todos los segundos puestos múltiples por segundos puestos. Resulta que eso está EQUIVOCADO. Al contar el número de finalistas, se escribe correctamente "subcampeones" y no "subcampeones" como en inglés estándar. Tuvimos que consultar a muchas autoridades para averiguarlo. Así que me equivoqué al cambiarlos a subcampeones. Desde entonces los he estado cambiando de nuevo. Los editores que no son de tenis también me preguntan por qué en la tabla de resultados tenemos "ganador" y "subcampeón" cuando podríamos tener fácilmente "victoria" y "derrota"... todo lo que digo es que es lo que decidimos en nuestras pautas. En realidad, no haría que la columna fuera menos ancha usar victoria y derrota porque "resultado" y el botón de ordenar ocupan 9 o 10 caracteres de todos modos. De lo contrario, podríamos usar "W" y "L". Pero estoy de acuerdo con tu notación (17–10). Fyunck(clic) ( discusión ) 22:57, 29 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Ping @ Wolbo : por haberme respondido hace un momento a Mira Antonitsch , Jesika Malečková y Kim Grajdek . ¿Y ahora qué? Jared Preston (discusión) 12:28 30 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Hubo una convocatoria reciente sobre la inclusión o exclusión de la columna N.° y el resultado fue que no hay consenso en ninguno de los dos sentidos. El que cerró la discusión afirmó: "Nada de eso es un consenso claro para cambiar cientos (¿miles?) de artículos para que coincidan con las pautas existentes del proyecto" (es decir, eliminar la columna N.°). Por ese motivo, revertí la eliminación de la columna N.°. Lamentablemente, esto también eliminó el campo de categoría que debería incluirse y lo volveré a agregar para estos artículos. También haré un esfuerzo por agregar la columna de categoría a otros artículos de jugadores en el futuro. Como habrás adivinado, ciertamente no estoy a favor de eliminar la columna N.°. Es un consenso de edición de larga data que brinda información y ocupa muy poco espacio. Para evitar guerras de ediciones, probablemente sea mejor volver a visitar la discusión en la página de discusión de tenis y, mientras tanto, congelar la situación. -- Wolbo ( discusión ) 12:47, 30 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Wolbo y Fyunck(click) : Lo siento mucho, ¡me perdí por completo esa RfC! ¿Fyunck, aceptarías que se dejara la columna de números pero que se agregara la categoría? Wolbo, honestamente, estaba tratando de ayudar y sin querer unirme al lado de nadie, como puedes ver en la página de discusión de Fyunck, también estaba en contra de que se eliminara la columna. Sin embargo, la categoría es importante, volveré a leer el artículo sobre Anna-Lena Friedsam . Tal vez sería una buena idea preguntarle a Usuario:Graham87 sobre sus puntos de vista también, tal vez podría aportar sus ideas y experiencia (lo siento Graham, si no eres un gran fanático del tenis, estaba pensando en ti cuando Fyunck y yo comenzamos esta discusión mencionando la accesibilidad ayer). Jared Preston (discusión) 12:54 30 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@ Graham87 : Una vez implementados los cambios que considero correctos, con un consenso (más o menos), ¿te importaría echar un vistazo al artículo de Anna-Lena Friedsam para ver si hay algún problema con el uso de un lector de pantalla en las estadísticas? Si hay algo que nosotros, el proyecto de tenis, deberíamos estar haciendo, o que se nos haya escapado, ¡sería muy amable si nos lo pudieras hacer saber! Jared Preston (discusión) 13:10 30 jun 2016 (UTC) [ responder ]

En absoluto. No fui la única persona que no quería que se añadiera la columna de números. De hecho, había más personas que estaban en contra de su incorporación. No debíamos cambiar miles, pero yo cambio algunos cuando hago otras correcciones y, por supuesto, no creamos artículos nuevos que vayan en contra de nuestras directrices. Intento estar al tanto de los artículos más nuevos. Pero Wolbo tiene razón en que, según la RfC, no deberíamos cambiar miles de artículos a gran escala. Los artículos que llevan mucho tiempo en el mercado, como las estadísticas de la carrera de Federer, en las que solo se enumeran sus resultados ATP, no son algo con lo que se pueda jugar según la RfC, pero tampoco estamos obligados a adaptar algunos a nuestras directrices. Fyunck(clic) ( discusión ) 18:32, 30 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de Mira Antonitsch

Se ha propuesto eliminar el artículo Mira Antonitsch debido a la siguiente preocupación:

No parece cumplir con los requisitos de notoriedad para los jugadores de tenis.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Tazerdadog ( discusión ) 03:43, 15 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Traducción de gráficos Unicode

Hola. Mantengo gráficos Wikimedia multilingües que muestran hojas de ruta para los distintos planos del estándar Unicode .
Espero que puedas revisar y corregir las traducciones al alemán por mí.
Las traducciones actuales están en User:Drmccreedy/roadmap_multilingual junto con el contexto de cómo se usan en los gráficos.
Las versiones alemanas de los gráficos se muestran en https://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jared_Preston/Unicode
Gracias por cualquier ayuda que puedas ofrecer. DRMcCreedy ( discusión ) 22:14 30 jul 2016 (UTC) [ responder ]

No importa, otro usuario acaba de hacer una reseña. Gracias de todos modos. DRMcCreedy ( discusión ) 21:50 31 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Copa Neva femenina

Hola Jared, soy yo otra vez. Tengo un problema bastante grande y no estoy seguro de cómo solucionarlo. Habrá un torneo de $100,000 en San Petersburgo en septiembre, que tendrá el nombre de Copa Neva. Esto debería significar que es una continuación de la Copa Neva Femenina , que fue de $50,000 en 2015. Sin embargo, algunos usuarios ya han tomado la delantera para el evento de la WTA que tuvo lugar en enero. No estoy seguro de qué hacer ahora, pero creo que el evento de la WTA debería tener su propia página separada y que la primera edición se llevaría a cabo en 2016, y este torneo en septiembre debería ser la continuación de la Copa Neva. ¿Alguna idea? Keroks ( discusión ) 07:00, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Keroks : Estoy de acuerdo, pero necesitarás un poco de tiempo para desenredar el lío. Jared Preston (discusión) 13:06 19 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Se solicita información

Hola Jared Preston , ha resurgido el debate sobre si se debe mantener o eliminar la columna de número en la tabla de finales de carrera de los jugadores. Tus comentarios al respecto serán muy apreciados en la discusión de Wikipedia:WikiProject Tennis#Columna de número en las tablas de finales de carrera . Gracias. -- Wolbo ( discusión ) 20:25 29 sep 2016 (UTC) [ responder ]

En realidad, se trata de si se debe agregar la columna de números a la RfC reciente. Fyunck(clic) ( discusión ) 21:00, 29 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

En realidad, se trata de si mantenemos la columna N.º en los miles de artículos de jugadores que se han creado a lo largo de los años o los eliminamos todos, como propone Fyunck(click). -- Wolbo ( discusión ) 21:16 29 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

No entiendo tus comentarios sobre mis ediciones en Wikipedia. He dicho la verdad. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sabinavankova ( discusión • contribuciones ) 21:46, 3 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Banner de WP DAB

Hola, no es necesario crear nuevas páginas de discusión que contengan únicamente el banner {{ WikiProject Disambiguation }} . Hubo una discusión sobre eso recientemente: Wikipedia_talk:WikiProject_Disambiguation/Archive_41#WikiProject_Disambiguation_banner_discouraged_on_discussionless_pages? . Por supuesto, eres bienvenido a poner el banner en páginas de discusión ya existentes, por ejemplo, si tienen otro contenido (discusiones, avisos de producción, etc.) o si son redirecciones que quedan de movimientos de página. – Uanfala ( discusión ) 17:38, 30 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Uanfala : ¡Muchas gracias! No lo sabía. Le echaré un vistazo más tarde. Gracias por el enlace. Jared Preston (discusión) 17:40 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jared Preston. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Aumenta el dinero de los premios del Circuito ITF

¡Hola Jared! ¡Soy yo otra vez! Me preguntaba si tenías alguna idea para los nuevos cambios en los premios en metálico que la ITF va a introducir en los torneos en 2017. Creo que deberíamos crear un nuevo esquema de colores o dejar los colores como están y simplemente transferirlos, por ejemplo, de 10k a 15k, de 50k a 60k, etc. Creo que la segunda opción es mucho más sencilla, pero podría ser problemática para las páginas de jugadores individuales y las páginas de torneos, ya que los esquemas de colores también se utilizan allí. Estaba sacando esto a colación ahora, ya que estamos a solo un mes de 2017, con los nuevos torneos con premios en metálico que se incluirán en la lista de la ITF. Deberíamos empezar a pensar en lo que deberíamos hacer con esto, además del hecho de que casi estoy a cargo de las páginas del Circuito Femenino de la ITF por mi cuenta con la ayuda de algunas personas (ahora también me encargo del Circuito Masculino de la ITF), así que sería bueno tener tu opinión sobre esta situación. ¡Espero que estés bien y espero tener noticias tuyas pronto! Keroks ( discusión ) 15:55 1 dic 2016 (UTC) [ responder ]

@ Keroks : Creo que sería mejor utilizar colores diferentes para las distintas categorías de torneos. No es necesario "transferir" el color de $10,000 a $15,000, por ejemplo, porque ya teníamos torneos de $15,000 con el fondo "#ccccff;" que se usa en muchas tablas de estadísticas. Pero no sé qué colores serían mejores; para ser honesto, ni siquiera sé cómo o por qué usamos los colores que tenemos ahora. Jared Preston (discusión) 14:33 2 dic 2016 (UTC) [ responder ]

BLP PROD enMartik Kanian

Solo para que lo sepas, eliminé el BLP PROD que colocaste en este artículo. Es una decisión difícil, pero contenía un enlace a su sitio web oficial, que tiene una biografía que afirma que es un músico iraní, lo que es suficiente para que supere la barrera de BLP PROD, aunque sea por poco. Solo te aviso en caso de que quieras nominarlo para que lo eliminen con otro método. TonyBallioni ( discusión ) 22:25 18 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¡Reduzcamos el impacto ambiental del movimiento Wikimedia!

Hola Jared Preson, permíteme ponerme en contacto contigo porque has manifestado tu simpatía por las causas medioambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a que visites la página del proyecto de impacto medioambiental en Meta, donde estoy intentando crear un impulso para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. Mi primer objetivo es que todos los servidores de Wikimedia funcionen con energía renovable. ¿Quizás podrías mostrar tu apoyo a este proyecto también añadiendo tu firma? Gracias, -- Gnom ( discusión ) 19:46 15 ene 2017 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme a verificar las traducciones de artículos del alemán?

Hola Jared Preston,

¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de los artículos de Wikipedia del alemán al inglés?

Archivo:Icono de idioma.svg

Esto implicaría evaluar un artículo traducido en la Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original en alemán y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:

Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido el alemán, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero esto nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos del alemán. En muchos casos, otros editores se presentaron más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden permanecer errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .

Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:

Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo en alemán y evaluarlos como "aprobado" o "reprobado" (las plantillas {{ Aprobado }} y {{ Reprobado }} pueden ser útiles en este caso). (Naturalmente, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego evaluarla, eso es aún mejor, pero no es obligatorio). También ten en cuenta que estamos evaluando la precisión, no la integridad, por lo que si el artículo en inglés es mucho más corto, no hay problema, siempre y cuando lo que se haya traducido hasta ahora sea factualmente exacto.

Si puedes ayudar, por favor hazme un {{ ping }} aquí para hacérmelo saber. Puedes agregar tus resultados aprobados/reprobados arriba, junto a cada enlace, o puedes indicar tus resultados a continuación. ¡Gracias! Mathglot ( discusión ) 06:21 11 jun 2017 (UTC) [ responder ]

es:de:Klexikon

¡Hola! ¿Podrías traducir este artículo del alemán al inglés? Te lo agradecería mucho. ¡Gracias! 80.246.140.248 (discusión) 16:49 16 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Frank Szymanski (político) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Frank Szymanski (político) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Frank Szymanski (político) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 15:04 27 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jared Preston. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:KiK logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:KiK logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:25 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJuan Jährig

Se ha propuesto eliminar el artículo Johannes Jährig debido a la siguiente preocupación:

No hay nada en el artículo que demuestre su relevancia, por lo que no cumple con WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kirbanzo ( discusión ) 14:22 8 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jared Preston. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación del NSCC Trabzonspor para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo NSCC Trabzonspor es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/NSCC Trabzonspor hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ~~ S warm ~~ {discusión} 13:40, 27 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deOlafur Eliasson

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Olafur Eliasson , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Lopifalko ( discusión ) 07:33, 8 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Categoría:Se han propuesto casillas de navegación para el Campeonato Alemán de Atletismo para su debate

La categoría:Campeonato Alemán de Atletismo , que usted ha creado, ha sido propuesta para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. SFB 13:21, 12 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre las plantillas de envoltura de lenguaje de enlaces (junio de 2019)

Se ha iniciado una discusión sobre las plantillas de contenedor de {{ Link language }} . Puede que te interese participar porque ya participaste en una discusión anterior relacionada. E^pi*i batch ( discusión ) 03:05, 10 de junio de 2019 (UTC) ( Retro es mi cuenta principal.) [ responder ]

Wikiviajes Español - Liverpool

He intentado añadir la página de Wikivoyage en español de Liverpool a Wikidata para enlaces interlingüísticos, pero no me lo permite. ¿Pueden ayudarme, por favor? -- Darrelljon ( discusión ) 20:51 4 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Berliner Kurier.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Berliner Kurier.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

El wikipedista de hoy hace 10 años

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:42 22 may 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deErnst SavkovicPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ernst Savkovic es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ernst Savkovic hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Kirbanzo ^{( página de usuario - charla - contribuciones )} 02:04, 18 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminacióndeTonis Palts

Se ha propuesto eliminar el artículo Tõnis Palts porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. L iz ^{¡Leer! ¡Hablar!} 18:46, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:White Ladder.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:White Ladder.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Nombramiento deBengt ÅkerblomPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Bengt Åkerblom es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bengt Åkerblom hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

4meter4 ( discusión ) 22:04 10 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:WTA 125K series.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:WTA 125K series.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Propuesta de eliminación de plantilla:Plantilla del FC Spartak Trnava

Plantilla:La plantilla del FC Spartak Trnava ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 12:25 28 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAAVA abierta

Se ha propuesto eliminar el artículo AAVA Open debido a la siguiente preocupación:

No hay fuentes y los torneos ITF de $10 000 no se consideran notables según Wikipedia:WikiProject Tennis/Directrices del artículo#Torneo .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Bonoahx ( discusión ) 15:38, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLuna Aava

Se ha propuesto eliminar el artículo Moonika Aava porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. ostensiblemente singular userpage ( consultar dentro de ) 02:26, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLuna Aava

Se ha propuesto eliminar el artículo Moonika Aava debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG , WP:NSPORTS

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ostensiblemente singular userpage ( consultar dentro ) 03:05, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLuna AavaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Moonika Aava es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Moonika Aava hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Página de usuario aparentemente singular ( consultar dentro )17:24, 14 de septiembre de 2022 (UTC)[responder]

Imagen huérfana no libre Archivo:Tegut logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Tegut logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Propuesta de eliminaciónde İbrahim Türkkan

Se ha propuesto eliminar el artículo İbrahim Türkkan debido a la siguiente preocupación:

No alcanza la notoriedad, el nivel más alto en el que ha jugado es la Regionalliga alemana de cuarta división.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Creación de un artículo en Wikipedia

¡Hola!

Me gustan mucho los artículos que creas, publicas y editas en Wikipedia. Me preguntaba si podrías escribir un artículo sobre un empresario, un inversor ángel o un inversor internacional y publicarlo en la versión alemana o inglesa de Wikipedia.

El artículo debe reflejar su trayectoria profesional, sus inversiones y su filosofía de vida.

Mi nombre es Emma Rogers

Espero tu respuesta. ¿Puedes encargarte de una tarea como esta? ¿Te interesaría describir la biografía de Hartmann como autor? RogEmma ( discusión ) 07:44 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Isabella Escobar para supresión

Se está discutiendo si el artículo Isabella Escobar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Isabella Escobar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Spiderone ^{(Habla con Spider)} 18:39 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deFideicomiso de atención primaria de la Isla de WightPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Isle of Wight Primary Care Trust es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Isle of Wight Primary Care Trust hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Elshad ( discusión ) 13:49 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de Ireneusz Marcinkowski para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Ireneusz Marcinkowski es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ireneusz Marcinkowski hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Jogurney ( discusión ) 16:48 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de İbrahim Türkkan para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo İbrahim Türkkan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/İbrahim Türkkan hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Jogurney ( discusión ) 16:54 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deVuelo 5 de Northwest Airlines (1990)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Vuelo 5 de Northwest Airlines (1990) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vuelo 5 de Northwest Airlines (1990) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Lolzer3000 ( discusión ) 16:37 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]