stringtranslate.com

Discusión del usuario:Keroks

Abierto de Australia 2020

¿No he tenido ya una discusión sobre el Abierto de Australia? María está incluida en la lista de jugadores de los sitios web oficiales, su clasificación no le permite entrar directamente al cuadro principal, por lo que recibirá una wild card. ¡PARA o te bloquearé para que no puedas editar! Coloursred1 ( discusión ) 00:11 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Si fueras inteligente, te darías cuenta de que la lista es del Abierto del año pasado. Todavía incluye a jugadoras que se han retirado recientemente, como Cibulkova, y a jugadoras que ni siquiera están jugando, como Azarenka. Keroks (discusión) 00:16 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Dios mío, no tienes ni idea. Haz clic en los jugadores de esa lista y verás su clasificación más reciente. Coloursred1 ( discusión ) 00:18, 30 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : ¿Seguro que sí, porque Halep es la número uno actual? Además, no eres tu otra vez ;) Keroks (discusión) 00:20 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo a la de Sharapova, dirá 132, que es su ranking. Coloursred1 ( discusión ) 00:21 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Y, sin embargo, Cibulkova, que se retiró, todavía tiene una página de jugadoras. No significa nada Keroks (discusión) 00:22 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

https://ausopen.com/players/romania/simona-halep Haz clic en él y verás la clasificación. Deja de lado cualquier opinión que tengas sobre María. Coloursred1 ( discusión ) 00:23 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Sigues ignorando los hechos sobre Cibulkova, que todavía tiene un perfil de jugadora, pero está retirada. Además, no tengo nada en contra de Maria, simplemente estoy deteniendo el sesgo delirante de los fanáticos que intentan publicar información no confirmada en Wikipedia. Keroks (discusión) 00:25 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Claramente lo haces, atacando su carácter en una discusión anterior cuando claramente no conoces los hechos del caso. No es para nada delirante, es un hecho, usa tu cerebro y bájate de ese pedestal. Coloursred1 ( discusión ) 00:27 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Te das cuenta de que Wikipedia es un lugar para información REAL y CONFIRMADA. No solo para tus suposiciones. Si TÚ quieres suponer algo, ve a TennisForum o Twitter y difunde tu información allí. Poner información FALSA o NO CONFIRMADA en Wikipedia es lo que le da a Wikipedia una MALA reputación. Keroks (discusión) 00:29 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

La gente como tú le da mala fama a jugadores como María por asumir que la información que se demostró que era falsa es verdadera. Cualquiera puede editar Wikipedia y la información es verdadera, solo tienes que esperar. Te comerás tus palabras al final de la próxima semana. Loser Coloursred1 ( discusión ) 00:33 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Si es verdad, se anunciará y, por lo tanto, podrás agregarlo a la lista. Es mejor estar seguro que tener información falsa en Wikipedia. En cuanto al comodín Mattek-Sands, no tienes absolutamente ninguna prueba al respecto. Agrega alguna prueba y luego dejaré de eliminarlo. Gracias. Keroks (discusión) 00:37 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Ya es verdad Coloursred1 ( discusión ) 00:39 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

@ Coloursred1 : Buena prueba la que tienes ahí. Keroks (discusión) 00:40 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias, es mejor que la evidencia que tienes para hacer suposiciones falsas sobre los jugadores 😏 Coloursred1 ( discusión ) 00:42 30 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sinja KrausHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Sinja Kraus que has enviado a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Utopes ( discusión / continuación ) 05:39, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Pandemia de COVID-19 en Australia

Hola, creo que es necesario un comentario sobre el gráfico de casos de NSW en el artículo para explicar que 189 al 3 de julio no es un brote de nuevos casos, sino que simplemente se agregan datos históricos. Los detalles y las citas están en la página de discusión. ¿Podrías agregar el comentario al gráfico? COM-03 ( discusión ) 11:29 8 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Cuadro de casos activos

Hola, vi en Worldometers cómo tienen los casos activos para cada país y creo que tienes razón, se ve mejor como un gráfico de líneas. Lo cambié. Maranello10 ( discusión ) 16:05 5 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ Maranello10 : Al mirar el sitio de Worldometer, me ha dado la idea de que este gráfico nos falta una gran parte de los datos anteriores a abril. A veces puede parecer un poco engañoso. ¿Qué pasaría si nos basamos en los números de casos activos de este gráfico? Plantilla:Datos de la pandemia de COVID-19/Gráfico de casos médicos de Australia y también podemos tener la misma nota a pie de página. Keroks (discusión) 00:29 6 ago 2020 (UTC) [ responder ]
@ Keroks : No creo que haya mucho daño en retrotraer los datos a la fecha anterior al 5 de abril, pero no estoy seguro de que agregue algo nuevo... el gráfico de líneas se vería igual que el gráfico de casos acumulados (menos unas pocas muertes). No es un gran problema si se retrotrajo, pero no creo que estemos perdiendo información necesariamente al omitirlo. Sin embargo, comparto su preocupación de que la información en la página sea inconsistente. El problema es que no veo que Nueva Gales del Sur sienta la necesidad de actualizar sus recuperaciones mientras tengan su propia definición de casos activos que está desvinculada de ella... Los escucho informar sobre sus casos activos ahora en los medios. Mi preocupación de cambiarlo a la definición del gráfico de casos médicos es que, incluso si Australia un día no tiene casos activos, seguiremos informando [casos totales de Nueva Gales del Sur - 2,992] como los casos activos, que podrían ser miles, lo que sería mucho más engañoso que simplemente tener gráficos que digan información diferente. Creo que si Nueva Gales del Sur finalmente comienza a informar las recuperaciones nuevamente, debería cambiarlo para que sea consistente, pero por ahora, en particular considerando que el gobierno federal literalmente da una cifra diaria de casos activos, deberíamos usarla. Prefiero tener un gráfico que sea un poco más preciso y que no coincida en algún lugar de la página que tener dos gráficos que sabemos que son engañosos pero que coinciden. Maranello10 ( discusión ) 08:47, 6 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Maranello10 : Lo siento, me refería a usar los números de casos activos del cuadro de casos médicos para los datos retroactivos (anteriores a abril) para completar el cuadro de casos activos. También estoy de acuerdo contigo en términos de los números actuales de casos activos y estoy feliz de continuar de esta manera. También pensé que tal vez podríamos editar el cuadro de casos médicos para tener otro color que represente los casos "desconocidos". Es decir, casos que no se han informado como recuperados, pero que no se informan como activos. Tanto Nueva Gales del Sur como Victoria tienen una gran parte de ellos ahora. De esa manera, potencialmente podríamos lograr que los casos activos en ese cuadro se alineen con el resto del artículo. Keroks (discusión) 09:20, 6 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Keroks : Sí, estoy de acuerdo contigo, agregar "desconocidos" como un color separado es una idea fantástica, eso lo alinearía. He visto a un par de países hacer lo mismo. Sobre el primer punto, ¿cuál es la diferencia entre los números de casos activos anteriores a abril en el gráfico de casos medios y solo el número total de casos acumulados hasta una fecha en particular? De cualquier manera, no me importa agregarlos, pero parecen ser lo mismo. Maranello10 ( discusión ) 13:52, 6 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Maranello10 : Pensé que podría ser útil tener una visión más holística de cuándo comenzaron a aumentar los casos activos y luego a disminuir la primera vez. En cuanto al gráfico de casos médicos, estoy feliz de trabajar en eso, aunque puede ser un poco complicado ya que no entiendo la mecánica de la plantilla. ¿Tienes un ejemplo de qué países tienen un gráfico como ese? Keroks (discusión) 10:23, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Si estás informando los números totales de casos como el total de casos activos, no se mostrarán los casos activos subiendo y bajando, ¿no es así? Me imagino que solo se mostrarían subiendo hasta el 5 de abril... ¿Tienes una fuente para los casos activos nacionales antes del 5 de abril? En cuanto al gráfico de casos médicos, encontré la Plantilla:Datos de la pandemia de COVID-19/Gráfico de casos médicos de Singapur que tiene clasificaciones no estándar. Leí la documentación de la plantilla hoy, creo que puedo averiguar cómo hacerlo... Lo intentaré esta noche y puedes modificarlo mañana para que se adapte a ti. Maranello10 ( discusión ) 10:36, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Maranello10 : Perdón, entendí mal. No me di cuenta de que no se informaban recuperaciones en el cuadro de casos médicos antes del 5 de abril. Pensé que había al menos alguna estimación de las recuperaciones de las diferentes fuentes estatales. Mi error. En cuanto a las ediciones del cuadro de casos médicos, ¡te dejaré jugar con ellas! Keroks (discusión) 13:14 7 ago 2020 (UTC) [ responder ]
@ Keroks : He añadido "Casos desconocidos" al gráfico, deberías poder seguir la sintaxis con bastante facilidad. Hubiera preferido poner los casos desconocidos entre las recuperaciones y los casos activos, pero no hay forma de cambiar los colores, y creo que es importante que los casos activos permanezcan en naranja para no causar ninguna confusión. Sin embargo, preguntaré en la página de discusión de la plantilla si hay una solución alternativa. Retrocedí la fecha al 20 de julio, cuando comenzaste a informar los números de casos activos del gobierno federal. Déjame saber lo que piensas. Maranello10 ( discusión ) 13:37, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Maranello10 : ¡Gracias, se ve bien! Veamos qué piensan los demás y, con suerte, alguien puede encontrar una solución alternativa para automatizar también las incógnitas sin que tengamos que calcularlas manualmente. Keroks (discusión) 14:03, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Keroks : También preguntaré sobre la automatización en la página de discusión de la plantilla. Maranello10 ( discusión ) 14:07, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Keroks : Actualización: no creo que pueda ser, lamentablemente. He estado jugando con eso y parece que el tercer valor siempre tiene que ser el número total de casos, por lo que puede tener muertes, recuperaciones y luego, si solo tiene tres clasificaciones, el resto es el tercero. Si desea cuatro clasificaciones, todas deben especificarse. Maranello10 ( discusión ) 14:27, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Orden de la página de eventos anuales de tenis

Me di cuenta de que moviste la sección de "Campeones" al final del artículo de Adelaide International 2021. Como fue el consenso en los cuatro Majors, esa información debería estar justo debajo de la prosa, ya que es la información más importante de la página. Saludos. Fyunck(clic) ( discusión ) 09:16 28 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Casos activos

Hola. ¿Sabrías si hay algo incorrecto en este gráfico ? Hay una IP que sigue "corrigiendo" el número de casos activos de 110 a 105, pero el panel de control mostraba claramente 110 casos activos cuando edité ese gráfico hace unos días. Si el número de casos activos era realmente incorrecto, entonces el número de recuperaciones asumidas también debería ser incorrecto. LSGH ( discusión ) ( contribuciones ) 01:04 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]

@LSGH : Hola. Simplemente seguiría lo que se publique en el panel/infografía del Gobierno australiano y revertiría las modificaciones realizadas por ese usuario. Gracias. Keroks (discusión) 06:15 12 mar 2021 (UTC ) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes-with 3rd

La plantilla:16TeamBracket-Compact-Tennis3-Byes-with 3rd ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 19:29 3 may 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAbierto 2011 88 ContrexévillePara borrar

Se está debatiendo si el artículo 2011 Open 88 Contrexéville es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/2011 Abierto 88 Contrexéville hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

SportingFlyer T · C 23:07 7 may 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de premios en metálico para la información sobre sillas de ruedas FO 2021

Hola. Veo que has creado los sorteos de sillas de ruedas para el torneo de tenis Roland Garros 2021. ¿Por casualidad tienes información sobre los premios en metálico para los ganadores de individuales, dobles y cuádruples de las disciplinas masculina y femenina, para poder actualizar la tabla de premios en metálico? He buscado en Internet, pero no he podido encontrar nada. Si pudieras encontrar algo de información al respecto, te lo agradecería mucho. Saludos, Qwerty284651 (discusión) 13:20 4 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Qwerty284651: , solo he echado un vistazo rápido a Internet y tampoco he podido encontrar nada (o nada que pareciera preciso). Keroks (discusión) 13:32 4 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias de todos modos. Qwerty284651 (discusión) 19:48 4 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¿Dónde encontraste el sorteo de sillas de ruedas FO 2021?

Hola, me preguntaba dónde encontraste los sorteos de la Copa del Mundo para individuales, dobles y cuádruples masculinos y femeninos. Busqué por todas partes en Internet, pero no encontré nada. ¿Te importaría compartir tus fuentes? Saludos, Qwerty284651 (discusión) 12:28 5 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Qwerty284651: Están en el sitio web de Roland Garros aquí y también en el sitio web de la ITF aquí. Keroks (discusión) 12:32 5 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¿Fuente de la retirada de Ash Barty, Bett1Open?

No puedo encontrar una fuente en Twitter, Google o en los medios que pueda verificar esta afirmación después de aproximadamente una hora de búsqueda. O no puedo buscar (probablemente sea cierto) o ella no se ha retirado. ¿Podrías proporcionarme la fuente si la hay? Gracias, JManthe675 ( discusión ) 08:47, 9 de junio de 2021 (UTC). [ responder ]

Ahora me doy cuenta de que no fuiste tú quien hizo ese cambio, pero si aún puedes encontrar una fuente o conoces alguna, ¡sería genial! Gracias de nuevo, JManthe675 ( discusión ) 10:35, 9 de junio de 2021 (UTC). [ responder ]

Cuadro de casos médicos de Australia

Hola de nuevo. ¿Podrás actualizar este gráfico y el artículo correspondiente con regularidad? Me gustaría dejar de actualizar esas páginas (así como algunas otras páginas similares), pero aún no sé si otros editores seguirán actualizándolas con regularidad. LSGH ( discusión ) ( contribuciones ) 01:32 9 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Su envío enArtículos para la creación:Anzhelika IsaevaHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Anzhelika Isaeva que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Iffy ★ Chat -- 09:56, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deVioleta ApisahPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Violet Apisah , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Violet Apisah hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 9 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Banderas de Rusia y Bielorrusia

Hola, seguí adelante y revertí tus cambios aquí y en un par de lugares más. Usar esa bandera en blanco en lugar de simplemente dejar una plantilla de icono de bandera vacía hace que parezca que los jugadores están jugando bajo una bandera blanca o en blanco cuando en realidad están jugando sin bandera. Creo que es mejor dejar el espacio vacío, ya que la página de Indian Wells hace lo mismo. Adamtt9 ( discusión ) 13:26, 20 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Adamtt9 : ¡No te preocupes, Adam! No me había dado cuenta de que habían vuelto a la bandera sin bandera en lugar de la plantilla en blanco. ¡También haré los cambios en las otras páginas! Keroks (discusión) 22:39 20 mar 2022 (UTC) [ responder ]

URL de AWS vencidas

Especial:Diff/1090386547/1090482698 - consulte WP:AWSURL para obtener más información, gracias. -- Green C 19:16, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Consejo

Como eres un importante creador de artículos en el proyecto de tenis, te recomiendo encarecidamente que te familiarices con los enlaces y referencias externos y las diferencias entre ambos para transmitir el mismo grado de estándar que los editores actuales y anteriores en este proyecto wiki han utilizado hasta ahora. En particular, evita reunir todos los enlaces, citas en línea y no, bajo el mismo encabezado en la parte inferior del artículo (como en realidad estás haciendo en las subpáginas del Abierto de Francia), y si usas algún modelo estándar para crear estos artículos, asegúrate de extender las correcciones necesarias también allí para no propagarlo más. Gracias. Opencross ( discusión ) 23:50, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Keroks : Gracias por tu rápida comprensión y por cumplir con las pautas estándar tan rápidamente. Felicitaciones por tu colaboración. Opencross ( discusión ) 22:38, 6 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaCategoría:Tenis en la República Democrática del Congo

La página Categoría:Tenis en la República Democrática del Congo ha sido eliminada de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Como la página cumplía alguno de estos criterios estrictamente definidos, fue eliminada por un administrador. Las razones por las que se ha eliminado son:

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, puede comunicarse con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede abrir una discusión en Wikipedia:Revisión de eliminación . L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 01:11, 10 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Abierto de Karlsruhe 2022 – DoblesHa sido aceptado

2022 Karlsruhe Open – Dobles , que usted envió a Artículos para su creación, se ha creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Iffy ★ Chat -- 10:36, 30 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz año nuevo, Keroks!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 04:48, 2 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Sergis Kyratzis para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Sergis Kyratzis es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sergis Kyratzis hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Spiderone (Habla con Spider) 20:03 16 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSteffi CarruthersPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Steffi Carruthers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Steffi Carruthers hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Sportsfan 1234 ( discusión ) 03:26 2 may 2023 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Erik Arutiunian para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Erik Arutiunian es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Erik Arutiunian hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Spiderone (Habla con Spider) 17:39 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¿Me pregunto qué te pasó?

Fuiste un colaborador tan prolífico que me pregunto qué pasó después de enero. Espero que todo esté bien. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:39 24 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Fyunck (click) , gracias por pasar por aquí. Estoy bien, pero lamentablemente me he desenamorado de editar Wikipedia. He dedicado más de 10 años de mi vida a editar Wikipedia y he decidido que ya era hora de seguir adelante. Keroks (discusión) 11:43 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Solo para asegurarme de que todo estaba bien, ya que fue muy repentino y no había ninguna nota sobre la jubilación. Mantén la calma. Fyunck(clic) ( discusión ) 18:17 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Keroks, sería una pena que te fueras para siempre, así que espero que sea solo un descanso prolongado. Pero sí, afortunadamente hay vida fuera de Wikipedia, ¡así que disfrútala! Tus contribuciones al proyecto de tenis han sido muy considerables. Solo quiero que sepas que ciertamente no ha pasado desapercibida y que se agradece mucho. Saludos, -- Wolbo ( discusión ) 12:36 30 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Invitación a unirse a la patrulla de Nuevas páginas

¡Hola Keroks!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

2023 Abierto femenino Burg-Wächter - Individualesmovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones al Burg-Wächter Ladies Open 2023 – Singles . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. JoeNMLC ( discusión ) 21:14 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Abierto Internacional de Tenis de Vero Beach 2024 – DoblesHa sido aceptado

2024 Vero Beach International Tennis Open – Dobles , que usted envió a Artículos para su creación, se ha creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Adamtt9 ( discusión ) 14:59 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Draft:2023 Burg-Wächter Ladies Open - Individualestiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:2023 Burg-Wächter Ladies Open – Singles . ¡Gracias! Greenman ( discusión ) 09:08, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Greenman Agregué más información a la página ahora. Gracias Keroks (discusión) 09:39, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:2023 Abierto femenino Burg-Wächter - IndividualesHa sido aceptado

2023 Burg-Wächter Ladies Open – Singles , que usted envió a Artículos para su creación, se ha creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Adamtt9 ( discusión ) 10:30 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Isabella Bozicevic para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Isabella Bozicevic, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Isabella Bozicevic hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Pandemia de COVID-19 en Australia/Gráficos de muertes

La plantilla:Pandemia de COVID-19 en Australia/Gráficos de muertes ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Maranello10 ( discusión ) 17:02 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cary Tennis Classic , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación TBD .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:54, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAbierto de damas de BellinzonaPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Bellinzona Ladies Open , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bellinzona Ladies. Abierto hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación del Circuito Femenino ITF UBS Thurgau

Se está debatiendo si el artículo ITF Women's Circuit UBS Thurgau, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/ITF Women's Circuit UBS Thurgau hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Isabella Bozicevic

Icono de informaciónHola, Keroks. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Isabella Bozicevic, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:26 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Abierto de Šibenik 2024(23 de septiembre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Greenman fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Greenman ( discusión ) 12:54 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Abierto de Šibenik 2024(29 de septiembre)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 11:00, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Isabella Bozicevic

Hola, Keroks. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Isabella Bozicevic".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 06:21, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]