{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Jagged 85 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No entiendo por qué decidisteis prohibirme por tiempo indefinido (¿supongo que permanente?) tan rápido sin escuchar la otra parte de la historia. Como demuestra este caso de ArbCom en marzo de 2011, hay tantos editores que no están de acuerdo con las acusaciones de la RFC, por lo que el consenso de la comunidad claramente no es tan unilateral como se podría pensar. Fue sólo entonces, después de darme cuenta de cuántos artículos relacionados con el Islam estaban siendo eliminados simplemente por esa RFC, que empecé a ser más crítico con la RFC y a expresar mi arrepentimiento por negarme a presentar un contraargumento o a conseguir que otros editores se involucraran en ese momento antes de que se pudiera hacer algún daño (algo que me negué a hacer en ese momento simplemente para evitar el estrés).
Como dije durante ese caso de ArbCom, los ejemplos presentados en mi contra fueron seleccionados cuidadosamente para presentarme de la peor manera posible, como si estas malas ediciones fueran la norma en lugar de la excepción . Como he dicho antes, reconocí que ocasionalmente he hecho malas ediciones, pero ¿qué editor no ha hecho malas ediciones antes? Si pasas tanto tiempo analizando el historial de edición de un editor con tanto detalle, puedes encontrar fácilmente malas ediciones de cualquier editor de Wikipedia. He notado muchas ediciones igualmente malas antes de los mismos editores que me acusaban, pero nunca estuve dispuesto a dedicar el tiempo y el esfuerzo necesarios para investigar el problema. De hecho, un editor involucrado en ese caso de ArbCom incluso me pidió que intentara un análisis de ese tipo para varios editores en respuesta a la RfC, pero me negué en ese momento debido a la cantidad de trabajo que podría requerir.
En cuanto a mi trabajo más reciente sobre videojuegos, si observas la gran cantidad de información que he contribuido, la gran mayoría (estoy seguro de que al menos más del 95%) de esa información coincide con las fuentes con mucha precisión. Si ha habido algún error extraño en el medio, te aseguro que fue simplemente un error de juicio. Además, ni los bridies ni Indrian plantearon nunca ningún problema sobre mis prácticas de edición hasta que, al menos en el caso de Indrian, notaron que había una RfC a mi nombre.
Además, mis acusadores argumentan que no he demostrado ninguna mejora a lo largo de los años, cuando en realidad he dado pruebas muy claras de mejora. En las pruebas presentadas contra mí en la RFC original, la gran mayoría de los ejemplos eran de 2007-2008, con muy pocos ejemplos de 2009-2010, lo que demuestra que hice muchas mejoras en ese momento, algo que la RfC de 2010 nunca reconoció. Y a pesar de que nunca hubo una prohibición oficial de temas, evité editar temas relacionados con el Islam, o incluso la historia de la ciencia y la tecnología, por buena voluntad durante los últimos dos años, incluso a pesar de mis críticas contra la RfC. Además, la gran mayoría de mis referencias desde entonces (ya sea que tengan que ver con películas, música, videojuegos u otros temas) han sido muy fácilmente accesibles, por lo que su comentario de que "muchos de los problemas involucran fuentes difíciles de obtener" no es cierto en absoluto para la mayoría de las ediciones que he hecho en los últimos dos años (incluso cuando se trataba de libros, siempre he tratado de publicar un enlace de Google Books cuando estaba disponible). Si realmente quisiera abusar/usar incorrectamente/tergiversar sistemáticamente las fuentes, ¿por qué haría que todas mis referencias fueran muy visibles para que otros usuarios las revisaran? Desde la RfC, siempre he hecho todo lo posible para evitar repetir cualquiera de los mismos errores nuevamente, incluso dejé en claro en enero de 2011 que deseo evitar cualquier mención de "primero" tanto como sea posible. Más recientemente, tan pronto como bridies e Indrian plantearon problemas con mis prácticas de edición en mi trabajo en videojuegos, inmediatamente tomé en cuenta lo que tenían que decir, le pedí a uno de ellos alguna crítica constructiva e incluso volví a revisar algunas de mis ediciones anteriores para corregir cualquier error que noté, evidente en mis ediciones desde entonces. Toda esta evidencia muestra que he realizado muchas mejoras en mis prácticas de edición a lo largo de los años. El hecho de que continúe rechazando las acusaciones de abuso/mal uso/tergiversación "sistemática" de las fuentes, no significa que nunca haya estado dispuesto a realizar mejoras o aceptar críticas constructivas, porque toda la evidencia que he señalado anteriormente muestra claramente lo contrario.
Sé que algunos pueden pensar que es inaceptable que un editor que ha estado en el negocio durante tanto tiempo continúe cometiendo errores, pero considerando la gran cantidad de contribuciones que he estado haciendo y los artículos completos que a menudo he tenido que construir por mi cuenta sin ninguna ayuda externa, ¿cómo puede uno no hacerlo?¿Esperan que cometa algún error? Yo diría que las mismas críticas se aplican a muchos artículos escritos principalmente por un solo autor, ya que cada individuo tiende a centrarse en ciertos aspectos de un tema más que en otros. Incluso los artículos escritos por profesionales están destinados a contener errores (especialmente los escritos por periodistas, por ejemplo), así que ¿por qué se espera que mis contribuciones cumplan con un estándar de oro perfecto que incluso muchos profesionales a menudo no cumplen? ¿Por qué se me trata como a un vándalo con una prohibición permanente por cometer errores humanos comunes de buena fe? A pesar de mi voluntad de aceptar las críticas y todas estas mejoras que he estado haciendo a lo largo de los años, parece que simplemente no es suficiente para algunos. Después de todo, es solo mi palabra contra una docena de otras... Pero como mostró el caso ArbCom mencionado anteriormente, también hay una docena o más que no estarían de acuerdo con esas acusaciones. Lo único que podría hacer es continuar haciendo mejoras y ser más cuidadoso con mis ediciones, pero si algunas personas se niegan a creer que incluso he hecho alguna mejora para empezar desde 2007, ¿qué sentido tiene? Recientemente he intentado hacer las paces con los bridies y con Indrian, y he expresado mi voluntad de cooperar con ellos y aceptar críticas constructivas, pero si creen que eso no es suficiente, ¿qué sentido tiene?
No estoy seguro de qué más añadir, porque probablemente podría seguir y seguir defendiendo mi caso, pero teniendo en cuenta lo que has dicho antes (que "no crees que haya nada que puedan decir que me haga cambiar de opinión"), estoy empezando a dudar de que algo que yo diga realmente te haga cambiar de opinión. ¿Quizás sea realmente inútil? Sea lo que sea que decidas (ya sea reducir el bloqueo o dejarlo como una prohibición permanente), prefiero terminar mi "carrera" de edición de Wikipedia (bueno, casi me pareció una) dejando que todo el mundo conozca mis puntos de vista en lugar de irme en silencio.
PD: Sé que las directrices dicen que divagaciones tan largas no ayudarán a conseguir un desbloqueo, pero hay demasiado terreno que cubrir como para que yo sea breve y conciso. Además, podría decir "Admítelo" sería una buena manera de conseguir un desbloqueo, pero simplemente no puedo "admitir" algo que siento que no es cierto (específicamente con respecto a las acusaciones sobre el abuso/mal uso sistemático de las fuentes). Sin embargo, "Haz que la gente vuelva a confiar en ti" y "No lo vuelvas a hacer" son sin duda cosas que puedo hacer, y he estado tratando de hacer desde que me di cuenta de los problemas que plantearon bridies e Indrian en las últimas semanas. Y finalmente, con respecto a "Cuéntanos por qué estás aquí", estoy aquí más o menos por la misma razón que la mayoría de los demás editores de Wikipedia: para mejorar Wikipedia. En particular, siempre he tratado de hacer que los artículos que edito sean lo más informativos posible, a veces incluso hasta el punto de la crítica de que son un poco demasiadoinformativo. Es algo en lo que he estado pensando últimamente, que tal vez reducir la cantidad de contenido que agrego podría ayudarme a concentrarme mejor y evitar que se filtren errores. También he estado pensando en pedir más ayuda externa para los artículos en lugar de editarlos principalmente por mi cuenta sin ninguna aportación externa (ya que cuantos más usuarios trabajen en un artículo, mejor suele resultar). También he estado pensando en promover algunos de los artículos en los que he estado trabajando al estado GA (algo que evité durante mucho tiempo), lo que, por supuesto, requeriría más aportaciones externas. Estoy seguro de que hay más mejoras que podría hacer, pero es algo en lo que he expresado mi voluntad de trabajar con otros miembros del proyecto de videojuegos (específicamente Indrian y bridies). No estoy seguro de si eso es lo suficientemente bueno, pero para ser honesto, realmente no me importa si no obtengo un desbloqueo pronto, tal vez incluso nunca. Cualquiera sea la decisión, simplemente la aceptaré como la forma en que se suponía que debían ser las cosas. Jagged 85 (discusión) 05:54 18 sep 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
Por favor, acorte su apelación y limítela a abordar directamente las preocupaciones que llevaron a este bloqueo y lo que hará para evitar que se repitan los mismos problemas en el futuro. Hers fold non-admin ( t / a / c ) 18:33, 18 de septiembre de 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Sería demasiado largo abordar cada uno de ellos, pero por ahora intentaré abordar algunos de los ejemplos enumerados en "Principales usos incorrectos de las fuentes":
Y eso es todo lo que puedo hacer por ahora. Como dije, podría abordar más de los problemas planteados, pero eso llevaría mucho tiempo, y ya me llevó bastante tiempo abordar los problemas planteados anteriormente. Como dije antes, estos fueron simplemente errores de juicio (y solo representan un porcentaje muy pequeño de mi trabajo general) y que mis prácticas de edición de hecho han mostrado una mejora considerable a lo largo de los años (tomando en cuenta cualquier crítica que haya escuchado y tratando de evitarlas tanto como sea posible). Si no crees que mis explicaciones anteriores sean lo suficientemente adecuadas, y aún crees que cualquier cosa menos que una prohibición permanente es un castigo demasiado pequeño, entonces probablemente no haya mucho más que pueda hacer para convencerte de lo contrario. Todo lo que puedo decir es que hice lo mejor que pude.
Jagged 85 (discusión) 13:46 18 sep 2012 (UTC)
Vale, me estoy desviando un poco del tema, pero ¿Wikipedia ha estado últimamente en una ola de prohibiciones? Después de prohibiciones de alto perfil como ésta y ésta (y muchas más), siento que soy el siguiente en la fila para ser baneado. No estoy seguro de qué pensar al respecto, pero he estado empezando a encontrar (incluso antes de que me bloquearan) la política de prohibiciones de Wikipedia bastante inquietante últimamente. ¿Qué pasa con el aumento de las medidas punitivas últimamente? ¿Se supone que estas prohibiciones deben dar algún tipo de "ejemplo" a otros editores? Ni siquiera estoy seguro de qué tipo de ejemplo está tratando de dar Wikipedia con todas estas prohibiciones. ¿Que Wikipedia no es una enciclopedia que "cualquiera puede editar" y no la "suma de todo el conocimiento humano"? No lo tomes a mal, pero solo estoy haciendo esto como una pregunta, no como una especie de excusa para mí mismo. Jagged 85 (discusión) 02:11, 20 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola, Jagged 85. De acuerdo con la discusión que tuvo lugar en el tablón de anuncios de Incidentes, se le notifica por la presente que ha sido prohibido formalmente en la Wikipedia en inglés por consenso de la comunidad. Como tal, no puede ser desbloqueado por un administrador individual mediante el uso de la plantilla {{ unblock }} o el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo; en su lugar, puede apelar su prohibición a la comunidad o por correo electrónico al Subcomité de Apelaciones de Prohibiciones del Comité de Arbitraje en arbcom-appeals-en lists.wikimedia.org . Si elige apelar a la comunidad, puede presentar una declaración en esta página, acompañada de una plantilla {{ helpme }} o {{ adminhelp }} , solicitando que su declaración se copie al Tablón de anuncios del administrador para comentarios y revisión.
Tenga en cuenta también que esta prohibición sólo se aplica a la Wikipedia en inglés; a pesar de los llamados a una prohibición global en la discusión mencionada anteriormente, aún no existe tal sanción, e incluso si existiera, usted no calificaría y esta comunidad no tiene la capacidad de someterlo a tal sanción de todos modos. Por lo tanto, usted es libre de editar otros proyectos si así lo desea, pero le aconsejo que evite problemas similares a los que han llevado a su prohibición aquí. En el pasado, la edición productiva en otros proyectos ha sido vista favorablemente por la comunidad y el Comité de Arbitraje al revisar las apelaciones de prohibición.
Lamento tener que dejarte este aviso, pero te deseo suerte en tus futuros proyectos. Hers fold ( t / a / c ) 05:23, 22 de septiembre de 2012 (UTC)
Una edición reciente redirigió esta página de discusión a la página del usuario correspondiente. Por la razón que se indica a continuación, no creo que sea una buena idea. Tampoco parece justificarse por ninguna política o directriz de Wikipedia. La justificación citada para la redirección en su resumen de edición fue un ensayo —no una política o directriz— dedicado a opiniones sobre cómo lidiar con el vandalismo . Además, es al menos discutible si las actividades de Jagged 85 constituyeron vandalismo tal como lo define la política de Wikipedia y, de hecho, lo cuestionaría. Por lo tanto, he revertido la redirección.
Hay muchos enlaces a discusiones (la mayoría ahora archivadas) en esta página de discusión en el Jagged 85 Rfc , su página de evidencia asociada y otras páginas dedicadas a la limpieza posterior. Como colaborador ocasional del esfuerzo de limpieza, muchas veces he tenido que consultar esta página de discusión o sus archivos para verificar algún elemento de información. Supongo que otros colaboradores más activos en el esfuerzo de limpieza también lo habrían hecho. No deberían sufrir la molestia completamente innecesaria de ser redirigidos a la página del usuario, tener que hacer clic en el enlace en la parte superior para volver a la página de discusión, abrir el historial de la página de discusión y solo entonces llegar finalmente a la página que originalmente querían haciendo clic en el enlace apropiado en el historial.
Por otra parte, si el propio Jagged 85 pidiera que se borrara su página de discusión y se redirigiera a su página de usuario (¿lo ha hecho?), entonces creo que sus deseos en ese sentido deberían ser respetados. En mi opinión, eso proporcionaría justificación suficiente para ignorar cualquier inconveniente que la redirección pudiera causar a otros editores.
David Wilson ( discusión · cont ) 06:24, 13 de octubre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Late_Harappan_script.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sreejith K ( discusión ) 17:12, 3 de enero de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Firangi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si crees que esta página no debería ser borrada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser borrada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . D'SuperHero ( discusión ) 12:45 14 dic 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Firangi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Firangi hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. D'SuperHero ( discusión ) 09:29 15 dic 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sakamoto, Sylvian - Forbidden Colours.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:15 26 ene 2016 (UTC)
El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:26, 21 de julio de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Final Fantasy X - Enemy Attack.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:21 28 feb 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ajaz Ahmed es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ajaz Ahmed (2.ª nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 12:41 20 feb 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Potential Superpowers - France. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Potential Superpowers - France , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. -- 1990'sguy ( discusión ) 02:12 22 feb 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Chuck Berry - Maybellene.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 6 ago 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Streets of Rage - The Last Soul.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:43 22 septiembre 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Potential Superpowers - Germany. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Potential Superpowers - Germany , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. 1990'sguy ( discusión ) 22:18, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Ahmad ibn Fadlan (El 13.º guerrero) . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Ahmad ibn Fadlan (El 13.º guerrero) , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 09:24, 16 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Ys I & II - Feena.ogg debido al siguiente problema:
La eliminación no perjudica la comprensión del lanzamiento del videojuego, especialmente porque ni la banda sonora ni la pista son el tema de los artículos que utilizan esta muestra. Por lo tanto, la muestra no cumple con la norma WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 8 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Sonic the Hedgehog - Bridge Zone.ogg debido al siguiente problema:
Eliminar este archivo no afectaría la comprensión del compositor de la música, tal como se transmite al leer el artículo completo. Falla WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 16 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Strings of Life.ogg debido al siguiente problema:
El comentario crítico no es suficiente para respaldar el uso de la muestra en varios artículos. Puede fallar. WP:NFCC#8
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 21 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Inner City - Big Fun.ogg debido al siguiente problema:
Respaldo insuficiente o inadecuado de comentarios críticos sobre el tema del artículo. Puede fallar en WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Inner City - Big Fun.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:07, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Phuture - Acid Tracks.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 19 de enero de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Phuture - Acid Tracks.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 9 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:YMO - Computer Game.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:45 9 feb 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Ryuichi Sakamoto - Merry Christmas, Mr Lawrence.ogg debido al siguiente problema:
Ejemplo utilizado en Ryuichi Sakamoto, pero insuficientemente cubierto por comentarios críticos. Puede fallar WP:NFCC#8
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación. Además:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 07:19, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Kunihiko Ryo - Juuni Genmukyoku.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45, 15 de octubre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Yellow Magic Orchestra - Rydeen.ogg debido al siguiente problema:
No cuenta con el respaldo suficiente de los comentarios críticos de Solid State Survivor y Yellow Magic Orchestra . Puede que no supere la prueba WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 9 de noviembre de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:J-Lo - I'm Real.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 9 de noviembre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Charanjit Singh - Raga Bairagi.ogg debido al siguiente problema:
No cuenta con el respaldo suficiente de los comentarios críticos de Charanjit Singh (músico) . Puede que no supere la prueba WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 18 de noviembre de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Cat Stevens - (Remember the Days of the) Old Schoolyard.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 19 de noviembre de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Main Theme of Final Fantasy V.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 1 enero 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mushihime-sama Futari - We Did It.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:10 29 dic 2022 (UTC)
La designación de redirección repetitiva se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de mayo de 2023 § Designación repetitiva hasta que se llegue a un consenso. -- Maddy de Celeste ( WAVEDASH ) 21:17, 2 de mayo de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Yellow Magic Orchestra - Kimi ni Mune Kyun.ogg . El aviso de eliminación propuesto que se agregó al archivo debe explicar el motivo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 3 de junio de 2023 (UTC)
La redirección Imitation City ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de junio de 2023 § Imitation City hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 14:51 25 jun 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Howlin' Wolf - How Many More Years.ogg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Link Wray - Rumble.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 04:29 21 jun 2024 (UTC)
El juego de disparos en segunda persona Zato ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este juego de disparos en segunda persona Zato en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 20 de septiembre § Juego de disparos en segunda persona Zato hasta que se llegue a un consenso. QuantumFoam66 ( discusión ) 20:25 20 septiembre 2024 (UTC)